Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 409/Pid.B/2012/PN-Sbg.
Tanggal 13 Nopember 2012 — JUDIMAN PARDEDE;
234
  • kayu yang ditebang oleh terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)batang dengan jenis kayu broti, ambacan dan jantiran, dan alat yang digunakanterdakwa untuk menebang kayu tersebut adalah (satu) unit mesin chan saw.e Bahwa benar saksi menyuruh MARGA SITINJAK untuk menebang kayu tersebutdengan menggunakan mesin Chansaw milik terdakwa.e Bahwa benar terdakwa memiliki surat keterangan dengan Nomor : 01/12.01.13.2006/IV/2012 dikeluarkan didesa simaninggir tanggal 02 April 2012 yang ditandatanganioleh kepala desa simanggir
    memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa, bahwa benar terdakwa JUDIMAN PARDEDE tidak memiliki ijinuntuk menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang dilahan yang diusahaiterdakwa didesa Simanggir
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 April 2009 — - MISRIADI NASUTION Alias MISRIADI
421
  • Lonsum Sei Rumbia sebanyak 3 (tiga) Kg;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerimainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT.Lonsum Sei Rumbia sedang berada di ladang masyarakat di Simanggir, lalu saksibersama teman saksi langsung menuju ladang masyarakat tersebut dan menemukanterdakwa sedang membawa getah;Bahwa terdakwa tertangkap ketika hendak menyembunyikan getah tersebut;Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara terdakwa melakukan
    Lonsum Sei Rumbia sebanyak 3 (tiga) Kg; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerimanformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT.Lonsum Sei Rumbia sedang berada di ladang masyarakat di Simanggir, lalu saksidersama teman saksi langsung menuju ladang masyarakat tersebut dan menemukanterdakwa sedang membawa getah; Bahwa terdakwa tertangkap ketika hendak menyembunyikan getah tersebut; Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara terdakwa melakukan
    Lonsum Sei Rumbia sebanyak 3 (tiga) Kg; Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerimainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT.Lonsum Sei Rumbia sedang berada di ladang masyarakat di Simanggir, lalu saksibersama teman saksi langsung menuju ladang masyarakat tersebut dan menemukanterdakwa sedang membawa getah; Bahwa terdakwa tertangkap ketika hendak menyembunyikan getah tersebut; 1 Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara terdakwa melakukan
Register : 10-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 April 2009 — - GEGAR Alias GER
281
  • Lonsum Sei Rumbia sebanyak 3 (tiga) Kg;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerimainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT.Lonsum Sei Rumbia sedang berada di ladang masyarakat di Simanggir, lalu saksibersama teman saksi langsung menuju ladang masyarakat tersebut dan menemukanterdakwa sedang membawa getah;Bahwa terdakwa tertangkap ketika hendak menyembunyikan getah tersebut;Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara terdakwa melakukan
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Muliono
2.Wardah Siregar
557
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Kota Pinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal 15 Oktober 2019.Untuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWANMuliono, Tempat Tanggal Lahir, Tebing Tinggi/29 Desember 1976, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Kampung Suka Makmur Lingkungan Simanggir DesaKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PekerjaanWiraswasta.
    Untuk selanjutnya disebut Tergugat I;Wardah Siregar, Tempat Tanggal Lahir, Padang Sidempuan/28 Mei 1976,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Kampung Simanggir Desa Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga.
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 298/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
BUNGARAN PASARIBU
229
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan Pemohon Bungaran Pasaribu lahir di Simanggir, 17 Oktober 1972, alamat Komplek Rose Griya RT/RW:003/009, Kelurahan Pallima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Potianak, sebagai wali dari Marcelinus Richart Situmorang lahir di Jakarta, 20 September 2005 adalah anak kandung dari hasil perkawinan suami istri SahoaSitumorang dengan Ati Sinaga, khusus untuk menanda tangani surat-surat
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Pyb
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
128
  • Bahwa saat pernikah Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dalam keadaanlajang dan Pemohon Il Gadis, dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut syariat islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdaptar pernikahannya di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, karenakelalaian Pembantu Penghulu nikah Desa Simanggir;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il selama 19 tahuntidak ada yang datang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — FAHMI PAHLEVI SIREGAR vs RUSTAM POHAN, dkk
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhammadYakin Pohan, orang tua/ayah kandung Tergugat yang dibelinya dariTergugat Il pada tahun 1994 dan Penggugat telah keliru menempatkanRustam Pohan sebagai Tergugat dalam perkara a quo, karenaTergugat tidak pernah menguasai secara pribadi sebidang tanah diDesa Simanggir, Kecamatan Sipirok apalagi tananh Penggugat, yangbenar adalah ayah kandung Tergugat almarhum Muhammad YajinPohan memiliki sebidang tanah di Desa Simaninggir, Kabupaten Sipirokyang dibeli dari Tergugat II:Eksepsi plurium litis consortium
Register : 10-03-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Maret 2009 — - RESTU SUBAHAGIA Alias MALUN
383
  • Lonsum Sei Rumbia sebanyak 5 (lima) Kg;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerimainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT.Lonsum Sei Rumbia sedang berada di ladang masyarakat di Simanggir, lalu saksibersama teman saksi langsung menuju ladang masyarakat tersebut dan menemukanterdakwa sedang membawa getah;Bahwa terdakwa tertangkap ketika hendak menyembunyikan getah tersebut;Bahwa saksi tidak mengatahui bagaimana cara terdakwa melakukan
Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/Ag/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — 1. DIAH SOCA WIDYANINGSIH BINTI M. SYUKUR BANGUN vs 1. HJ. YUMNA SARI SIMATUPANG BINTI MANSYUR SIMATUPANG, , dkk
4950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RahmahDalimunthe, terletak di Dusun Simanggir Desa Sosopan KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj. Rahmah Dalimuntheterukur 140 (Seratus empat puluh) meter; Sebelah Selatan berbatas dengan parit /rawa terukur 164 (seratusenam puluh empat) meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.M.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2017 —
315
  • Rahmah Dalimunthe terletak di Dusun Simanggir Desa sosopan Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj. Rahmah Dalimunthe terukur 140 meter.- Sebelah Selatan berbatas dengan parit /rawa terukur 164 meter- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.M. Syukur Bangun terukur 69 meter- Sebelah timur berbatas dengan Siti Chodidjah Simangunsong terukur 63 meter1.13.
    RahmahDalimunthe terletak di Dusun Simanggir Desa sosopanKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hj. RahmahDalimunthe terukur 140 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan parit /rawa terukur 164meterSebelah Barat berbatasan dengan tanah H.M. SyukurBangun terukur 69 meterHal. 26 dari 35 hal. Putusan Sela Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.MdnSebelah timur berbatas dengan Siti ChodidjahSimangunsong terukur 63 meter1.13.
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — PARA PENGGUGAT
250
  • 2013 ;242128.29.30.31.24Sebidang tanah Pertapakan seluas + 383,75 M2 yang terletak di XXXKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan atas nama XXX(Tergugat IT) sesuai dengan surat ganti kerugian tanggal 31 Juli 2006;Tapak Rumah di Gang Pancasila Kota Pinang Luas 1.199 M2 dengan surattanah atas nama XXX (Tergugat IT);TANAH PERTANIAN / PERKEBUNANSebidang tanah pertanian seluas 10.032 m2 diatasnya ditanamin pohon karetdengan ganti rugi H.XXX tanggal 8 januari 2013 dari XXX terletak diDusun Simanggir
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 269/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 21 Nopember 2017 — RUSTAM POHAN, DKK VS FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK
5136
  • memiliki kafasitas untuk itu, hal itu merupakan gugatanyang mengandung cacat formil dalam bentuk diskwalifikasi in Person yaituHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 269/PDT/2017/PT MDNpihak yang bertindak sebagi penggugat adalah orang yang tidakmempunyai syarat untuk itu, oleh sebab itu gugatan harus dinyatakan tidakdapat di terima.e Bahwa penggugat telah dan keliru menempatkan Rustam Pohan sebagaiTergugat dalam perkara a quo, karena Tergugat tidak pernahmenguasai secara pribadi sebidang tanah di Desa Simanggir