Menyatakan terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;5.

-NIKOLAS SIMBIAK

Menyatakan terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 351 ayat (1), dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan , dikurangi masa selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Akibat perbuatan terdakwa NIKOLAS SIMBIAK tersebut saksi korbanmengalami luka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:VER/451.6/007/VIl /2015/RSUDBiak tanggal 10 Mei 2015, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

SIRCE BOSEREN keterangan saksi dibacakan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa An. sdr.NIKOLAS SIMBIAK terhadap diri korban yang dilakukan pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam 18.00 Wit bertempat di Taman Anggrek. Bahwa saksi sebelumnya terlebin dahulu telah melarang terdakwaNIKOLAS SIMBIAK tidak terima di larang oleh korban tentang kembalimengikuti piket jaga d kantor.

ANGEL CRISTINSIMBIAK;Bahwa benar Pada saat terjadinya penganiyaan tersebut la sedangbersamasama korban berada di tempat kejadian.Bahwa benar sebelum terdakwa NIKOLAS SIMBIAK menendang danmemukul korban, terlebin dahulu koroban sebelumnya menyuruh terdakwauntuk menjaga adik yang sedang sakit.Bahwa benar terdakwa saudara NIKOLAS SIMBIAK TELAH menendangkorban 1 ( satu ) kali mengenai kepala bagian belakang dan 1 ( kali ) kalimengenai bahu sebelah kiri, setelah itu terdakwa memukul korban didalam kamar

Menyatakan terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NIKOLAS SIMBIAK. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;5.

Menyatakan terdakwa SONI SIMBIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SONI SIMBIAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SONI SIMBIAK

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SONI SIMBIAK

Unsur "Setiap orang :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PNBikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang", adalah orangperorangan atau korporasi yang diduga melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan petunjuk maka jelas terungkap bahwa rumusan"Setiap orang", dalam unsur ini menunjuk pada terdakwa SONI SIMBIAK,yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan terdakwa SONI SIMBIAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SONI SIMBIAK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL SIMBIAK alias Manu yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMANUEL SIMBIAK Alias Manu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

-IMANUEL SIMBIAK

Menyatakan Terdakwa MAKLON SIMBIAK yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

-MAKLON SIMBIAK

Menyatakan terdakwa MAKLON SIMBIAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKLON SIMBIAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 10bulan.3.

Perk.PDM33/Biak/11/2013 tertanggal 02Desember 2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAKLON SIMBIAK, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2013 sekitar pukul 18. 00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2013, bertempat di rumah saksi korban ELIZABETH INFANDIyang beralamat di Jn Majapahit , Belakang Kantor SATPOL PP Distrik SamofaKab.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari niat terdakwa MAKLON SIMBIAK untukmenempati rumah dinas yang sementara dihuni oleh saksi korbanELIZABETH INFANDI, dimana terdakwa merasa bahwa sebagaiPegawai Dinas Kepundudukan, terdakwalah yang lebih berhakuntuk tinggal Rumah Dinas tersebut sedang saksi korban bukanlahpegawai Dinas Kependudukan, niat terdakwa tersebut telahdisampaikan beberapa kali kepada saksi korban bahkan terdakwajuga telah mengundang saksi

pecah dan grendel pintu patah serta kacajendela nako depan rumah hancur berantakan sebanyak 4 (empat)lembar dibawah lantai teras;Bahwa selain pintu dan kaca jendela nako rumah saksi korban,juga melihat kaca jendela rumah tetangga saksi korban pecah/hancur yaitu rumah saksi MARICE RUMPAMPAM sebanyak 6(enam) lembar;Bahwa tak lama kemudian anak saksi korban yaitu saksiPRAYSHE CAESARIA keluar dari rumah menghampiri saksikorban dan menyampaikan bahwa yang melakukan pengrusakanadalah terdakwa Maklon Simbiak

Saksi MARICE RUMPAMPAM, (Berjanji) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan masalah pengrusakan yangdilakukan terdakwa MAKLON SIMBIAK terhadap rumah dinastransmigrasi yang dihuni oleh saksi korban dan juga saksi;Bahwa rumah tersebut dulunya milik Dinas Transmigrasi namunsetelah Dinas Transmigrasi dilikuidasi/dileour pada tahun 2007sehingga rumah Dinas tersebut menjadi aset Pemda Biak Numfordan dalam penggunaan

Menyatakan terdakwa KARTINI SIMBIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARTINI SIMBIAK. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai uang Rp. 7.440.000,- (tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) yang ditanda tangan oleh KARTINI SIMBIAK tanggal 24 Januari 2017Dikembalikan kepada saksi FRIDA WOMBRISAW.- 1 (satu) lembar kwitansi dengan nilai uang Rp. 5.040.000,- (lima juta empat puluh ribu rupiah) yang ditanda tangan oleh KARTINI SIMBIAK tanggal 16 Februari 2017;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS ARSAI, S.Pd.K.- 1 (satu) lembar kertas warna Putih

- KARTINI SIMBIAK

Menyatakan terdakwa KARTINI SIMBIAK. terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 kuhp Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTINI SIMBIAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan supaya terdakwa KARTINI SIMBIAK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.BikTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa memohon keringanan hukuman dan menyatakan bahwa ia menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadirkan terdakwadalam persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KARTINI SIMBIAK

Menyatakan terdakwa KARTINI SIMBIAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakwaan penuntut umum;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bik. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARTINI SIMBIAK. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;.

-JHON ALBERT SIMBIAK

Perkara : PDM44/BIAK/08/2011, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Jhon Albert Simbiak dan Sdr.

saksikorban Arnoldus Geraldus Simbiak.

Melkias Kafiar untuk memukul saksi korbandengan menggunakan batang besi yang dipegang pada tangan kanannya yang mengenaibagian punggung/pundak sebelah kanan saksi korban Armoldus Geraldus Simbiak danhampir pada saat yang bersamaan pula terdakwa Jhon Albert Simbiak dari arah depanmengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban yang menebas bagian pundakkiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan ketika terdakwa Jhon Albert Simbiak hendakmengyunkan parangnya untuk yang kedua kalinya maka

dan suara dari terdakwaJhon Albert Simbiak yang juga menyahut sambil berkata ...Cari Dia...Cari Dia..

yang dilakukan oleh terdakwa JhonAlbert Simbiak dan Melkias Kafiar (Alm), Pada hari Rabu tanggal 13 Juli2011 sekira jam 01.00 Wit bertempat di depan rumah saksi korbanArnoldus Geraldus Simbiak di Desa Mokmer Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor;e Bahwa yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwa JhonAlbert Simbiak dan Melkias Kafiar (Alm) dimana terdakwa Jhon Albert Simbiakmerupakan kakak kandung saksi korban dan Melkias Kafiar (Alm) adalah kakakipar saksi korban;e Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon MATHILDA SIMBIAK ditunjuk selaku Ahli Waris dari Almarhum STEVANUS PAULUS SIMBIAK yang semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor, lahir pada tanggal 01 Juli 1972 yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2020, untuk mengurus hak-hak Kepegawaian pada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor berupa uang pensiunan

Pemohon:
MATHILDA SIMBIAK

SIMBIAK HENDRIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon dan merupakankakak kandung Alm. STEVANUS PAULUS SIMBIAK; Bahwa dapat saksi jelaskan silsilah keluarga Pemohon yakni:Alm. Ayah SEMUEL SIMBIAK dengan Alm. Ibu HERMELINAWABDARON memiliki 4 (empat) orang anak yaitu: MATHILDA SIMBIAK(Pemohon), SIMBIAK HENDRIK (saksi), ARNOLD SIMBIAK, dan Alm.STEVANUS PAULUS SIMBIAK;Halaman 3Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Bik Bahwa Alm.

ARNOLD SIMBIAK, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon dan merupakankakak kandung Alm. STEVANUS PAULUS SIMBIAK; Bahwa dapat saksi jelaskan silsilah keluarga Pemohon yakni:Alm. Ayah SEMUEL SIMBIAK dengan Alm. Ibu HERMELINAWABDARON memiliki 4 (empat) orang anak yaitu: MATHILDA SIMBIAK(Pemohon), SIMBIAK HENDRIK, ARNOLD SIMBIAK (saksi), dan Alm.STEVANUS PAULUS SIMBIAK; Bahwa Alm.

STEVANUS PAULUS SIMBIAK pada tanggal28 Februari 2020 meninggal di RSUD Jayapura karena menderita kanker gusiselama 1 (Satu) tahun (bukti P4 dan P5);Menimbang, bahwa Alm. STEVANUS PAULUS SIMBIAK memiliki 3orang saudara yakni MATHILDA SIMBIAK (Pemohon), SIMBIAK HENDRIK danARNOLD SIMBIAK (bukti P6);Menimbang, bahwa selama hidupnya, Alm.

STEVANUSPAULUS SIMBIAK yakni SIMBIAK HENDRIK dan ARNOLD SIMBIAK telahsecara sukarela memberikan kuasanya kepada Pemohon MATHILDA SIMBIAKHalaman 6Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Bikuntuk mengurus hakhak kepegawaian Alm. STEVANUS PAULUS SIMBIAK(bukti P7);Menimbang, bahwa untuk dapat mengurus hakhak kepegawaian Alm.STEVANUS PAULUS SIMBIAK selama bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Biak Numfor, maka harus ditetapkanbahwa Pemohon adalah ahli waris dari Alm.

STEVANUS PAULUS SIMBIAK telahmeninggal dunia dan selama hidupnya belum pernah melangsungkanpernikahan, serta kedua orang tua Alm. STEVANUS PAULUS SIMBIAK jugatelah lebih dahulu meninggal, maka saudara kandung Alm. STEVANUSPAULUS SIMBIAK yakni MATHILDA SIMBIAK (Pemohon), SIMBIAK HENDRIKdan ARNOLD SIMBIAK merupakan Ahli Waris Golongan II Alm. STEVANUSPAULUS SIMBIAK;Menimbang, oleh karena ahli waris Alm.

Menyatakan Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NETAN YAHU SIMBIAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

-NETAN YAHU SIMBIAK

dan saksi IMANUEL SIMBIAK alias MANU, saksi sempatdipukul dengan menggunakan Doka, setelah saksi lari sampai didepan Bank10BRI, saksi dipukul di belakang kepala dan diatas kepala denganmenggunakan Doka oleh terdakwa ;Bahwa selain saksi IMANUEL SIMBIAK alias MANU, terdakwa juga adapukul saksi menggunakan Doka ;Bahwa saksi IMANUEL SIMBIAK alias MANU menahan saksi, saat itusaksi IMANUEL SIMBIAK alias MANU ada tanya ko, ini yang pukulsayakah?

dan saksi Imanuel Simbiak terhadap saksi korban WENANDMIRINO ;Bahwa pada saat saksi korban Wenand Mirino dan saksi Ham Reidisa Msenpulang dari pameran pendidikan di Mandala, terdakwa Netan Yahu Simbiak dansaksi Imanuel Simbiak alias Manu mengikuti korban dari belakang setelahberjalan sampai di lampu merah Bank Mandiri, saksi Imanuel Simbiak aliasManu menghadang korban dan bertanya kamu yang bernama Wenand kemudiankorban menjawab ia kenapa ?

dan saksi Imanuel Simbiak terhadap saksi korban WENANDMIRINO ;e Bahwa pada saat saksi korban Wenand Mirino dan saksi Ham Reidisa Msenpulang dari Pameran Pendidikan di Mandala, terdakwa Netan Yahu Simbiak dansaksi Imanuel Simbiak alias Manu mengikuti korban dari belakang setelahberjalan sampai di lampu merah Bank Mandiri, saksi Imanuel Simbiak aliasManu menghadang korban dan bertanya kamu yang bernama Wenand kemudiankorban menjawab ia kenapa ?

dan saksi Imanuel Simbiak terhadap saksi korban WENANDMIRINO ;e Bahwa pada saat saksi korban Wenand Mirino dan saksi Ham Reidisa Msenpulang dari pameran pendidikan di Mandala, terdakwa Netan Yahu Simbiak dansaksi Imanuel Simbiak alias Manu mengikuti korban dari belakang setelahberjalan sampai di lampu merah Bank Mandiri, saksi Imanuel Simbiak aliasManu menghadang korban dan bertanya kamu yang bernama Wenand kemudian27korban menjawab ia kenapa ?

dan saksi Imanuel Simbiak terhadap saksi korban WENANDMIRINO ;e Bahwa pada saat saksi korban Wenand Mirino dan saksi Ham Reidisa Msenpulang dari pameran pendidikan di Mandala, terdakwa Netan Yahu Simbiak dansaksi Imanuel Simbiak alias Manu mengikuti korban dari belakang setelahberjalan sampai di lampu merah Bank Mandiri, saksi Imanuel Simbiak aliasManu menghadang korban dan bertanya kamu yang bernama Wenand kemudiankorban menjawab ia kenapa ?

- Menyatakan terdakwa OTNIEL SIMBIAK alias OTTIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu

-OTNIEL SIMBIAK alias OTTIS

PUTUS ANNomor : 04/Pid.B/2013/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : OTNIEL SIMBIAK alias OTTIS;Tempat lahir : Biak;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ (sudah tidak ingat lagi);Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Patina, Kelurahan Fandoi,AgamaDistrik Biak Kota,Kabupaten

terhitung sejak tanggal 15 Februari 2013 sampaidengan tanggal 15 April 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut sebagai berikute Menyatakan terdakwa OTNIEL SIMBIAK

Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui bersalah dan serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidanannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, didakwaberdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 Januari 2013No.reg.Perk.: PDM03/BIAK/01/2013, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa ia terdakwa OTNIEL SIMBIAK

RUSLAN RAHMAD alias UCANG;e bahwa pada hari Rabu, tanggal O07 November 2012 sekitarpukul 23.00 WIT saat saksi pulang dari narik taxi,saksi bertemu dengan terdakwa OTNEIL SIMBIAK aliasOTTIS di depan rumah kost saksi di belakang Patina,kelurahan Fandoi, Distrik Biak kota, Kabupaten BiakNumfor, kemudian saksi memegang tangan terdakwa danmenanyakan tentang barangbarang saksi yang hilang dirumah kost saksi pada tanggal 02 November 2012 yanglalu;e bahwa selanjutnya terdakwa menarik tangannya danberkata

SuratDakwaan dan Tuntutan Pidana JAKSA/PENUNTUT UMUM, sertapembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI BIAK adalah ternyata benarterdakwa, maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yangmerupakan SUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwayang bernama OTNIEL SIMBIAK

Menyatakan Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

MARTINA CAROLINA SIMBIAK

, tibatiba Terdakwa ROBERT RONALD RUNTUBOY yang sedangmengendarai mobil bersamasama dengan Terdakwa MARTINA CAROLINASIMBIAK dan saudari saksi MARIA RUMPAISUM kemudian TerdakwaMARTINA CAROLINA SIMBIAK menerima telpon dari orang tuanya di JalurI lokal SP 3 Kampung Karang Senang dengan mengatakan bahwa saksi(korban) KAMILUS TETURAN datang ributribut kemudian TerdakwaROBERT RONALD RUNTUBOY bersamasama dengan TerdakwaMARTINA CAROLINA SIMBIAK dan sdri.

Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutanhukum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa Martina Carolina Simbiak bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primer pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Martina Carolina Simbiak berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan

Menyatakan Terdakwa MARTINA KAROLINA SIMBIAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangee.>2. Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada ia Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tga) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

Menyatakan Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 38/Pid/2015./PT JAP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pengesahan anak Pemohon dalam perkawinan sesuai Akta Perkawinan Nomor 9106-KW-03052018-0003, tanggal 21 April 2018 yaitu anak pertama nama Geliardo Brael Simbiak lahir di RSUD Jayapura pada tanggal 5 Juli 2014, anak kedua nama Geliarde Briel Simbiak lahir di RSUD Jayapura pada tanggal 5 Juli 2014 dan anak ketiga perempuan nama Estefina Jubelin Simbiak

Pemohon:
Alfius Erwin Simbiak

Geliardo Brael Simbiak, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jayapuratanggal 05 Juli 2014;b. Geliarde Briel Simbiak, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jayapuratanggal 05 Juli 2014;c. Estefina Jubelin Simbiak, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jayapuratanggal 21 April 2016;3. Bahwa karena masih menyelesaikan permasalahan keluarga makapemohon tidak melakukan pengesahan secara langsung anak luar kawinpemohon tersebut sebagai anak sah pemohon;4.

Geliardo Brael Simbiak, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jayapuratanggal 05 Juli 2014;b. Geliarde Briel Simbiak, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jayapuratanggal 05 Juli 2014;c. Estefina Jubelin Simbiak, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jayapuratanggal 21 April 2016;3.

Alfius Simbiak dan Ny. Wilhelmina Rumansara tanggal 5 Juli 2014nama anak Geliardo Brael Simbiak. Anak kedua lakilaki nama Geliarde BrielSimbiak lahir di RSUD Jayapura pada tanggal 5 Juli 2014 dan anak ketigaperempuan nama Estefina Jubelin Simbiak, lahir di RSUD Jayapura tanggal21 April 2016.

dalam permohonannya;Menimbang, bahwa buktibukti yang telah diajukan Pemohon di atasbersesuain pula dengan keterangan saksi Yuliana Simbiak dan saksi Dra.Nelly Rumansara yang menerangkan bahwa Pemohon dan istri bernamaWilhelmina Magdalena Rumansara sebelum menikah telah hidup bersamasebagai suami istri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak diluar perkawinanyaitu anak pertama nama Geliardo Brael Simbiak lahir di RSUD Jayapurapada tanggal 5 Juli 2014 anak kedua nama Geliarde Briel Simbiak lahir diRSUD

Menetapkan Pengesahan anak Pemohon dalam perkawinan sesuai AktaPerkawinan Nomor 9106KW030520180003, tanggal 21 April 2018 yaituanak pertama nama Geliardo Brael Simbiak lahir di RSUD Jayapura padatanggal 5 Juli 2014, anak kedua nama Geliarde Briel Simbiak lahir diRSUD Jayapura pada tanggal 5 Juli 2014 dan anak ketiga perempuan namaEstefina Jubelin Simbiak, lahir di RSUD Jayapura tanggal 21 April 2016,sebagai anak sah Pemohon dan isiri bernama Wilhelmina MagdalenaRumansara;3.