Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PNJnp
Tanggal 27 September 2017 — Pidana : - Leo Waldi Dg.Rola Bin Agus Dg Nyitto
736
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas; - 2 (dua) buah water Proof; - 1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam; - 3 (tiga) buah cas adafter motor; - 1 (satu) buah hand free; - 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam;- 1 (satu) buah cas handphone Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru;- 1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105;- 2 (dua) buah handphone merk simens warna biru; - 1 (satu
    sementaradengan perintah supaya Anak tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas; 2 (dua) buah water Proof; 1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam; 3 (tiga) buah cas adafter motor; 1 (satu) buah hand free; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam; 1 (satu) buah cas handphone Samsung warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru; 1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105; 2 (dua) buah handphone merk simens
    ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa 3 (tiga) buah jamtangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1(satu) buah tonsis Grafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor,1 (satu)buah hand free,1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1(satu) buah cas handphone Samsung warna hitam,1 (satu) buah handphonemerk Nokia 105 warna biru,1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105, 2(dua) buah handphone merk simens
    Alias Jaja dan Anak mendorong pintu etalase tersebut lalu saksiAbdul Rajab Alias Jaja mengambil 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merkSeiko warna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsisGrafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor,1 (satu) buah handfree,1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1 (satu) buahcas handphone Samsung warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Nokia105 warna biru,1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105, 2 (dua) buahhandphone merk simens
    Handphone merk Nokia warna hitam, laludimasukkan kedalam tas berwarna ungu yang dipegang oleh 3 (tiga) buahjam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof,1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1(satu) buah hand free,1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warnahitam, 1 (satu) buah cas handphone Samsung warna hitam,1 (satu) buahhandphone merk Nokia 105 warna biru,1 (satu) buah cas handphone merkNokia 105, 2 (dua) buah handphone merk simens
    /Pid.SusAnak /2017/PNJnpyang pintu kacanya tidak terkunci sehingga saksi pun membukapintu etalase dengan cara mendorongnya lalu saksi mengambil 3(tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuning emas, 2(dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafity warna hitam, 3(tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1 (satu) buahcas handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia 105 warna biru, 1 (satu) buah cas handphone merkNokia 105, 2 (dua) buah handphone merk simens
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 16 September 2014 — FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADI, dkk
236
  • Menyatakan barang bukti yaitu 2 bungkus plastik klip setiap bungkus berisi 10 butirpil warna putih berlogo Y = 20 butir dari terdakwa 3, 1 buah HP merk Simens warnahitam type A70 milik AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO, buah HP merkCross warna merah hitam type C5 milik terdakwa 2 dan buah HP merk Nokia warnaputih type 1208 milik terdakwa dipergunakan dalam perkara lain ;5. Membebankan kepada para terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
    Taklama kemudian saksi Olief Mashuda Rosyid, saksi Wilio Agus Setyawan dan saksi RonySugiarto, SH melakukan penangkapan terhadap AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO,terdakwa 3, terdakwa dan terdakwa 2 beserta barang bukti yaitu 2 bungkus plastik klip kecilsetiap bungkus berisi 10 butir warna putih berlogo Y = 20 butir dari terdakwa 3, 1 buah HPmerk Simens warna hitam type A70 milik AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO, 1 buahHP merk Cross warna merah hitam type C5 milik terdakwa 2 dan 1 buah HP merk Nokiawarna putih
    pidana dalam pasal 198 UU No 36tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmengajukan alatalat bukti oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti berupa : 2 bungkus plastik klip kecil setiap bungkus berisi 10 butirpil warna putih berlogo Y = 20 butir, 1 buah HP merk Simens
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Jnp.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana - ABDUL RAJAB ALIAS JAJA BIN ABD. MAJID;
546
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko wama kuning emas;- 2 (dua) buah water Proof;- 1 (satu) buah tonsis Grafity wama hitam;- 3 (tiga) buah cas adafter motor;- 1 (satu) buah hand free;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 wama hitam;- 1 (satu) buah cas handphone Samsung wama hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 wama biru;- 1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105;- 2 (dua) buah handphone merk simens wama biru;- 1 (satu) buah handphone
    sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko wama kuning emas; 2 (dua) buah water Proof; 1 (satu) buah tonsis Grafity wama hitam; 3 (tiga) buah cas adafter motor;1 (satu) buah hand free;satu) buah handphone merk Samsung J.2 wama hitam;((((satu)1 (satu)1 (satu) buah cas handphone Samsung wama hitam;1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 wama biru;1 (satu) buah cas handphone merk Nokia 105; 2(dua) buah handphone merk simens
    , telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepimyaan orang lain berupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seikowarna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafitywarna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1(satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1 (satu) buah cashandphone Samsung warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru, 1 (Satu) buah cas handphone merk Nokia 105, 2 (dua) buahhandphone merk simens
    penyidik polresjeneponto dan diperlinatkan kepada saksi korban di depanpersidangan berupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seikowarna kuning emas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsisGrafity warna hitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buahhand free, 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam,1 (satu) buah cas handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 105 warna biru, 1 (Satu) buah cas handphonemerk Nokia 105, 2 (dua) buah handphone merk simens
    disita oleh penyidik polresjeneponto dan diperlihatkan kepada saksi di depan persidanganberupa 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko warna kuningemas, 2 (dua) buah water Proof, 1 (satu) buah tonsis Grafity warnahitam, 3 (tiga) buah cas adafter motor, 1 (satu) buah hand free, 1(satu) buah handphone merk Samsung J.2 warna hitam, 1 (satu)buah cas handphone Samsung warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 105 warna biru, 1 (Satu) buah cas handphonemerk Nokia 105, 2 (dua) buah handphone merk simens
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah jam tangan (Arloji) merk Seiko wama kuning emas; 2 (dua) buah water Proof;Hal 13 dari 25 Hal Put No.64/Pid.B/2017/PN Jnp 1 (satu) buah tonsis Grafity wama hitam; $3 (tiga) buah cas adafter motor; 1 (satu) buah hand free; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J.2 wama hitam; 1 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 wama biru; 1 2))satu) buah cas handphone Samsung wama hitam;))satu) buah cas handphone merk Nokia 105;dua) buah handphone merk simens
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 186/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 23 Oktober 2012 — MOH. NUR KASIM
572
  • Pol W 4675 TU dengan Noka F4e21D124883 Nosin Mh. 8 CF4EJABJI 24677- Selembar nota pembelian Handphone tanggal 18 Februaru 2012- Sebuah Dos book Handphone ZTE dengan Nomor 268435460301270773- Sebuah Handphone ZTE warna orange dengan nomor imei 26843540301270773 dengan simacard flexi dengan nomor 03170393069- Sebuah Handphone simens type A 70 dengan imei 359068007627643 dengan Simcard XL Nomor 081914720763.Dipergunakan perkara lain atas nama Jatim dan Mat Sholeh Al. Selket.6.
    Pol W 4675 TU dengan NokaF4e21D124883 Nosin Mh. 8 CF4EJABJI 24677Selembar nota pembelian Handphone tanggal 18 Februaru 2012Sebuah Dos book Handphone ZTE dengan Nomor 268435460301270773Sebuah Handphone ZTE warna orange dengan nomor imei26843540301270773 dengan simacard flexi dengan nomor 03170393069Sebuah Handphone simens type A 70 dengan imei 359068007627643dengan Simcard XL Nomor 081914720763.Dipergunakan perkara lain atas nama Jatim dan Mat Sholeh Al.
    Pol W 4675 TU dengan NokaF4e21D124883 Nosin Mh. 8 CF4EJABJI 24677 Selembar nota pembelian Handphone tanggal 18 Februaru 2012 Sebuah Dos book Handphone ZTE dengan Nomor 268435460301270773 Sebuah Handphone ZTE warna orange dengan nomor imei 26843540301270773dengan simacard flexi dengan nomor 03170393069 Sebuah Handphone simens type A 70 dengan imei 359068007627643 dengan SimcardXL Nomor 081914720763.Dimana kesemua barang bukti tersebut diatas, telah disita secara sah berdasarkanperaturan perundangundangan
    Pol W 4675 TU dengan NokaF4e21D124883 Nosin Mh. 8 CF4EJABJI 24677 Selembar nota pembelian Handphone tanggal 18 Februari 2012 Sebuah Dos book Handphone ZTE dengan Nomor 268435460301270773 Sebuah Handphone ZTE warna orange dengan nomor imei26843540301270773 dengan simacard flexi dengan nomor 03170393069 Sebuah Handphone simens type A 70 dengan imei 359068007627643 denganSimcard XL Nomor 081914720763.Keberadaannya sangat diperlukan dalam pembuktian perkara atas nama Jatim danMat Sholeh alias Selket,
    Pol W 4675 TU dengan NokaF4e21D124883 Nosin Mh. 8 CF4EJABJI 24677 Selembar nota pembelian Handphone tanggal 18 Februaru 2012 Sebuah Dos book Handphone ZTE dengan Nomor 268435460301270773 Sebuah Handphone ZTE warna orange dengan nomor imei26843540301270773 dengan simacard flexi dengan nomor 03170393069 Sebuah Handphone simens type A 70 dengan imei 359068007627643 denganSimcard XL Nomor 081914720763.Dipergunakan perkara lain atas nama Jatim dan Mat Sholeh Al. Selket.186.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Bdw
Tanggal 22 September 2014 — AGUNG FIRMANSYAH bin SUYOTO
227
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal198 UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan mengajukan alatalat bukti olen Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum selainmengajukan barang bukti berupa : 2 bungkus plastik klip kecil setiap bungkus berisi10 butir pil warna putih berlogo Y = 20 butir, 1 buah HP merk Simens
    saksi Rio Budiargo, karena telah didugamengedarkan obat yang tidak dilengkapi dengan ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi Figieh SuryaPratama dan Mohammad Ata Saiful Millan yang keduanya selaku perantara/yang menghubungkan terdakwa hingga terdakwa dapat membeli obatdimaksud;e Bahwa dalam penangkapan dimaksud disita barang bukti berupa 2 bungkusplastik klip kecil setiap bungkus berisi 10 butir pil warna putih berlogo Y = 20butir, 1 buah HP merk Simens
    Putusan No 197/Pid.SusAnak/20 14/PN.Bdwmengedarkan obat yang tidak dilengkapi dengan jijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi Figieh SuryaPratama dan Mohammad Ata Saiful Millan yang keduanya selaku perantara/yang menghubungkan terdakwa hingga terdakwa dapat membeli obatdimaksud;Bahwa dalam penangkapan dimaksud disita barang bukti berupa 2 bungkusplastik klip kecil setiap bungkus berisi 10 butir pil warna putih berlogo Y = 20butir, 1 buah HP merk Simens
    saksi Rio Budiargo, karena telah didugamengedarkan obat yang tidak dilengkapi dengan jijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari penangkapan saksi Figieh SuryaPratama dan Mohammad Ata Saiful Millan yang keduanya selaku perantara/yang menghubungkan terdakwa hingga terdakwa dapat membeli obatdimaksud;Bahwa dalam penangkapan dimaksud disita barang bukti berupa 2 bungkusplastik klip kecil setiap bungkus berisi 10 butir pil warna putih berlogo Y = 20butir, 1 buah HP merk Simens
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 20 Mei 2014 — SUKIRMAN Als. NDOKO Bin PARTO RUBIYO
196
  • ada 2 (dua) orang pelaku yang masuk ke dalam toko saksi saat kejadiantersebut ;1212Bahwa pada saat kejadian ada 5 (lima) toko yang barangbarangnya diambilsecara paksa oleh para pelaku ;Bahwa pelaku yang masuk kedalam toko saksi saat itu menggunakan senjata apilaras panjang karena saat kejadian saksi di todong dari depan dan dari belakangdengan senjata api tersebut dan barangbarang yang diambil berupa emas seberat2 kilogram, uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan sebuahHandphone merk Simens
    Oki ke arah rumahnya Oki di Kotagajah dan setelah itu janjianuntuk bertemu di rumahnya Sunar di Kelurahan 29 Kota Metro untukmembagikan hasil perbuatan tersebut ;Bahwa terdakwa pernah melakukan kejahatan sebelumnya yaitu penahmelakukan perampokan POM Bensin di Kotagajah dan Terdakwa kenahukuman penjara selama 3 (tiga) tahun ;22e Bahwa barangbarang yang diambil di toko berupa emas seberat 2 kilogramberbagai bentuk perhiasan, uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dansebuah Handphone merk Simens
    GHORIB denganmasingmasing membawa alat berupa senjata api laras pendek dan senjata api laraspanjan;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil tersebut berupa 2 kilogram emasdengan berbagai bentuk perhiasan, uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dansebuah Handphone merk Simens warna biru dan sampai dengan saat ini barangbarangtersebut belum ada yang kembalikan kepada pemiliknya dan total kerugian yang alamiakibat kejadian tersebut + Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa sesuai
    ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah selesai mengumpulkan emasemas tersebut,Terdakwa kabur bersama dengan Oki ke arah rumahnya Oki di Kotagajah dan setelahitu janjian untuk bertemu di rumahnya Sunar di Kelurahan 29 Kota Metro untukmembagikan hasil perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa telah mengambilbarangbarang di toko berupa emas seberat 2 kilogram berbagai bentuk perhiasan, uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan sebuah Handphone merk Simens
    etalaseserta mengambil dan mengumpulkan emasemas yang ada di lima toko tersebut ;30ahwa setelah selesai mengumpulkan emasemas tersebut, Terdakwa kaburbersama dengan Oki ke arah rumahnya Oki di Kotagajah dan setelah itu janjian untukbertemu di rumahnya Sunar di Kelurahan 29 Kota Metro untuk membagikan hasilperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil di toko berupa emas seberat 2kilogram berbagai bentuk perhiasan, uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dan sebuah Handphone merk Simens
Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1193/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Nopember 2013 — IMAN PRASETIO
302
  • Simens tersebut di atasdari sdr Aris wahono, sedangkan sdr ris Wahono untuk mendapatkan barangbarang milikPT. Siemens tersebut di atas karena disuruh oleh Terdakwa Imam Prasetio selaku petugasOrder Exsekusi, dengan terlebih dahulu terdakwa Terdakwa Imam Prasetio menyuruh sdrAris Wahono agar menghubungi sdr Joko Wibowo untuk mengangkut dan mengambilbarangbarang dari dalam pabrik PT.
    Simens Indonesia.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Imam Prassetio tersebut di atas, maka PT.
Putus : 22-02-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 22 Februari 2010 — MOHID bin SENO al. GONDRONG;
182
  • Pada han kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekitar pukul13.00 Wib, diterminal Bungurasih Waru Sidoarjo, terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian beserta barang bukti berupa I (satu) buah HP Simens dan uang tunaiRp.47.000, terdakwa ditangkap habis menenma titipan nomor togel dari penombok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat dakwaannya Penuntutumum telah membacakan keterangan dua orang saksi
Register : 29-12-2010 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1047/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 7 September 2011 — I. AWANG RUSLIANSYAH II. ABDUL WAHAB SYAHRANI III. MASHERTUTY HANY DAHLIA.SE
15129
  • Simens Indonesia.55. 1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENS Indonesia kepada Ketua Panitia Pengadaan RSUD A.W.Syahranie Samarinda Att.MARSONO tanggal 30 Juni 2006;56. 1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepada PT.POROS TIMUR UTAMA nomor 56605340030198 tanggal 22 Juni 200757. 1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepada PT.POROS TIMUR UTAMA nomor 56605340030199 tanggal 22 Juni 200758. 1 (satu) bundle fc Down Payment request invoice nomor 56605340023888 tanggal 10 Oktober
    Simens Indonesia.1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENS Indonesia kepada KetuaPanitia Pengadaan RSUD A.W.Syahranie Samarinda Att.
    Fungsi Detector tersebut adalahmenangkap data gambar dari pasien yang disinari oleh XRay.Bahwa Siemens mengklaim memiliki 64 Detector, tetapi setahu saksi jumlahDetector pada CT.Scan merk Simens adalah sebanyak 32 detector danmenggunakan flying focus.
    Simens Indonesia Rp 12.577.125.000, ditambah harga kelengkapan sebesarRp 168.558.500.Bahwa perhitungan dari BPKP sebagaimana tersebut di atas, karena BPKPberpendapat karena ada kesalahan dalam prosedur lelang, HPS dan seharusnyaPT. Poros Timur Utama tidak dimenangkan dalam pelelangan tersebut, makaBPKP mengambil kesimpulan harga perolehan kontrak PT. Siemens Indonesiadengan PT.
    Simens Indonesia.2. 1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENSIndonesia kepada Ketua Panitia Pengadaan RSUDA.W.Syahranie Samarinda Att.
    Simens Indonesia.94.1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENS Indonesia kepada KetuaPanitia Pengadaan RSUD A.W.Syahranie Samarinda Att.
Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — STEFANUS WIDANANTA
14181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SiemensIndonesia melalui Surat Nomor : Med/0073/RT/MI tanggal 15Desember 2003 mengajukan penawaran harga satu paket alatcatheterisasi jantung yaituSIEMENS ANGIOGRAPHY AXIOM ARTIS DFC Rp. 11.016.363.636,00 ;PHILIPS ECHOCARDIOGRAPHY SONOS 7500 LIVE 3D dengan hargaRp.3.030.182.727, 00.Perincian Harga penawaran keseluruhanHarga Simens Angiography : Rp. 11.016.363.636, 00.Harga Philips Echocardiography ; Rp.3.039.182.727,00.Sub Total : Rp. 14.055.549.363, 00.PPN : Rp. 1.405.554.636,30.Harga Total : Rp
    Simens Indonesia, yang bertanggung jawabatas penjualan satu paket alat catherisasi jantung kepadaRSUD AW. Sjahranie, sebagaimana kuasa yang telah diberikanoleh Direktur PT. Siemens Indonesia, telah mendapatkankeuntungan yang lebih besar dari yang seharusnya ataukeuntungan yang diperoleh adalah tidak wajar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STEFANUS WIDANANTAselaku General Manager / Kepala Divisi Kesehatan PT.Siemens Indonesia, bersamasama dengan Dr. AWANG JOENANI(selaku Direktur RSUD A.
    No. 137PK/Pid.Sus/2011Desember 2003 mengajukan penawaran harga satu paket alatcatheterisasi jantung yaituSIEMENS ANGIOGRAPHY AXIOM ARTIS DFC Rp. 11.016.363. 636,00.PHILIPS ECHOCARDIOGRAPHY SONOS 7500 LIVE 3D dengan hargaRp.3.030.182.727,00.Perincian Harga penawaran keseluruhanHarga Simens Angiography : Rp. 11.016.363.636,00.Harga Philips Echocardiography : Rp.3.039.182.727,00.Sub Total > Rp. 14.055.54 6.363,00.PPN : Rp. 1.405.554.636,30.Harga Total : Rp. 15.461.100.999,30.Bahwa padatanggal 16 Desember
    Simens Indonesia, yang bertanggung jawabatas penjualan satu paket alat catheterisasi jantung kepadaRSUD AW. Syahrani telah mendapatkan keuntungan yang lebihbesar dari yang seharusnya atau keuntungan yang diperolehadalah tidak wajar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STEFANUS WIDANANTAselaku General Manager / Kepala Divisi Kesehatan PT.Siemens Indonesia, bersamasama dengan Dr. AWANG JOENANI(selaku Direktur RSUD A. Wahab Syahranie Samarinda), NURDINbin H.
    Simens tanggal 13 Maret 2004 perihalPerincian Biaya Akomodasi untuk dr. WAYAN dan 2 (dua)Orang perawat dalam rangka training di Jakarta untukHal. 63 dari 52 hal. Put. No. 137PK/Pid.Sus/2011peralatan Angiography DTC merk Siemens.Surat dari RSUD A. Wahab Syahranie Samarinda Nomor826.1.086 Diklat.2004 tanggal 5 Maret 2004 perihalbantuan biaya Diklat Alat Kateterisasi Jantung.Surat Bukti Biaya Pelatihan a.n.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — ABDUL WAHAB SYAHRANIM, DKK
11666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaltim Tahun Anggaran 2006 sebesarRp23.278.500.000,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus tujuh puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah), dengan spesifikasi alat sebagai berikut:Spesifikasi barang: No Nama Alat Merk Type Volume 01 Computeriset Tomography Simens/ Smatom Sensation 1 unitScanner Multi Slice (CT. Germany 64SCAN MULTI SLICE ) Bahwa kemudian panitia pengadaan Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa IIIbersamasama dengan saksi sdr. Drs. Marsono, saksi sdr. Nurdin, S.Pd.,Hal. 2 dari 50 hal.
    Kaltim Tahun Anggaran 2006sebesar Rp23.278.500.000,00 (dua puluh tiga miliar dua ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah), dengan spesifikasi alat sebagai berikut:Spesifikasi barang: No Merk Type Volume01 Computeriset Tomography Simens/ Smatom 1 unitScanner Multi Slice Germany Sensation 64(CT.SCAN MULTI SLICE) Dalam pelaksanaan anggaran tersebut, Gubernur Kalimantan Timurdengan Surat keputusan Nomor 954/17/O.Keu tanggal 29 Desember 2005tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan
    Simens Indonesia;1 (satu) bundel fotocopy Surat Penawaran PT. Siemens Indonesiakepada Ketua Panitia Pengadaan RSUD A.W Syahrani Samarindaatt. Marsono tanggal 30 Juni 2006;1 (satu) bundel fotocopy invoice PT. Siemens Indonesia kepadaPT. Poros Timur Utama Nomor 56605340030198 tanggal 22 Juni2007;1 (satu) bundel fotocopy invoice PT. Siemens Indonesia kepadaHal. 31 dari 50 hal. Putusan Nomor 184 PK/Pid.Sus/201658.32.60.61.62.63.64.PT.
    Simens Indonesia;1 (satu) bundel fotocopy Surat Penawaran PT. SiemensIndonesia kepada Ketua Panitia Pengadaan RSUD A.WSyahrani Samarinda att. Marsono tanggal 30 Juni 2006:Hal. 41 dari 50 hal. Putusan Nomor 184 PK/Pid.Sus/201656.5/7.58.OY,60.61.62.63.64.1 (satu) bundel fotocopy invoice PT. Siemens Indonesia kepadaPT. Poros Timur Utama Nomor 56605340030198 tanggal 22Juni 2007;1 (satu) bundel fotocopy invoice PT. Siemens Indonesia kepadaPT.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 372/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — WIDI SAPUTRA Bin YAMI
221
  • .- 1(satu) buah handphone warna putih merk Simens.- 1(satu) buah tangga kayu;- Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An : DEDIKA SANJAYA Bin INANG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah )
    tetap ditahan ;oMenetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) Unit genset 1500 watt.e 1(satu) Unit Receiver parabola merk Golddsat beserta remoteControlnya;e 1(satu) Unit receiver parabola merk KVision beserta remoteControlnya;e 1(satu) Unit receiver parabola Indovision beserta remote Controlnya;e 1(satu) buah Remote Control TV.e 1(satu) buah sandal Cowok warna hitam;e 1(satu) buah kalung perak jenis kalung dan gelang;e 1(satu) buah jam tangan merk Guess.e 1(satu) buah handphone warna putih merk Simens
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 —
6755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaltim Tahun Anggaran 2006sebesar Rp. 23.278.500.000,( dua puluh tiga milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah ), dengan Spesifikasi Alat sebagai berikut :Spesifikasi Barang No Nama Barang Merk Type VolumeComputeriset Simens/ Smatom 1 Unit1 Tomography Scanner Germany Sensation 64Multi Slice (CT. SCANMULTI SLICE ) Hal. 2 dari 54 hal. Put. No. 613 K/Pid.Sus/2013Bahwa kemudian panitia pengadaan Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa lllbersamasama dengan saksi Sdr. Drs.
    No Merk Type Volume01 Computeriset Simens/ Smatom 1 UnitTomography Scanner Germany Sensation 64MultiSlice (CT.SCANMULTI SLICE) Hal. 8 dari 54 hal. Put. No. 613 K/Pid.Sus/2013 Dalam pelaksanaan anggaran tersebut Gubernur Kalimantan Timurdengan Surat keputusan Nomor: 954/17/O.Keu tanggal 29 Desember 2005tentang Pengangkatan Pejabat Pengelola Keuangan Daerah pada Rumah SakitUmum Daerah A.
    Simens Indonesia.1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENS Indonesia kepada KetuaPanitia Pengadaan RSUD A.W.Syahranie Samarinda Att.MARSONOtanggal 30 Juni 2006;1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepada PT.POROSTIMUR UTAMA nomor 56605340030198 tanggal 22 Juni 2007;1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepada PT.POROSTIMUR UTAMA nomor 56605340030199 tanggal 22 Juni 2007;1 (satu) bundel fe Down Payment request invoice nomor 56605340023888tanggal 10 Oktober 2006;1 (satu) bundel
    Simens Indonesia;55.1 (satu) bundel fc Surat Penawaran PT.SIEMENS Indonesiakepada Ketua Panitia Pengadaan RSUD A.W.SyahranieSamarinda Att.MARSONO tanggal 30 Juni 2006;56.1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepadaPT.POROS TIMUR UTAMA nomor 56605340030198 tanggal22 Juni 2007;57.1 (satu) bundel fc Invoice PT.SIEMENS Indonesia kepadaPT.POROS TIMUR UTAMA nomor 56605340030199 tanggal22 Juni 2007;58.1 (satu) bundel fe Down Payment request invoice nomor56605340023888 tanggal 10 Oktober 2006;59.1
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 371/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 28 September 2015 — DEDIKA SANJAYA Bin INANG
282
  • .- 1(satu) buah handphone warna putih merk Simens.- 1(satu) buah tangga kayu;- Dikembalikan kepada Saksi Suparman Bin Harjo Hartono.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah )
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Receiver TV yang berjumlah 3 buah yaitu merk TOP TV merk samsung dan merkKvision serta receiver parabola merk goldsat,I(satu) unit HP merk Simens, I(satu)unit genset merk tiger warna merah, I(satu) bauh jam tangan merk Guess dan 1(satu) buah cincin perak, dan sepasang sandal merk Outdoor;4. Menetapkan terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000.
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN Pt
Tanggal 10 Mei 2012 — JUJU JUARLI Als. JUJU bin LILI EDIE
366
  • membelishabushabu tersebut ;e Bahwa saksi lalu pergi ke rumah Terdakwa di Desa Kudukeras Rt.01 Rw.II, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, dan setelah mendapat atau membelishabushabu sebanyak satu paket, saksi ketemu Angga lalu menuju Pati ; e Bahwa saksi dan Angga lalu singgah di warung Jumari (di sebelah TimurSPBU Pati), namun secara tibatiba datang petugas sat Narkoba Polres Pati,yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan sewaktu saksi digeledahditemukan 1 (satu) paket sabusabu dan HP merk Benq Simens
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. FAHMI RIZAL LUBIS
3728
  • sesuai dengan tugas,fungsing,dan wewenangnya selaku ManagerProduksi .untuk membuat syarat teknis untuk pekerjaan Pengadaan FlameTube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkit BelawanTahun 2007 selanjutnya terdakwa langsung membuat syarat Teknisberdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh PT Siemens tanpa dilakukansurvey terlebin dahulu ke PT Siemens Indonesia tentang apakah barang yangdiusulkan oleh sektor Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube PLTGU GT12 masih diproduksi oleh PT Simens
    sesuai dengan tugas,fungsing,dan wewenangnya selaku ManagerProduksi .untuk membuat syarat teknis untuk pekerjaan Pengadaan FlameTube PLTGU GT 12 PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkit BelawanTahun 2007 selanjutnya terdakwa langsung membuat syarat Teknisberdasarkan buku petunjuk yang dikeluarkan oleh PT Siemens tanpa dilakukansurvey terlebin dahulu ke PT Siemens Indonesia tentang apakah barang yangdiusulkan oleh sektor Pembangkitan Belawan berupa Flame Tube PLTGU GT1712 masih diproduksi oleh PT Simens
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
VRIS ADIANTO
Tergugat:
PT. SIEMENS INDONESIA
7132
  • Nomor : 61/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan Surat Pembebasan Tugas (skorsing) yang efektif berlaku tanggal 26Juli 2017 (vide bukti P3) dan melaporkan Penggugat ke Polsek Pasar Minggudengan laporan Nomor: B/1007/X1I/2018/ Sek.psm tanggal 1 November 2018dengan dugaan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHPidana (vide bukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 = bukti T3 berupa PerjanjianKerja Bersama PT Simens
Register : 26-09-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 182 / Pid. B / 2008 /PN.Kds
Tanggal 24 Nopember 2008 — - SUBCHAN als BEKUK BIN SUPARMAN Cs
563
  • diberitahu saksi dan dilanjutkan oleh pemeriksabaru mengetahui SAPUTRO DWI WIBOWO BIN TRI MULYONO,AGUS PURWANTO Als SABIDEN BIN KURONJI, SUBCHAN AlsBEKUK BIN SUPARMAN, EKO PRABOWO Als KONYONG BINBUDI SUKRISNO, namun diantara keempat tersangkadengan saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa 2 (dua)kardus perdana Simpati dan As sebanyak 100 (seratus)lembar, sebuah blower warna hitam merk Quick seri 850 A,sebuah kotak biru (tornado), 2 (dua) buah HP rusak merkNokia dan Simens
Register : 26-03-2009 — Putus : 26-03-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2009
Tanggal 26 Maret 2009 —
4016
  • Demikian juga barangbukti HP simens dari Terdakwa 3bukan hasi kejahatan tetapimilik Terdakwa3 sendiri, karenaTerdakwa3 = diperintahkan untukmencari barang bukti olehpenyidik sehingga Terdakwa 3menyuruh Provost Kesdam untuk92.mengambil HP yang disimpandialmari, karena HP rampasan yangpernah diberikan kepada Terdakwa3 yang satu rusak dan dibuang disungai sedangkan yang satunyaadalah merk simens S 65 yangberbentuk kotak yang pada waktuitu juga rusak dan dibuangditempat sampah.15.Bahwa benar para Saksi
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
PT. AIRINDO SENTRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT. ZAPRIHOS
2.RUMAH SAKIT ISLAM ATTIN HUSADA
7553
  • JI Yos Sudarso Kav. 89 Sunter JayaTanjung Priok Kota Admintrasi Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta dengan salah satu bidang usaha pengadaan ,ekport dan Impor alatalatkesehatan , Direktur Ruslan Junus .Menimbang sesuai dengan bukti P2 yaitu berupa surat surat PurchaseOrder yang membuktikan bahwa : Tanggal 9 Januari 2014 Dr Ruslan Yunus MMR dengan data , dengandata nama perusahaan Zaprihos, mengajukan dimana merupakan suratpemesanan alat kesehatan CT Scan Slice merk Simens dengan harga USD340.000.