- HAJJAH NURLAILIlawan- SIMIS

SIMIS, perempuan, umur lebih kurang 30 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tinggal di Jorong SikumbangNagari Sungai Durian Kecamatan IX Koto Sungai Lasi KabupatenSolok, suku Panai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada SyamsurdiNofrizal, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok Nomor 38/SK/Pdt/2015/PN Slk., tanggal 3 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut

MISLINA ALS SIMIS

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 25 Nopember 2011s/d tanggal 23 Januari 2012; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;n Telah membaca berkas perkara dan suratsurat sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM03/Kisar/Ep.2/08/2011 tanggal 04Agustus 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berjkut;DAKWAAN: WAAN ANUAN ONDA KESATU :Bahwa ia terdakwa MISLINA Als SIMIS pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekirapukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :2476/KNEF/V/2010 tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP KasminaGinting, S.Si., Debora M.Hutagaol, S.Si, petugas Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan, barang bukti berupa 1(satu) amplop berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat 22,6 (dua puluh dua koma enam) gram diduga ganja milik tersangka an.MISLINA Als SIMIS

Menyatakan terdakwa MISLINA Als SIMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman", sebagaimana didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISLINA Als SIMIS dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa MISLINA Als SIMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan;3:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

Menyatakan bahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat. sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2018/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Misbah Munir alias Simis bin M.

Menyatakan Terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berat yang mengakibatkan kematian, melanggar Pasal 354Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2.

Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwa tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN TinPrimairBahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M.

Aris Fazeriandy, menyatakan bahwa korban Khairul telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010 dengan diagnosa Head InjuryGCS 67 a/n Captis, dan Pada Saat Perjalanan Dirujuk ke RSUD ZainalAbidien di Banda Aceh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M.

Menyatakan bahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Misbah Munir alias Simis bin M. Yunus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat. sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS bin (alm) MARTAWIREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS bin (alm) MARTAWIREJAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------------------3.

RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS bin (alm) MARTAWIREJA

PUTUSANNomor12/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS;bin (alm) MARTAWIREJA3;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ Tahun1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan = Tinclone sid j~ =~ nnn nna cereTempat tinggal : Kelurahan

dalam berkas perkara;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalinggatentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadimuka persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barangSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 29Februari 2016 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RISMANTO ALIAS MISLAM ALIAS SIMIS

Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum Jika Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan Atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Merusak, MemotongAtau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Memakai Jabatan Palsu sebagaimana dimaksud dalam uraian DakwaanTunggal Penuntut Umum yakni Ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke 5KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMANTO ALIAS MISLAMALIAS SIMIS

Perk :PDM 12 / PRBAL / Epp.2 /01 /2016dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RISMANTO Alias MISLAM Alias SIMIS BinMARTAWIREJA (Alm), pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 02.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Bulan DesemberTahun2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2015, bertempat diMasjid As Salam yang terletak di Kelurahan Purbalingga Kidul RT 04 RW 06KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga Provinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa RISMANTO alias MISLAM alias SIMIS bin(alm) MARTAWIREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMANTO alias MISLAMalias SIMIS bin (alm) MARTAWIREJAdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan = seluruhnya dari pidana =syangdijatuhkan;4.

SIMIS ; SUKIRMAN Pgl. KIMAN ; Dkk

SIMIS, Suku Caniago ;SUKIRMAN Pgl. KIMAN, Suku Bendang, keduanyabertempat tinggal di Sawah Padang, Kenagarian Sarik LawehHilir, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten 50 Kota ;ILMUS Pgl. MUN, Suku Caniago, bertempat tinggal diKarincing, Kenagarian Sarik Laweh Hilir, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota ;. NELSALDI Pgl. KACIN, Suku Caniago, bertempat tinggal diSawah Padang, Kenagarian Sarik Laweh Hilir, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota ;ZUL HENDRA Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misyandi Alias Simis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
MISYANDI ALIAS SIMIS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ngatiman bin Simis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu membuat surat palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ngatiman bin Simis oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SIMIS

Nama lengkap : Ngatiman Bin Simis. Tempat lahir : Batang. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/12 Januari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Bawang Rt.21 Rw.16 Kel/Desa. Deles Kec.BawangKabupaten Batang. Agama : Islam.

SIMIS pada bulan Juni 2019atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwadi Bawang Rt.21 Rw.16 Kel/Desa.

KemudianSdr.Trisna hukmara bin keman menerangkan STNK yang diduga palsutersebut telah dibeli dari Ngatiman Bin Simis (alm) dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian tim mengamankan danmelakukan penangkapan juga kepada Ngatiman Bin Simis(alm).

Sedangkan terdakwa Ngatiman Bin Simis menerangkan mendapatkanSTNK tersebut dengan cara memesan via telephone ke Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Simis Saputra Bin Rusidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
Candra Simis Saputra Bin Rusidi

1. Menyatakan terdakwa Miswanto Als Simis Bin Alm Daud, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Miswanto Als Simis Bin Alm Daud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
MISWANTO ALS SIMIS Bin ALM DAUD

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Miswanto Als Simis Bin Alm Daud;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rejasari Rt.02 Rw.02 KecamatanBanjarmangu Kabupaten

Banjarnegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa Miswanto Als Simis Bin Alm Daud ditahan dalam TahananRutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa MISWANTO Alias SIMIS Bin (Alm) DAUDsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANTO Alias SIMIS Bin(Alm) DAUD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

secara lisan yang pada pokoknya mohon dihukumseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 101/Pid.B/2019/PN BnrBahwa terdakwa MISWANTO Alias SIMIS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Miswanto Als Simis Bin AlmDaud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

lalu di jawab Misio als Simis (DPO)..tolongla bayari babi ini.. sambil Misio Als Simis (DPO) membuka goniplastik warna putih yang berukurang besar kemudian terdakwa berkatakepada Misio Als Simis (DPO) ..aku gak ada uang bang.. lalu dijawaboleh Misio Als Simis (DPO) *..tolongla kau bayari aja satu juta.. lalu dijawab terdakwa kembali ..aku gak punya uang bang, tapi kalu abangmau ku bayar 2 kalilah.. lalu misio als simis (DPO) berkata kepadaterdakwa ..ialah kalau begitu.., setelah itu terdakwa memberikan

uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Misio Als Simis(DPO) dan selanjutnya 4 (empat) ekor anak babi tersebut ditinggaldirumah terdakwa dan Misio als simis (DPO) meninggalkan rumahterdakwa, 2 (dua) hari kemudian tepatnya pada hari kamis tanggal 22Februari 2018 sekitar pukul 14.00 wib Misio als Simis (DPO) datangkembali kerumah terdakwa dengan tuuan untuk meminta kekuranganuang pembelian 4 (empat) anak babi tersebut selanjutnya terdakwamemberikan kekurangan uang pembelian 4 (empat

) ekor anak babitersebut kepada Misio als simis (DPO) sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), setelah Misio Als Simis (DPO) menerima uang dari terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 1072/Pid.B/2018/PN KisMisio als simis langsung meninggalkan terdakwa, total terdakwamembayar 4 (empat) ekor anak babi tersebut kepada Misio als Simis(DPO) sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) adapun alasan Miso alsSimis (DPO) menjual 4 (empat) ekor anak babi kepada terdakwa karenaMisio als Simis (DPO) mengetahui

seorang diri denganmembawa goni dan mengendarai sepeda motor merk Supra 125 warnahitam Terdakwa Misio Alias Simis mengatakan tolonglah bayari babi inisambil Misio Alias Simis membuka goni plastik warna putin yang berukuranbesar dan saat Itu Terdakwa lihat didalam goni tersebut ada 4 (empat) ekorbabi lalu Terdakwa mengatakan tidak ada memiliki uang lalu Terdakwameminta kepada Miso Alias Simis agar membayar nya dua kali lalu MisioAlias Simis mengiayakannya lalu Terdakwa memberikan uang sebesarRp500.000

(lima ratus ribu rupiah) kepada Misio Alias Simis.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM105/KISAR.1/Ep/ 03/2011, tanggal 22 Juni 2011, sebagai berikut :DakwaanBahwa dia terdakwa Misrah Als Simis pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu ditahun 2010 bertempat di Gang Berdikari Lingkungan IT Kel.Pangkalan Dodek Kec.

MedangDeras Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada tempat lain dari pada itu diKabupaten Batubara yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,yang bersidang di Kisaran dengan senmgaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Rodiah perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain : w Pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010 sekira pukul 10.00.Wib, ketika saksikorban Rodiah datang kerumah terdakwa Misrah Als Simis di Beringin Kelurahan PangkalanDodek Baru Kecamatan

Medang Deras kabupaten Batu Bara untuk menagih hutang, tetapiterdakwa Misrah Als Simis tidak berada dirumah kemudian saksi korban Rodiah mencariterdakwa Misrah Als Simis di Gang Berdikari Lingkungan III Kelurahan Pangkalan DodekKecamatan ......Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dan pada saat itu saksi korban Rodiahberjumpa dengan terdakwa Misrah Als Simis dan bertanya kepada terdakwa Misrah AlsSimis tadi aku kerumah lah Mis lalu terdakwa Misrah Als Simis menjawab Lakiku ngakkelaut, gak bisa

Menyatakan terdakwa MISRAH ALS SIMIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan biasa terhadapsaksi korban Rodiah sebagaimana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAH ALS SIMIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa : Nihil4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Menyatakan Terdakwa MISRAH ALS SIMIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2.Menjatuhkan ......2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalahmelakukan tindak pidana ; 4.

Misnah Alias Simis dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
1.Misnah Als Simis
2.Andi Supranata Als Andi

1. Menyatakan terdakwa Misnadi als Simis als Imis Bin Tulus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

   Penuntut Umum:
   PINCE PUSPASARI, SH
   Terdakwa:
   MISNADI ALS SIMIS ALS IMIS BIN TULUS

Menetapkan bahwa seorang yang bernama MISWADI (Pemohon), jenis kelamin Laki laki , telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu Pon, tanggal 15 April 1990 , pukul 04.30WIB adalah anak ke-7 (tujuh) dari perkawinan antara JUMALI dengan SIMIS sesuai keterangan dari Desa Kalikuning, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan Nomor : 470/31/408.70-10/2012, tanggal 19 Juli 2012 ; 3.

bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan 30 Juli 2012 dibawah register perkara permohonan nomor 213/ Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.18, Dusun Ngambar, DesaKalikuning, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501101002080265 tertanggal 16 Juli 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama JUMALI dengan SIMIS

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama MISWADI, jenis kelamin Laki laki, lahir di Pacitan pada hari : Minggu Pon, tanggal 15 April 1990 adalah anak ke7(tujuh), anak dari suami istri JUMALI dengan SIMIS ;3.

MISNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak ke7 (tujuh) dari sembilanbersaudara anak dari suami istri yang bernama JUMALI dan SIMIS;e Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon lahir di Pacitan pada hari Mingu Pon tepatnyatanggal 15 April 1990 ;e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada Saksi, Pemohon sampai saat inibelum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa setahu Saksi, orang tua Pemohon dan Pemohon

Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama JUMALI dengan SIMIS telahmelangsungkan Perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin laki laki pada hariMinggu Pon tanggal 15 April 1990 di Pacitan yang diberi nama MISWADI adalahanak ke 7 ( tujuh) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 470/31/408.7010/2012,tanggal 19 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikuning, KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan;3.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama MISWADI (Pemohon), jeniskelamin Laki laki , telah lahir di Pacitan pada hari : Minggu Pon, tanggal 15April 1990 , pukul 04.30WIB adalah anak ke7 (tujuh) dari perkawinan antaraJUMALI dengan SIMIS sesuai keterangan dari Desa Kalikuning, KecamatanTulakan, Kabupaten Pacitan Nomor : 470/31/408.7010/2012, tanggal 19 Juli2012 ;3.

memperlihatkan barangbukti tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan tersebut adalah miliknya sendiri, danbarang bukti Narkotika Jenis Sabu didalam Sebuah kaca Pirektersebut juga diperlinatkan dan disaksikan oleh Saksi ADIMI selakuperangkat Desa Kampung Paya pada saat itu, kemudian terhadapTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Selatan gunadilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis Sabutersebut dari (Dpo) SIMIS

Aceh Selatan, diperjalanan Terdakwaberjumpa dengan SIMIS yang ingin naik ke Gunung untukmenambang Emas, lalu SIMIS langsung memberikan sebuah kacapirek kepada Terdakwa yang didalamnya telah berisikan NarkotikaGolongan jenis Sabu kemudian terdakwa mengambilnya dansesampai di rumah kemudian Narkotika jenis Sabu yang ada didalamsebuah kaca pirek tersebut Terdakwa simpan diatas pintu kamarTerdakwa dan tidak ada orang lain yang melihatnya;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan jenis Sabu yangdiketemukan

Aceh Selatan, diperjalanan Terdakwaberjumpa dengan SIMIS yang ingin naik ke Gunung untukmenambang Emas, lalu SIMIS langsung memberikan sebuah kacapirek kepada Terdakwa yang didalamnya telah berisikan NarkotikaGolongan jenis Sabu kemudian terdakwa mengambilnya dansesampai di rumah kemudian Narkotika jenis Sabu yang ada didalamsebuah kaca pirek tersebut Terdakwa simpan diatas pintu kamarTerdakwa dan tidak ada orang lain yang melihatnya;Bahwa Terdakwa sudah pernah menggunakan lebih kurang 1 (Satu)bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISWANTO Als SIMIS Bin ABU DAUD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MISWANTO als SIMIS Bin ABU DAUD (alm)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sriadi bin Marto Rimin ) dengan Pemohon II ( Sirum binti Simis ) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 5705/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sriadi bin Marto Rimin, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sirum binti Simis, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5705/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1961, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Simis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sriadi bin Marto Rimin) danPemohon II (Sirum binti Simis) yang dilangsungkan pada tahun 1961 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5705/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1961 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Simis denganmaskawin berupa uang Rp. 250.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sriadi bin Marto Rimin)dengan Pemohon Il (Sirum binti Simis) yang dilaksanakan pada tahun 1961 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Asahan, ia bertemudengan temannya bernama Simis Sitorus lalu terdakwa mengatakan adatambahan dan dijawab oleh Simis ada sambil menyerahkan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwalangsung berangkat menggunakan sepeda motor menuju ke PematangSungai Baru untuk membeli narkotika shabu kepda Ain, sekira pukul 21.00Wib terdakwa bertemu dengan Ain dipinggir jalan Pematang Baru, laluterdakwa membeli shabu dengan cara menyerahkan uangnya sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima

Silau Laut Kab.Asahan, ia bertemu dengan temannya bernama Simis Sitorus laluterdakwa mengatakan ada tambahan dan dijawab oleh Simis adasambil menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa langsung berangkat menggunakan sepedamotor menuju ke Pematang Sungai Baru untuk membeli narkotika shabukepda Ain, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa bertemu dengan Aindipinggir jalan Pematang Baru, lalu terdakwa membeli shabu dengancara menyerahkan uangnya sejumlah Rp.350.000

Simis, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan tani ladang, alamat diJorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan Danau Kembar,Kabupaten Solok;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus berstatusBujang dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak diurus ke KantorUrusan Agama karena orang tua Pemohon tidak merestui rencanapernikahan Pemohon dan Pemohon II sehingga Pemohon II tidak bisamelengkapi segala persyaratan untuk pernikahan tersebut,

persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 diJorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok;:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsidin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan angku kali yang bernama Khaidir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Simis

di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2009 diJorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok;:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsidin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dihadapan angku kali yang bernama Khaidir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahtiar dan Simis

alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2009 di Jorong Timur, Nagari Kampung Batu Dalam,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Samsidin, dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Bahtiar dan Simis

Simis;b. Karsan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelahwali nikah mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka;.

Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada 01 Agustus 1984,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah bibi Pemohon II (HASANAH) di Dusun Penggung Kidul RT.20RW.10 Desa Sidorejo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sapuan, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Simis

dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetanggadekat para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada 01 Agustus 1984, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah bibiPemohon II (HASANAH) di Dusun Penggung Kidul RT.20 RW.10Desa Sidorejo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sapuan, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Simis

keterangan dibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihatsendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebut makatelah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Agustus 1984 dengan wali Sapuan, mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh Simis