Uru 60 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Tani, Tempat Kediaman di Desa Lamamek,Kecamatan Simulue Barat, Kabupaten Simeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah abang kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon li adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di Desa Sanggiran Kecamatan SimeulueBarat, dan saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut

Uw 42 tahun, Agama slam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Kepala Desa Lamamek, TempatKediaman di Desa Lamamek, Kecamatan Simulue Barat, KabupatenSimeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga dan juga sebagai kepala desa para Pemohon; Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon pada tahun 2002, diDesa Sanggiraan saksi tidak hadir, namun ketika acara walimah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Desa Suka Karya kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeuluepada tanggal 05 Februari 2004, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 19/01/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simulue tanggal 05 Februari 2004;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2015/MS.Snb2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 19/01/II/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simulue tanggal 05 Februari 2004,(bukti P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama;1.

ES, our 54 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat Kediaman di DesaLamamek, Kecamatan Simulue Barat, Kabupaten Simeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon adalah anakkandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember 2002 di Desa Lamamek, dan saksi hadirsaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang

halangan syariat, tidak ada ikatan nikah denganorang lain; Bahwa sebelum menikah, keduanya berstatus perawan danjejaka; Bahwa selama menikah telah dikaruniai 3 orang anak, keduanyahidup rukun dan tidak pernah bercerai Sampai Sekarang; Bahwa tujuan dari permohonan para Pemohon adalah untukmelengkapi administrasi kependudukan dan pengurusan akta kelahirananaknya, dan mengurus Surat lainnya;2. , Uour 48 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Desa Lamamek,Kecamatan Simulue

Undangundangnomor 7 tuhun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo Pasal 128 Undangundang Nomor 11Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh maka menjadi kompetensi relatifMahkamah Syariyah Sinabang, untuk itu gugatan Penggugat secaraformil dapat diterima;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P.2), berupa FotokopiAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simulue

Jadim, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 18Oktober 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Penisunan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, tempat kediaman d/aPikmar/Dona (adik/abang kandung) di DusunKampung Ladang, Desa Kampung Aije,Kecamatan Simulue Tengah, KabupatenSimulue, Provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis

denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan diubah denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan AgamaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.Snbjo Pasal 128 Undangundang Nomor 11 Tahun 2006 TentangPemerintahan Aceh maka menjadi kompetensi relatif MahkamahSyariyah Sinabang, untuk itu gugatan Penggugat secara formildapat diterima;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P.2), berupaFotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simulue

Tergugat tidak hadir di persidangan, akan tetapikarena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepada Penggugattetap dibebani pembuktian;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0047/Padt.G/2015/MS.SnbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (buktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/05/X1/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simulue

Undangundangnomor 7 tuhun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan diubah dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama jo Pasal 128 Undangundang Nomor 11Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Aceh maka menjadi kompetensi relatifMahkamah Syariyah Sinabang, untuk itu gugatan Penggugat secaraformil dapat diterima;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P.2), berupa FotokopiDuplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simulue

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Suka Maju kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue pada tanggal 20 Agustus 2002, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 159/19/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simulue tanggal 20 Agustus2002;2.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaMARCEL TANDI Bin SIMULUE TANGGO Nomor :B180/Q.4.17/Epp.2/10/2014, tertanggal 24 Oktober 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 24 Oktober 2014,Nomor : 167/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.a.c.

FARDONI, bertempat tinggal di Dusun Tani Jaya, Desa JayaBaru, Kecamatan Simulue Tengah, Kabupaten Simeulue;10.ADMARUZ ZAMAN, bertempat tinggal di Desa Kuala Baru,Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Simeulue;Halaman 1 dari 32 hal. Put. Nomor 2343 k/Pdt/201511.M. SAIN, bertempat tinggal di Desa Ameria Bahagia,Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;12.ELLY INDRIANI, bertempat tinggal di Desa Ameria Bahagia,Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;13.

Ketambe :a Pemasangankran diameterY 2 buahbelumdikerjakan.b Pemasanganpipa instalasiair bersih dankotor 2 Isbelumdikerjakan.c Pembuatansumur cincinuntuk air bersih2 buah belumdikerjakan.1 Lokasi SDN Naga Timbul Liang Pangi Kec.Lauser :Pemasangan kran diameter 2 2 buah belum dikerjakan.Pemasangan pipa instalasi air bersih dan kotor 2 Isbelum dikerjakan.Pembuatan sumur cincin untuk air bersih 2 buah belumdikerjakan.Vv Kabupaten Simulue dengan rekanan pelaksanaCV.

Lauser :aPemasangan kran diameter 12 2buah belum dikerjakan.Pemasangan pipa instalasi airbersih dan kotor 2 Is belumdikerjakan.Pembuatan sumur cincin untukair bersih 2 buah belumdikerjakan.I Kabupaten Simulue dengan rekanan pelaksanaCV.

Ketambe;5 Lokasi SDN Naga Timbul Liang Pangi Kec.Lauser;Pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu: pemasangan kran diameter 2 2 buah,Pemasangan pipa instalasi air bersih dan kotor 2 ls dan Pembuatan sumurcincin untuk air bersih 2 buah;Total pekerjaan yang tidak dikerjakan senilai Rp 22.354.600,.XI Kabupaten Simulue dengan kontraktor pelaksanaCV.

Simulue Pembangunan rumah dinasSDN 14 Simelue Barat dipidahkan ke lokasi ke SDN 13 Sangeran Simulue. Olehkarena itu tidak benar dilokasi lokasi SDN 14 Kec. Simelue Barat tidak adapembangunan sebagai mana temuan inspektorat tersebut, untuk pekerjaan di Kab.Aceh Jaya, Kab. Bireuen, Kab. Pidie Jaya, Kab. Bener Meriah, Kab. Nagan Rayadan Kota Subusalam para kontraktor pelaksana sudah memperbaiki danmenyelesaikan perkerjaan sesuai temuan inspektorat Aceh haruslahdikesampingkan.