Ditemukan 238 data
27 — 3
MENG ADILI :- Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA
PUTUSANNomor: 2418/PID.SUS/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir :31 Tahun/06 September 1979 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Taman Pancoran Mas Depok Rt.005 Rw.04 No.3, PancoranMas, Kec.
Ratu Jaya Depok ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 September 2012 hingga sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap Terdakwapada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLINSINARTA secara sah dan meyakinkan bersalah tanoa hak atau melawanhukum permufakatan
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTABin OSLIN SINARTA pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jensi shabu dengan berat
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelakutindak pidana, yang dapat dihukum karena mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa mengakui identitasnyabernama WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLAN SINARTA di dalampersidangan, dan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmiani danrohani serta mampu mempertanggung jawabkan atas segala perbuatan pidanayang dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitarpukul 16.30 Wib di Jalan Daan Mogot Raya dekat Indosat, Jakarta Barat,Terdakwa WINDU AGUNG KENCANA SINARTA Bin OSLIN SINARTA ditangkapkarena memiliki shabu yang disimpan di kantong jaket yang dikenakan Terdakwasebanyak 1 (satu) paket;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan unsur memiliki Narkotika golongan sebagaimana
18 — 19
SINARTA GINTING
PUTUSANNomor : 49/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINARTA GINTINGTempat lahir : PerbulanUmur / tanggal lahir : 41 tahun / 27 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasir Tengah Kec. Tanah Pinem Kab.
Reg Perk : PDM113/SDKAL/Epp.1/09/2014 sebagai berikut :DAKWAAN~ Bahwa terdakwa Sinarta Ginting pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari padatahun 2014, bertempat di Desa Pasir Tengah Kec. Tanah Pinem Kab.
Perkara : PDM113/SDKAL/Epp.1/2014, tertanggal 20 November 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SINARTA GINTING telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN terhadap orang,sebagaimana diancam dan diatur dalam dakwaan yaitu : Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ; 2 229222 nono nnnnnn nnn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINARTA GINTING dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah tetap ditahan dikurangi selamaterdakwa
Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 4 Desember 2014, Nomor : 98/Pid.B/2014/PN.Sdk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SINARTA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari
12 — 4
PENGGUGAT - COKORDA NGURAH PRAYOGA ADIPUTRATERGUGAT - JEFFRY SINARTA- MARRY SINARTA
JEFFRY SINARTA, lakilaki, umur : 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta,dahulu beralamat Jalan Muding Mekar No. 7 Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, sekarang alamatnya tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai: PIHAK TERGUGAT ; 2.
MARRY SINARTA, perempuan, umur : 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan Muding Batu Sangiang, No.1 Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagai :PIHAK TURUT TERGUGAT ; Telah membaca berkas perkara gugatan tersebut ; Telah membaca pula surat yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal9 Nopember 2015, yang pada pokoknya Kuasa Hukum Penggugat menyatakanmencabut gugatan perkara Nomor : 348/Pdt.G/2015/PN.Ser, oleh karena sudah adaPenetapan
Mulyadi Sinarta
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Mulyadi Sinarta.
Selanjutnya akan menyebutkan dirinya menjadi : Mulyadi Sinarta Batubara ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat agar dicatat pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 857/JP/1988 tertanggal 28 Desember 1988 dari nama Mulyadi Sinarta menjadi Mulyadi Sinarta Batubara ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pemohon:
Mulyadi SinartaBahwa agar dapat menjadi pertimbangan Mejelis Hakim Yang Terhormat,maka Pemohon melampirkan berkas dari Pemohon, yaitu: ljazahnomor : B40000000719; Kartu Keluarga nomor :3173082609190018; Kartu Tanda Penduduk nomor: 3173082711880001; dan Surat Pemberkatan Nikah nomor: 15/01.3/XI/2018 (Bukti3,4,5,dan 6);Bahwa untuk perubahan atau penambahan nama Pemohon baik namakeluarga maupun nama kecil dari nama Mulyadi Sinarta ditambahmenjadi Mulyadi Sinarta Batubara menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun
2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ljin kepada Pemohon untuk menambahkan namakeluarga/marga Pemohon dari nama asal Mulyadi Sinarta ditambahmenjadi Mulyadi Sinarta Batubara;Memerintahkan
Ijazah : B40000000719 atas nama Mulyadi Sinarta tertanggal Jakarta, 06Nopember 2014 (bukti P5) ;6. Akte Pasupasu Pabagashon atas nama Mulyadi Sinarta Batubara (buktiP6) ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sesual ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi Bustamin Batubara ; Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 27 November1988 ; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari Batubara, BusminHasiholan dan Manalu, Dorempi Hotmarisi ; Bahwa maksud Pemohon untuk menambah nama keluarga ataunama marga pada nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis Mulyadi Sinarta seharusnya tertulisMulyadi Sinarta Batubara ;2.
Selanjutnya akan menyebutkan dirinya menjadiMulyadi Sinarta Batubara ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan namaPemohon tersebut kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah JakartaBarat agar dicatat pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 857/JP/1988tertanggal 28 Desember 1988 dari nama Mulyadi Sinarta menjadiMulyadi Sinarta Batubara ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari
23 — 5
SINARTA HENRY DUNANT SINURAYA, S.H.
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SINARTA HENRYDUNANT SINURAYA, SH. mempunyai singkatan nama S.H.D.SINURAYA, SH. atau SHD. SINURAYA, SH. ; 3.
SINURAYA, SH. untuk penulisan dokumendokumen baik untukdalam rangka kepentingan dinas atau kepentingan pribadi sepertirekening bank, akta kepemilikan barangbarang bergerak maupun tidakbergerak ;Apakah nama SINARTA HENRY DUNANT SINURAYA, SH dan SHD SINURAYA, SHyaitu nama sama satu orang ?e Ya, saksi membenarkan bahwa nama pemohon SINARTA HENRY DUNANTSINURAYA, SH. dan SHD. SINURAYA, SH. atau S.H.D.
e saksi tahu dan pernah melihat sendiri akta kenal lahir pemohon yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Medanbernama SINARTA HENRY DUNANT SINURAYA ;Bagaimana dalam SK pemohon tertulis dan apakah saksi tahu melihat SK nya ?11e saksi pernah melihat SK Mutasi pemohon ke Pengadilan NegeriSurakarta bernama SINARTA HENRY DUNANT SINURAYA, SH. ;Bagaimana kalau nama didalam Kartu Ta ?
e ya, saksi membenarkan bahwa nama pemohon SINARTA HENRY DUNANTSINURAYA, SH. dan SHD. SINURAYA, SH. atau S.H.D.
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SINARTA HENRYDUNANT SINURAYA, SH. mempunyai singkatan namaS.H.D. SINURAYA, SH. atau SHD. SINURAYA, SH. ;3.
MASTRI SINARTA BR ZAMLI
73 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama Pemohon dari MASTRI SINARTA Br ZAMILI menjadi SAQILA MAHARANI jenis kelamin perempuan yang lahir di Medan pada tanggal 26 Januari 1995, anak dari pasangan suami istri EMOS ZAMILI
Pemohon:
MASTRI SINARTA BR ZAMLI
26 — 3
BASTANTA NARI SINARTA SEMBIRING MELIALA Als. TATAN
DARMA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SINARTA ALS SINARTA PERANGIN ANGIN ALS PAK BANGUN
28 — 1
- MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sinarta Als. Sinarta Perangin-angin Als. Pak Bangun, telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum;
- Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SINARTA ALS SINARTA PERANGIN ANGIN ALS PAK BANGUN
90 — 44
INDRAPURA JAYA LESTARI vs- SINARTA BANGUN, S.H.,M.H
., dan kawankawan,Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Hukum Gajah Mada, beralamatdi Jalan Sena No. 14 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai,ceed e eee e eee ee eeeee eats eeeaeeeeetaeeeeaeaeaes TERMOHON EKSEKUSI/PELAWAN;MELAWAN :SINARTA BANGUN, S.H.,M.H., selaku Pengurus PT.
155 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDRAPURA JAYA LESTARI VS SINARTA BANGUN, S.H., M.H.
22 — 1
Fuji Rahayu Ninggrum binti Tugiat Rhomy - Yohan Sinarta bin Linto
SONAN BR GINTING
Tergugat:
1.SINARTA Als Sinarta Perangin-Angin Als Pak Bangun
2.Norliata Br Ginting
44 — 38
Penggugat:
SONAN BR GINTING
Tergugat:
1.SINARTA Als Sinarta Perangin-Angin Als Pak Bangun
2.Norliata Br Ginting
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Sinarta Sihotang
19 — 0
Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Sinarta Sihotang
Terbanding/Terdakwa : Rudi Sinarta Sinulingga
6 — 0
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 28 Maret 2019 Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Bnj;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) jika
Pembanding/Penuntut Umum : RATIH RIDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : Rudi Sinarta Sinulingga
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
Rudi Sinarta Sinulingga
17 — 2
Menyatakan Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Primair;
2.Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
Rudi Sinarta SinulinggaNama lengkap : RUDI SINARTA SINULINGGA;2. Tempat lahir : Sampe Gunung;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 26 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Glugur Simpang Lau Timah Desa Gunung Tingg!Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;9.
Menyatakan Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGAtelah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Primatr;2.
Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman Terdakwa dikurangi karena Terdakwamengakui kesalahan Terdakwa dan berjanji untuk tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa RUDI SINARTA
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGA pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2018 bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa RUDI SINARTA SINULINGGA telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000.
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
Andi Sinarta Karo Karo
77 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Sinarta Karo Karo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagimana melanggar Dakwaan Tunggal:
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Sinarta Karo Karo tersebut diatas oleh karena
Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA,S.H
Terdakwa:
Andi Sinarta Karo Karo
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ROBERT PRAKOSA S.Pd BIN ETHY SINARTA
122 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ROBERT PRAKOSA,S.Pd Bin ETHY SINARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ROBERT PRAKOSA S.Pd BIN ETHY SINARTA
MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
Terdakwa:
ENDA SINARTA PURBA Als ENDA
7 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Enda Sinarta Purba Als Enda tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Enda Sinarta Purba Als Enda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana
Penuntut Umum:
MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
Terdakwa:
ENDA SINARTA PURBA Als ENDA
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
WAHYU UTOMO Bin SINARTA SEMBIRING
113 — 36
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Utomo Bin Sinarta Sembiring tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Utomo Bin Sinarta Sembiringoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan
Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
WAHYU UTOMO Bin SINARTA SEMBIRING
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
JEFRI SINARTA Pgl JEF Bin ANDUN SIREGAR
31 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Jefri Sinarta Pgl Jef Bin Andun Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
JEFRI SINARTA Pgl JEF Bin ANDUN SIREGAR