MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz alias Sindong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Abdul Aziz alias Sindong

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Abdul Aziz Alias Sindong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 5 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mel20204. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 20205.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa di siniadalah orang sebagai subjek hukum pemangku hak dan kewajiban yang dapatdidakwa karena telah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat puladikenai pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan ke persidanganorang yang bernama Abdul Aziz Alias Sindong, yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwadi persidangan, tentang identitas diri Terdakwa yang saling bersesuaian pula denganidentitas dalam Berita Acara Penyidikan, Majelis Hakim berpendapat bahwa orangyang bernama Abdul Aziz Alias Sindong, yang dihadapkan di persidangan dalamperkara ini adalah yang benar telah didakwa melakukan suatu tindak pidanaberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM40/LWK/06/2020.Berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur

Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz alias Sindong telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 14 (empat belas) hari;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Lwk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Majid Yacobus bin Yacub Sindong, umur 54 tahun, (suami);

b. H. Muhammad Nur binti H. Makkareteng, umur 68 tahun, (saudara kandung);

c. Hj. Hasnah binti H. Makkareteng, umur 66 tahun, (saudara kandung);

d. H. Badau bin H. Makkareteng, umur 63 tahun, (saudara kandung);

e. Hj. Norma, S.Ag., binti H. Makkareteng, umur 60 tahun, (saudara kandung);

f. Umar, S.E., bin H.

Majid Yacobus bin Yacob Sindong, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Alam Mekongga, Kelurahan Laloeha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Rustam Musa, S.H.

Majid Yacobus bin Yacob Sindong, umur 45 tahunb. H. Muhammad Nur bin H. Makkaraten, umur 68 tahunHj. Hasnah binti H. Makkaraten, umur 66 tahunH. Badau bin H. Makkaraten, umur 63 tahunHj. Normah, S.Ag binti H. Makkaraten, umur 60 tahunUmar, SE binti H. Makkaraten, umur 51 tahung. Hj. Ramlah binti H. Makkaraten, umur 47 tahun~o9 204.

Majid bin Yacob Sindong dengan Ir.

Ramlah binti Makkaraten mempunyai hubungandarah dengan Sitti Rahmah binti Makkaraten yakni sebagai saudara kandungserta masingmasing beragama Islam maka berdasarkan Pasal 171 huruf (c)dan Pasal 174 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentangKompilasi Hukum Islam maka petitum ketiga permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan menetapkan Abd Majid Yacobus bin Yacob Sindong, H.Muhammad Nur bin Makkaraten, Hj. Hasnah binti Makkaraten, H. Badau binMakkaraten, Hj.

Majid Yacobus bin Yacub Sindong, umur 54 tahun, (Suami);b. H. Muhammad Nur binti H. Makkaraten, umur 68 tahun, (Saudarakandung);Hj. Hasnah binti H. Makkaraten, umur 66 tahun, (Saudara kandung);H. Badau bin H. Makkaraten, umur 63 tahun, (Saudara kandung);e. Hj. Norma, S.Ag., binti H. Makkaraten, umur 60 tahun, (saudarakandung);f. Umar, S.E., bin H. Makkaraten, umur 51 tahun, (Saudara kandung);g. Hj. Ramlah binti H. Makkaraten, umur 47 tahun, (Saudara kandung);4.

anak bernamaLA UPU, atau dikenal pula sebagai HAJ YUSUF bin LA TABO, adalahselaku Pihak TERGUGAT;Bahwa semasa hidupnya, La Dalle, telah memiliki dan menggaraplangsung tanah kebun yang luasnya sekitar 6270 M2 (enam ribu duaratus tujuh puluh meter persegi ), terletak di Kampung Panroko Parepare, yang kini dikenal sebagai Kelurahan Bum Harapan,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare ; sebagaimana tercatat sebagaiKohl Nomor 913 Cl Nomor 32 Dil, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Milik Achmad Ambo Sindong

MINNONG, CELLIAdalah keliru apabila Para Penggugat mendalilkan objek perkaradigarap oleh LA DALLE semasa hidupnya dan adapunluasberdasarkan Sertifikat Hak Milik No.917 Kohir 913 C.l, Percil 32 D.Vluas 4237 M2 (Empat Ribu Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Meter Persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : AHMAD AMBO SINDONG, HAJJI TAMING=15=Sebelah Timur : Jalan Setapak, Saluran air sungai kecilSebelah Selatan : Pondasi, dahulu tanah milik MINA,NIRWANASebelah Barat : Tanah Milik H.

RAMLI.S, dibawah sumpah memberikan keterangan:Bahwa saksi tahu permasalahan antara Para Penggugat dan ParaTergugat yaitu. masalah tanah yang terletak di jalan Jend.Sudirman Kampung Panroko Kelurahan Bumi Harapan KecamatanBacukiki Barat Kota Parepare;Bahwa saksi tidak tahu luas dari tanah objek sengketa tersebut,namun Saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa,yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanah Ambo Sindong,sebelah Selatan saksi tidak tahu, sebelah Timur berbatasandengan sungai

sedangkan objek sengketaberbatasan dengan tanah Ambo Sindong;Type textBahwa saksi kenal dengan Taming yaitu anak dari Ambo Sindongdan setahu saksi, pekerjaan Taming sekarang adalah Ketua RW;Bahwa saksi kenal dengan Indo Daba dan Indo Daba mempunyaianak dan saksi kenal dengan selly dan Abd.

Bahwa tidak jelas objek gugatan Para Penggugat di mana dalamGugatan mendalilkan bahwa objek sengketa adalah tanah kebunyang di garap LA DALLE semasa hidupnya yang luasnya 6270 M2(Enam Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Meter Persegi) terletak diKampung Panroko Kelurahan Bumi Harapan Parepare Kohir 913 ClPercil 32 D.Il dengan batasbatas :Sebelah Utara : AHMAD AMBO SINDONG, HAJJI TAMINGSebelah Timur : Jalan Setapak, Saluran air sungai kecilSebelah Selatan : Pondasi, dahulu tanah milik MINA, NIRWANASebelah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syofyan bin Buruak) dengan Pemohon II (Sindong binti Mala) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di rumah Pemohon II di Birah Tinggi, Jorong Jalan Bantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syofyan bin Buruak, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Birah Tinggi, Jorong Jalan BantiangSelatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Sindong

Saksi1.Khaidir bin Jani, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Birah Tinggi, Jorong JalanBantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon yang bernama Syofyan adalah paman saksi dan PemohonIl bernama Sindong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

sampaikan berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Supik binti Atin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Birah Tinggi, JorongJalan Bantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syofyan dansaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Sindong

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syofyan bin Buruak) denganPemohon II (Sindong binti Mala) yang dilaksanakan pada tahun 1974 dirumah Pemohon II di Birah Tinggi, Jorong Jalan Bantiang Selatan,Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Sindong. Karena Hj. Sindong tidakberkeluarga dan tinggal serumah dengan Tergugat Wati binti H. Nurung danTergugat I Mahmud.. Bahwa sebelum Hj. Sindong meninggal dunia, Tergugat Wati binti H. Nurungbersama suaminya yakni Tergugat II Mahmud menggadaikan sawah obyeksengketa secara tanpa hak atau tanpa izin Penggugat sebagai ahli waris dariNute (alm). Kepada Tergugat III H. Tawile;. Bahwa Penggugat sudah berupaya meminta obyek sengketa pada Tergugat Wati binti H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syofyan bin Buruak, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Birah Tinggi, Jorong Jalan BantiangSelatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Sindong

Saksi1.Khaidir bin Jani, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Birah Tinggi, Jorong JalanBantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon yang bernama Syofyan adalah paman saksi dan PemohonIl bernama Sindong;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

sampaikan berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Supik binti Atin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Birah Tinggi, JorongJalan Bantiang Selatan, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syofyan dansaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama Sindong

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syofyan bin Buruak) denganPemohon II (Sindong binti Mala) yang dilaksanakan pada tahun 1974 dirumah Pemohon II di Birah Tinggi, Jorong Jalan Bantiang Selatan,Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sabariah Alias Sindong Alias Ndong Binti Mustanul Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan Eksploitasi Secara Ekonomi Terhadap Anak; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Nama lengkap : Sabariah Alias Sindong Alias Ndong Binti Mustanul Arifin;2. Tempat lahir : Aur Gading;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/3 Juli 1978;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Pekerjaan: Sabariah Alias Sindong Alias Ndong BintiMustanul Arifin;: Aur Gading;: 38 Tahun/3 Juli 1978;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Fatmawati Kelurahan Gunung AlamKecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 September 2016 sampai dengan tanggal22 September 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 September 2016sampai dengan tanggal 1 Nopember 2016;3.

Menyatakan terdakwa Sabariah Als Sindong Als Ndong BintiMustanul Arifin (alm) bersalah telah melakukan Tindak Pidana Ekploitasi Seksual terhadap Anak dibawah umur sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Subsidair : Pasal 88 UU RI No. 35tahun 2014 tentang perubahana atas UU RI No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak;2.

seringanringannya dengan alasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:a Bahwa Terdakwa SABARIAH alias SINDONG

didakwa melakukan tindakpidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutanberstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segihukum pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang berdasarkanUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakadalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa SabariahAlias Sindong

Menyatakan Terdakwa Sabariah Alias Sindong Alias Ndong BintiMustanul Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembiarkanEksploitasi Secara Ekonomi Terhadap Anak;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan Jalan ;e Sebelah Barat dengan ladang Sindong Sebayang ;e Sebelah Selatan dengan ladang Mujung Sebayang ;e Sebelah Utara dengan ladang Pa Ngajar Sebayang ;2 Sebidang tanah pertanian yang lazim disebut PAYA INGUL seluas + 5.000m? yang terletak di Desa Bungabaru, Kec. Tigabinanga, Kab.

Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan tanah kosong ;e Sebelah Barat dengan rumah Pa Bingung Sebayang ;e Sebelah Selatan dengan rumah Sindong Sebayang ;e Sebelah Utara dengan rumah Parte Sebayang ; Bahwa 3 (tiga) bidang tanah perladangan dan sebuah rumah berikutpekarangannya dikuasai oleh Tergugat I, II, HI, IV, V dan Tergugat VI sejak tahun1988 sampai sekarang, sedangkan objek perkara Juma Ringkiringki sejak tahun 1948sampai tahun 2010 dikuasai oleh ibu kandung Tergugat VIII, IX, X, XI,

Karodengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan Jalan ;e Sebelah Barat dengan ladang Sindong Sebayang ;e Sebelah Selatan dengan ladang Mujung Sebayang ;e Sebelah Utara dengan ladang Pa Ngajar Sebayang ;e Sebidang tanah pertanian yang lazim disebut PAYA INGUL seluas +5.000 m? yang terletak di Desa Bungabaru, Kec. Tigabinanga, Kab.

Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan tanah kosong ;e Sebelah Barat dengan rumah Pa Bingung Sebayang ;e Sebelah Selatan dengan rumah Sindong Sebayang ;e Sebelah Utara dengan rumah Parte Sebayang ;adalah merupakan boedel warisan Alm. Rincan Sebayang dan Almh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanun Letsoin bin Sindong Letsoin) dengan Pemohon II (Jena Keliobas binti Nyong Din Keliobas) yang dilaksanakan di Desa Hirit, Kecamatan Pulau Kur Selatan, pada tanggal 20 Agustus 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Sanun Letsoin bin Sindong Letsoin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hirit,Kecamatan Pulau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontarakan di Pasar Kamis Sindong Panon, Kota TanggerangProvinsi Banten, sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Bilqis Leona lahirtanggal 06 Februari 2017;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahudir bin Payo) dengan Pemohon II (Maisa binti Sindong) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1980 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Putusan nomor : 146K/PM II08/AU/VII/2015Saksi1 :Nama lengkap : PUPUT SINDONG ARIEF SUJATMIKOPangkat/NRP : Kapten Tek /535016Jabatan : Kaurdal Skadron Tehnik 021 Wing 1Kesatuan : Lanud Halim PerdanakusumaTempat dan tanggal lahir : Magetan, 24 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Jatayu No.

Bahwa Puput Sindong Arief Sujatmiko NRP 535016 (Saksi1) kenaldengan Serda Ade Pranata Simanulang (Terdakwa) sejak tanggal 8 Desember2014 saat lapor datang sebagai anggota baru di Kantor Skadron Tehnik 021 WingI Lanud Halim P. Dan dalam hubungan hubungan kedinasan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 18Desember 2014.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Andri Afrizon bin Sindong) terhadap Penggugat (Resi Jusma Ayu Binti Syahdiman );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Rappokaleleng untuk menyanyi dan setelah sampai di kios,terdakwa bertemu dengan saksi Andrian alias Sidong dan sempat berselisihpaham karena terdakwa melarang saksi Andrian alias Sidong untuk menyanyi,dan setelah selesai menyanyi terdakwa melanjutkan perjalanan menuju keKampung Bontocaradde, setelanh sampai di Kampung Bontocaradde terdakwasinggah dudukduduk diatas sebuah balaibalai dan menyimpan parang yangdibawanya diatas balaibalai tersebut dan tidak lama kemudian datanglah saksiAndrian alias Sindong

Rappokaleleng untuk menyanyi dan setelah sampai di kios,terdakwa bertemu dengan saksi Andrian alias Sidong dan sempat berselisihpaham karena terdakwa melarang saksi Andrian alias Sidong untuk menyanyi,dan setelah selesai menyanyi terdakwa melanjutkan perjalanan menuju keKampung Bontocaradde, setelah sampai di Kampung Bontocaradde terdakwasinggah dudukduduk diatas sebuah balaibalai dan menyimpan parang yangdibawanya diatas balaibalai tersebut dan tidak lama kemudian datanglah saksiAndrian alias Sindong

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.SryaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sindong Jaya, 01 Januari 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak,

Sindong binti Mala, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Birah Tinggi, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Khaidir dan kenaldengan Pemohon II bernama Supik, karena saksi adalah etek PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Sindong Il / C.5RT.012/RW.004, Kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung Jakarta Timur, sebagai TERBANDING IIIdahulu TERGUGAT III;Pekerjaan Swasta, Beralamat di KomplekPerhubungan Bukit Datuk JI. Pangkalan BrandanNo.

NICE INDONESIA, diwakili oleh Direktur Utama, yaitu Tuan SinDong Chun atau Kuasanya, beralamat di JI.

PUTUSANNomor 2385/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di 10591 2F No.3 SinDong St Lane 30 Shong Shan New Taipei City, Taiwan (R.O.C) , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.

Sindong bin Mala, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Jalan Bantiang Selatan,Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah keponakan saksi dan Pemohon adalah suamidariPemohon II yang bernama Julih; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun