Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — SINGAMAS RAJANIAGA;
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINGAMAS RAJANIAGA;
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINGAMAS RAJANIAGA
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINGAMAS RAJANIAGA
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINGAMAS RAJANIAGA
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINGAMAS RAJANIAGA
Putus : 20-02-2008 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435K/TUN/2004 Tanggal 20 Februari 2008 — KETUA BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL
(BPPN) ; KETUA KOMITE KEBIJAKAN SEKTOR KEUANGAN (KKSK) ; HAP SENG LIMITED
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singamas Jaya Perdana, PT., dan 3. Tri Sangga Guna, PT.sehingga Penggugat telah mengisi formulir yang telah disediakan oleh Tergugat berupa surat penawaran mengikuti lelang dalam PPAK dan menyerahkankepada Tergugat pada tanggal 17 Juli 2002 (P2 dan P93) ;Bahwa surat penawaran dari Penggugat tersebut, kemudian padatanggal 25 Juli 2002 Penggugat telah menerima surat pemberitahuan dariTergugat No.
Singamas Jaya Perdana, PT., dan 3.
Singamas Jaya Perdana PT, dan ;3. Tri Sanggaguna PT ;Dengan tidak melakukan lelang atas obyek sengketa tersebut serta tidakmelakukan tindakan administratif lain yang merugikan Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara atauWakilnya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Para Pihakyang berperkara untuk dilaksanakan sebagaimana mestinya ;4. Menangguhkan biaya pada putusan akhir ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Singamas Jaya Perdana PT, dan 3. Tri Sangga Guna PT,yang ikut ditawarkan ;3. Memerintahkan Para Tergugat untuk mencabut Surat keutusansuratkeputusan tersebut khususnya sepanjang mengenai asetaset obligor : HasilGroup yaitu : 1. Hasil Kesatuan PT, 2. Singamas Jaya Perdana PT, dan 3.Tri Sangga Guna PT, yang ikut ditawarkan ;4.
Singamas Jaya Perdana PT, dan 3.Tri Sangga Guna PT, yang ikut ditawarkan ;3. Memerintahkan/mewajibkan kepada Para Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan sepanjang asetaset obligor : Hasil Group yaitu : 1. HasilKesatuan PT, 2. Singamas Jaya Perdana PT, dan 3. Tri Sangga Guna PT,yang ikut ditawarkan ;4. Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor : 181/G.TUN/2002/PTUNJKTtanggal 10 Maret 2003 dinyatakan sah berlaku sampai dengan adanyaputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1583/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Februari 2017 — EFFENDI Bin Alm UNTUNG SLAMET
34 — 9
34 — 9
Toko Mitra bangunan dengan No suart jalan B 04995 tertanggal 23Agustus 2016, nama barang yang dipesan Terpal A3 merk SM/Singamas sebanyak 80 Pcs, 1.240 meter dan terpal jadi merk Puma 140 Pcs,1.300 meter dengan total tagihan Rp. 13.106.000,.*" Toko milik H. BAYI dengan No Surat jalan B 04397 tertanggal 29 Juli2016 nama barang yang dipesan Karpet DAlmaru 30 Roll dan terpal jadiA3 Merk SM sebanyak 38 Pcs, 765 meter dengan jumlah hargaRp.8.172.000.."
Dan jugaSurat jalan No B 04395 tcrtanggal 28 Juli 2016 sebesar Rp 10 032.000,Toko Anna No Surat jalan B 03563 tcrtanggal 25 Mei 2016, namabarang Terpal Jadi A3 merk Singa mas sebaanyak 130 Pcs, 2,780meter dengan Jumlah harga Rp. 13.344.000, dan juga Surat jalan No B04394 tertanggal 29 Juli 2016 nama barang Terpal Jadi A3 merk Singamas sejumlah 145 Pcs, 4 760 meter dengan harga Rp.22.848.000..Toko Putera Restu Surat Jalan No B 04393 tertanggal 28 Juli 2016nama barang Terpal Jadi A3 merk Singa mas,
Toko Mitra bangunan dengan No suart jalan B 04995 tertanggal 23Agustus 2016, nama barang yang dipesan Terpal A3 merk SM/Singamas sebanyak 80 Pcs, 1.240 meter dan terpal jadi merk Puma 140 Pcs,1.300 meter dengan total tagihan Rp. 13.106.000,. Toko milik H. BAYI dengan No Surat jalan B 04397 tertanggal 29 Juli2016 nama barang yang dipesan Karpet DAlmaru 30 Roll dan terpal jadiA3 Merk SM sebanyak 38 Pcs, 765 meter dengan jumlah hargaRp.8.172.000.."
Dan jugaSurat jalan No B 04395 tcrtanggal 28 Juli 2016 sebesar Rp 10 032.000," Toko Anna No Surat jalan B 03563 tcrtanggal 25 Mei 2016, namabarang Terpal Jadi A3 merk Singa mas sebaanyak 130 Pcs, 2,780meter dengan Jumlah harga Rp. 13.344.000, dan juga Surat jalan No B04394 tertanggal 29 Juli 2016 nama barang Terpal Jadi A3 merk Singamas sejumlah 145 Pcs, 4 760 meter dengan harga Rp.22.848.000.."
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 B/PK/PJK/2012 Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
importasigula kasar/raw sugar dalam 47 Pemberitahuan Impor Barang (PIB);"pahwa menurut Terbanding dan diakui oleh Pemohon Banding, semua gula kasar/raw sugar telah diolah menjadi gula rafinasi dan tidak dual kepada industrimakanan, minuman dan farmasi, melainkan oleh Pemohon Banding dijual ke pasardalam negeri yaitu kepada 13 (tiga betas) pembeli yang bukan industri makanan,minuman, dan farmasi yaitu CV Sido Mulyo, CV Takari, RPM, PD Sinar Jaya, PTAlindojaya Sembada, Toko Bintang Jaya, Aman Jaya, CV Singamas
Bintang Jaya, Aman Jaya, CV Singamas Rajasiaga,CV. Sumber Manis, Nusa Indah Jaya, PD. Sederhana, PD.
Bintang Jaya, AmanJaya, CV Singamas Rajasiaga, CV. Sumber Manis, Nusa Indah Jaya, PD.Sederhana, PD.