Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 03/Pid.B/2011/PN.SDK
Tanggal 16 Maret 2011 — SINGKOP ARITONANG
6912
  • SINGKOP ARITONANG
    PUTUSANNomor: 03/Pid.B/2011/PN SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SINGKOP ARITONANGTempat Lahir : Juma Teguh IVUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/08 Agustus 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Juma Teguh Kecamatan Siempat NempuKabupaten DairiAgama
    Menyatakan Terdakwa SINGKOP ARITONANG bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kualifikasi pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 ayat (1) ke 3, 4 KUHPidana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SINGKOP ARITONAN bersamasama dengan DONNAPADANG (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya
    Saksi BIRMAN MATANARI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari,tanggal, bulan yang saksi sudah lupa tapi padatahun 2010 sekira pukul 23.00 wib saat itu saksi dan keluargaSarman Matanari berada dirumah saksi ;e Bahwa, pada malam itu tibatiba saksi ada mendengar suara sepertibenda terjatuh lalu saksi perhatikan dari kaca jendela dan keluarrumah melihat terdakwa Singkop Aritonang sudah memegang satubuah helm milik abang saksi Sarman Matanari ;Bahwa melihat kejadian
    Menyatakan Terdakwa SINGKOP ARITONANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;i). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
Marhasak Tua Simamora
246
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu:
    1. Joko Singkop Tua Nugraha Simamora (9 tahun);
    2. Jovita Speranza Simamora (7 tahun).
    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.361.000,- (Tigartus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Joko Singkop Tua Nugraha Simamora (9 tahun);b. Jovita Speranza Simamora (7 tahun).3.
    termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahsupaya Pemohon diberi tjin mewakili kKepentingan anak pemohon yang masihdibawah umur/ belum dewasa yaitu Joko Singkop
    berdasarkan bukti P3 pemohon telah menikahdengan NURSINTA DAMANIK yang telah meninggal pada tanggal 14Nopember 2014, sebagaimana dinyatakan dalam KUTIPAN AKTA KEMATIANnomor : 566/T/Mdn/2014 tertanggal 29 Desember 2014 (Bukti P6) hal ini sesuaidengan keterangan saksi Baguno Josua Simamora dan Saksi Tota Sianturi yangmenerangkan dipersidangan bahwa Istri Pemohon tersebut sudah meninggaldunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dan P5, Pemohon danIstrinya memiliki anak nama bernama Joko Singkop
    saksi Baguno Josua Simamora dan Saksi Tota Sianturi bahwaanakanak Pemohon masih sekolah sehingga memerlukan biaya sekolahsementara Pemohon mempunyai pekerjaan yang penghasilannya tidakmenentu dan oleh karena itu untuk dapat memenuhi biaya sekolah anak danbiaya nafkah seharihari Pemohon dan anakanaknya maka Pemohon maumenjual tanah tersebut;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa kedua anak Pemohon masih dibawah umur belummencapai 18 (delapan belas) tahun karena Joko Singkop
    Joko Singkop Tua Nugraha Simamora (9 tahun);d. Jovita Speranza Simamora (7 tahun).3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0186/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
1914
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Singkop Alpindo, lakilaki, umur 12 tahun;5. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;6. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikian PemohonIl tidak ada suami lain selain Pemohon ;7.
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat : 1. PERKUMPULAN WALI MURID 8113 ; 2. SHANDRA PRATIWI, dkk. Tergugat : 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA ; 2. GUBERNUR DKI JAKARTA
451309
  • Saraswati, TaufikBasari, Donny Gahral Adian, Singkop Boas Boangmanalu,Eko Wijayanto, Haryatmoko, Gadis Arivia, Irianto Wijaya,Penerbit Filsafat Ul Press, Departemen Filsafat, FakultasIImu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia, KampusUlDepok, 2006.