Ditemukan 2 data
ARI PURWANTO
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.PT. BPR Restu Klaten Makmur
3.Sriyanto
79 — 16
Bahwa atas ijin ibu dan Penggugat agar Tergugat Ill dapatmengembangkan usaha dengan perjanjian tak tertulis ataukesepakatan bahwa tanah itu adalah tetap sebagai harta waris yangbelum dibagi, kemudian dibuat dalam Akta Hibah No.50/KARTASURA/2007 oleh Notaris/PPAT Andriati Sintarsih pada bulanSeptember 2007, sematamata hanya untuk keperluan jaminan kreditbisa cair untuk pengembangan usaha Tergugat III.6. Bahwa Tergugat Ill sudah menikah dan mempunyai istri bernamaSUSILI IDUL FITRI.
Bahwa Posita 11 Penggugat harus di tolak, hal ini dapat dilinat dari dalil yang di ungkap oleh Penggugat belum ada pembuktiandan pembatalan oleh Pengadilan yang menyatakan obyek sengketaadalah harta waris maupun pembatalan atas akta Hibah Nomor no.50/Kartasura/2007 oleh notaris/PPAT Andriati Sintarsih.
Bahwaapabila Penggugat Keberatan atas pelaksaan lelang obyek sengketaharuslah di buktikan dulu oleh Pengadilan bahwasanya obyeksengketa adalah harta waris yang belum di bagi, serta haruslahadanya putusan Pengadilan yang telah membuktikan adanyapembatalan akta Notaris no. 50/Kartasura/2007 oleh notaris/PPATAndriati Sintarsih.11.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor789/38/III/2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, tanggal 23Juli 2013, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dengan dilampiri 2 (dua) buah aslibuku Kutipan AktaNikah,diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.EUVIS SINTARSIH