Ditemukan 5282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinesius synthesis sinensis sinthesia sintesa sitetis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — PT SUSILOJAYA PRATAMA VS PT SINTESIS KREASI UTAMA, DK
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUSILOJAYA PRATAMA VS PT SINTESIS KREASI UTAMA, DK
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.P-Kons/2022/PN Tng
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
PT SINTESIS KARYA BERSAMA
Termohon:
JENI AS
117 — 15
  • Pemohon:
    PT SINTESIS KARYA BERSAMA
    Termohon:
    JENI AS
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — SINTESIS KARYA BERSAMA
82 — 25
  • SINTESIS KARYA BERSAMA
    SINTESIS KARYA BERSAMA, berkedudukan di Jl.Gusti HamzahNo.168 Pontianak, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 19 Mei2021 yang dilampiri Risalah Penyelesaian Hubungan Industrial, diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan
    SINTESIS KARYABERSAMA, KAWASAN GREEN SYNTHESIS JI.
    SINTESIS KARYABERSAMA) bernama INDRA MAULANA yang mengatakan Penggugattelah diberhentikan dari PT.
    SINTESIS KARYA BERSAMA maka padatanggal 4 Desember 2020 Penggugat tidak masuk kerja hingga munculsurat panggilan Kesatu tertanggal 10 Desember 2020 untuk hadir padatanggal 11 Desember 2020 yang baru diketahui oleh Penggugat padamalam hari tanggal 12 Desember 2020, begitu pula panggilan panggilanberkutnya, pihak Tergugat dengan sengaja membuat Surat Panggilandengan tidak memiliki tenggang antar waktu yaitu surat panggilan Keduatertanggal 11 Desember 2020 untuk hadir pada tanggal 12 Desember2020 yang
    oleh kedua belah pihak terkait status hubungankerja Penggugat dengan status kontrak atau perjanjian kerja waktu tertentu( PKWT), maka Majelis Hakim menyatakan perjanjian kerja waktu tertentuantara Penggugat dengan Tergugat tidak memenuhi ketentuan pasal 59 Ayat(1), pasal 59 ayat (4) Undangundang Nomor 13 tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 59 Ayat (1) Undangundang Nomor 13 tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Majelis Hakimberpendapat jenis usaha Tergugat (PT Sintesis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 316/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
PT SINTESIS KARYA BERSAMA
Termohon:
Jeni AS
26 — 8
  • Pemohon:
    PT SINTESIS KARYA BERSAMA
    Termohon:
    Jeni AS
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — SINTESIS KARYA BERSAMA
22 — 8
  • SINTESIS KARYA BERSAMA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 9 Nopember 2020 — SINTESIS KARYA BERSAMA
127 — 44
  • SINTESIS KARYA BERSAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — SINTESIS KREASI BERSAMA ("PT.SKB");
118 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTESIS KREASI BERSAMA ("PT.SKB");
    Sintesis KreasiBersama, sedangkan HGB Nomor 136, sudah terbit sejaktanggal 10 Oktober 20027;Munculnya pertanyaan seperti dikemukakan pada angka 3. darihuruf a. sampai dengan f. tersebut di atas disebabkan oleh:a.
    Sintesis KreasiBersama di atas kedua Hak Guna Bangunan (HGB) tersebut sudah mulaimembangun dengan nama Syntesis Residence Kemang. Menurutinformasi tepat di atas tanah milik Penggugat akan dibangun 1 (satu)tower apartemen dan PT.
    Sintesis KreasiBersama, Surat Ukur tanggal 15 Februari 1999, Gambar Situasi (GS)Nomor 09.04.04.05.00495/1999, dengan luas 2.915 m?, akta jualbeliNomor 226/201 4:Adalah bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku danbertentangan pula dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(good governance),3.
    Sintesis Kreasi Bersama,berkedudukan di Jakarta Selatan, seluas 3.346 m?, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Februari 1999 Nomor09.04.04.05.00493/1999, terletak di Kampung Pedurenan, RT.002Rw.04, Kel. Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, KotamadyaJakarta Selatan; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 136/Cilandak Timur terakhirtercatat atas nama Perseroan Terbatas PT. Sintesis Kreasi Bersama,berkedudukan di Jakarta Selatan, seluas 2.915 m?
    Sintesis Kreasi Bersama,berkedudukan di Jakarta Selatan, sebagai pemilik sertipikat ditariksebagai pihak Tergugat II Intervensi. Sedangkan Penggugat tidakmenarik Perseroan Terbatas PT. Sintesis Kreasi Bersama,berkedudukan di Jakarta Selatan sebagai pihak dalam perkara a quo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah seharusnya Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;ll.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2021 — SINTESIS KARYA BERSAMA
222 — 78
  • SINTESIS KARYA BERSAMA
    Sintesis Karya Bersama (PT. SKB), yang dalam hal ini diwakili oleh BudiYanto Lusli selaku Direktur Utama PT. SKB berdasarkan AktaPendirian PT Nomor 219 tanggal 26 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani di hadapan Yulia, S.H., Notaris di KotaAdministrasi Jakarta Selatan, yang bertempat tinggal di TamanHarapan Indah Blok.
    Pihak kami didalam hal ini PT Sintesis Karya Bersama merasakeberatan dengan kemajuan progress pekerjaan pihak PT. JusufSalam yang tidak signifikan;3. Pihak PT Jusuf Salam tidak dapat berkoordinasi dan menyelesaikanmasalah internal dengan suppliernya (Supplier melakukan tindakanyang tidak bisa ditoleransi oleh PT. Sintesis Karya Bersama sepertipenutupan jalan menggunakan excavator) sehingga mengakibatkanaktivitas kontraktor lain terhambat;4. Pihak PT.
    SINTESIS KARYABERSAMA secara sepihak dan seketika sebelum waktu yang telahditentukan berakhir, apabila:9.1.1 Terbuktiadanyakeberatan dari pimpinanproyek PT.SINTESIS KARYA BERSAMA mengenai mutubarang maupunpelaksanaan pekerjaan PT.
    SINTESIS KARYA BERSAMA, PT.Jusuf Salam telah memberikan seluruh penunjukan pekernaan inikepada pihak lain..
    SINTESIS KARYABERSAMA mengenai mutu barang maupun pelaksanaan pekerjaanPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 506/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2022 — Sintesis Kreasi Utama
Turut Tergugat:
PT. Mandiri Axa General Insurance
68 — 2
  • Sintesis Kreasi Utama
    Turut Tergugat:
    PT. Mandiri Axa General Insurance
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 2 Desember 2015 — SINTESIS KREASI BERSAMA (“PT. SKB”)
144 — 65
  • SINTESIS KREASI BERSAMA (PT. SKB)
    SINTESIS KREASI BERSAMA, berkedudukan diJakarta Selatan, terdaftar tanggal 29 April 2015;b.1. Hak Guna Bangunan No.136/Cilandak Timur semula tercatat atas namaSULAIMAN, seluas 2.915 M?
    SINTESIS KREASI BERSAMA,berkedudukan di Jakarta Selatan, terdaftar tanggal 29 April 2015 ;Hak Guna Bangunan No.136/Cilandak Timur semula tercatat atas namaSULAIMAN, seluas 2.915 M?
    SINTESIS KREASI BERSAMA) telah diproses sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SINTESIS KREASI BERSAMA, berkedudukan di Jakarta Selatan, sebagaipemilik sertipikat ditarik sebagai pihak Tergugat II Intervensi. SedangkanPenggugat tidak menarik Perseroan Terbatas PT. SINTESIS KREASIBERSAMA, berkedudukan di Jakarta Selatan sebagai pihak dalam perkara aquo;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI;1.
    Sintesis Kreasi Bersama/Tergugat II Intervensi (vide bukti T.I.Intv1 danT IL.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 58/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 April 2016 — SINTESIS KREASI BERSAMA (“PT. SKB”).;
132 — 49
  • SINTESIS KREASI BERSAMA (PT. SKB).;
    SINTESIS KREASI BERSAMA (PT. SKB) didirikan berdasarkan Aktaen Perhyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. SKBa~Nomor 2, tanggal 02 Februari 2015, diwakili oleh BUDI YANTO LUSLI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. SINTESIS KREASI BERSAMA (PT. SKB),bertempat tinggal di Jalan Taman Harapan Indah Blok No.14,RT.003/RW.007, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat.
    Sintesis Kreasi Bersama (vide bukti T 19 Tergugat Il Intervensi 1 ; "Hal9 dari 12 hal. Put. No :58/B/2016/PT.TUN.JKT2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 771/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2023 — Sintesis Kreasi Utama
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mandiri Axa General Insurance
46 — 12
  • Sintesis Kreasi Utama
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. Mandiri Axa General Insurance
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.ROMAEDI bin ROMLI
2.MULYONO bin IMAN SUNARSO
3.RYAN PATURAHMAN bin RAHMAT FAUZI
4.SAEPUL ANWAR Als EPUL Bin SANUDIN
5.TRI ARIEF WIBOWO bin KARSO
39 — 6
  • sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    1. 2002 (dua ribu dua) bungkus bag warna orange berisi tembakau sintesis
      berat brutto keseluruhan 18,098 gram
    2. 366 (tiga ratus enam puluh enam) bungkus bag warna hitam berisi tembakau sintesis berat brutto keseluruhan 4,062 gram
    3. 5 (lima) bungkus bag warna coklat berisi tembakau sintesis berat brutto keseluruhan 2,495 gram
    4. 5 (lima) bungkus plastik bening berisi bibit narkotika tembakau sintesis berat brutto 223 gram
    5. 1 (satu) buah container plastik berisi tembakau sintesis berat brutto 17,000 gram
    6. 1 (satu) buah container
      plastik berisi tembakau sintesis berat brutto 13,000 gram
    7. 1 (satu) buah container plastik berisi tembakau sintesis berat brutto 5,000 gram
    8. 1 (satu) buah container plastik berisi tembakau sintesis berat brutto 10,000 gram
    9. 1 (satu) buah aquarium kaca yang didalamnya berisi tembakau sintesis berat brutto 27.000 gram
    10. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 3000 gram kode angka 1
    11. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau
      sintesis dengan berat brutto 3000 gram kode angka 2
    12. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode angka 3
    13. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode angka 4
    14. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 2000 gram kode angka 5
    15. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode angka 6
    16. 1 (satu) buah
      toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 2000 gram kode angka 7
    17. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode angka 8
    18. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode angka 9
    19. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 2000 gram kode angka 10
    20. 1 (satu) buah toples plastik berisi tembakau sintesis dengan berat brutto 4000 gram kode
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1599/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
MUH.ANDIKA PRATAMA Bin NUR SAILAN
8 — 5
  • selama : 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) saset kecil berisi tembakau diduga sintesis
      yang terbungkus permen relaxa dengan berat awal 0,5876 gram dan berat akhir 0,5054 gram
    • 1 (satu) bungkus snack merk cup cup berisikan 10 (sepuluh) saset kecil berisikan tembakau diduga sintesis dengan berat awal 5,6121 gram dan berat akhir 5,3163 gram
    • 1 (satu) saset besar isi tembakau diduga sintesis berat awal 244,5812 gram dan berat akhir 244,2800 gram
    • 1 (satu) saset sedang isi tembakau diduga sintesis dengan berat awal 3,9102 gram dan berat akhir 3,7907 gram
    • 1 (satu) pembungkus sdang isi tembakau diduga sintesis dengan berat awal 5,2321 gram dan berat akhir 5,0312 gram
    • 17 (tujuh belas) saset kecil isi tembakau diduga sintesis dengan berat awal 9,9831 gram dan berat akhir 9,6825 gram
    • 3 (tiga) saset kecil isi tembakau diduga sintesis dengan berat awal 3,9291 gram dan berat akhir 3,7790 gram
    • 2 (dua) pak kertas pavir
    • 1 (satu) saset berisi beberapa saset
    • 3 (tiga) botol kecil berisi alcohol
    • 1 (satu) botol spray isi cairan bibit sintesis

    digunakan dalam perkara Gilang R Bin Rahman

    • 1 (satu) unit hp android merk INFINIX warna biru
    • 1 (satu) unit timbangan

    digunakan dalam perkara Aden Nafrillah S Bin Idris Yonandar

    • 1 (satu) unit hp android merk realme C11 warna biru

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
ANDALAS HERWANTO als DALAS bin ERWAN
22 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 HP merk Oppo warna biru
    2. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam
    3. 1 (satu) buah sarung helm warna hitam berisi 96 (Sembilan puluh enam) bungkus bag warna orange berisi narkotika jenis tembakau sintesis dan 4 (empat) bag warna putih berisi narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto seluruhnya 756 gram, dimusnahkan 712,75 gram, disisihkan untuk lab 43,25
    4. 1 (satu) buah plastic warna hitam berisi
      100 (seratus) bungkus bag warna orange berisi narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto seluruhnya 756 gram, dimusnahkan 715,77 gram, disisihkan untuk lab 40,23 gram
    5. 1 (satu) buah plastic warna hitam berisi 100 (seratus) bungkus bag warna orange berisi narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto seluruhnya 756 gram, dimusnahkan 714,43 gram, 41,57 gram
    6. 1 (satu) buah plastic warna hitam berisi 100 (seratus) bungkus bag warna orange berisi narkotika jenis tembakau
      sintesis dengan berat brutto seluruhnya 756 gram, dimusnahkan 713,91 gram, disihkan untuk lab 42,09 gram
    7. 1 (satu) buah plastic warna hitam berisi 50 (lima puluh) bungkus bag warna coklat berisi narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto seluruhnya 1310 gram, dimusnahkan 1219,23 gram, disisihkan untuk lab 90,77 gram
    8. 1 (satu) buah plastic warna hitam berisi 46 (empat puluh enam) bungkus bag warna coklat dan 4 (empat) bag warna orange berisi narkotika jenis tembakau sintesis
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 17-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN GRT
Handoko Wibiyanto Bin Saimo Hadi Saputro
30 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hamoman yang dibungkus plastik klip bening dan dimasukan kedalam kantong kertas warna coklat yang bertuliskan SNAKE HEAD TJAPMEDUSA denga berat kotor 8,70 (delapan koma tujuh puluh) gram; 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman yang dibungkus plastic klip bening dan dimasukan kedalam kardus Handphone warna putih dengan berat kotor 25,45(Dua puluh lima koma empat
    lima) gram; 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman yang dibungkus plastik klip warna merah dengan berat kotor 28,92(dua puluh delapan koma sembilan dua) gram; 1 (satu) buah toples warna hitam yang bertuliskan HG yang berisikan diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman dengan berat kotor 21,31 (dua puluh satu koma tiga satu) gram; 1 (satu) buah toples warna Gold yang berisikan diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman dengan berat
    kotor 13,22 (tiga belas koma dua dua) gram; 1 (satu) buah toples warna putih yang berisikan diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman dengan berat kotor 6,52 (Enam koma lima dua) gram;Dengan berat total seluruhnya 104,12 (seratus empatkoma duabelas) gram; 1 (satu) pack plastik klip bening; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ; 1 (satu) buah pahpir merk Misbrand; 10 (sepuluh) bauh amplop warna putih bertuliskan Ganesha; 1 (satu)
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau sintesis jenishamoman yang dibungkus plastik klip bening dan dimasukan kedalamkantong kertas warna coklat yang bertuliskan SNAKE HEADTJAPMEDUSA denga berat kotor 8,70 (delapan koma tujuh puluh) gram;e 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau
    sintesis jenis hanomanyang dibungkus plastic klip bening dan dimasukan kedalam kardusHandphone warna putih dengan berat kotor 25,45(Dua puluh lima komaempat lima) gram;e 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanomanyang dibungkus plastik klip warna merah dengan berat kotor 28,92(duapuluh delapan koma sembilan dua) gram;e 1 (satu) buah toples warna hitam yang bertuliskan HG yang berisikandiduga Narkotika tembakau sintesis jenis hanoman dengan berat kotor21,31 (dua puluh satu
    koma tiga satu) gram;e 1 (satu) buah toples warna Gold yang berisikan diduga Narkotikatembakau sintesis jenis hanoman dengan berat kotor 13,22 (tiga belaskoma dua dua) gram;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN GRT1 (satu) buah toples warna putih yang berisikan diduga Narkotikatembakau sintesis jenis hanoman dengan berat kotor 6,52 (Enam komalima dua) gram;Dengan berat total seluruhnya 104,12 (seratus empatkoma duabelas)gram;e 1 (satu) pack plastik klip bening;e 1 (satu) buah timbangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 676/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ENDANG SUSILAWATI, S.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
ALTIQLAL PARIL HERDIANSYAH alias OTING bin HERDY DARMAJI
49 — 55
  • denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) bungkus plastic klip bening kecil berisikan narkotika jenis tembakau sintesis
      dengan berat brutto seluruhnya 68,7gram atau netto seluruhnya 61,6300 gram;
    • 4 (empat) bungkus plastic klip bening sedang berisikan narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat keseluruhan 32,3 gram atau netto keseluruhan 24.5389 gram;
    • 4 (empat) bungkus plastic klip hitam besar berisikan narkotika jenis tembakau sintesis dengan berat brutto keseluruhan 152 gram atau netto keseluruhan124.1972 gram;
    • 5 (lima) bungkus plastic hitam kecil berisikan narkotika jenis tembakau
      sintesis dengan berat brutto keseluruhan 10,2 gram atau netto keseluruhan 7,6583 gram sehingga Total keseluruhan narkotika jenis tembakau sintesis seberat brutto 263,2 gram atau netto 218,0244 gram;
    • 1 (satu) tempat penyimpanan plastic warna merah;
    • 9 (sembilan) pak plastic klip bening;
    • 1 (satu) timbangan elektrik;
    • 1 (satu) set alat racik tembakau sintesis;
    • 1 (satu) tas jinjing warna merah;
    • 1 (satu) unit Iphone XR warna
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DIPRIA HERMAWAN als DANIEL bin HARTAWAN
94 — 68
  • 6 (enam) bulan , dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
  • menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • Plastik berisikan bibit tembakau sintesis
      seberat 25 gram (kode A1)
    • Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A2)
    • Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A3)
    • Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A4)
    • 1 plastik klip berwarna gold berisikan tembakau sintesis dengan berat bruto 250 gram.
      Menyatakan barang bukti, berupa : Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A1) ; Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A2) ;Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A3) ;Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A4) ;Hal.2 dari 31 hal.
      berisikan beberapaplastic klip warna silver dan 1 satu buah plastic berisikan kertas untukmencatat alamat pengiriman paket ;Terdakwa mendapatkan bibit sintesis tersebut dengan cara membellisecara online melalui akun instagram milik terdakwa dan belum pemahbertemu angsung dengan penjuai bit siniesis terseout oengan akunmsagram (gGURITAGURUN oan temoakau sintesis oan akun msagram(gmeaiai senkat Untuk tembakau sintesis, terdakwa membek sebanyak 2kilogram dengan harga Rp 50 000 000, yang sudah hampir
      250 gram, 1 buah bmbangandigital, 1 buah plastic bensikan beberapa plastic klip wama silver dan 1 buahplastic bensikan kertas untuk mencatatalamat penginman paket Terdakwamendapatkan bibit sintesis tersebut dengan cara membeli secara online meialulakun instagram milik terdakwa dan belum pemah bertemu langsung denganpenjual bibit sintesis tersebut dengan akun instagram @GURITAGURUN dantembakau sintesis dan akun instagram @belalai senkat Untuk tembakausintesis, terdakwa membeli sebanyak 2 kilogram
      seberat 25 gram (kode A1) ; Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A2) ; Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A3) ;Hal.29 dari 31 hal.
      Menetapkan barang bukti berupa :Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A1) ;Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A2) ;Plastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode A3) ;Hal.30 dari 31 hal. Putusan Nomor : 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrPlastik berisikan bibit tembakau sintesis seberat 25 gram (kode AA) ;1 plastik klip berwarna gold berisikan tembakau sintesis dengan beratbrutto 250 gram ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.8.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 160/Pid.Sus/2022/PN Gns
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Hastuti, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT DANI Bin SAMSUHAR
14 — 5
  • I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri ;
  • Menetapkan Terdakwa RAHMAT DANI Bin SAMSUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi daun-daun sintesis
      halus diduga naarkotika jenis tembakau sintesis/ gorila;
    • 1 (satu) linting kertas warna putih berisi tembakau sintesis sisa pakai;
    • 1 (satu) buah korek api gas;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TISNA PRASETYA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
1.ALDO GERALDO Bin SUPANDI HALIM
2.FERDYANSYAH PUTRA Alias IAN Bin NURYADI
23 — 14
  • sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah sarung helm hitam bertuliskan INK berisi : 62 paket tembakau sintesis
      yang dibungkus plastic warna Hijau; 29 paket tembakau sintesis yang dibungkus plastic warna kuning; 19 paket tembakau sintesis yang dibungkus plastic warna biru; 13 paket tembau sintesis yang dibungkus plastic warna merah; 5 paket tembakau sintesis yang dibungkus plastic warna bening;
    • 1 (satu) unit handphne Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) buah KTP an.