Ditemukan 4078 data
73 — 33
Menyatakan Terdakwa Toni Miswar Sipahutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu-Shabu ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Miswar Sipahutar dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Toni Miswar Sipahutar
Menyatakan terdakwa Toni Miswar Sipahutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum ~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .2.
PK dan Petugas Pemeriksa Nuhamulenkosaterhadap urine atas nama Terdakwa TONI MISWAR SIPAHUTAR,terhadap urine tersebut diperoleh hasil positif mengandungmetamphetamin.
PK dan Petugas Pemeriksa NuhamulenkosaPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 21terhadap urine atas nama Terdakwa TONI MISWAR SIPAHUTAR,terhadap urine tersebut diperoleh hasil positif mengandungmetamphetamin.
terhadap diri terdakwa Toni Miswar Sipahutar tersebut berlakudan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Toni Miswar Sipahutar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman JenisShabuShabu ;Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 212.
48 — 8
Menyatakan Terdakwa Martahi Sipahutar Als. Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
MARTAHI SIPAHUTAR ALS SIPAHUTAR
Pbr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARTAHI SIPAHUTAR Als SIPAHUTAR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan turut padapermainan judi seperti pencarian mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan
Alias Sipahutar pada hari Sabtu tanggal29 maret 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat warung tuak di Jl.
Melakukan pengecekanatas informasi tersebut ketika di TKP saksi melihat langsung seseorangsedang mencocok kan nomornomor di dalam handphone dengan yang tertulisdibuku.lelaki tersebut mengaku bernama Martahi Sipahutar telah menjualpermainan judi nomor jenis tebak angka sijie ternyata nomornomor tersebutakan dikirim kepada tersangka Simamora (DPO).
Sipahutar sesuai identitas tersebut di atasadalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.2.
Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Martahi Sipahutar Als.
76 — 16
Menyatakan terdakwa Makluas Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Makluas Sipahutar
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Makluas SipahutarTempat lahir : SinaporasUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/5 Maret 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan PLTA Sihaporas Kelurahan Sihaporas NauliKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Makluas Sipahutar
Menyatakan Terdakwa Makluas Sipahutar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidanadalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Makluas Sipahutar selama 4(empat) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa Makluas Sipahutar dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.2000,(duaSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perobuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan
Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAKLUAS SIPAHUTAR pada hari Rabu tanggal 26Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli 2017, bertempat di Jalan PLTA Sihaporas Kelurahan Sihaporas NauliKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai milikterdakwa MAKLUAS SIPAHUTAR atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa Makluas Sipahutar tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
23 — 30
Menyatakan terdakwa JHONNY SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
JHONNY SIPAHUTAR
penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 25September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah terhadap terdakwaJHONNY SIPAHUTAR
dalam melakukan Tindak Pidana Spercobaan pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 Jo pasal 53 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONNY SIPAHUTAR oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi dariseluruh masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pisau belati berukuran panjang 20 cm.e 1(satu) buah tang.Dirampas untuk dimusnahkan.5 Menetapkan
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untukitu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa dia terdakwa JHONNY SIPAHUTAR
tower, melihat hal tersebut saksi Arwan SwandiHutagalung, saksi Benitto Sihombing, saksi Oken Sitompul langsung menyergap danmenggeledah terdakwa dan dari saku jaket terdakwa ditemukan sebilah pisau belatiberukuran panjang 20 cm dan sebuah tang, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Kota Sibolga untuk proses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalammelanggar pasal 2 ayat (1) UU (Drt) No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa JHONNY SIPAHUTAR
diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, dari pasal 362 Jo Pasal 53 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa JHONNY SIPAHUTAR
104 — 13
Menyatakan Terdakwa Jhon Sipahutar, S.Sos. bin R. Sipahutar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa Jhon Sipahutar, S.Sos. bin R. Sipahutar dari dakwaan kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Jhon Sipahutar, S.Sos. bin R.
Sipahutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dakwaan kesatu subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menghukum terdakwa JHON SIPAHUTAR, S,Sos. Bin R. SIPAHUTAR S,Sos. Bin R.
SIPAHUTAR untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.275.001.636,- (dua ratus tujuh puluh lima juta seribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) yang diperhitungkan dengan uang titipan pada Penuntut Umum sebesar Rp. 129.950.000,- (seratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh Kekuatan hukum tetap, maka uang titipan milik
terima honorium sebesar Rp. 9.073.500,- tanggal 7 November 201142. 1 (satu) lembar(foto copy) tanda terima honorium sebesar Rp. 6.049.000,- tanggal 30 Desember 201143. 1 (satu) lembar foto copy surat perintah pencairan Dana (SP2D) Nmor : 069549T/017/110 tanggal 12 Desember 2011 TA 2011 sebesar Rp.189.189.000,- 44. 1 (satu) lembar foto copy surat perintah membayar (SPM) Nmor : 00170 tanggal 01 Desember 2011 TA 2011 sebesar Rp.189.189.000,- 45. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat pernyataan JHON SIPAHUTAR
JHON SIPAHUTAR, S.Sos. Bin R. SIPAHUTAR
SIPAHUTAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan dipidana denda Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Membebankan terdakwa JHON SIPAHUTAR, S,Sos.Bin R. SIPAHUTAR S,Sos. Bin R.
Sipahutar tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baikdalam dakwaan Primair, dakwaan subsidair maupun dakwaan lebihsubsidair ;10112 Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa Jhon Sipahutar, S,Sos. BinR.
PeriodeAgustus 2011 s/d Desember 2011.Sudjanu Purwanto jabatan Kabid Olahraga sebagai PPK ProgramPembinaan dan Pengembangan Olah Raga.terdakwa JHON SIPAHUTAR, S,Sos. Bin R.
SIPAHUTAR maka jelaslah sudah pengertian SETIAP ORANG yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa JHON SIPAHUTAR, S,SOS. BIN R.SIPAHUTAR yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarangsehingga unsur SETIAP ORANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;AD. 2. UNSUR SECARA MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa pengertian MELAWAN HUKUM?
Sipahutar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu Primair ;2 Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa Jhon Sipahutar, S.Sos. binR. Sipahutar dari dakwaan kesatu Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Jhon Sipahutar, S.Sos. bin R.
30 — 8
Menyatakan Terdakwa FERY SIPAHUTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FERY SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari yang berwenang;4.
FERY SIPAHUTAR
B /2013 / PNPms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :FERY SIPAHUTAR;Tempat Lahir :Pematang Siantar;Umur / tanggal Lahir :32 Tahun / 06 Pebruari 1981;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal JI. Durian Gg.
Menyatakan terdakwa Fery Sipahutar terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan kesatu pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;3.
Menyatakan terdakwa Fery Sipahutar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan permainanjudi sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHPidana (dakwaan kedua);4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fery Sipahutar dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hp merk Samsung warna hitam dengan NomorPanggil 085370923593 yang berisikan pesan SMS nomornomortebakan judi togel ; dirampas untuk dimusnahkan;;6.
Menyatakan Terdakwa FERY SIPAHUTAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaanprimairtersebut;3. Menyatakan terdakwa FERY SIPAHUTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dariyang berwenang;4.
32 — 4
M E N G A D I L I :1) Menyatakan terdakwa ERWIN SIPAHUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu bagi diri sendiri dan untuk itu terdakwa dinyatakan bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3) Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada
ERWIN SIPAHUTAR
07042014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM996/JKT.PST/11/2013 tertanggal 6 Maret 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERWIN SIPAHUTAR
terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa shabu bagi diri sendiri danuntuk itu terdakwa dinyatakan bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa ERWIN SIPAHUTAR pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan;3.
2009;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Bab XVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan terdakwa ERWIN SIPAHUTAR
742 — 391
Menyatakan terdakwa HOTMA SIPAHUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa HOTMA SIPAHUTAR.5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).
HOTMA SIPAHUTAR.
yang bersangkutan.3 Berkas perkara pidana No. 101/PID.B/2013/PNSBG atas nama terdakwaHOTMA SIPAHUTAR.Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgamemutuskan:1 Menyatakan terdakwa HOTMA SIPAHUTAR
ayat (1) ke1 KUHP dakwaanPrimair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTMA SIPAHUTARselama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Mito warna merah yang berisikan angkatebakan KIM.e 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka tebakan kim.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Menyatakan agar terdakwa HOTMA SIPAHUTAR
secara lisan dimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuidan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HOTMA SIPAHUTAR
Bahwa pemain KIM tersebut bersifat untunguntungan artinyamendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntumguntungan saja.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HOTMA SIPAHUTAR pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari2013 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013, bertempat di Jl. Kutilang No. 30 Kel. Aek Habil Kec.
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa yaituTerdakwa HOTMA SIPAHUTAR berdasarkan keterangan saksi saksi yang didengardipersidangan maupun pengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa telah turutbermain judi, dimana Terdakwa HOTMA SIPAHUTAR pada hari Selasa tanggal 05Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di JI. Kutilang No. 30 Kel. Aek HabilKec.
54 — 15
- PAIYAN SIPAHUTAR
SIPAHUTAR seolaholahmelaksanakan pekerjaan di Sapol PP Provsu.
ANGGIAT HUTAGALUNG, SH.dan Terdakwa PAIYAN SIPAHUTAR..
Paiyan Sipahutar).e Bendahara Gaji (sdr.
Paiyan Sipahutar tanpa adakonfirmasi terlebin dahulu ke pihak perusahaan dan semua kegiatan atasnama perusahaan tersebut sdr. Paiyan Sipahutar yang menyatakan akanbertanggungjawab dan seluruh uang yang masuk ke rekening CV. PeduliBangsa dan CV. Aulya Baru diambil oleh sdr. Paiyan Sipahutar dan saksitidak ada menerima bagian. Bahwa dengan adanya perbuatan sdr. PaiyanSipahutar menggunakan dokumen perusahaan CV.
32 — 7
- JULPATAR SIPAHUTAR
Menyatakan terdakwa JULPATAR SIPAHUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan terdakwa JULPATAR SIPAHUTAR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
(Seratus lima puluh riburupiah) dan Tomy Nasution juga mendapat bagian sebanyak Rp 150.000.Akibat perbuatan terdakwa dan Tomy Sipahutar saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp 13.000.000.
(tiga belas juta rupiah);oo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP. 220 nnnn nnn nn nnn nnn ccnaAtauKEDUA :eee Bahwa dia terdakwa dia terdakwa JULPATAR SIPAHUTAR pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib , atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1.115/Pid.B/2015/PN.Mdnpada suatu waktiu lain masih dalam tahun 2014, bertempat di JI. TanggukBongkar 11 Mandala By Pass No.11A Kec.
;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Tomy Sipahutar saksikorban mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 13.000.000.
Menyatakan Terdakwa JULPATAR SIPAHUTAR tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
29 — 12
ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO Bin BISMAN SIPAHUTAR
PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO BinBISMAN SIPAHUTARTempat Lahir : ParsoburanUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun /06 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Karya IV / Simpang LPG Kayu Desa Tanah MerahKecamatan
Menyatakan Terdakwa ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO Bin BISMANSIPAHUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta di dalam sesuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO BinBISMAN SIPAHUTAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.229.000.
Menetapkan supaya Terdakwa ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO BinBISMAN SIPAHUTAR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO Bin BISMANSIPAHUTAR, pada
Menyatakan Terdakwa ALPRINDO SIPAHUTAR Als INDO BinBISMAN SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.229.000.
75 — 4
JORINSEN SIPAHUTAR
16 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari NOVITA SIPAHUTAR menjadi NOVITA SARI SIPAHUTAR;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan resmi yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan akta perubahan nama;4.
Novita Sipahutar.
Utr.3 Bahwa untuk perubahan nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecildari Nama Novita Sipahutar menjadi Novita Sari Sipahutar menurut pasal 52Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukanterlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim pengadilan Negeritempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak/Ibu KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan penetapan:1.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama asalNOVITA SIPAHUTAR menjadi NOVITA SARI SIPAHUTAR;3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor dinas kependudukan kabupaten kebumenuntuk mencatat tentang perubahan nama pemohon tersebut pada akta kelahirannomor 2759/TP/2001 tanggal 31 Maret 2001 dari semula tercatat atas namaNovita Sipahutar dirubah menjadi Novita Sari Sipahutar4.
menjadiNovita Sari SipahutarBahwa Alasan Pemohon merubah namanya, pada KTP danijazah Pemohon mulai dari SD, SMP dan SMA menggunakannama Novita Sari Sipahutar sedangkan pada Akta kelahiranhanya tercantum Novita Sipahutar;Bahwa Tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namatersebutAtas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan1 Saksi Rudy SugiantoBahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah adikSepupu dari Saksi;Halaman 3
Utr.e Bahwa Pemohon lahir di Banyumudal kabupaten kebumen padatanggal 22 Nopember 1994e Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan FirmanSipahutar dan Endang Kristanrie Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk Menambah namanya dari Novita Sipahutar menjadiNovita Sari Sipahutare Bahwa Alasan Pemohon merubah namanya, pada KTP danijazah Pemohon mulai dari SD, SMP dan SMA menggunakannama Novita Sari Sipahutar sedangkan pada Akta kelahiranhanya tercantum Novita Sipahutar;e Bahwa Tidak
menjadi Novita Sari Sipahutar dengan alasan karenapada KTP dan ijazah Pemohon mulai dari SD, SMP dan SMA menggunakan namaNovita Sari Sipahutar sedangkan pada Akta kelahiran hanya tercantum NovitaSipahutar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,PNJUPDTFR06/Rev 00sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima
65 — 23
Menyatakan terdakwa JHONY SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONY SIPAHUTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
JHONY SIPAHUTAR
PDM97/SIBOL/07/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 17 September 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa JHONY SIPAHUTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menghukum terdakwa JHONY SIPAHUTAR dengan pidana penjara
Perkara : PDM97/SIBOL/07/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa JHONY SIPAHUTAR pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013bertempat di Jl. SM. Raja Kel. Pancuran Gerobak Kec.
Axis) mengalami kerugian sebesar kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa JHONY SIPAHUTAR tersebut tanpa ijin daripemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP.ATAUSubsidairBahwa ia terdakwa JHONY SIPAHUTAR pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013bertempat di Jl. SM. Raja Kel. Pancuran Gerobak Kec.
Unsur barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa JHONY SIPAHUTAR yang sehat rohani danjasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena itu unsurbarang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.
Unsur mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa JHONY SIPAHUTAR melakukanpencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 02.20 wib bertempatbertempat di JI. SM. Raja Kel. Pancuran Gerobak Kec.
113 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERWIN MARBUN ; KAMSON SIPAHUTAR ; vs. KAMSON SIPAHUTAR
47 — 0
Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN SIPAHUTAR Alias HASAN Bin MADA SIPAHUTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.
HASANUDDIN SIPAHUTAR Alias HASAN Bin MADA SIPAHUTAR
342 — 107
PARULIAN SIPAHUTAR
Menyatakan terdakwa PARULIAN SIPAHUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menerima NarkotikaGolongan beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan agar terdakwa PARULIAN SIPAHUTAR dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohonkan agar terhadapnya dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sesuaisurat dakwaannya tertanggal 19 Maret 2012, Nomor : PDM 16/ SIBOL/ 03/ 2012,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa PARULIAN
SIPAHUTAR, pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2012, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari 2012, di Jalan Mesjid Kelurahan Hutabalang KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpahak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya
datang petugas Kepolisian danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanterdakwa beserta barang bukti ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukumselanjutnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratotium barang buktiNarkotika Nomor : Lab565/NNF/2012 tanggal 07 Februari 2012 yangmenyatakan bahwa sample barang bukti berupa 1 (satu) bunglus plastik yangberisi daun dan biji kering dengan berat bruto 42,6 (empat puluh dua koma enam)gram milik tersangka atas nama PARULIAN SIPAHUTAR
Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIPAHUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli atau menerima Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayr digantii dengan pidanakurunngan selama 4 (empat) bulan;3.
25 — 3
Menyatakan terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR
Menyatakan terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan Sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDAR HAMONANGANSIPAHUTAR berupa pidana penjara selama : 5 (lima) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR bersamasamadengan saksi RINTONI SAGALA (terdakwa dalam berkas perkara
Kerasaan Indonesia denganmembawa (satu) bilah pisau egrek (Daftar Pencarian Barang) sesampainya di Blok N07Tanaman 2005 Divisi III Nagori Kerasaan II Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR bersama dengan saksiRINTONI SAGALA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) HOTLER SINAGA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), JEPANG, ANDES, PARMAN dan 1 (satu)orang yang tidak diketahui identitasnya (masingmasing DPO) langsung mengerjakanperan masingmasing dimana
terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR dan 1(satu) orang yang tidak diketahui identitasnya berperan untuk melihat centeng, JEPANGberperan mengegrek buah kelapa sawit dari pohon yang satu kepohon yang lainnyadengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek hingga berjumlah 10 (sepuluh) tandan.Setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah lalu saksi HOTLER SINAGA bersamasamadengan RINTONI SAGALA, PARMAN dan ANDES mengangkat atau melangsir buahkelapa sawit tersebut kedalam parit yang terletak disekitar kejadian
Menyatakan terdakwa ANDAR HAMONANGAN SIPAHUTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
104 — 40
Menyatakan Terdakwa David Parulian Sipahutar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan tersebut sebagaimana yang didakwakan oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dakwaan penyidik selaku kuasa penuntut umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan ,kedudukan,harkat serta martabatnya; 4. Membebani biaya perkara kepada Negara;
Sipahutar
18Mei 2017 Nomor Pol : LP/140/V /2017/SU/RESTAPUT/SPKT yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Hari selasa tanggal 04 april 2017 sekitar pukul 13.30 wib,pelaporbersamasama Terlapor berangkat dari Kantor PU menuju Toko Miduk jalan SM RajaNo.140 untuk menyelesaikan hutang piutang ,namun terlapor tidak menuju toko miduk,tetapi Terlapor menuju rumah Bosendi Rumah Op.Bolsen Lumban Tobing ,tadi janjiketoko ,kemudian terlapor menjawab Saya sudah sam opungmu disin kemudian TerlaporDavid P sipahutar
Menyatakan Terdakwa David Parulian Sipahutar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan tersebut sebagaimana yangdidakwakan oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dakwaan penyidik selaku kuasa penuntutumum,3.
13 — 3
Menyatakan terdakwa NAEK SIPAHUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAEK SIPAHUTAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NAEK SIPAHUTAR
Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama lengkap : NAEK SIPAHUTAR;Tempat lahir : Pinangsori.Umur / Tanggal lahir : 33 tahun / 05 April 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Pagar Batu Kelurahan PinangsoriKecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaPendidikan : Tidak pernah sekolahTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 16
B1900/N.2.13/Ep.1/08/ 2012;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 568/Pid.B/2012/PN.Sbgtanggal 27 Desember 2012 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 568/Pid.B/2012/PNSbg atas namaterdakwa NAEK SIPAHUTAR;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpahpersidangan juga keterangan terdakwa;Telah
PDM281/Sibol/12/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal17 Januari 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa NAEK SIPAHUTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat dakwaan pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAEK SIPAHUTAR selama
Menyatakan agar terdakwa NAEK SIPAHUTAR dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan
Menyatakan terdakwa NAEK SIPAHUTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAEK SIPAHUTAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.