PUTUSANNomor 6871/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dirumah orangtua a.n IbuAtin Royani, di Jalan Situ Sipatahunan, RT 006,RW 005, Desa Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 en, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Situ Sipatahunan,RT.006, RW.005, Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung.. Saksi adalah paman Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

No. 6871/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (aPn sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 12 April 2013 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Situ Sipatahunan, RT 006, RW 005, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat

No. 6871/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Situ Sipatahunan, RT 006, RW 005, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Situ Sipatahunan, RT 006, RW 005, Desa Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. ;3: Bahwa sejak september 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah dan Tergugat sering berjudi.hingga akhirnya pada Desember 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir

Suharna, lahir di Bandung, 30 Mei 1981 (37Tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru,Tempat kediaman di Jalan Situ Sipatahunan Baleendah,RT 006 RW 006, Kelurahan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDadang bin Olim Sutono, lahir di Bandung, 01 Maret 1981 (37 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Kp.

Situ Sipatahunan RT. 06 RW. 06,Desa Balaeendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Adik kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 09

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Situ Sipatahunan, Baleendah,RT 006 RW 006, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak tahun 2013 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Jalan Situ Sipatahunan, Baleendah,RT 006 RW 006, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak tahun 2013 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit

Bandung.Benar, terdakwa GURUH MULYA PRASETYA bin PERI ALPRAJAmengakui telah membeli sabu dari saudara AGUNG (DPO) yaitupada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira Jam 23.00 Wib di DepanRumah Sakit Al Ihsan Jalan Sipatahunan Kab. Bandung, ketika ituterdakwa membeli sabu dengan cara mengambil tempelan sabu diBawah Pot Bunga di Depan Rumah Sakit Al Ihsan Jalan SipatahunanKab.

Terdakwa ditangkap sendirian oleh petugaskepolisian yang berpakaian sipil dari sat reserse narkoba polrestabesbandung.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dari penguasaan terdakwa adabarang bukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningkecil berisi Sabu yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok djarumblack yang terdakwa pegang di tangan kanan terdakwa ;Bahwa terdakwa telah mendapatkan sabu tersebut yaitu dari saudaraAGUNG (DPO) dengan cara membeli di Depan Rumah Sakit Al IhsanJalan Sipatahunan

Bandung.Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali membeli sabu dari saudara AGUNG(DPO).Bahwa terdakwa telah membeli sabu dari saudara AGUNG (DPO) yaitupada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira Jam 23.00 Wib di DepanRumah Sakit Al Ihsan Jalan Sipatahunan Kab. Bandung, ketika ituterdakwa membeli sabu dengan cara mengambil tempelan sabu diBawah Pot Bunga di Depan Rumah Sakit Al Ihsan Jalan SipatahunanKab.

Bandung, terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip bening kecil berisi sabu yang dimasukan ke dalam bekasbungkus rokok djarum black dengan harga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan uang pembelian sabu tersebut langsung terdakwa simpan ditempat sabu tersebut di tempel sesuai petunjuk dari saudara AGUNG(DPO) ;Bahwa selanjutnya sabu yang terdakwa beli dari saudara AGUNG(DPO) yang diambil dari tempelan sabu di Bawah Pot Bunga di DepanRumah Sakit Al Ihsan Jalan Sipatahunan Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah Tergugat di jalan Sipatahunan, xx xxx,RW O05 xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

Bahwa saksi tahu pada 01 Februari 2015 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXxXx, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi jalan Sipatahunan, xx xxx, RW 005 xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Juli 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran

No. 6295/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi jalan Sipatahunan, xx xxx, RW 005 xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Juli 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi jalan Sipatahunan, xx xxx, RW O05 Xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung;3.

Sipatahunan, Rt. 06, RW. 04, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung. Saksi adalahlbu Kandung Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Irna Nurhayati,sebagai isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kp.

Sipatahunan RT. 006, RW. 004, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa Pemohon dengan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyahidup rukun, akan tetapi sejak dikarunia anak rumah tangganya mulaitidak rukun, Pemohon dengan Termohon mulai sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi mendengar langsung ketika Pemohon dan Termohonbertengkar, yang dipertengkarkan adalah masalah ekonomi

Sipatahunan RT. 006, RW. 004, Desa Baleendah, Kec. Baleendah,Kab.

PUTUSANNomor 6737/Pdt.G/2017/PA.CmisolsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Situ Sipatahunan RT 02RW 05 Kelurahan Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 35

Ade Rusli bin Uswiita Saedi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.Situ Sipatahunan, Desa Balaendah, Kecamatan Balaendah,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Orang tua; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah

Situ Sipatahunan RTO0O2 RW 005, Desa Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berjudi, Tergugat terikat utangpiutang dengan pihak lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat kurangbertanggung

Situ Sipatahunan RT 002 RW 006, Kel. BaleendahKec. Baleendah Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 2 anak;3.1. ANAK KANDUNG lI, lahir di Bandung, tanggal 12022007 (11 tahun);3.2. ANAK KANDUNG Il, lahir di Bandung, tanggal 20042016 (2 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Situ Sipatahunan RT 004 RW O06 Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kab.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh swasta,tempat tinggal di Jalan Situ Sipatahunan RT 004 RW 006 Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, bahwa saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dan tinggal di Kab.

PUTUSANNomor 0602/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Eni Rosmini Binti Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di di rumah kediaman Saudaranya(Dindin Hadiansyah) di Kampung Sipatahunan, RT. 002RW. 005 Desa Baleendah Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai Penggugat

Yati aryati Binti Sakim, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp. sipatahunan, Desa baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Sejak tahun 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Tergugat

Sipatahunan RT 005 RW 005,Kel Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Sipatahunan RT 005 RW 005, Kel Baleendah Kec.Baleendah Kab. Bandung;;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Sipatahunan RT 005 RW 005, Kel Baleendah Kec.Baleendah Kab. Bandung;; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak sejak Agustus2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Situ Sipatahunan RT 003RW 005, Keluharan Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirBandung, 18 Oktober 1995, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKp.

Situ Sipatahunan DesaBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 6937/Pdt.G/2018/PA.Cmi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan

Nurjaman bin Komarudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Cikondang RT. 001 RW. 009 DesaTanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 05 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Saksi di Jalan Situ Sipatahunan

Enda, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cikondang RT. 001 RW. 009 Desa Tanjung Kamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Saksi di Jalan Situ Sipatahunan

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 007 RW 005 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, dbawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 007 RW 005 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Sipatahunan, RT.004, RW.005, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 30April 2016.4.

Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Situ) Sipatahunan, RT.004, RW.005, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bawha Saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Situ) Sipatahunan, RT.004, RW.005, DesaBaleendah, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bawha saat ini Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Komplek GiriharjaEndah Blok B No.11 RT 007 RW 010 Kelurahan JelekongKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Apotek Sipatahunan

JI.Laswi No 34 Kelurahan Sipatahunan KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0926/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 19Desember 2018, dengan dalildalil sebagai

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sipatahunan RT 006 RW 004 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sipatahunan RT 006 RW 004 Desa Baleendah Kecamatan4 dari 11 halamanPutusan Nomor 6938/Pdt.G/2020/PA.SorBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai sepupu PemohonPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon

Situ Sipatahunan RT.O1RW.05 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Sebagai ibu kandung Penggugat dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2012 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menuntutnafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak 4 (empat)

Situ Sipatahunan RT.01 RW.05Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Situ Sipatahunan RT 001 RW 006 Desa BaleendahKecamatan Baleendah kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 001 RW 006 Desa Baleendah KecamatanBaleendah kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 004 RW 005 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bapak RTPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Situ Sipatahunan RT 004 RW 005 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBaleendah Jalan Sipatahunan, xx Xxx XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXX Bahwa

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBaleendah Jalan Sipatahunan, xx Xxx XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXX Bahwa rumah

Nawawi No. 8/107, RT 005 RW 004,Kelurahan Burangrang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanAgung Gunawan R alias Agung Gunawan Ruspendi bin PepenRuspendi, NIK: 3204231106920015, Tempatdan Tanggal Lahir: Bandung 11 Juli 1986, umur31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan (Tidak Bekerja), Tempat kediaman diJalan Situ Sipatahunan, RT 002 RW 005, DesaDayeuh Kolot, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama