1970 anak perempuandari suami istri TIEN FAN DJOENG dan JAP MOEI PO sebagaimana petikankelahiran Nomor : TIGARATUS ENAMPULUH DELAPAN, tanggal 31Desember 1985 ; Bahwa karena Pemohon berprofesi sebagai Penulis dan untuk menunjang danmempermudah urusan administrasi semua kegiatan sebagai Penulis maupundalam perjuangan social untuk masa sekarang maupun akan datang, Pemohonbermaksud untuk mengganti nama yang tercantum dalam petikan kelahiran yangPemohon miliki dari nama LINDA CHANDRA menjadi GIHARU SIPEREMPUAN

Temanggung;Bahwa Saksi bekerja di yayasan yang didirikan oleh Pemohon selama 8(delapan) bulan dan selama Saksi bekerja di yayasan tersebut, Saksi mengenalPemohon sudah bernama GIHARU;Bahwa yayasan milik Pemohon bergerak di bidang social dan saat inimempunyai proyek membangun waduk di daerah Kledung, dan di daerahtersebut orang mengenal Pemohon dengan nama GIHARU sehingga saat iniPemohon bermaksud akan mengganti nama Pemohon yaitu LINDA CHANDRAdan bermaksud mengganti nama Pemohon sehingga menjadi GIHARU SIPEREMPUAN

Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon yang bernama LINDA CHANDRA diganti dengan GIHARUSI PEREMPUAN GUNUNG;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apapun lagi, selainmohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 12 Mei2016 pada pokoknya memohon agar diberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon yang bernama LINDA CHANDRA menjadi GIHARU SIPEREMPUAN

akta PencatatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon9 22922 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn neeMengingat, Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan hukum serta perundang undangan yangMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon yang bernama LINDA CHANDRA menjadi GIHARU SIPEREMPUAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 14/dis/1999 tanggal 14 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Talaud atas nama Syachril Mandiri anak laki-laki dari siperempuan bernama Sarpa Mandiri dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran yang baru atas nama Sahril Mandiri

anak laki-laki dari siperempuan bernama Sarpa Mandiri;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 14/dis/1999 tanggal 14 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Talaud atas nama Syachril Mandiri anak laki-laki dari siperempuan bernama Sarpa Mandiri dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran yang baru atas nama Sahril Mandiri

anak laki-laki dari siperempuan bernama Sarpa Mandiri;

Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2007 ketentramanrumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnyaantara lain :Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain dan antara ia denganperempuan tersebut saling berkirim surat cinta dimana si perempuantersebut memberitahukan tentang kehamilannya yang tidak dikehendakidan disetujui oleh kedua orangtua siperempuan

tersebut sehingga janindidalam kandungannya terpaksa digugurkan.Tergugat mengirim surat cinta kepada perempuan lain yang tujuannyamemutuskan tali percintaan antara ia dan siperempuan itu yang sudahterjalin antara tergugat dengansi perempuan tersebut karena tergugattidaktahan siperempuan itutidak bias menuruti kemauan/ kehendakTergugat, alias sering pergi kepestapestadan keluar malamber senangsenang dengan teman temansi perempuan tersebut.Tergugat suka meninggalkan rumah kediaman bersama Penggugat

Ardiansyah binMustakim Mamase dengan seorang perempuan bernama Karmila Basir binti NurdinBasir karena keduanya sudah bertunangan selama kurang lebih dua tahun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri bahkan siperempuan dalamkeadaan hamil dua bulan, namun pihak KUA menolak untuk mencatatkanpernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Moh.

menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnya di persidangankeduanya memberikan keterangan secara terpisah berdasarkan pengetahuanlangsung, bahwa kedua saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, Pemohonmengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama menolak untukmenikahkan, keduanya telah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan siperempuan

Dan pernikahan usia muda merupakan suatu antisipasi dari orang tuauntuk mencegah akibatakibat negatif yang dapat mencemarkan nama baik danmerusak martabat orang tua dan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa hubungan dekat (berpacaran)anak Pemohon dengan calon istrinya dan bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkan siperempuan telah hamildua bulan.

Bahu binSumardin Bahu dengan seorang perempuan bernama Yulastri Malanuwa binti RasidMalanuwa karena keduanya sudah bertunangan selama kurang lebih dua tahun dantelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri bahkan siperempuan dalamkeadaan hamil dua bulan, namun pihak KUA menolak untuk mencatatkanpernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Pendris S.

menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnya di persidangankeduanya memberikan keterangan secara terpisah berdasarkan pengetahuanlangsung, bahwa kedua saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, Pemohonmengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama menolak untukmenikahkan, keduanya telah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan siperempuan

Dan pernikahan usia muda merupakan suatu antisipasi dari orang tuauntuk mencegah akibatakibat negatif yang dapat mencemarkan nama baik danmerusak martabat orang tua dan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa hubungan dekat (berpacaran)anak Pemohon dengan calon istrinya dan bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkan siperempuan telah hamildua bulan.

Pasole binPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Tlm Hal. 5 dari 12 halamanUten Pasole dengan seorang perempuan bernama Sumianti Amir binti Udin Amirkarena keduanya sudah bertunangan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri bahkan siperempuan dalamkeadaan hamil tujuh bulan, namun pihak kantor urusan agama menolak untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syaratmenikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Padli H.

saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnya di persidangankeduanya memberikan keterangan secara terpisah berdasarkan pengetahuanlangsung, bahwa kedua saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, Pemohonmengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon karena anak Pemohon belumPenetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PA Tlm Hal. 6 dari 12 halamanmencapai umur 19 tahun sehingga Kantor Urusan Agama menolak untukmenikahkan, keduanya telah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkan siperempuan

Dan pernikahan usia muda merupakan suatu antisipasi dari orang tuauntuk mencegah akibatakibat negatif yang dapat mencemarkan nama baik danmerusak martabat orang tua dan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa hubungan dekat (berpacaran)anak Pemohon dengan calon istrinya dan bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkan siperempuan telah hamiltujuh bulan.

dan dijawab oleh Terdakwa : "bukannya inisemua dari lo" dan dijawab oleh saksi SAKSI KORBAN : "oh, jadi bener ya siperempuan itu ngadu sama kamu ya" sehingga terjadi cekcok mulut,selanjutnya Terdakwa emosi lalu menampar saksi SAKSI KORBAN padabagian wajah sebanyak 2 (dua) kali dan pada bagian bahu sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi SAKSI KORBAN menderita lukasesuai dengan visum et repertum No. 350/43/PKM.BLj/2009 tanggal 28 April2009 dan ditandatangani oleh dr

dan dijawab olehTerdakwa " bukannya ini semua dari lo, dan dijawab oleh saksi " oh jadibenar ya siperempuan itu ngadu sama kamu ya. Bahwa oleh karena suami saksi (Terdakwa) merasa direndahkan hargadirinya oleh saksi, selanjutnya Terdakwa emosi lalu melakukan kekerasandengan cara menampar sebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah danmemukul 1 (satu) kali pada bagian bahu sebelah kiri.

SALINANPENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2015/PA.Krsl gl Wyn olArtinya : Dan, hakimlah yang menikahkan apabila wali nasab pergi sejauhJarak yang dibolehkan menggashar shalat, atau wali nasab sedangditahan (dipenjara) yang tidak dapat didatangi, atau wali lari, atauikhram/haji atau taazzuz seperti ia hanya beranji ketika (siperempuan) dilamar, atau wali nikah itu menolak wanita yangsudah dewasa dinikah oleh lelaki yang sekufu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbaangan tersebut maka waliPemohon yang bernama

, lalu dijawaboleh si perempuan 500ribu, dan banyak lagi chatting yang isinyamenggodagoda wanita lain.Pada suatu saat Tergugat pulang dari dinas luar kota, secara diamdiamPenggugat mengambil Tab dari tas Tergugat dan membawa ke kantorPenggugat, di kantor Penggugat melihat chattingan yang kemudiandifoto oleh Penggugat dengan HP Penggugat (Isi chatt terlampir), disitujelas tertulis Tergugat mengajak main perempuan, lalu dijawab oleh siperempuan tersebut tapi sama seperti kKemarin ya 20Oribu, berartisebelumnya

, lalu dijawab oleh siperempuan 500ribu, dan banyak lagi chatting yang isinya menggodagodawanita lain, pada suatu saat Tergugat pulang dari dinas luar kota, secara diamdiam Penggugat mengambil Tab dari tas Tergugat dan membawa ke kantorPenggugat, di kantor Penggugat melihat chattingan yang kemudian difoto olehPenggugat dengan HP Penggugat (Isi chatt terlampir), disitu jelas tertulisTergugat mengajak main perempuan, lalu dijawab oleh si perempuan tersebuttapi sama seperti kemarin ya 200ribu, berarti

ala nunga marumah tangga i (jangan hubungi lagiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Simputriku yang dibandung itu, karena sudah berumah tangga mereka) dan saat itusaksi DOLLI SOFIAN SIMAMORA Alias OSEK mengatakan iya, saya mengakusalah dan tidak akan kuulangi lagi* , kemudian saksi korban PARULIANSINURAT mengatakane "goarna pe sanga mardongan najolo, biasa do mosomar SMS (Namanya juga dulu anak muda sempat berteman, biasanya salingSMS) mendengar hal tersebut terdakwa selaku orang tua siperempuan

bandung i, ala nunga marumah tangga i(janganhubungi lagi putriku yang dibandung itu, karena sudah berumah tanggaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Simmereka) dan saat itu saksi DOLL SOFIAN SIMAMORA Alias OSEKmengatakan "/ya, saya mengaku salah dan tidak akan kuulangi lagi,kemudian saksi korban PARULIAN SINURAT mengatakangoarna pe sangamardongan najolo, biasa do moso mar SMS(Namanya juga dulu anak mudasempat berteman, biasanya saling SMS) mendengar hal tersebut terdakwaselaku orang tua siperempuan

mengatakan Ho peOsek, unang sai hubungi be borukku na di bandung i, ala nunga marumahtangga Kjangan hubungi lagi putriku yang dibandung itu, karena sudahberumah tangga mereka) dan saat itu saksi DOLL SOFIAN SIMAMORAAlias OSEK mengatakan "iya, saya mengaku salah dan tidak akan kuulangilag, Kemudian saksi korban PARULIAN SINURAT mengatakangoarna pesanga mardongan najolo, biasa do moso mar SMS(Namanya juga dulu anakmuda sempat berteman, biasanya saling SMS) mendengar hal tersebutterdakwa selaku orang tua siperempuan

mengatakan Ho peOsek, unang sai hubungi be borukku na di bandung i, ala nunga marumahtangga Kjangan hubungi lagi putriku yang dibandung itu, karena sudahberumah tangga mereka) dan saat itu saksi DOLLI SOFIAN SIMAMORAAlias OSEK mengatakan "iya, saya mengaku salah dan tidak akan kuulangilag, Kemudian saksi koroban PARULIAN SINURAT mengatakangoarna pesanga mardongan najolo, biasa do moso mar SMS(Namanya juga dulu anakmuda sempat berteman, biasanya saling SMS) mendengar hal tersebutterdakwa selaku orang tua siperempuan

gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (ce) Kompilasi HukumIslam, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin hidup rukun sebagaisuami iStri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalam KitabSirajul Wahhaj halaman 382 yang berbunyi;CISL aud ond Lol cud Ligirog Liic ai rx99 Artinya : Atau bilamana istri mendapati suaminya impoten atau gila, maka tetaplah siperempuan

terdakwaSYAWAL menangkap tangan seorang laki laki (Si Suami) tersebut sambilmenodongkan sepotong pelepah sawit kearah leher, lalu lakilaki tersebutterdakwa SYAWAL suruh untuk telungkup sambil berkata Diam diam,Jangan ribut ribut, kami tidak mengganggu, kami Cuma mau mengambil alatalat beko lalu terdakwa SYAWAL mengikat kedua kaki denganmenggunakan tali plastik warna hitam, sedangkan KHOIRUL AMRIDAMANIK Als AM mengikat kedua tangan lakilaki tersebut denganmenggunakan tali platik warna hitam lalu siperempuan

(Si Istri) tersebutterbangun dan duduk diatas tilam, lalu terdakwa SYAWAL menodongkankearah muka siperempuan tersebut dengan menggunakan sepotong pelepahsawit, lalu perempuan tersebut mengatakan Jangan Pak, anak sayaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN Kisdemam, saya tidak lari pak lalu kedua kaki perempuan tersebut diikatdengan menggunakan tali plastik warna hitam, lalu terdakwa SYAWAL danKHOIRUL AMRI DAMANIK Als AM keluar dari rumah tersebut untukmembantu TERDAKWA JUANDA SIRAIT dan

Suami) tersebut sambilmenodongkan sepotong pelepah sawit kearah leher, lalu lakilaki tersebutterdakwa SYAWAL suruh untuk telungkup sambil berkata Diam diam,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN KisJangan ribut ribut, kami tidak mengganggu, kami Cuma mau mengambil alatalat beko lalu. terdakwa SYAWAL mengikat kedua kaki denganmenggunakan tali plastik warna hitam, sedangkan KHOIRUL AMRIDAMANIK Als AM mengikat kedua tangan lakilaki tersebut denganmenggunakan tali platik warna hitam lalu siperempuan

(Si Istri) tersebutterbangun dan duduk diatas tilam, lalu terdakwa SYAWAL menodongkankearah muka siperempuan tersebut dengan menggunakan sepotong pelepahsawit, lalu perempuan tersebut mengatakan Jangan Pak, anak sayademam, saya tidak lari pak lalu kedua kaki perempuan tersebut diikatdengan menggunakan tali plastik warna hitam, lalu terdakwa SYAWAL danKHOIRUL AMRI DAMANIK Als AM keluar dari rumah tersebut untukmembantu TERDAKWA JUANDA SIRAIT dan ROBIN MANIK Als MANIK,yang ada disebelah rumah tersebut

Namun, bila tidak ada ayah yangdisebabkan meninggal dunia (wafat), maka walinya adalah dari kerabat siperempuan dari pihak lakilaki. Mereka adalah kakek dari pihak ayah,saudara lakilaki, paman dari pihak ayah, anak lakilaki paman dari pihakayah, dan seterusnya. Sedangkan dari pihak ibu, baik kakek, paman dariibu, Saudara lakilaki seibu, bukanlah wali. Karena mereka bukan Ashabah,tapi dari kalangandzawil arhnam. (Fath AlBari, 9/235, AlMughni, kitalb AnNikah);9.

Bahwa Penggugat mendapatkan foto suami dalam keadaan tanpabusana dikirim kepada seorang perempuan melalui whatsapp dan foto siperempuan tersebut (tanpa busana) dikirim kepada whatsapp Tergugatdan akibat tersebut terjadi pertengkaran hingga handphone milikTergugat dipecahkan oleh Ibu Kandung Tergugat. Dan saat itu jugaPenggugat mengetahui bahwa si perempuan tersebut telah memilikisuami;b.

bahwa atas dasar bukti tersebut diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (ce) Kompilasi HukumIslam, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin hidup rukun sebagaisuami iStri ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Kitab SirojulWahhaj halaman 382 yang berbuny)i ;Artinya: Atau apabila si istri mendapati suaminya impotent atau gila, maka tetaplah siperempuan

Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwa Tergugat menderita impotensi, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah batin istri dan tidak dapat memberikan keturunan kepadaPenggugat ; 222 nono nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ne ne neeMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dari Kitab SirojulWahhaj halaman 382 yang berbunyi ;Artinya : Atau bilamana istri mendapati suaminya impoten atau gila, maka tetaplah siperempuan

WIB,bertempat di pinggir pantai di Korong Karambia Ampek, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa~ awalnya Terdakwa bersama temannya yang bernama Irwanmelihat sebuah Mobil Avanza parkir di pinggir pantai, lalu kami intipternyata didalam mobil ada seorang lakilaki dan seorang perempuanPutusan Nomor 194/Pid.B/2O16/PN.PINN.....ccccccccsssessessescescsescssscessessecsscessseaseases Halaman 21sedang melakukan perbuatan asusila yaitu siperempuan tidur diantarakedua paha

lakilaki sedangkan celana lakilaki tersebut telah terobuka danpayudara perempuan juga telah terbuka; Bahwa setelah itu datang teman Terdakwa dua orang yang bernama Rikidan Buyung, selanjutnya kami tangkap saksi korbandan buruburu merekamemasang pakaiannya kembali, saksi korban kami suruh kembalimembuka celana dan payudara siperempuan kemudian kami memotonyadan mengambil video saksi korban dan kami bawa mobil denganmengancam akan membawa saksi korban ke wali Korong; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan

WIB,bertempat di pinggir pantai di Korong Karambia Ampek, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, pada awalnyaTerdakwa bersama teman Terdakwa yang bernama Zainal melihat sebuahmobil Avanza parkir di pinggir pantai, lalu kami intip ternyata didalam mobilada seorang lakilaki dan seorang perempuan sedang melakukanperbuatanPutusan Nomor 194/Pid.B/2O16/PN.PINN.....ccccccccsssessessescescsescssscessessecsscessseaseases Halaman 24asusila yaitu siperempuan tidur diantara kedua

paha lakilaki sedangkancelana lakilaki tersebut telah terouka dan payudara perempuan juga telahterobuka, kKemudian datang teman saya dua orang yang bernama Riki danBuyung, selanjutnya kami tangkap saksi korban kami dan buruburumereka memasang pakaiannya kembali, saksi korban kami suruh kembalimembuka celana dan payudara siperempuan kemudian Zainal memotonyadan mengambil video saksi korban dan Terdakwa bawa mobil denganmengancam akan membawa saksi korban ke wali Korong, Terdakwamengatakan para saksi

Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman3 Bahwa benar saksi Elfida Yati dengan Zainal Abidin berciuman,berpelukan dan saksi pegang kemaluan Zainal Abidin, sewaktu istirahatdalam mobil tersebut.4 Bahwa benar saksi Elfida Yati dengan Zainal Abidin tidak ada melakukanhubungan badan (hubungan suami lstri) pada saat itu.5 Bahwa benar perbuatan Para korban tersebut diketahui oleh ParaTerdakwa;6 Bahwa setelah kepergok, Terdakwa kembali menyuruh saksi korban untukmembuka celana dan dan bra sehingga payudara siperempuan

BahwaPemohon telah terbukti melakukan perbuatan maksiat / berselingkuhdengan seorang perempuan yang bernama XXXxXXbertempat di rumah siperempuan di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX pada hari Sabtu tanggal 5Mei jam 04.00 pagi WIT, yang dipergoki oleh orang tua si perempuan yangbernama XXXXXdan ponakannya yang bernama XXXXX dan secaraspontan ibunya berteriak sehingga tetanggatetangga pada bangun danberkumpul di depan rumah;2.

permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis di dalam persidangan yangpada pokoknya membenarkan sebagian dalil Pemohon dan membantahsebagian lainnya terutama yang berkaitan dengan penyebab pertengkaran,dengan menyatakan bahwa Pemohon telah terbukti melakukan perbuatanmaksiat / berselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX.bertempat di rumah si perempuan di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX pada hariSabtu tanggal 5 Mei jam 04.00 pagi WIT, yang dipergoki oleh orang tua siperempuan

No 0700/Pdt.G/2019/PA.Bmsselama kurang lebih 4 (empat) bulan, telah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul)namun belum dikaruniai keturunan;3.Bahwa sejak akhir bulan Oktober tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatselalu terjadi pertengkaran dan perselisinan karena:;a.masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak pernah memberi nafkah yangcukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;b.Tergugat juga ketahuan telah menghamili perempuan lain sampai siperempuan itu melahirkan seorang anak;4.Bahwa sejak