RUDY SIRAPANDJI dk ; MANGANDAR BUTAR-BUTAR dkK

MANGANDAR BUTAR-BUTAR, dk ; RUDY SIRAPANDJI, dkk

RizulSudarmadi, SH. dengan pokokpokok pengikatan sebagai berikut : Saadji bin Djali disebut sebagai : Selaku penjual ; Rudy Sirapandji disebut sebagai : Selaku pembelii ; Saadji bin Djali setuju menjual tanah tersebut diatas kepada Rudy Sirapandjisebagai pembeli ;Hal. 2 dari 46 hal. Put. No.1031 K/Pdt/2008. Disetujui harga sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ; Dengan tata cara pembayaran sebagai berikut :a.

Pembayaran Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terlebih dahulu, danpembayaran ini telah dilaksanakan/dilakukan oleh Rudy Sirapandji(Penggugat) sambil Saadji bin Djali atau kuasanya mengurus sertifikattanah tersebut ;b.

Pembayaran Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dibayar setelahsertifikat selesai/terbit ; Untuk menjamin keamanan pengikatan jual beli ini, maka Saadji bin Djalimemberi kuasa kepada Rudy Sirapandji untuk mengurus sertifikat yangdimaksud, dan pembayaran sisa yang harus ditunaikan oleh Rudy Sirapandjibila Saadji bin Djali berhalangan menerimanya oleh suatu sebab, maka dapatdititiokan di Pengadilan atau Notaris ; Kekuasaan yang diterima oleh pihak Rudy Sirapandji, tidak dapat dicabut ataudibatalkan

No.1031 K/Pdt/2008.memberi informasi yang benar/berbohong kepada Notaris serta para pembeli(Tergugat IV dan V) tidak mengecek kelokasi objek jual beli, sebab bilamengecek maka akan ditemukan pihak Rudy Sirapandji (Pembeli) ataukuasanya telah menempati objek jual beli tersebut ;Bahwa atas perbuatan Saadji bin Djali tersebut diatas Penggugat melaluikuasa hukumnya pada tanggal 1 Maret 2004 telah melaporkan adanyaperbuatan tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Saadji bin Djali ke PoldaMetro Jaya

No.1031 K/Pdt/2008.Djali almarhum dengan Rudy Sirapandji (Tergugat Intervensi 1/semulaPenggugat dalam Konvensi) ; Akta Jual Beli No. 65 dan Akta No. 66 masingmasing tertanggal22 Desember 2003 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris ZainalAlmanar, SH. antara Saadji bin Djali almarhum dengan MangandarButarButar, SH. dan Bonggas Edy ButarButar (Tergugat Intervensi 3dan 4 semula Tergugat IV dan V dalam Konvensi) ;4.

Diponegoro No.22Rantepao Tana Toraja, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 46/1967Penanian yangdiperoleh dari semasa suami pertamanya KUE CAO KUN/SIRAPANDJI ;232.

Bahwa Terbantah III tahu benar bahwaTerbantah sejak tahun 1962 sudah tinggal bersama dengan suaminya KUE CAOKUN / SIRAPANDJI di alamat Jl. Diponegoro No.22 Kota Rantepao Tana Toraja(dahulu disebut Jl. Abdul Gani No.22) ;.

Bahwa sebagai Gereja mengetahui benar keadaan jemaatnya, khususnya terhadapTerbantah II sejak ditinggal oleh suaminya yang pertama KUE CAO KUN /SIRAPANDJI tidak pernah menikah lagi, kalaupun ada lelaki yang lain adalahhanya sebatas teman dekat (tidak pernah menikah resmi) bahwa lelaki tersebutadalah seorang pedagang yang awalnya hanyalah menumpangkan / menitipkanbarang dagangannya kepada Terbantah II lalu kemudian lelaki tersebut padaakhirnya juga ikut menumpang di rumah Terbantah II ;.

Bahwa menurut Terbantah III mendalilkan Terbantah II sejak Tahun 1962sudah tinggal bersama Suaminya bernama Kue Cao Kun/Sirapandji dan tidakmenikah lagi kalaupun ada lelaki hanya sebatas teman dekat (tidak pernahmenikah resmi) dan Terbantah III menggunakan tanah serta bangunannyadengan menyewa kepada Terbantah II juga Terbantah II pernah melihat/membaca isi perjanjian Jual Beli tahun 1980 antara Terbantah II denganPembantah dengan mengizinkan Terbantah II untuk menyewakan bangunanPembantah tersebut.Menimbang

Bahwa setelah wasiat diterima oleh Agustina Tage Danduru, tanahseluas 432m2 beserta bangunan yang ada diatasnya berupa dapur darirumah induk milik Calvyin Tuto yang sekarang menjadi warkop Konseng.Kemudian dihibahkan pada Honny Supit Sirapandji berdasarkan AktaHibah No. 692/1998 tanggal 8 Desember 1998 kemudian dijual padaChristian Sirapanji berdasarkan Akta Jula beli No.772/KWK/1999 tanggal7 Septeember 1999 yang akhirnya menghasilkan SHM No. 540/1998,dimana perbuatan tersebut jelas adalah melanggar

kabur dan tidak jelasmengapa tidak menggugat anak anak dari Almarhumah Damita, bukanlahhanya menantu dan cucu dari Damita saja sehingga dengan melihat strukturgugatan Penggugat yang demikian kabur dan tidak jelas maka patutlahmenurut hukum untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima,untuk seluruhnya ; Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena dimana jugamenggugat Tergugat VI yang nota bene hanya mendapat tanah yangmenjadi sengketa adalah dengan cara jual beli dari Honny Supit Sirapandji

HAJI PUTRA INDONESIA
Tergugat:
RUDY SIRAPANDJI Selaku Direktur PT. SURYA EDEN UTAMA dan selaku Pribadi
Turut Tergugat:
1.PT. BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR

SURYA EDENUTAMA/DELICIA SIRAPANDJI (Hotel Yasmin);1 bundel fotocopy Berkas Pencairan Pembayaran ke CV. ADI LUHUNG UTAMA/H.MUHAMMAD ISMAIL, SH untuk Pengadaan Tas Kegiatan Bimbingan Teknis PadaKegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah (DAK SMPO di Lingkungan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kab.

SURYA EDENUTAMA/DELICIA SIRAPANDJI (Hotel Yasmin);1 bundel fotocopy Berkas Pencairan Pembayaran ke CV. ADI LUHUNGUTAMA/H. MUHAMMAD ISMAIL, SH untuk Pengadaan Tas KegiatanBimbingan Teknis Pada Kegiatan Sarana dan Prasarana Sekolah (DAKSMPO di Lingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

SURYAEDEN UTAMA/DELICIA SIRAPANDJI (Hotel Yasmin);1 bundel fotocopy Berkas Pencairan Pembayaran ke CV. ADILUHUNG UTAMA/H. MUHAMMAD ISMAIL, SH untuk Pengadaan TasKegiatan Bimbingan Teknis Pada Kegiatan Sarana dan PrasaranaSekolah (DAK SMPO di Lingkungan Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab.

RUDY SIRAPANDJI, beralamat di Taman Kebon Jeruk E.V73RT.001/RW.010 Kelurahan Srengseng ,KecamatanKembangan, Jakarta Barat,selanjutnya disebut TURUTTERBANDING Ill semula TURUT TERGUGAT III ;6. Notaris/PPAT ZAINAL ALMANAR,S.H.,beralamat di Jalan JatinegaraTimur No.44 , Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;7.