Ditemukan 16 data
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khalifa binti Sirayuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saharuddin bin Sarif ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu );
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Khalifabinti Sirayuddin umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Padang, 08September 2003 Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempatKediaman di Dusun Padang II, Desa Padang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernamaSaharuddin bin Sarif, umur 19 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sapokayyang,25 April 2002 Pendidikan, SMA pekerjaan Petani, bertempat Kediaman
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604022511090016, atas nama kepalakeluarga Sirayuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 12 September2018, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.2;3.
Sirayuddin, serta dihubungkan denganbukti P.2, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Khalifa binti Sirayuddin adalahanak kandung para Pemohon yang lahir pada tanggal 8 September 2003 dantelah berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 berupa IjazahMadrasah Aliyah Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran2020/2021 atas nama Khalifa binti Sirayuddin, sehingga harus dinyatakanterbukti anak para Pemohon telah menamatkan sekolahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa
OlehKarena itu, Hakim menilai bahwa hubungan Khalifa binti Sirayuddin denganHal. 16 dari 18 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Khalifabinti Sirayuddin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSaharuddin bin Sarif;3.
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (HESTI BINTI SIRAYUDDIN) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (RIDUANSYAH BIN ABD RAJAB);
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak, salah satunya bernama Hesti binti Sirayuddin yang lahir diTanjung Lauran pada tanggal 27 November 2005, (umur 14 tahun 6 bulan),agama Islam, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Semisir RT.002,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru;.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para pemohon yang bernamaHesti binti Sirayuddin untuk menikah dengan Riduansyah bin Abd Rajab;3.
berkomitmen untuk siap dan bertanggungjawabdalam membimbing dan membantu terkait dengan masalah pemenuhankebutuhan ekonomi, membantu adaptasi dengan status sosial yang baru,membantu pemenuhan pendidikan 12 tahun wajib belajar (SD, SMP danSMA) dan membantu menjaga kesehatan anak Para Pemohon ketikahamil nanti dan membimbing dan menasehati calon suami anak ParaPemohon dalam menjadi kepala rumah tangga yang baik dan benar.Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Hesti binti Sirayuddin
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sirayuddin binSapyi) dengan Nomor NIK: 6302161102620002, tertanggal 21072012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kotabaru, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1.2.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hesti binti Sirayuddin telahmenjalin hubungan yang sangat dekat dengan seorang lakilaki bernamaRiduansyah bin Abd Rajab;2.
24 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sirayuddin bin Jamaluddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nilda Fadilah binti Hendarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
SULAWESI BARAThingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan Suami Istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muh Iwanbin Sirayuddin yang berumur 7 Tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal mengarungi bahterarumah tangga berjalan baikbaik saja tanpa ada perselisihan danpertengkaran bahkan berjalan dengan harmonis sebagaimana keluargayang dicitacitakan pada umumnya hingga kemudian pada Tahun 2016antara) Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan
pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode (P);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut:1.SAKSI 1, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTetangga; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muh Iwan bin Sirayuddin
dengan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal sejak lebih kurang 1 (satu) Tahun, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah diusahakan damainamun tidak berhasil.SAKSI 2, di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawahsumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTetangga; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muh Iwan bin Sirayuddin
Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Muh Iwan bin Sirayuddin
Terdakwa:
1.AGUSLIANSYAH BIN ALM M PIJA
2.SULAEMAN BIN SIRAYUDDIN
65 — 0
., M.Kn
Terdakwa:
1.AGUSLIANSYAH BIN ALM M PIJA
2.SULAEMAN BIN SIRAYUDDIN
20 — 6
Naba bin Lalla terjatuh tersungkur ditanah kemudian datangsaksi Sirayuddin Kamal dg. Lalang bin Kamaluddin, saksi Malang Dg. Kulle binTatong alias dg. Kulle dan saksi Sampara Dg. Ngempo bin Mannu menenangkanterdakwa lalu membawa terdakwa pergi meninggalkan saksi H. Muslimin Dg.Naba bin Lalla;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi H. Muslimin Dg.
Sirayuddin Kamal Dg Lalang Bin Kamaluddin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Darman Pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015sekitar pukul 08.00 Wita di Pasar Kasimburang Dusun Kasimburang, DesaBelapunranga, Kec. Parangloe,Kab. Gowa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban H.
Bahwa datang Saksi Sirayuddin Kamal Dg Lalang Bin Kamaluddin, SaksiMalang Dg Kulle Bin Tatong Alias Dg Kulle dan Saksi Sampara Dg NgempoBin Mannu menolong Saksi Korban dan menenangkan Terdakwa.4. Bahwa Saksi dipukul Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor :299/Pid.B/2015/PN.Sgm5. Bahwa Barang dagangan Saksi Korban yang dihamburkan Terdakwa berupaJam Tangan, Kaca mata, senter dan lainlain.6. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban H. Muslimin Dg.
lupa membawanya dan kemudian datang Kakak Terdakwa yang bernamaCudding dan marahmarah kepada Saksi Korban mencari Hp milikKakaknya yang bernama Baso dan setelah Saksi Korban jelaskan kepadanyakemudian Cudding mengerti dan pulang ke rumahnya, dan sekitar kurang lebih 5(lima) menit datang Terdakwa dan langsung mengatakan: Mana Hp Kakakkudan selanjutnya menghamburkan barang jualan Saksi Korban dan menamparkepala Saksi Korban sehingga Saksi Korban langsung jatuh ke belakang dankemudian datang Saksi Sirayuddin
9 — 4
Penetapan No.653/Pdt.P/2018/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSarifuddin dan Sirayuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. ANAK, umur 4 tahun;2. ANAK, umur 11 tahun;.
Penetapan No.653/Pdt.P/2018/PA.Pwl bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki, dewasa, beragama Islambernama Sarifuddin dan Sirayuddin; bahwa status perkawinan Pemohon ketika menikah denganPemohon II adalah perjaka dan status perkawinan Pemohon IIadalah perawan; bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum
dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 2013 di KabupatenPolewali Manda;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXX yang dinikahkan langsung oleh wali nikah tersebut;bahwa ada maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang laklaki, dewasa,bergama Islam bernama Sarifuddin dan Sirayuddin
21 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 April 2008 di Sepagaya Lahad Datu Sabah Malaysia denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Burhan yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sepagaya Lahad Datu, bernama Yusup karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang seratusRinggit dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kedi dan Sirayuddin;Halaman dari 10 hal.Penetapan No. 1/Pat.P/2017/PA.Pwi
Penetapan No. 1/Padt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Burhan;Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 100 ringgit, dibayar tunai dengan saksi pernikahanadalah 2 (dua) orang beragama Islam yaitu Kedi dan Sirayuddin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah
20 — 4
SIRAYUDDIN dibawa ke Polsek Tanjung Selokauntuk dimintai keterangan, kemudian sesampainya di PolsekTanjung Seloka Terdakwa dilakukan penggeledahan, lalusalah seorang petugas Kepolisian menyuruh Terdakwamembuka jok sepeda motor milik Terdakwa, setelahTerdakwa buka lalu Terdakwa disuruh mengambil bungkusanplastik berwarna putih yang ada di dalam jok sepeda motormilik Terdakwa, lalu Terdakwa disuruh membuka danmemperlihatkan apa isi yang ada di dalam bungkusanplastik putih tersebut, yaitu di dalam bungkusan
SIRAYUDDIN kePolsek Tanjung Seloka untuk dimintai keterangan, kemudiansesampainya di Polsek Tanjung Seloka Terdakwa dilakukanpenggeledahan, lalu. saksi DWI JOKO SANTOSO menyuruhTerdakwa membuka jok sepeda motor milik Terdakwa, setelahdibuka oleh Terdakwa lalu' Terdakwa disuruh mengambilbungkusan plastik berwarna putih yang ada di dalam jok sepedamotor milik Terdakwa, lalu Terdakwa disuruh membuka danmemperlihatkan apa isi yang ada di dalam bungkusan plastikputih tersebut, setelah bungkusan tersebut
SIRAYUDDIN telah sesuai dengan informasi yang diperolehsaksi ISMAIL dan saksi DWI JOKO SANTOSO bahwa benar orang tersebutadalah Terdakwa yang telah mengedarkan obatobatan terlarang,selanjutnya saksi ISMAIL dan saksi DWI JOKO SANTOSO menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut dan membawaTerdakwa beserta Sdr.
SIRAYUDDIN ke Polsek Tanjung Seloka untukdimintai keterangan, kemudian sesampainya di Polsek Tanjung Seloka=23Terdakwa dilakukan penggeledahan, lalu saksi DWI JOKO SANTOSOmenyuruh Terdakwa membuka jok sepeda motor milik Terdakwa,setelah dibuka oleh Terdakwa lalu Terdakwa disuruh mengambilbungkusan plastik berwarna putih yang ada di dalam jok sepeda motormilik Terdakwa, lalu Terdakwa disuruh membuka dan memperlihatkanapa isi yang ada di dalam bungkusan plastik putih tersebut, setelahbungkusan tersebut
33 — 8
Hamid bin Sirayuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira binti Cemi) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hamid bin Sirayuddin;3.
24 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Sirayuddin bin Andi Gaffar) terhadap Penggugat (Murniati Sima binti Sima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000,-(Tujuh ratus sepuluh riburupiah);
17 — 0
Sirayuddin bin Masing, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II;ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Desa Julu Matene, pada tanggal 24 September 1994;ahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai;ahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Andi Sirayuddin bin Andi Gaffar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Andi Ropianti binti Andi Mappanganrro) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Makassar;
44 — 17
Sirayuddin bin Safyi, tempat tanggal lahir di Pulau Kerayaan, 11 Pebruari1962, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan petani, tempattinggal di JI.
25 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sirayuddin bin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Herawati binti Nurdin Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
20 — 14
G.Faisal Sirayuddin, Imam Kelurahan *******> Kecamatan *******> KabupatenGowa. Bahwa wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama NAMAWALI NIKAH.
72 — 11
Nusantara, Kota Makassar;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 24 September 2012 sekitar pukul Saksi puld 20.00Wita, pada saat itu Saksi sedang berada dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwamengajak Saksi pergi ke Tanjung Bayam dengan acara minum minuman "Ballo",bersama sama dengan Saksi Andi Fajar Sirajuddin, dan Amin, Bahar, dan ikut pula3 (tiga) orang teman Saksi Andi Fajar Sirayuddin yang Saksi tidak kenal namanya ;Bahwa, setelah acara minum minum Ballo di Tanjung Bayam berlangsung selama2 jam, kemudian