Menyatakan Terdakwa SAIRIN ALS SIRIN BIN MUKHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain;2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAIRIN ALS SIRIN BIN MUKHRONI

PUTUSAN Nomor : 122 / Pid.B/2011/ PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan,sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIRIN ALS SIRIN BIN MUKHRONITempat lahir : Kebumen Jawa Tengah.Umur/T gl lahir : 07 Juni 1964Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

PN.Sky. tertanggal 16Februari 2011 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabu tanggal 23Februari 2011 ;Setelah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa SAIRIN ALS SIRIN

BIN MUKHRONI, bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukanperbuatan merusak tanaman kelapa sawit sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIRIN ALS SIRIN BIN MUKHRONIdengan pidana 5 (lima) bulan penjara , dengan perintah ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah alat sapel (alat semprot).e 3 batang tanaman sawit milik Frans OH yang sudah mati.e

copy Surat Perintah tgl.5 Juli 2006.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa Budi Santosodan terdakwa Babas Suherlan bin R.Ambas.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. .5000, (lima riburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat hukum terdakwa telah pulamengajukan pembelaan secara tertulis di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa SAIRIN ALS SIRIN

Banteng/2003 dan sertifikat Hak Milik Nomor 485 tahun 2004 Surat UkurNo.61/Pk1.Banteng/2003Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sairin als Sirin bin Mukhroni bersama sama BudiSantoso dan Babas Suherlan, saksi Frans OH dan istrirnya Sri Santi menderita kerugiansebesar lebih kurang Rp160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (1)KUHP JO Pasal 412 KUHP.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa SAIRIN ALS SIRIN BIN MUKHRONI pada waktu yangtidak

Menyatakan Terdakwa H.SIRIN Panggilan WAN SIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

H SIRIN Pgl. WAN SIRIN

Menyatakan terdakwa H SIRIN Pgl. WAN SIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan TidakMenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidair melanggar Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 594/Pid.B/2014./PN.Pdg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H SIRIN Pgl. WAN SIRINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WAN SIRIN, pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013, sekira pukul 11.00 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Bukik Putuih Koto Duku ke KotoLalang Kec.

SirinPanggilan Wan Sirin tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.594./Pid.B/2014./PN.Pdg. atas nama Terdakwa H. Sirin Panggilan WanSirin tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi NASRUL Pgl BUJANG, Padang, 43 tahun / 05 Mei 1970, Lakilaki,Indonesia, Komp. Parak Gatah Rt. 001/ Rw. 009 Kel.

Barang siapa;Ad.2.Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam pekaraini adalah H SIRIN Pgl.

Menyatakan Terdakwa H.SIRIN Panggilan WAN SIRIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat 1 ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

KAMSINI binti SIRIN

Menyatakan terdakwa KAMSINI binti SIRIN terbukti melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang telah diuraikan dalam surat dakwaankami;2.

menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari informasi masyarakat yang masuk Polres Bojonegoro bahwa adaPeredaran Kupon Putih atau Togel di terminal Rajekwesi Jalan veteran Bojonegoro yangdijalankan oleh terdakwa KAMSINI Binti SIRIN

, kemudian atas info tersebut saksiDasmono, SH, dan saksi Andika Fitri K bersamasama dengan rekan rekan satu unit yanglain dari Polres Bojonegoro melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa KAMSINI Binti SIRIN di Jalan Hartono No. 36 Kelurahan LedokWetan RT.05j02 Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro yang sedang melakukanpenjualan atau sebagai pengecer judi Togel dan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna

dalam melakukan perbuatan tersebut untukmenambah penghasilan dan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN dalam melakukan permainanJudi togel atau Kupon Putih tersebut terdakwa tidak menpunyai ijin dari yang berwenangdalam melakukan perjudian togel atau kupon putih tersebut;Perbuatan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPtentang Perjudian;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa KAMBINI Binti SIRIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair

dalam melakukan perbuatan tersebut untukmenambah penghasilan dan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN dalam melakukan permainanJudi togel atau Kupon Putih tersebut terdakwa tidak menpunyai ijin dari yang berwenangdalam melakukan perjudian togel atau kupon putih tersebut;Perbuatan terdakwa KAMSINI Binti SIRIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP tentang Perjudian;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti sertatidak mengajukan eksepsi;Menimbang,

MAT SIRIN

P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermchonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MAT SIRIN;Tempat lahir : Panggalpanggal ;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 03081973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS Sriwijaya Biok KB.No.06 Kec Sekar Jaya Kab.OkuAgama IsiamPekerjaan : Buruh ;Selanjutnya

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal20112012 Nomor : 2075 / PDT.P/ 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA pada tanggal 12022002 sebagaianak:Perempuan ke2 dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan tbu kandungpemohon), masingmasing bernama: MAT SIRIN

12022002 sebagai anakPerempuan ke2 dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama : MAT SIRIN dan MALIANAH;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA :e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran anak pemohon untukkeperluan :Administrasi di Sekolah Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon tersebut harus ada penetapandari

BASRI SIRIN

saksi korban SYAMSIAR SIRIN oleh Terdakwa BASRI SIRIN, selanjutnyasertifikat tersebut digadaikan oleh Terdakwa BASRI SIRIN ke pihak BankNasional dan BPD selanjutnya sekira tahun 200! pegawai Bank Nasional danpegawai BPD datang kelokasi tanah di JI.

Tan Malaka No.25 A dan Jl.AgussalimSawahan Padang untuk melakukan Penyitaan dengan alasan tanah yangdikuasai Terdakwa diagunkan ke Bank, dan sertifikat atas nama SYAMSIARSIRIN tidak pernah diagunkan ke Bank selanjutnya TerdakwaBASRI SIRIN melakukan pemecahan/pemisahan atau sebagian diantaranya keatas nama: HM. 630 an.SY AMSIAR SIRIN dan telah dilepaskan Hak menjadi ; HGB No.18 An.PT.Kemang Jaya Jakarta ; HM.695 an.KINUN ST BASA; HM774 an.M.DALI dan FATIMAH berasal dari HM 697 ; na dan HM .49 an.SIT

SY AMSIAR SIRIN. HM1244 an.WIRNA ABAS HM.30 an.SURYA NUSANTARA ; HM.31 an.SYAMSIAR SIRIN ; HM.34 an. PATRIAANIMO.

untukmenanda tangani formulir atau blangko kosong dengan alasanuntuk pemecahan sertifikat terdahulu dan setelah ditanda tangani olehSYAMSIAR SIRIN sertifikat tersebut tidak pernah diserahkan lagi kepada saksikorban SYAMSIAR SIRIN oleh terdakwa BASRI SIRIN, selanjutnya sertifikattersebut digadaikan oleh Terdakwa BASRI SIRIN ke pihak Bank Nasional danBPD selanjutnya sekira tahun 2001 pegawai Bank Nasional dan pegawai BPDdatang kelokasi tanah di Jl.

Menyatakan Terdakwa BASRI SIRIN bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRI SIRIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun ;3.

SURATIN bin SIRIN

PUTUSANNomor 06/Pid.Sus/2014/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.af f @ DN~Nama Lengkap : SURATIN bin SIRIN ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur /tanggallahir +: 43 tahun/ 23 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Brengkong RT.02/01, Desa Dowan,Kecamatan Gunem, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SURATIN bin SIRIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KEHUTANAN sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UUNomor 41 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UUNomor 19 Tahun 2004 Tentang Kehutanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATIN bin SIRIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetappula pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM06/R.Bang/Ep.2/1/2014tanggal 21 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SURATIN bin SIRIN

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum baik orang perorangan maupun badan hukum, yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwaSURATIN bin SIRIN yang identitasnya telah disesuaikan dengan suratdakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dansaksisaksi menerangkan bahwa terdakwa SURATIN bin SIRIN inilah orangyang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai pelaku

Menyatakan terdakwa SURATIN bin SIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENEBANGPOHON DI DALAM HUTAN TANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURATIN bin SIRIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

WIWI Bin SIRIN

di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna, karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Wiwi Bin Sirin, pada hari Selasa tanggal 2 Desember2009, Jam 7.30 Wib.

No.2325 K/Pid/2009Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManna, tanggal 24 Maret 2005 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wiwi Bin Sirin secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP ;.

., tanggal 7 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Wiwi Bin Sirin tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati ;.

Menyatakan Terdakwa : Wiwi Bin Sirin, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannyamenyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidaka kepada Terdakwa Wiwi Bin Sirin, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa Wiwi Bin Sirin secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan oranglain mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari semula bernama SIRIN menjadi ROKHIMAN;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan

Pemohon:
SIRIN

Bahwa pada tahun tahun 2004 pemohon bekerja di Kota BekasiProvinsi Jawa Barat kemudian pada tahun 2013 Pemohon membuatKTP Elektronik di Kota Bekasi dengan menggunakan nama SIRIN;Halaman 1 dari 10 PENETAPAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Pbg5. Bahwa setelah pulang dari Kota Bekasi Pemohon berdomisili di DesaCipaku RT. 003 RW. 004 Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga dan berkeinginan menetapkan identitasPemohon darisemula di KTP yang di terbitkan menggunakan nama SIRIN menjadiROKHIMAN;6.

Bukti P6: Foto copy Surat Izin Mengemudi atas nama SIRIN lahir padatanggal 4 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Polres Purbalingga tanggal24 Februari 2014;7. Bukti P7:Foto copy Surat Keterangan Datang WNI Antar PropinsiSKDWI/3303/27082019/0041 atas nama SIRIN tanggal 28 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;8.

Sehingga waktu pembuatan KTP aparat desamemasukkan nama Pemohon menggunakan nama panggilannya yaknikemudian tertulis SIRIN; Bahwa setelah bekerja di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat pada tahuntahun 2004 Pemohon membuat KTP Elektronik di Kota Bekasi denganmenggunakan nama SIRIN; Bahwa Pemohon kemudian menikah dengan seorang Perempuan yangbernama YULIASIH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/11/II1/2013 tanggal O6 Maret 2013 Jlalu) untuk melengkapipersyaratan karena ketidak tahuannya ia membuat

kecilia juga dipanggil SIRIN.

Sehingga waktu pembuatan KTP aparat desamemasukkan nama Pemohon menggunakan nama panggilannya yakni SIRIN.Selanjutnya penggunaan nama SIRIN dan ROKHIMAN keduanya digunakanoleh Pemohon bersamaan meskipun nama ROKHIMAN dan SIRIN adalahorang yang sama yakni Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Pemohon menggunakan namaROKHIMAN dan SIRIN ketika Pemohon hendak membuat KTP Elektronik diKabupaten Purbalingga mengalami kesulitan karena data kependudukansemula di KTP yang akan di terbitkan masih menggunakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1905041104760001, Kartu Keluarga Nomor: 1905040207080069 dari nama asal SIRIN diganti menjadi SUPARDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohon

tersebut pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1905041104760001 dan Kartu Keluarga Nomor: 1905040207080069 dari nama asal SIRIN diganti menjadi SUPARDI;

MANAF BIN SIRIN

- Menyatakan Terdakwa Sriyadi Bin Sirin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil hutan di dalam hutan negara tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (bulan) ;

Sriyadi Bin Sirin

PUTUSANNo. 402/Pid.B/2012/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Sriyadi Bin Sirin ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 33 Tahun/1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Jedung Desa Sendangrejo Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani

Tuntutan Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2013 yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus :1.Menyatakan Terdakwa Sriyadi Bin Sirin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidaana *Memungut hasil hutan di dalam hutan negara tanpahak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalamPasal 50 ayat (3) huruf e Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa

Perhutani ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan nomor Register Perkara :PDM144/LAMON/1212, tanggal 19 Desember 2012, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sriyadi Bin Sirin bersamaasama dengan Sdr.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan Negara ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukung oleh barang bukti, bahwa Terdakwa SriyadiBin Sirin dan Sdr.

Tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukung oleh barang bukti, pada saat saksi petugasKehutanan menanyakan ijinnya terdakwa Sriyadi Bin Sirin tidak dapat menunjukkanya,dengan demikian telah memenuhi unsur Tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang , sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang

Sucipto Bin Sirin

PUTUSANNo. 2379 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUCIPTO bin SIRIN;Tempat lahir > Tuban;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Soko RT. 2 RW. 1, Desa SokoGrenjeng, Kecamatan Kenduruan, KabupatenTuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan;1.

Menyatakan Terdakwa Sucipto bin Sirin bersalah melakukan tindak pidana"Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan Perusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sucipto bin Sirin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamHal. 2 dari 7 hal. Put.

S2834HW.Dikembalikan kepada Terdakwa Sucipto bin Sirin;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 352/PID.SUS/2015/PT.SBY, tanggal 3 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 28 Mei 2015 No.146/Pid.Sus/2015/PN.Tbn yang dimintakan banding;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sucipto bin Sirin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja mengangkut, hasilHal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2379 K/Pid.Sus/2015hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sucipto bin Sirin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

S 2834HW;Dikembalikan kepada Terdakwa Sucipto bin Sirin;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. dan Sri Murwahyuni, S.H.

Menyatakan Terdakwa bernama : SUGENG bin SIRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUGENG bin SIRIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap i SUGENG bin SIRIN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun / 2 Agustus 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumbersono, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk;Agama i I S l a m ;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa bernama : SUGENG bin SIRIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBAWA, MENEBANG ATAU MEMUNGUT HASILHUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

Pemohon:
MUCHAMAD SIRIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIKARNO bin SIRIN) dengan Pemohon II (YURMAILIS binti NASTIUN) yang dilaksanakan pada di Mesjid Raya Ampalu Jorong Padang Aur, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4.

Pemohon:
SIKARNO bin SIRIN

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SIKARNO bin SIRIN umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Guguak, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I;YURMIALIS binti NASTIUN, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIKARNO bin SIRIN)dengan Pemohon II (YURMAILIS binti NASTIUN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2001 di Mesjid Raya Ampalu Jorong Padang Aur,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Menyatakan terdakwa MARSUDI Als AMAR SIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

- MARSUDI Als AMAR SIRIN

AMAR bin SIRIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 (dua) buah pecahan beton semen dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum Terdakwa memohonuntuk keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan oleh Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnno n= Bahwa ia terdakwa MARSUDI Als AMAR SIRIN pada hari Selasa

untuk beraktifitas seharihari terganggu ;e Bahwa Terdakwa tidak membantu pengobatan dari saksi Sigit PradanaPutra ;e Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi Sigit Hendra ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 2(dua) buah pecahan beton semen ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bernama MARSUDI Als AMAR SIRIN

Taman Kota Madiun terdakwa MARSUDI Als AMAR SIRIN telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SIGIT PRADANAPUTRA dengan cara terdakwa memukul dengan menggunakan betonsemen sebanyak satu kali mengenai pelipis sebelah kiri, selanjutnyadengan menggunakan tangan memukul kepala serta menendangdengan kakinya mengenai dada berkalikali ;Bahwa awalnya saksi Sigit Pradana Putra bersama teman yangnamanya Muhammad Ricardo meninggalkan rumah mau ke rumahteman di daerah Kojo, lalu sekitar pukul 24.00 wib

Menyatakan terdakwa MARSUDIAls AMAR SIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu. kepada terdakwatersebutdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yangdijatuhkan dikurangi masapenahanan yang telah dijalanioleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang buktiberupa :e 2(dua) buah pecahan beton semen dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Dhariyono bin Karso Sirin

Menyatakan terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat jo pasal18 Undangundang R.I nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang RI nomor 31 tahun 199 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaiman dalam dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menerima pembelaan dari Penasihat Humum TerdakwaDhariyono bin Karso Sirin;. Menyatakan Terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggarpasal 3 jo pasal 18 Undangundang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RI nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI nomor 31tahun 1999 tentang Pembernatasan Tindak Pidana Korupsi;. Membebaskan Terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin dari segaladakwaan;.

BumiArtha.Bahwa selanjutnya sisa APBDesa Bumi Harapan tersebut Rp436.550.000,00 (empat ratus tiga puluh enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang seharusnya diserahkan untuk dana simpanpinjam Desa Bumi Harapan, namun Terdakwa DHARIYONO BinKARSO SIRIN tidak langsung menyerahkan uangtersebut,sebagaimana diatur dalam APBDesa Bumi Harapan TA 2009;Bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2010, Terdakwa DHARIYONO BinKARSO SIRIN selaku kepala Desa Bumi Harapan menggunakankedudukannya sebagai kepala desa membuat

dipergunakan untukdana simpan pinjam Desa Bumi Harapan sebagaimana diaturdalam APBDesa Bumi Harapan TA 2009, namun danatersebut langsung dibawa /dikelola oleh TerdakwaDHARTYONO Bin KARSO SIRIN;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa DHARIYONOBin KARSO SIRIN menyerahkan dana/uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 27 Juni2010 Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)134kepada Ketua Lembaga Perkreditan Desa (LPD) BumiArtha yaitu Saksi Barno Hadi, sehingga total

(empat ratus tiga puluh enamjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya diserahkan untuk dana simpanpinjam Desa Bumi Harapan, namun Terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN tidaklangsung menyerahkan uang tersebut, sebagaimana diatur dalam APBDesa BumiHarapan Tahun Anggaran 2009.Menimbang bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2010, Terdakwa DHARIYONO BinKARSO SIRIN selaku kepala Desa Bumi Harapan menggunakan kedudukannya sebagaikepala desa membuat pinjaman uang dengan membuat surat pernyataan bahwa

AMRIN SIRIN Pgl AM

PUTUS ANNomor : 549/PID.B/2010 / PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama AMRIN SIRIN Pgl AM;lengkap Padang ;Tempat 55 tahun / O7 Mei 1955 ;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia ;al lahir Jl.

Menyatakan terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM dengan pidanapenjara selama MI(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tanahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kartu Identitas An.AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

PDM505/Ep.1/Pdang/08/2010, tanggal 31 Agustus 2010 sebagai berikutDAKWAANKESATU.......Bahwa ia terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM, pada bulanMei 2009 dan hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul20.00 Wib atau pada waktu da bertempat di Jl.

2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian terdakwa tidak bertemu lagi dengan saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD sampai pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi M.ZAINAL.AB PglMUHAMMAD yang meminta Sertifikat asli tanahnya........Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD mengalami kerugian sejumlah Rp 18.200.000, (delapanbelas juta dua ratus ribu.....Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana pasalATAUKEDUA.......Bahwa ia terdakwa AMRIN SIRIN

AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi ;Dan atas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwamengenal dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanberdasarkan fakta fakta hukum diatas apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu. tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur

Menyatakan terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yusuf HDikembalikan kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ERWIN SUSANTO Bin SIRIN

. : PDM34/Ep.2/RGT/010/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Uang Palsu) Nomor PerkaraBP/23/1X/2013/Resktrim atas nama Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN datiKepolisian Resort Inhu Tertanggal 24 September 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan

;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagat Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyimpan Uang Kertas Palsu", yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada

SUNARDI Bin MUJANIperei menuju sebuah warung yang ada di daerah kelurahan Sekar Mawar Kecamatan PasirPenyu untuk minum minum yang akan dibayar menggunakan uang kertas rupiah palsutersebut, selanjutnya pada sekira jam 02.00 WIB saksi P,KRISDIANTO SINAGA selakuanggota POLRI Polsek Pasir Penyu berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN dan sdr.

Menyatakan terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN UANG KERTASPALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yusuf HDikembalikan kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima nbu rupiah);=?

Dhariyono bin Karso Sirin;

PUTUSANNomor 793 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dhariyono bin Karso Sirin;Tempat lahir : Bojonegoro (Jawa Timur);Umur/tgl.

Sepaku Sarana Mandiri telah dicukupi dan disetor oleh H.DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwa kemudian,Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa Bumi Harapan, sertadelapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku, pada tanggal 10Desember 2007, yang tergabung dalam Asosiasi Pemerintahan Desa(APDES) Kecamatan Sepaku yang

Tipikor/2013/PN.Smda tanggal 10 Desember2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa

DAMIN.1.Terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN selaku Kepala DesaBumi Harapan menandatangani dan menerbitkan Peraturan KepalaDesa Bumi Harapan Nomor : 01.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair,membebaskan Terdakwa Dhariono Bin Karso Sirin oleh karena itudari dakwaan Peimair tersebut, menyatakan Terdakwa DharionoBin Karso Sirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanSubsidair, menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHARIYONOBIN KARSO SIRIN dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun,menjatunkan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000