Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siringo sarindo sunindo storindo sabindo sirindu serindo sirindon sprindo sinindo
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2014/PT. DKI.
Tanggal 7 Juli 2014 —
22 — 14
  • ASEP HIDAYAT ALS.AMBAY ALS.ZEIN >< PT.NURUL AMANAH SIRINDO
    NURUL AMANAH SIRINDO, yang dalam hal ini diwakili oleh ErdiSusanto, CH.,SH.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Abdullah Hamdan T. Al Kathiri
Tergugat:
1.Muhammad Rizaldi
2.Muhammad Ramdan
3.Asep Supriadi
75 — 14
  • Rayan Sirindo Barakah, dberi tandaP9;KETERANGAN:Bukti P9, membuktikan bahwa PENGGUGAT benar telah bekerjasecara freelance di PT Rayan Sirindo Barakah (Rayantour &Travel) sebagai Pengurus Proses Visa di kedutaan Saudi Arabiadan VFS Tasheel, terhitung sejak tanggal 13 April 2018 sampaldengan 24 desember 2019;19.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No.
    Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No. RSB: 1440288,tertanggal 29 April 2019, dengan penghasilan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dberi tanda P ;10B;21.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No. RSB:1440356, tertanggal 05 September 2019, dengan pengahsilan sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), dberi tanda P 10 C ;22.Kwintansi PT. Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) No.
    Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour)pendapatan PENGGUGAT dengan total sebesar RpBahwa bukti surat Penggugat tersebut diatas telah dicocokan samadengan aslinya telah bermaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksi saksisebagai berikut ;1.
    Rayan Sirindo Barakah (Rayan Tour) untuk mengurusvisa keberangkatan jamaah haji maupun umroh, denganpenghitungan keuntungan perjamaah sekitar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu);Bahwa saksi menerangkan PENGGUGAT tidak ada memilikipenyakit berat apapun sebelum lukaluka akibat dari tindakkekerasan yang dialaminya, sehingga lukaluka yangmengharuskan PENGGUGAT~ untuk membayar biayaPutusan No.22/Pdt.G/2020/PN Cbd Hal.37 dari 46pengobatan dan perawatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-11-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG ; TONY WONG ALIAS TONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BIN ALEX NG
399 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah petugas menanyakankepada penjaga Sawmill tersebut siapa pemilik dari kayu tersebut, kemudianpenjaga malam (JAHUDIN dan JOKO SIRINDO RINDO) mengatakan kalaupemilik dari Sawmill dan tumpukan kayu yang ada adalah milik Terdakwa TONYWONG ALIAS TONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BINALEX NG.Hal 4 dari 34 hal. Put.
    Setelah petugas menanyakankepada penjaga Sawmill tersebut siapa pemilik dari kayu tersebut, kemudianpenjaga malam (JAHUDIN dan JOKO SIRINDO RINDO) mengatakan kalaupemilik dari Sawmill dan tumpukan kayu yang ada adalah milik Terdakwa TONYWONG ALIAS TONY WIRYANTO ALIAS TONY ALIAS NG TONG SUAN BINALEX NG.Hal 7 dari 34 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/PID/2017
Tanggal 5 Oktober 2017 — Ir. Kusuma R. Santi
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut saksi benar saksi mengetahui tindak pidanapenipuan atau penggelapan pada hari Kamis tanggal 13 November 2014sekitar jam 20.00 WIB di Warung Putri Dekat Gedung Sirindo Jalan KebonSirlh Menteng Jakarta Pusat bersama dengan Ahmad Mustopa, dalamrangka untuk memberitahu bahwa Terdakwa tidak bisa datang dandiwakilkan oleh saudara Ahmad Mustopa dan memberitahu pembayaranhandpone akan ditransfer olen Terdakwa dan saksi mau menyerahkan HPtersebut kepada Ahmad Mustopa setelah ada konfirmasi dari