AGUS SISMARYANTO (Alm).1.2. RINA SULISTYOWATI.1.3. DANNY SUWANTORO (Alm).1.4. PRASETIO TIRTAPAMBUDI.2. Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1994 Bapak TUMIN RIYANTOmeninggal dunia di Bandung dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:2.1. R. RORO SUPARTI (isteri).2.2. AGUS SISMARYANTO (anak kandung laki laki).2.3. RINA SULISTYOWATI (anak kandung perempuan).2.4. DANNY SUWANTORO (anak kandung laki laki).Dee PRASETIO TIRTAPAMBUDI (anak kandung lakilaki).Bahwa kedua orang tua Alm.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995 AGUS SISMARYANTO danR.R. JENDRAYATI telah menikah yang dilaksanakan diKota Kulon Progo Yogyakarta dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama:3.1. BANGKIT BAYU SAMUDRO.3.2. NAYLA LUNA QUZANDREA.4. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2009 AGUS SISMARYANTObin TUMIN RIYANTO meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. R. RORO SUPARTI (ibu kandung).4.2. BANGKIT BAYU SAMUDRO (anak kandung laki laki).4.3.

BANGKIT BAYU SAMUDRO bin AGUS SISMARYANTO (cucukandung laki laki).5. NAYLA LUNA QUZANDREA binti AGUS SISMARYANTO (cucukandung perempuan).adalah sebagai ahli waris Almarhum TUMIN RIYANTO.Menimbang, bahwa dari dalil dalil Para Pemohondihubungkan dengan bukti tulis dan keterangan para saksiditemukan fakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa TUMIN RIYANTO telah menikah dengan R.

RORO SUPARTIyang bernama AGUS SISMARYANTO bin TUMIN RIYANTO telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2009 denganmeninggalkan isteri dan dua orang anak. Bahwa isteri, dua orang anak, dan dua orang cucutersebut sekarang masih hidup.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut didasarkan padaketentuan pasal 171 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,maka R.

BANGKIT BAYU SAMUDRO bin AGUS SISMARYANTO(cucu kandung laki laki).2.5. NAYLA LUNA QUZANDREA binti AGUS SISMARYANTO(cucu kandung perempuan).adalah sebagai ahli waris Almarhum TUMIN RIYANTO.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1431 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Fajar Sismaryanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Tati Irawati binti Atim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Widyawati Binti Sismaryanto, MS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sumarjo Sindupraja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyamti M Binti Sismaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

Munarsus bin Sismaryanto, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Dode RT 02 RW 20, Desa Gulon,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasudin bin Ratim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Eti Maryati binti binti Sismaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Juni 2020;
4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Sismaryanto;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P1 hingga P.3 tersebutmerupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik dan akta di bawah tangan yangtelah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberimeterai cukup dan telah dinazageling, maka berdasarkan ketentuan Pasal1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan