Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2011 — SISMAWADI dan LILIK HANDAJANI
151
  • SISMAWADI dan LILIK HANDAJANI
    SISMAWADI;2. LILIK HANDAJANI, Suami Istri, bertempat tinggal di Bhayangkara Blok BI/OlRT.31 Kelurahan Masangan Kulon Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai paraPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah membaca dan meneliti bukti bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa para.
    SISMAWADI dan LILIKHANDAJANI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1574/2001 atas nama FITRIA MEIENIAWATI, tertanggal 22 Januari 2001(Bukti P2);3. Bahwa nama orang tua perempuan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1574/2001 atas nama FITRIA MEIENIAWATI tertulis LILIK HANDAYANImenjadi LILIK HANDAJANI;4.
    SISMAWADI(diberi tanda bukti P1) ;. Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia NIP; 131401434,atas nama LILIK HANDAJANI tertanggal 10 Desember 1986 (diberi tandabukti P2);Foto copy Kutipan Surat Nikah dan Kantor Urusan Agama Surabaya Nomor96/70/V/89, tanggal 15 Mei 1989 atas nama SISMAWADI dan LILIKHANDAJANI diberi tanda bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1410/07/26426 tertanggal 08 Pebruan 2007atas nama kepala Keluarga SISMAWADI, Drs (diberi tanda bukti P4) ;5.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Maret 2011 — LILIK HANDAJANI
162
  • SISMAWADI dan LILIK HANDAJANIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1465/1992 atasnama AGUNG SATYA NUGRAHA tertanggal 18 September 1992 (Bukti P2) ;3. Bahwa nama orang tua perempuan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1465/1992 atas nama AGUNG SATYA NUGRAHA tertulis LILIK HANDAYANImenjadi LILIK HANDAJANI.;4.
    bukti bukti surat di persidangan, sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, N.I.K: 3515144302640001, tanggal 22 Februari 2010atas nama LLILIK HANDAJANI (diberi tanda bukti P1);Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No NIP; 131401434,atas nama LILIK HANDAJANI tertanggal 10 Desember 1986 (diberi tandabukti P2);Foto copy Kutipan Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Surabaya Nomor96/70/V/89, tanggal 15 Mei 1989 atas nama SISMAWADI
    dan LILIKHANDAJANI (diberi tanda bukti P3);Foto copy Kartu Keluarga No.12.1410/07/26426 tertanggal 08 Pebruari 2007atas nama kepala Keluarga SISMAWADI, Drs (diberi tanda buktiP4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota MadyaTingkat Il Surabaya No. 1464511992 , tanggal 18 September 1992 atas namaAGUNG SATYA NUGRAHA (diberi tanda bukti P5)Menimbang, bahwa foto copy bukti bertanda P1 sampai dengan P5 telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah
    SISMAWADI secara sahmenurut hukum di Surabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 96/70/V/89 tertanggat 15 Mei 1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kotamadya Surabaya,ProvinsiJawa Timur;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki bernama AGUNG SATYA NUGRAHA ;e Bahwa Alasan dari Pemohon untuk mengajukan permohonan tersebutadalah sebagai persyaratan anak dari Pemohon yaitu AGUNG SATYANUGRAHA dalam mengikuti Tes Akademi Kepolisian
    SISMAWADI secara sahmenurut hukum di Surabaya sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 96/70/V/89 tertanggal 15 Mei 1989;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki bernama AGUNG SATYA NUGRAHA ;Bahwa nama orang tua perempuan pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1465/1992 atas nama AGUNG SATYA NUGRAHA tertulis LILIKHANDAYANI menjadi LILIK HANDAJANI ;Bahwa Alasan dari Pemohon untuk mengajukan permohonan tersebutadalah sebagai persyaratan anak dari Pemohon yaltu AGUNG
Register : 22-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2013
Tanggal 23 September 2013 — BUDI HARTONO, SH.,MM VS I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 92 PK/TUN/2013Bahwa dalam menjalankan tugas di UPTD PKB Wiyung pada DinasPerhubungan pada Termohon Peninjauan Kembalill dimaksud, PemohonPeninjauan Kembali bersama dengan Sismawadi, SH. dkk. menjalankantugas sesuai diskresi yang dilakukan di lingkungan kerja PemohonPeninjauan Kembali yang ditentukan oleh atasan dan sudah berlangsunglama.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2009, Pemohon Peninjauan Kembalibersama dengan Sismawai,SH.Dkk, digerebek oleh Petugas penyidik padaPOLDA Jawa Timur,
    Sismawadi, dkk, akhirnya Pemohon Peninjauan Kembali, Sismawadi,SH.Dkk samasama dijatuhi pidana oleh Pengadilan TIPIKOR pada PengadilanNegeri Surabaya, karena dianggap terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan melawan hukum, melanggar dakwaan Primair Pasal 11UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Bahwa atas dasar putusan perkara pidana dari Pengadilan Negeri Surabayaperkara daftar Nomor 2382/Pid.B
    Sismawadi, SH. dkk. melawan WalikotaSurabaya berkaitan dengan pemberhentian secara tidak hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Surabaya, dalam putusanperkara daftar nomor :a. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkara daftar Nomor122/G/2010/PTUN.Sby, tanggal 30 Maret 2011.b. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya perkara daftarNomor 58/B/2011/PT.TUN.Sby, tanggal 5 Agustus 2011.c. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.
    Nomor 01 K/TUN/2012, tanggal 22 Maret 2012.Bahwa adapun diktum putusan atas gugatan Sismawadi, SH. dkk sebagaiPenggugat terhadap Walikota Surabaya sebagai Tergugat, adalah:a. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkara daftar Nomor122/G/2010/PTUN.Sby, tanggal 30 Maret 2011 :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima ;Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — WIDIARKO, SH.,MM vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA., II. WALIKOTA SURABAYA;
5921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sismawadi, S.H., dkk.melawan Walikota Surabaya berkaitan dengan pemberhentiandengan tidak hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKota Surabaya, dalam:Halaman 19 dari 28 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2013Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkaradaftar Nomor 122/G/2010/PTUN.Sby, tanggal 30 Maret 2011;Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaperkara daftar Nomor 58/B/2011/PT.TUN.Sby, tanggal 5Agustus 2011;c. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Reg.
    Bahwa diktum putusan atas gugatan Sismawadi, S.H., dkk sebagaiPenggugat terhadap Walikota Surabaya sebagai Tergugat, adalah:a.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkaradaftar Nomor 122/G/2010/PTUN.Sby, tanggal 30 Maret 2011:MENGADILI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bahwa sebagai bahan pertimbangan, Pemohon Peninjauan Kembalipada waktu itu menduduki jabatan fungsional sebagai Kasub UnitPengujian pada YPTDPKB Wiyung Dinas Perhubungan padaTermohon Peninjauan Kembali Il adalah sama dengan Sismawadi,S.H., dkk; Akan tetap, terhadap Pemohon Peninjauan Kembalimempunyai masa kerja lebih lama dan dalam waktu sekitar 2 (dua)tahun sejak terbit objek sengketa yang diterbitkan oleh TermohonPeninjauan Kembali Il, akan menjalani masa pensiun;11.
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sismawadi) terhadap Penggugat (Shinta Dwi Permatasari, S.P binti Satriyo Suryo SP)
  • Menetapkan anak bernama MAYSHA DEANDRA PUTRI NUGRAHA. berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak yang diserahkan melalui Penggugat sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa dengan kenaikan 10 % tiap tahun;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan