Menetapkan nama Pemohon SISWODIHARJO sebagaimana yang tertulis dalam E-KTP, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH) dengan nama MARDI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 54/15/III/1977 serta nama MARDI KARTOWIHARDJO KARTO sebagaimana yang tertulis dalam PASPOR No B5840053 adalah orang yang sama;3.

SISWODIHARJO

Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon dikenal dengan namaSISWODIHARJO seperti nama yang tercantum dalam EKTP, dan KartuKeluarga namun Akita Nikah Pemohon dan Paspor Pemohon nama Pemohontidak tertulis SISWODIHARJO.

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahMohon Penetapan perbedaan nama Pemohon yaitu SISWODIHARJO, MARDIdan MARDI KARTOWIHARDJO KARTO sebagai nama satu orang atau sebagaiorang yang sama;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon, keteranganpara Saksi dan pemeriksaan buktibukti surat yang diajukan Pemohon, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknya Permohonan Pemohon tersebutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon SISWODIHARJO yang lahir

Pada Kartu Tanda Pemohon (KTP), Kartu Keluarga Pemohon, dan jugasaat Pemohon mengajukan pendaftaran untuk menunaikan lbadah Haji namatertulis atau menggunakan nama SISWODIHARJO, sementara di Buku NikahPemohon tertulis nama SISWODIHARJO.

Selain itu di dalam PASPOR, Pemohonmenggunakan nama MARDI KARTOWIHARDJO KARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, yaitu saksi SLAMETRIYAD dan saksi AHMAD ROSYIDI, menerangkan nama SISWODIHARJO,MARDI dan nama KARTOWIHARDJO KARTO tersebut di atas orangnya samayaitu Pemohon SISWODIHARJO;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SLAMET RIYADI menjelaskan,awalnya nama Pemohon adalah MARDI sebagaimana nama pemberian

Setelah Pemohon menikah, orang tua Pemohon mengubah namaPemohon menjadi nama SISWODIHARJO.

Warsito bin Siswodiharjo(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 48/ Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Warsito bin Siswodiharjo;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun /08 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/Tempat Tinggal : Jalan Margo Mulyo RT. 007/RW. 008 ,Kelurahan

Menyatakan terdakwa Warsito bin Siswodiharjo, bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warsito bin Siswodiharjo berupapidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara lisan pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknyatetappada tuntutannya, sedangkan Terdakwa dupliknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Warsito Bin Siswodiharjo

Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yangterdiri dari orang dan badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanabernama =: Warsito bin Siswodiharjo dimana mengakui identitas yangdicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksimengenalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, telah

Menyatakan bahwa Terdakwa Warsito bin Siswodiharjo tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama : 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO

PUTUSANNomor 139/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap :SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO ; Tempat lahir /Sragens Umur/tel lahir 39 tahun /28 Pebruari 1972 ;Tenis kelamin ae ; Kabangsaan Indonesia ; . Dk. Ngembat Kembang Rt. 12 / 03, Desa Kragilan, Kec. GemolongTempat tinggal:Kab.

NegeriSragen sejak tanggal 18 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 17 April2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 7 Mei 2012 Nomor 139/PEN.PID/2012/PT.Smg. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sragen tanggal 04 April 2012 Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Srg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUMARDI, ST. bin SISWODIHARJO

berkas perkara ; Membaca, memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tanpatanggal tahun 2012 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukanHal 3 dari 10 hal Put.No.139/Pid/2012/PT.Smg.dengan cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4 Mei2012 ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwakan Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 16Januari 2012 No.Reg.Perk : PDM04/SRAGEN/Ep.1/01/2012 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO

pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober dan bulanNopember 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di RSUI Yakssi Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO

pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di RSUI Yakssi Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut Bahwa terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO

Menyatakan Terdakwa I : YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTEN bin MARTAWI dan Terdakwa II : SOLIKHIN als. LIKHIN bin DULLAH ASPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.

Yakimin Siswodiharjo dkk

:Nama Lengkap : YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTEN binMARTAWI;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/TglLahir :26 Mei 1960/46 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Pasir RT 02/02,Kec.Ayah,Kab.kKebumen ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah diftahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan:1. Penyidik, tanggal 12 Pebruari 2006 No.Pol:SP.Han/55/I/2006/Reskrimsejak tanggal 12 Pebruari 2006 s/d tanggal 03 Maret 2006;2.

YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTEN binMARTAWI dan Terdakwa II. SOLIKHIN als. LIKHIN bin DULLAH ASPARI sertaSLAMET GARENG dan Sdr. ARJO PAING ( belum tertangkap ) pada hariSabtu tanggal 11 Pebruari 2006 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktridaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada syatu waktu lain dalam tahun 2006 bertempat dirumah Sadr.MARTO ATMONO als. MARTO BIN MARTOSENTANA ( berkastersendiri ) yangberalamat di Ds.

YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTENbin MARTAWI dan Terdakwa II. SOLIKHIN als. LIKHIN bin DULLAH ASPARI sertaSLAMET GARENG dan Sdr.

Gebluk RT 01 RW II, Kec.Buayan,Kab.Kebumen , terdakwa :YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTEN binMARTAWI dan Terdakwa II : SOLIKHIN als. LIKHIN bin DULLAH ASPARI , Sdr.SLAMET nn. eesseseseees13SLAMET GARENG dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa : YAKIMIN SISWODIHARJO als. MANTEN binMARTAWI dan Terdakwa II : SOLIKHIN als. LIKHIN bin DULLAH ASPARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersdalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijjin dari pbenguasa yangberwenang ";2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 4(empat )bulan ;3.

MUJIONO BIN SISWODIHARJO

Menyatakan Terdakwa Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo;Purbalingga;39 tahun/06 Juni 1975;Lakilaki;Indonesia;Keluranan Purbalingga Kidul, RT. 02 RW. 01Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;Islam

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginyadan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOHIRIN Als HIRIN Bin SISWODIHARJO

Menyatakan Terdakwa Sohirin Alias Hirin Bin Siswodiharjo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO

PUTUSANNo. 1529 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 28 Februari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Perpanjangan penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Februari 2012 sampai dengan tanggal 17 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober dan bulanNovember 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di RSUI Yakssi Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada tempat

No.1529 K/Pid/2012dipalsukan seolaholah sejati, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO bekerja di RSUIYakssi Gemolong sejak bulan Februari 2000 dan ditempatkan di bagian Umumyang bertugas sebagai kurir untuk mengantar surat serta mengantarpembayaranpembayaran seperti PLN, PDAM, Pajak, dll, kKemudian jugamengantar honor bulanan untuk pengurus Yayasan Yakssi Gemolong padatanggal 4 Oktober 2005 dan tanggal 1 November 2005 Terdakwa

;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Oktober dan bulanNovember 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,bertempat di RSUI Yakssi Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain

tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUMARDI, ST bin SISWODIHARJO bekerja di RSUIYakssi Gemolong sejak bulan Februari 2000 dan ditempatkan di bagian Umumyang bertugas sebagai kurir untuk mengantar surat serta mengantarpembayaranpembayaran seperti PLN, PDAM, Pajak, dll, Kemudian jugamengantar honor bulanan untuk pengurus Yayasan Yakssi Gemolong padatanggal 4 Oktober 2005 dan tanggal 1 November

LAELATUL MUFIDAH Binti UMAR FATAHIDA MASHURI Bin SISWODIHARJO

Slamet Siswodiharjo. SiswosuharjoVsPemerintah Kabupaten klaten, DKK

PENETAPANNomor: 29/Pdt.G/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam perkara antara:Slamet Siswodiharjo/Siswosuharjo , beralamatdi Babadan RT 002/RW 008, Desa Teloyo , Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suraji, S.H.,M.H.

,Sudarko,S.H. dan Guntarwan Indar Wibowo, S.H.Tergugat hadir kuasanya RadenTrisna Tirtana, S.H. serta Turut Tergugat XXIX;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pada hari Kamis tanggal 20April 2017, Penggugat sendiri yaitu Slamet Siswodiharjo secara lisan dantulisan menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam Nomor29/Pdt.G/2017/PN Kin;Menimbang, bahwa pada saat permohonan pencabutan gugatandiajukan telah ternyata Tergugat belum mengajukan jawabannya.sebagaimana diatur ketentuan Pasal 271

SLAMET WIDODO Bin SISWODIHARJO, Terdakwa II. PANUT Bin PADEMO SUWARNO dan Terdakwa III. SUSILO MUSLIH Bin YUSUF YANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;

- SLAMET WIDODO Bin SISWODIHARJO- PANUT Bin PANDEMO- SUSILO MUSLIH Bin YUSUF YANI

Jebres, Kota Surakarta untuk memproses Peralihan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 atas Nama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudian Menerbitkan Sertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo sesuai prosedur administrasi yang berlaku;.

Penggugat:
SAGIMIN SISWODIHARJO
Tergugat:
SRI SISWANTI

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sagimin Siswodiharjo, berkedudukan di Ngleses Rt. 02 Rw. 02Pandeyan Grogol Sukoharjo dalam hal ini memberikankuasa kepada SUHARNO, SH DAN EKO SUSANTO,SH beralamat di Jl.

Jebres, Kota Surakarta untukmemproses Peralinan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948atas Nama Kasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudianMenerbitkan Sertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo.6. Menjatuhkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding, kasasi maupun verzet (Uit Voerbaar Bij Voerraad)7.

Jebres, Kota Surakarta untuk memprosesPeralihnan Hak atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 atas NamaHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Padt.G/2020/PN SktKasmo Siswodimulyono dan Sri Siswanti kemudian MenerbitkanSertifikat Baru atas nama Sagimin Siswodiharjo sesuai proseduradministrasi yang berlaku;.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inditaksir sebesar Rp. 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah)7.

Nunuk Sri Hartini binti Sardi Siswodiharjo dan Terdakwa II. Septiyanto bin Sadiman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. F.T. Nunuk Sri Hartini binti Sardi Siswodiharjo dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan Terdakwa II. Septiyanto bin Sadiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

NUNUK SRI HARTINI Binti SARDI SISWODIHARJO , DKK

NUNUK SRI HARTINI Binti SARDI SISWODIHARJO ;Tempat Lahir : Kabupaten Sukoharjo ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 31 Desember 1959 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Linggen RT 001 RW 002 Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama Lengkap : SEPTIYANTO Bin SADIMAN ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 16 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

NUNUK SRI HARTINI Binti(Alm) SARDI SISWODIHARJO dan Terdakwa II. SEPTTYANTO Bin (Alm)SADIMAN berupa pidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Daihatshu Xenia Tahun 2010 warna silver metalik, No.

Nunuk Sri Hartini binti alm Sardi Siswodiharjo datang ke rumah saksi Dewi IrinaMusindrayati untuk meminta tolong kepada Sdri. Dewi agar mencarikan mobil rentaluntuk disewa selama (satu) minggu setelah itu Sdri. Dewi menelpon saksi EdiSuhariyono bilang bahwa mobil tersebut ada yang kosong tapi pada hari Senin,kemudian pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Sdri. Dewi bersama Ervan RizkyAnggreawan mengantar ke rumah Terdakwa I.

Nunuk Sri Hartini Binti Alm Sardi Siswodiharjo datang ke rumah saksi Dewi IrinaMusindriyato untuk meminta tolong kepada Sdri. Dewi agar mencarikan mobil rentaluntuk disewa selama (satu) minggu setelah itu Sdri. Dewi menelpon saksi EdiSuhariyono untuk bertanya apakah ada mobil kosong untuk disewa, tetapi Sdr. EdiSuhariyono bilang bahwa mobil tersebut ada yang kosong tapi pada hari Senin,kemudian pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Sdri.

Nunuk Sri Hartini binti Sardi Siswodiharjo danTerdakwa II. Septiyanto bin Sadiman tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan SecaraBersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. F.T. Nunuk Sri Hartini binti SardiSiswodiharjo dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan danTerdakwa II.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN ; WAHYUNI binti SISWODIHARJO SARIF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURWATI binti SISWODIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
NURWATI Binti SISWODIHARJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Giyanto bin Siswodiharjo) dan Pemohon II (Tesi binti Tukirin) terhadap anak bernama Rama Dhani bin Sujiono, lahir tanggal 06 April 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
1.Giyanto bin Siswodiharjo
2.Tesi binti Tukirin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHRUROZI BIN SISWODIHARJO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan.

Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUROZI Bin SISWODIHARJO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KARYANTO Alias PENJOL Bin SISWODIHARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam penggelapan, sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARYANTO Alias PENJOL Bin SISWODIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
KARYANTO ALIAS PENJOL BIN SISWODIHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prayitno Bin Siswodiharjo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
PRAYITNO BIN SISWODIHARJO ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riris Fajar Setyawan Bin Siswodiharjo Tarpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

DIAN SETYASIH YUNIAR Binti SUHARTO SISWODIHARJO,

DIAN SETYASIH YUNIAR Binti SUHARTO SISWODIHARJO, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Guru, beralamat diPerumahan Griya Tegal Sari Indah (GTSD Jl.