- WIDURI SITARASMI PARATHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :WIDURI SITARASMI PARATHON, perempuan, lahir di Kediri, Umur 48Tahun/12 Juli 1968, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di JI.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 520 768 0007 tanggal10 Oktober 2014 atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 5278 tanggal 09September 2011 atas nama Kepala Keluarga WIDODO PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P 2 ;3.

Fotocopy Duplikat Akta Cerai Nomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016tanggal 29 April 2016 atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON bintiWIDODO PARATHON dengan R. DHONY HISWORO bin Drs. RH.SOERASTONO yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kediri, diberitanda P3 ;4.

DHONY HISWORO sebagaimana Duplikat AktaCerai Nomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016 tanggal 29 April 2016 atasnama WIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHONdengan R. DHONY HISWORO bin Drs. RH.

DHONY HISWORO padatanggal 8 Maret 1997 sebagaimana tersebut dalam Duplikat Akta CeraiNomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016 tanggal 29 April 2016 atas namaWIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHON dengan R.Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PN KarDHONY HISWORO bin Drs. RH.

- WIDURI SITARASMI PARATHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :WIDURI SITARASMI PARATHON, perempuan, lahir di Kediri, Umur 47Tahun/12 Juli 1968, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di JI.

Fotocopy kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 520 768 0007 tanggal10 Oktober 2014 atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 5278 tanggal 09September 2011 atas nama Kepala Keluarga WIDODO PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P 2 ;3.

Fotocopy Akta Cerai Nomor : 201/AC/2004/PN Kdr. tanggal 28 Juli 2004atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHONdengan R. DHONY HISWORO bin Drs. RH. SOERASTONO yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kediri, diberi tanda P3 ;4.

DHONY HISWORO sebagaimana Akta CeraiNomor : 201/AC/2004/PN Kdr. tanggal 28 Juli 2004 atas namaWIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHON denganR. DHONY HISWORO bin Drs. RH.

- WIDURI SITARASMI PARATHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :WIDURI SITARASMI PARATHON, perempuan, lahir di Kediri, Umur 48Tahun/12 Juli 1968, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di JI.

Fotocopy kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 520 768 0007 tanggal10 Oktober 2014 atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 102 140 506 5278 tanggal 09September 2011 atas nama Kepala Keluarga WIDODO PARATHON yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri,diberi tanda P 2 ;3.

Fotocopy Duplikat Akta Cerai Nomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016tanggal 29 April 2016 atas nama WIDURI SITARASMI PARATHON bintiWIDODO PARATHON dengan R. DHONY HISWORO bin Drs. RH.SOERASTONO yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kediri, diberitanda P3 ;4.

DHONY HISWORO sebagaimana Duplikat AktaCerai Nomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016 tanggal 29 April 2016 atasnama WIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHONdengan R. DHONY HISWORO bin Drs. RH.

DHONY HISWORO padatanggal 8 Maret 1997 sebagaimana tersebut dalam Duplikat Akta CeraiNomor : W13A20/736/HK.05/IV/2016 tanggal 29 April 2016 atas namaWIDURI SITARASMI PARATHON binti WIDODO PARATHON dengan R.DHONY HISWORO bin Drs. RH.

SITARASMI MARGANA

., tanggal 14 Nopember 1995 luas 500Me atas nama Sitarasmi Margana, terletak di Desa SanurKauh, Kecamatan Denpasar Selatan. Kotamadya Denpasar,Propinsi Bali, dan ;Sebidang tanah hak milik dengan Sertifikat Nomor 1936,Gambar Situasi Nomor 141/1995., tanggal 10 Oktober 1998,luas 870 M, atas nama Sitarasmi Margana terletak di DesaSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan. Kotamadya Denpasar,Propinsi Bali ;3.

Bahwa, untuk menjamin gugatan para Pengggugat.agar tanah beserta bangunan maupun segalabarang dan tumbuhan yang ada diatas tanahjaminan tersebut, yaitu) tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1360, Gambar = Situasi Nomor6298/1995., tanggal 14 Nopember 1995, luas500 M atas nama Sitarasmi Margana dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1936 Gambar SituasiNomor 141/1995, tanggal 10 Oktober 1998, luas870M?

,atas nama Sitarasmi Margana tidakdijual/dialihkan, dijaminkan, digadaikan = ataudilakukan sesuatu) sehingga proses pelaksanaanhukumnya = nantinya mendapat kesulitan, makakepada Majelis Hakim pimpinan sidang kami paraPenggugat mohon agar terhadap kedua tanahbeserta isinnya diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) ;7.Bahwa oleh karena telah disepakati didalam Akta PengakuanHutang dengan Jaminan yang dibuat dihadapan Notaris MadePuryatma, SH., tanggal 23 Desember 1999, bahwa apabilaTergugat tidak

,diterjemahkan oleh Nyonya Sulastri Kadarisman, diperoleh fakta bahwaantara para Pemohon Peninjauan Kembali/para Pemohon Kasasi/paraPenggugat Konvensi (Michael Alfred Emil Staeck dan Kerstin HeleneStaeck) sebagai kreditur dengan Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Tergugat Konpensi (Sitarasmi Margana) sebagai debitur telahmenerima sejumlah uang US $ 500,000.00 dari para Pemohon PeninjauanKembali/para Pemohon Kasasi/para Penggugat Konpensi dan atas hutangtersebut telah dijaminkan tanah Sertifikat

Sedangkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1936 (P3T 11) dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1360 (P2T13) yang dijadikan jaminan dalam Akta Pengakuan Hutangdengan Jaminan Nomor 44 (P 1) ternyata semuanyaatas nama Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Tergugat Konvensi (SITARASMI MARGANA), sehinggamenurut hukum tanahtanah tersebut adalah sah milikTermohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/TergugatKonvensi (SITARASMI MARGANA) dan jelas bukan milik ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon

MICHAEL ALFRED EMIL STAECK, KERSTIN HELENE STAECK, ; SITARASMI MARGANA,

Sebidang tanah hak milik dengan sertipikat No. 1360 GS No. 6298/1995, tanggal14 Nopember 1945, luas 500 M2 atas nama Sitarasmi Margana, terletak di DesaSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali,dan ;2. Sebidang tanah hak milik dengan sertipikat No. 1936, GS No. 141/1995, tanggal10 Oktober 1998, luas 870 M2 atas nama Sitarasmi Margana, terletak di DesaSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali ;.

Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat, agar tanah beserta bangunanmaupun segala barang dan tambahan yang ada diatas tanah jaminan tersebut yaitutanah sertipikat hak milik Nomor. 1360, GS Nomor. 6298/1995 tanggal 14Nopember 1995, luas 500 M2 atas nama Sitarasmi Margana dan tanah sertipikat hakmilik No. 1936 GS No. 141/1995, tanggal 10 Oktober 1998, luas 870 M2, atas namaSitarasmi Margana, tidak dijual/dialihkan, dijaminkan, digadaikan atau dilakukansesuatu sehingga proses pelaksanaan hukumnya

Kerstin Helene Staeck) sebagai kreditur dengan TergugatKonpensi/Termohon Kasasi (Sitarasmi Margana) sebagai debitur telahmenerima sejumlah uang US $ 500.000, dari Para Penggugat Konpensi/Para Pemohon Kasasi dan atas hutang tersebut telah dijaminkan tanahSertipikat Hak Milik No. 1360 dan Sertipikat Hak Milik No. 1936kesemuanyatercatat atas nama Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi(Sitarasmi Mergana).P2 diperoleh fakta bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 1360 tercatatatas nama Tergugat Konpensi/Termohon

Kasasi (Sitarasmi Margana) telahdibebani hak tanggungan atas dasar Sertipikat Hak Tanggungan (P4) ;P3 diperoleh fakta bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 1936 tercatatatas nama Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi (Sitarasmi Margana) telahdibebani hak tanggungan atas dasar Sertipikat Hak Tanggungan (P4) ;P4 diperoleh fakta bahwa Sertipikat Hak Tanggungan tersebut tercatatdalam Sertipikat Hak Milik No. 1360 dan Sertipikat Hak Milik No. 1936dimana Para Penggugat Konpensi/Para Pemohon Kasasi (Michael

Kerstin Helene Staeck) sebagai kreditur adalahsebagai pemegang hak tanggungan, untuk menjamin pelunasan hutangTergugat Konpensi/Termohon Kasasi sejumlah US $ 500.000 ; T3 diperoleh fakta bahwa tanah Sertipikat Hak Milik No. 1360 dan tanahSertipikat Hak Milik No. 1936 kesemuanya atas nama TergugatKonpensi/Termohon Kasasi (Sitarasmi Margana) telah dibebankan HakTanggungan atas hutang Tergugat Konpensi/Termohon Kasasi kepada paraPenggugat Konpensi/Para Pemohon Kasasi sebesar US $ 500.000.

NI NYOMAN SITARASMI WILIANTARI, Perempuan, lahir di Mataram,Tanggal 25 November 2016.3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, sangat harmonis dan bahagia, dimana antara Penggugatdengan Tergugat saling mencintai dan menyayangi sebagaimana layaknyakehidupan suami isteri dalam rumah tangga pada umumnya.4.

NI NYOMAN SITARASMI WILIANTARI, Perempuan, lahir di Mataram,Tanggal 25 November 2016.Tinggal bersama Tergugat.Bahwa anak kedua Penggugat dengan Tergugat yang bernama NI NYOMANSITARASMI WILIANTARI, Perempuan, lahir di Mataram, Tanggal25 November 2016 yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan4Tergugat, karena anak tersebut masih kecil (balita) dan masih membutuhkankasin sayang dari Penggugat selaku ibunya, maka melalui gugatan iniPenggugat mohon agar pemeliharaan dan pengasuhan anak

Bahwa memang benar dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasing bernama :e NI AYU ANGGI WILIANTARI, Perempuan lahir di Mataram padatanggal 25 Juli 2013 ;e NINYOMAN SITARASMI WILIANTARI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 25 Nopember 2016Dan kedua anakanak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Tergugat selaku ayah kandungnya ;.

antara Penggugat dengan Tergugat adalahdapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertinbangkan mengenai pengasuhanterhadap anak hasil perkawinan anatar Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 = T1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 5271LT240920120010 tertanggal 29 September 2012 bahwadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakmasingmasing bernama NI AYU ANGGI WILIANTARI, Perempuan lahir diMataram pada tanggal 25 Juli 2013 dan NI NYOMAN SITARASMI

Menetapkan anakanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama :e NI AYU ANGGI WILIANTARI, Perempuan lahir di Mataram padatanggal 25 Juli 2013 ;e NINYOMAN SITARASMI WILIANTARI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 25 Nopember 2016 di bawah asuhan Penggugat danTergugat ;5.

PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2019/PA.Kdr2 AT, eos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Kota Kediri WIDURI SITARASMI, SH, Advokat/Pengacara, alamat Kota Kediri, Sebagai KuasaPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Daud Purba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sitarasmi Soebagijo binti Soebagijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri yang dalam hal ini menguasakan kepadaWIDURI SITARASMI PARATHON, SH, Advokat yangberalamat JI.

Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA KdrProsedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaWIDURI SITARASMI PARATHON, S.H, advokat yang beralamat di JalanPemandian Gg.

./ RW. 001/006 DesaMrican Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, memberikankuasa kepada WIDURI SITARASMI PARATHON, SH,Advokat/ Pengacara, alamat JI.

2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506034504940001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 05April 1994 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KAB.KEDIRI, JAWA TIMUR, dalam hal ini memberikan Kuasakepada WIDURI SITARASMI

PENETAPANNomor : 0071/Pdt.P/2019/PA.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan permohonan penetapanPerwalian yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIDURI SITARASMI, SH ,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl.Pemandian Il / No.1, Kelurahan Bandar Lor, KecamatanMojoroto

Nama : WIDURI SITARASMI PARATHON, SH.Pekerjaan : Advokat2. Nama : TRIYO AMBODO, SH., S.Pd. MH.Pekerjaan =: AdvokatPara Advokat pada Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Kantor PengacaraWIDURI dan Rekan yang beralamat di Soekarno Hatta 1/18 KabupatenKediri, Sesuai Surat Kuasa Tertanggal 07 November 2020.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Hal. 1 dari 14 Nomor : 672/Pdt.P/2020/PA.

Nama : WIDURI SITARASMI PARATHON, SH.Pekerjaan : Advokat2. Nama : TRIYO AMBODO, SH., S.Pd. MH.Pekerjaan : AdvokatPara Advokat pada Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Kantor PengacaraWIDURI dan Rekan yang beralamat di JI. Pemandian II/ 1, Bandar Lor, KotaKediri, sesuai Surat Kuasa Tertanggal 27 Agustus 2020 baik secara bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas para pemohon:Him.1.

Nama : WIDURI SITARASMI PARATHON, SH.Pekerjaan : AdvokatHim.1. Penetapan No. 583/PdtP/2020/PA.Kab.Kar.2. Nama : TRIYO AMBODO, SH., S.Pd. MH.Pekerjaan : AdvokatPara Advokat pada Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Kantor PengacaraWIDURI dan Rekan yang beralamat di JI.

Nama : WIDURI SITARASMI PARATHON, SH.Pekerjaan : AdvokatHim.1. Penetapan No. 583/PdtP/2020/PA.Kab.Kar.2. Nama : TRIYO AMBODO, SH., S.Pd. MH.Pekerjaan : AdvokatPara Advokat pada Kantor Advokat/ Konsultan Hukum Kantor PengacaraWIDURI dan Rekan yang beralamat di JI.

., namun upaya tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon Konvensi menguasakankepada WIDURI SITARASMI PARATHON dan TRIYO AMBODO, para advokatyang berkantor di Jalan Pemandian II/1 Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, KotKediri, berdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 15 Nopember 2019 yangtelah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Kediri Nomor:255/Kuasa/X1/2019/PA.Kdr, tanggal 19 Nopember 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon Konvensikepada