Parman Sitindoan Bin Barisman Sitindoan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Izin Dari Pengguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Junidi Als Juned Bin Ahmad Yasin Terdakwa II. Agus Salim Als Agus Bin Subari dan Terdakwa III.

Parman Sitindoan Bin Barisman Sitindoan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam ) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti ;- 1 (satu) set batu domino;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang senilai Rp.109.000,-(seratus Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Parman Sitindoan Bin Barisman Sitindoan (Alm)JPU : SULESTARI SH

TinggalAgamaPekerjaanJUNAIDI Als JUNED Bin AHMAD YASIN;Rantau Prapat (Sumut);23 Tahun/ 07 Juli 1992;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lintas Kota Paret Dusun Bahgia Kep.Kota ParetKec.Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir;Islam;Tukang Panen;AGUS SALIM Als AGUS Bin SUBARI;Gunung Sitoli (Niast);35 Tahun/ 08 Agustus 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lintas Kota Paret Dusun Bahgia Kep.KotaParet Kec.Simpang Kanan Kab.Rokan Hilir;Islam;Tukang Panen;PARMANSITINDOAN;Lubuk Pakam (Sumut);27 Tahun/ 17 Juni 1988;Lakilaki;Indonesia;SITINDOAN

Saerah.Adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;.

Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang 40m x lebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah PJKA;e Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, Tanah Nazarhan;e Sebelah Selatan : Tanah Almarhum Jumpa Sitindoan;e Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon);Adalah bagian dari tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan;.

Saerah;adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yangmenjadi hak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;3.

Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang40 m x lebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah PJKA;e Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, Tanah Nazar Han;e Sebelah Selatan : Tanah Almarhum Jumpa Sitindoan;e Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon);adalah bagian dari tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan;4.

milik almarhum Jumpa Sitindoan dan atas Putusantersebut Para Pelawan telah mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Medandan dalam Putusannya No.

Saerah;Adalah tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan yang menjadihak Para Penggugat sebagai ahli warisnya;3.

Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang 40m x lebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah PJKA;e Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, tanah Nazarhan;e Sebelah Selatan : Tanah almarhum Jumpa Sitindoan;e Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon);Adalah bagian dari tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan;4.

Langkat dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah PJKA;e Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, tanah Nazarhan;e Sebelah Selatan : Tanah almarhum Jumpa Sitindoan;e Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon);Adalah bagian dari tanah peninggalan amarhum Jumpa Sitindoan;e Bahwa dengan demikian, batasbatas serta ukuran tanah yangdimohonkan Para Terlawan dalam petitum gugatannya pada point6 berbeda dengan batasbatas serta ukuran yang terdapat padaamar putusan hukum dalam perkara perdata Nomor 17/Pdt.G/2005

No. 1956 K/Pdt/2013.Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat danbukan di Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa di samping itu juga, amar putusan hukum dalam perkaraperdata Nomor 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober 2005hanya menyebutkan luas dari bidang tanah peninggalanalmarhum Jumpa Sitindoan yakni seluas 3.520 M?

Menyatakan tanah sengketa yang berukuran lebih kurang panjang 40 mx lebar 22 m terletak di Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat dengan batas batas ;e Sebelah Utara : Tanah PUKAe Sebelah Timur : Tanah Siti Hajar, Tanah Nazarhane Sebelah Selatan : Tanah almarhum Jumpa Sitindoane Sebelah Barat : Tanah Rahmadsyah (Amat Balon)Adalah bagian dari tanah peninggalan almarhum Jumpa Sitindoan ;4.

YOSUA SITINDOAN 1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai satu warga kampung ;2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan orang yang bernama BentaSembiring sudah pernah menikah dan telah bercerai sudah 7 tahunlamanya ;3. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 2 (dua) orang yangbernama Aprianita Pepayosa Br Sembiring yang lahir pada tahun1997 dan Revaldi Sembiring lahir pada tahun 2002 ;4. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ;5.

REVALDI SEMBIRING ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi JeprySembiring dan Yosua Sitindoan dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon pernah menikah dengan Benta Sembiring dansudah bercerai selama 7 tahun dan mempunyai anak bernama 1. APRIANITAPEPAYOSA BR SEMBIRING, 2.

REVALDI SEMBIRING, dan saksisaksimengetahui hal tersebut dikarenakan saksi Jepry Sembiring masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon sedangkan Yosua Sitindoan kenal sebagai satu wargakampung dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu penetapan bagiPemohon guna pengurusan Akta kelahiran bagi anak Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatasmaka

SEBAYANG Alias BEMO, pada hari Senintanggal 03 September 2012 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di Jalinsum antara Km 228 229 Medan Labuhanbatu Utara, tepatnya di Dusun Pertanian, Desa DamuliPekan, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, karena kesalahannyamenyebabkan orang lain yaitu korban Dominika Br, Sitindoan

Sitindoan,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor: RSMMA/VER/X/13/2012 tanggal 21 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marlinawati, dokter pada Rumah Sakit Indra Husada PT.Perkebunan NusantaraIll Membang Muda telah memeriksa seseorang bernama DOMINIKA Br.SITINDOAN, perempuan, umur 23 tahun / Mahasiswi, Indonesia, hasilpemeriksaannya adalah sebagai berikut : 000e Kepala Seon Luka Robek dikepala P.2X0.5X0.5 cme Leher tt Tak ada kelainane Dada (thorax) Sennen en tak ada

Sitindoan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaituDono Handoko yakni pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekirapukul 14.30 wib bertempat di Jalan Rambai Purus belakang DPN LamaKel. Purus Baru Kec.

Sitindoan ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumahnya Jalan Seberang Utara No.109 Kel. Seberang Padang Kec.

Sitindoan dan saksi DonoHandoko telah menerangkan bahwa ketika dilakukan penggeledahan rumahterdakwa , saat itu terdakwa kelihatan panik; maka kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa dan kemudian diketemukan barangbukti tersebut di atas ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut, meskipun terdakwamembantah telah mengetahui sebelumnya bahwa barang titipan suaminya(saksi Richo Chandra) tersebut adalah shabushabu; namun demikian daripetunjuk adanya kepanikan terdakwa saat digeledah,

Tujuan Ilham membeli shabu tersebut untukdipergunakan bersamasama dengan Verianda Sitindoan dan Terdakwa ; Bahwa oleh karena maksud dan tujuan Terdakwa menguasai Narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk digunakan, dan jumlahnya sedikit, sertatidak ditemukan fakta bahwa shabu tersebut akan diedarkan, maka faktatersebut memenuhi unsur delik pengguna Narkotika Golongan dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana pula yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor

VR SITINDOAN lakilaki yang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi tidak kenal dengan para terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Jum'at tanggal 1Maret 2013 sekira jam 16.30 wib bertempat disebuah rumah kontrakan milik Erna di BukitBawah Kecamatan Padang Selatan Kota Padang; Bahwa pada waktu itu para terdakwa sedang melakukan permainan judi jensi song danditemukan uang kontan

Sitindoan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu Dono Handoko yakni pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015sekira pukul 14.30 wib bertempat di Jalan Rambai Purus belakang DPNLama Kel. Purus Baru Kec.

Sitindoan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015sekira pukul 14.30 wib bertempat di jalan Rambai Purus belakang DPNLama Kel. Purus Baru Kec.

dalammengurus perkaranya atas sebidang tanah harta bersama antara Tergugat dengansuaminya yang bernama Jaina Sitindaon yang telah meninggal dunia pada tahun1992;Bahwa perkara dimaksud adalah sehubungan dengan tidak dibayarkannya uang gantirugi atas tanah tersebut yang kebetulan terkena proyek pelebaran Jalan Asrama TR.16 oleh Pemko Medan;Bahwa alasan Pemko Medan tidak memberikan uang ganti rugi dimaksud adalahadanya keberatan dari pihak lain yaitu anakanak dari istri pertama suami Tergugatyaitu Jati Sitindoan

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 03 Juni 2013 oleh Kami SAUR SITINDOAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua, ANIS SEBAYANG,SH., dan DWIANA KUSUMASTANTI , SH.MH,masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada haritanggal 03 Juni 2013 oleh Kami SAUR SITINDOAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua, ANIS SEBAYANG,SH., dan DWIANA KUSUMASTANTI , SH.MH,masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RITASITEPU

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 15 JULI 2013 oleh Kami SAUR SITINDOAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua, ANIS SEBAYANG,SH., dan DWIANA KUSUMASTANTI , SH.MH,masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat bahwa bertempat dirumah saksi Efendi Pgl Uncu di jalan Belawan Nomor 6Kampung Baru Kecamatan padang Selatan Kota Padang adalah merupakan tempat transaksinarkotika jenis shabushabu dan tempat melakukan pesta narkotka jenis shabushabu laluanggota kepolisian Sektor Padang Selatan diantaranya saksi Riswandi, saksi Oki Anugerahputra, saksi Vasalius Riki Sitindoan

sudah pernahkami tangkap atas tuduhan mencuri kambing dan kami serahkan ke Polsek Tiga Balata namunkemudian dilepas ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadap kedua korban, malahansaksi mendengar terdakwa melarang massa agar jangan memukuli kedua korban;Bahwa saksi tidak dapat melihat dengan jelas siapa saja yang melakukan pemukulan terhadapkedua korban karena banyaknya massa pada saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI JUSMAN SITINDOAN

Nainggolan ;Bahwa terdakwa juga tidak mengetahui saksi Jusman Sitindoan ada mencegat kedua korban dansaksi Romauli Br. Sidabutar di tengah jalan ;Bahwa terdakwa tidak ikut mencegat kedua korban dan saksi Romauli Br.

Nainggolan adalah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi JusmanSitindoan ;Bahwa kirakira satu kilometer kedua korban dan saksi Romauli Br Sidabutar berangkat darirumah saksi Lisda br Nainggolan, sepeda motor di salib sepeda motor RX King yang dikendaraioleh saksi Jusman Sitindoan dan diikuti tiga buah sepeda motor lagi dan selanjutnya saksiJusman Sitondaon menyuruh kedua korban dan saksi Romauli Br.

Nainggolan yang terletak di Huta Marihat Lama NagoriMarihat Dolok Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, kirakira satu kilometerberjalan kemudian sepeda motor mereka di salib sepeda motor RX King yang dikendarai oleh saksiJusman Sitindoan dan diikuti tiga buah sepeda motor lagi dan selanjutnya saksi Jusman Sitondaonmenyuruh kedua korban dan saksi Romauli Br.

Nainggolan yang terletak di Huta Marihat Lama NagoriMarihat Dolok Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, kirakira satu kilometerberjalan kemudian sepeda motor mereka di salib sepeda motor RX King yang dikendarai oleh saksiJusman Sitindoan dan dikuti tiga buah sepeda motor lagi dan selanjutnya saksi Jusman Sitondaonmenyuruh kedua korban dan saksi Romauli Br.

Menyatakan Terdakwa ROY SITINDOAN Als ROY Bin SABARUDIN SITINDOAN telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana

narkotika tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

Nomor 7 Tahun 2001tentang Pemeriksaan Setempat, pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020Majelis Hakim telah mengadakan Pemeriksaan Setempat, danhasilpemeriksaan setempat pada pokoknya adalah sebagai; Penggugat menunjukkan sebidang tanah seluas lebih kurang 2143,16 M2yang terletak di Jalan Rawe Lingkungan XII Kelurahan Besar KecamatanMedan Labuhan kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahran, Hasabul Haris.....101 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sitindoan

pinjaman Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat diantar sendiri oleh Airin (TergugatI) dengan ibu Erna;Bahwa sepengetahuan saksi uang pinjaman Rp175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah) belum dikembalikan ;Bahwa sepengetahuan saksi Salim Albar (Tergugat Il) bekerjadiMalaysia;Bahwa saksi mengaku pernah mengantar Erna kerumahJatammi Tindaon (Penggugat I) untuk mengulur waktu karena uangnyabelum berhasil dan takut suami Airin (Tergugat ) tahu;Saksi Saut Ranto Sitindoan