Setelah mendapatkan mobil tersebut terdakwa langsungmembawanya pergi namun setelah 2 hari waktu rental telah lewatterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksi SITININGRUM lalu saksi SIT NINGRUM pun menanyakanperihalmobilnya kepada terdakwa danterdakwa bermaksud akanmemperpanjang rental mobil tersebut dengan mengirim uangsewa/rental sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan saat mobil tersebut masih dalam penguasaan terdakwa lalu padatanggal 11 Februari 2020 terdakwa

oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi SITI NINGRUM BintiIKIN bertujuan merental 1 (satu) unit mobil Toyota Grand Avanzatahun 2016 warna Dark Red Mica Metallic No.Pol : F1526UWmiliknya yang akan digunakan terdakwa sendiri untuk keperluanproyek selama kurang lebih 1 atau 2 hari dan terdakwa akanmembayar uang sewa selama mobilnya dirental/sewa, lalu saksi SITININGRUM

yang percaya akhirnya menyetujui merentalkan mobilnyakepada terdakwa dan menyerahkan mobil berikut kunci kontaknyakepada terdakwa.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 229 / Pid.B / 2020 / PN CbdSetelah mobil tersebut ada dalam penguasaan terdakwa langsungmembawanya pergi namun setelah 2 hari waktu rental telah lewatterdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksi SITININGRUM lalu saksi SIT!

tidak kunjung kembali akan tetapi Terdakwa malah transferuang kepada saksi SITI NINGRUM dengan alasannya untukmemperpanjang rental ;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Februari 2020 ketika saksi SITININGRUM menanyakan perihal mobil saksi SIT NINGRUM yang direntalkepada Terdakwa , Terdakwa mengatakan jika mobil saksi SIT NINGRUMdari tanggal 11 Februari 2020 sudah dipinjamkan ke orang lain tanpasepengetahuan saksi SIT NINGRUM dan orang yang meminjam mobilsaksi SITI NINGRUM tersebut menurut keterangan Terdakwa

adalahteman Terdakwa yang bernama sdr TAUFIK ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya lebih tepatnya pada hariSenin tanggal 03 Februari 2020 bertempat di Kampung Kebon TarumRt.003/005 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi ;Bahwa perbuatan dilakukan Terdakwa berupa menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Grand Avanza tahun 2016 warna Dark Red Mica MetallicNo.Pol : F1526UW milik saksi SIT NINGRUM ;Bahwa caranya adalah Terdakwa datang ke rumah saksi korban SITININGRUM bermaksud

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaoswarna hitam, 1 (satu) helai celana dalam berwarna kremdan 1 (satu) helai rok berwarna cokelat, agardikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SitiNingrum Binti Ngatimin; Halaman 3 dari 28 halamanPutusan Perkara No: 36/Pid.Sus/2012/PN.KB4.

selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban, karenaHalaman 5 dari 28 halamanPutusan Perkara No: 36/Pid.Sus/2012/PN.KBmerasa kesakitan pada alat kelamin saksi korban makasaksi korban menjerit sambil saksi korban berusahaberontak dan karena saksi korban berpurapura inginmembuang air besar maka terdakwa melepaskan dekapannyasehingga saksi korban langsung bersembunyi dan pulang kerumahnya; errr eee eee eee eeee Bahwa akibat peristiwa tersebut maka saksi korban SITININGRUM

tubuhsaksi Siti Ningrum Binti Ngatimin yang sedang berdiridari belakang sambil tangan kiri terdakwa membekap mulutsaksi Siti Ningrum Binti Ngatimin kemudian' terdakwamembaringkan tubuh saksi Siti Ningrum Binti Ngatimin keatas tanah kemudian terdakwa membuka celana saksi SitiNingrum Binti Ngatimin dan juga membuka celana yangterdakwa pakai kemudian terdakwa memasukkan~= alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Siti NingrumBinti Ngatimin; e Bahwa karena merasa kesakitan kemudian saksi SitiNingrum

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa meminjam sebilah golok kepada saksi SitiNingrum Binti Ngatimin untuk mengambil durian diperkebunan karet kemudian terdakwa mengajak saksi SitiNingrum Binti Ngatimin untuk ikut bersamanya diJ PEF KEDUNAN Qeperkebunan karet untuk memakan durian; 3.

Bahwa karena merasa kesakitan kemudian saksi SitiNingrum Binti Ngatimin menjerit dan berusaha berontakdan mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi SitiNingrum Binti Ngatimin ingin buang air kemudianterdakwa melepaskan dekapannya dan saksi Siti Ningrum17Binti Ngatimin langsung berlari pulang ke rumahnya;5.

dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusaksi adalah sepupu dari Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin menegaskan nama Pemohonkarena nama pemohon di surat Surat ada yang berbeda ; Bahwa ada perbedaan nama pemohon yaitu di dalam KTP, Kartu Keluarga,Paspor dan Buku Bank Mandiri, Bank BCA, Sertifikat Hak Milik (SHM )berbeda dengan Akta Kelahiran dan ljazah ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP, Kartu Keluarga, Paspor dan BukuBank Mandiri, BCA, Sertifikat Hak Milik (SHM) pemohon bernama SITININGRUM

Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonanpenegasan nama karena semua nama nama tersebut merupakan orangyang satu yaitu Pemohon sendiri, sehingga semua suratsurat yangmenggunakan nama tersebut tetap berlaku; Bahwa di keluarga tersebut tidak ada orang lain yang bernama SITININGRUM SUHAILI selain pemohon sendiri ; Bahwa SITI NINGRUM dengan SITI NINGRUM SUHAILI adalah orangnyasatu yaitu Pemohon sendiri ;2.

Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin menegaskan nama Pemohonkarena nama pemohon di surat Surat ada yang berbeda ; Bahwa ada perbedaan nama pemohon yaitu di dalam KTP, Kartu Keluarga,Paspor dan Buku Bank Mandiri, Bank BCA, Sertifikat Hak Milik (SHM )berbeda dengan Akta Kelahiran dan ljazah ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP, Kartu Keluarga, Paspor dan BukuBank Mandiri, BCA, Sertifikat Hak Milik (SHM) pemohon bernama SITININGRUM SUHAILI sedangkan didalam Akta Kelahiran dan ljazahPemohon bernama SITI

Pemohon berkeinginan mengajukan Permohonanpenegasan nama karena semua nama nama tersebut merupakan orangyang satu yaitu Pemohon sendiri, sehingga semua sSuratsurat yangmenggunakan nama tersebut tetap berlaku; Bahwa di keluarga tersebut tidak ada orang lain yang bernama SITININGRUM SUHAILI selain pemohon sendiri ; Bahwa SITI NINGRUM dengan SITI NINGRUM SUHAILI adalah orangnyasatu yaitu Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya

Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penegasan namakarena ada perbedaan nama pemohon yaitu didalam KTP, Kartu Keluarga,Paspor dan Buku Tabungan pemohon bernama SITI NINGRUM SUHAILI,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon bernama SITININGRUM ; Bahwa benar SIT NINGRUM SUHAILI dan SIT NINGRUM, merupakanorang yang satu atau sama yaitu Pemohon sendiri ; Bahwa benar dengan adanya perbedaan nama yang terdapat dalam suratsurat identitas tersebut pemohon mendapatkan kesulitan mengurus

tersebut masih dibawah umur18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 adalah masingmasing fotokopiperihal Surat Keterangan Kematian atas nama Muhammad Syihabbuddin danSiti Ningrum yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, Berdasarkan buktitersebut, bahwa terbukti Muhammad Syihabbuddin telah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2018 karena sakit dan terbukti pula Siti Ningrum telahmeninggal dunia pada tanggal 30 April 2020 karena sakit ;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah print out wasiat almarhum SitiNingrum

mutandisdianggap terulang dan tertulis kembali dalam pertimbangan hukum putusan aquo, keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain sertasejalan pula dengan Permohonan Pemohon, dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi ketentuan materil pembuktian dengan = saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR., oleh karena itu keterangan merekadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan 2 orangsaksi terbukti bahwa hubungan antara Pemohon dengan Almarhumah SitiNingrum

adalah saudara kandung dan terbukti pulah antara pemohon dengananak bernama Alika Saafia Mumtaz Azkadina sebagai bibi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan Pemohon serta dari faktafakta di persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dengan almarhumah SitiNingrum adalah saudara kandung; Bahwa Siti Ningrum dengan Muhammad Syihabbuddin suami isterisah dan dalam ikatan pernikahannya telah dikaruniai satu orang

Penetapan No. 236/Pdt.P/2020/PA.SorAnak bernama Alika Saafia Mumtaz Azkadina adalah anak kandung dari SitiNingrum dari perkawinan yang sah dengan Muhammad Syihabbuddin, dan anakbernama Alika Saafia Mumtaz Azkadina masih dibawah umur serta terbukti SitiNingrum dan Muhammad Syihabbuddin keduanya telah meninggal dunia karenasakit, sehingga permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut telah memenuhi pasal 50 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 33 ayat

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SITININGRUM, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama SITI NINGRUM, diberi tandaP3 ;4. Fotokopi Surat Nikah atas nama Hari Wibowo Leksono denganSITI NINGRUM, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama SITI NINGRUM, diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti TahunKelahiran Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohonyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573LT180320140152 tanggal 1832014 disitutertulis telah 23 Oktober 1963 Siti Ningrum anak kelima perempuan dariibu Dewi Reni diubah/diganti menjadi telah lahir 23 Oktober 1962 SitiNingrum anak kelima perempuan dari ibu Dewi Reni;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Riska Sitiningrum binti Suwarno dengan calon suaminya bernama Mochamad Abdul Hasim bin Imam Sanusi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

NINGRUM, diberi tanda (bukti P.1);2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 17 September 2012, diberi tanda(buktiP.2);. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran, No. 241/404.7.6.3/2012, atas namaSITI NINGRUM, tertanggal 12 September 2012, diberi tanda (bukti P.3);3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kematian, No. 474.3/118/404.7.1.04/2012, atas namaANWAR, tertanggal 12 September 2012, diberi tanda (bukti P.4);5. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515182501098715, atas nama SITININGRUM

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 1991, AMAYKAMALUDIN alias KAMALUDIN bin SAYUTI (Alm). telah menikahdengan seorang perempuan beragama Islam bernama SITININGRUM AMALIA binti HALIMI (Alm) dihadapan Pejabat PencatatPernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciaparay KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, hal mana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 174/1991;2. Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak/keturunan;3.

Selanjutnya sekira jam 14.00 WIB saksi SITININGRUM pergi untuk pengajian namun tidak memperhatikan keberadaansepeda motor tersebut, namun pada sekira jam 15.30 WIB saat saksi MUNAJULIA ULFA akan menggunakan sepeda motor tersebut ternyata sudah tidakada atau hilang.Bahwa kemudian saksi SIT NINGRUM memberitahu mengenai kehilangantersebut kepada saksi MUHAMAD SUPRIYADI selaku Ketua RT di RT.O10 Kel.Kebon Bawang untuk kemudian melakukan pengecekan dengan melihatrekaman CCTV di rumah JAMALLUDIN.

.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) s/d Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) per unit.Bahwa kemudian pada sekira jam 17.20 WIB terdakwa dapat ditangkap olehanggota Polsek Tanjung Priok setelah akan mengambil sepeda motor YamahaHal 3 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Mio yang sebelumnya ditinggalkan oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SITININGRUM

Penggugat:
1.SUKARMI alias KARMI
2.SITININGRUM
3.SUPARDI MULYONO
4.AGUS EDI SUSANTO
5.SUMARMIN
Tergugat:
1.SULASTRI
2.ASEP KHOMARUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Nasional Kantor Kabupaten Grobogan

) statusnya duda cerai; Bahwasebelum menikah dengan Pemohon, Surdjo telah menikah lebihdahulu dengan Termohon ( Sunarsih binti Holil ) kKemudian bercearidibawah tangan pada bulan Desember 2015; Bahwa Surdjo pernah mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaCiamis akan tetapi tidak sempat ikrar karena Surdjo telah meninggallebih dahulu yaitu pada tanggal 06 Februari 2016 karena sakit; Bahwa almarhum Surdjo sebelum menikah dengan Termohon telahmenikah pula dengan seorang perempuan yang bernama lbu SitiNingrum

perceraian meskipunTergugat tidak hadir, Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:TeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/07/II/2000 tanggal 4 Februari2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung,Kabupaten Bangkalan dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526166703760001 atas nama SitiNingrum

almarhumah XXXX telah menikah dengan seoranglaki laki yang bernama XXXX, namun XXXX pun telah meninggal dunia yaituHalaman 13 dari 16 halamanpada tahun 1979, dari pernikahan tersebut almarhumah XXXX dengan XXXXdikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yang bernama XXXX;Menimbang, bahwa ketika almarhumah XXXX meninggal dunia, Ayahnyayang bernama Sumin meninggal dunia pada tahun 1976 dan lbunya yangbernama Tukiyem meninggal dunia pada tahun 1980 ;Menimbang, bahwa semasa hidupnya XXXXmenikah dengan XXXX/SitiNingrum

Bahwa orang tua Alika Saafia Mumtaz Azkadina yaitu ayah yangbernama Muhammad Syihabuddin bin Budiana (ayah) telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2018, begitu juga ibunya yang bernama SitiNingrum binti lya telag meninggal dunia pada tanggal 30 April 2020;5. Bahwa Tergugat adalah wali dari anak Alika Saafia Mumtaz Azkadinaberdasarakan penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor236/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 11 Mei 2020;6.

01976 29.02.2000 7 th;6 806.800246 SITFATONAH 01852 17.02.2000 7 th;6 806.800247 SITI FAUZIAH 01099 15.09.1998 9 th;11 808.800248 SITI HANIAH 02278 23.10.2000 6 th;10 805.800249 SIT HASANAH 03031 06.03.2000 7 th;5 806.800250 SIT HASIYAH 01124 16.06.1998 9 th;2 808.800251 ek 02923 11.10.2000 6 th:10 806.800252 SIT JULAEHA 01849 05.05.1999 7 th;3 807.800253 SIT MAEMUNAH 02145 24.02.2000 7 th;6 806.800254 SITI MASITOH 01446 14.07.1997 10th;1 809.800255 SITIMASITOH 01114 24.01.2000 7 th;7 806.800256 SITININGRUM