MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUS

PUTUSANNomor 330/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ow fh Y &Nama lengkap : MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUSTempat lahir : Kuala TanjungUmur/tanggal lahir 1:40 Tahun/21 Februari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KM.2 Jalan GKPA Rt.03/Rw.08 KelurahanTitian AntuiKecamatan

Menyatakan Terdakwa MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGASI SITORUS BinJAINUR SITORUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Membebankan Terdakwa MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUSuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUS pada hariRabu tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 15.10 WIB atau setidaktidaknya

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan saksi serta keterangan terdakwa didepan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituTerdakwa MANGASI SITORUS Bin JAINUR SITORUS yang pada saat inipelaku dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat mengikutijalannya

JHONSON SITORUS Bin BERNAT SITORUS terdakwa II. KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR

JHONSON SITORUS Bin BERNAT SITORUS danterdakwa II. KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. JHONSON SITORUS BinBERNAT SITORUS dan terdakwa II.

JHONSON SITORUS Bin BERNAT SITORUS danterdakwa II.

JHONSON SITORUS Bin BERNAT SITORUS bersamasamadengan terdakwa II. KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR, SITORUS (DPO) danSITORUS (DPO), pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Areal PT.

JHONSON SITORUS Bin BERNAT SITORUS danterdakwa II. KISAR SAMOSIR Bin MULIA SAMOSIR sedang berada diparit isolasikebun sawit PT. ADEI sementara SITORUS (DPO) dan SITORUS (DPO) berada didalam Areal PT.

Bin BERNAT SITORUS dan terdakwa II.

RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS

Pkr : PDM54/Bks/02/2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1) Menyatakan terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanopa hak ataumelawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiridalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga; 2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RINTO SITORUS

Bin Dewasa Sitorus membenarkannya dan tidak keberatan;5.

Bin Dewasa Sitorus membenarkannya dan tidak keberatan;6.

ROBINSON PASARIBU, dansebelum di tangkap 1 (satu) paket Narkotika yang terletak dilantai adalah sisa yangterdakwa Rinto Sitorus pakai bersama rekanrekan terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa Rinto Sitorus memperoleh narkotika tersebutdari sdr. PAUJO (DPO) berawal dua hari sebelum tertangkap, dimana terdakwa Rinto Sitorus dan saksi ROBINSON PASARIBU sedang duduk bersama dekat jembatanperbatasan antara Kab.Bengkalis dan Siak, kemudian datang sdr.

Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; hal 39 dari 41 hal/Putusan Nomor : 133/Pid.Sus/2014/PN.Bks;MENGADILIMenyatakan terdakwa Rinto Sitorus Bin Dewasa Sitorus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan berupa shabushabu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rinto Sitorus Bin Dewasa Sitorus

RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS

Menyatakan terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakim memberikankeringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.

;e Bahwa terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupunpihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa RINTO SITORUS

Bin DEWASA SITORUS; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur setiap orangtelah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.

SERTU TOGAP SITORUS

Terdakwa SertuTogap Sitorus Nrp. 39020545730971.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:NIHILCc.

Surat dari Danrem 031/WB Nomor B / 1907 / XII / 2014tanggal O05 Desember 2014 menyatakan bahwaTerdakwa Sertu Togap Sitorus NRP. 3920545730971tidak dapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militerl03 Padang karena Terdakwa belum kembali kekesatuan (Desersi).b.

Surat dari Danrem 031/WB Nomor B / 65 / / 2015tanggal 15 Januari 2015 menyatakan bahwa TerdakwaSertu Togap Sitorus NRP. 3920545730971 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103Padang karena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi).c.

Togap Sitorus NRP.3920545730971, Jabatan Bamin Bansus Tim Intel Korem 031/WB, Kesatuan : Korem 031/WB adalah anggota TNI AD yangstatusnya masih sebagai Prajurit TNI.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan satuan sejak tanggal 10 Februari 2014.3.

Bahwa benar Terdakwa Togap Sitorus , adalah Prajurit TNI AD, yangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini, masihberdinas aktif Korem 031/WB dengan Pangkat Sertu dan menjabatsebagai Bamin Bansus Tim Intel.2.

SUSI MERY SITORUS

Menyatakan terdakwa SUSI MERY SITORUS bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabudalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;2.

Menghukum terdakwa SUSI MERY SITORUS membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman; w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM174/BKS/07/2012, tanggal 27 Juli 2012 sebagai berikut; DAKWAAN I PRIMAIR I soneecon= Bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS baik bertindak sendirisendiri ataupun bertindak bersamasama dengan JOHAN (belum

Menyatakan bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SUSI MERY SITORUS dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUSI MERY SITORUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSI MERY SITORUSdengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun; 5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 5 (lima)bulan;6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABAR SITORUS Bin AMIR HAMZAH SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

SABAR SITORUS Bin AMIR HAMZAH SITORUS

PUTUSANNOMOR: 615/PID.B/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncnnone Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SABAR SITORUS Bin AMIR HAMZAH SITORUSTempat lahir : Tebing Tinggi (Sumatera Utara)Umur/Tgl. lahir : 44 Tahun /17 Agustus 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Praka Andri Sitorus

Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) Suratsurat 1 (satu) lembar hasil analisis pemeriksaan UrineTerdakwa oleh BNK Kampar yang a.n Terdakwa PrakaAndri Sitorus. Foto hasil test Urine a.n Terdakwa denganmenggunakan Monotest Drugs Abuse Test.Mohon kepada Majelis Hakim, agar barang bukti berupasuratsurat tersebut tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: Nihile.

Lintas PekanbaruSumbar dan di BarakGenteng Asrama Yonif 132/BS, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer I03Padang telah melakukan tindak pidana:"Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri".4Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Praka Andri Sitorus masuk menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secata TNI AD pada tahun 2004 diPandang Panjang Rindam /BB dilanjutkan dengan kejuruanInfanteri di Rindam I/BB dan kemudian ditugaskan

Setelah barang bukti menjadi penunjang alatbukti yang sah makabarang bukti tersebut dapat menguatkan keyakinan Hakim ataskesalahan yang didakwakan Oditur Militer.Bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim menilai barang buktiyang diajukan oleh Oditur Militer berupa suratsurat yaitu : 1 (satu) lembar hasil analisis pemeriksaan Urine Terdakwa olehBNK Kampar yang a.n Terdakwa Praka Andri Sitorus.

Bahwa benar dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/127/K/AD/I03/VIII/2016, tanggal 29 Agustus 2016 yang menyatakan bahwaTerdakwa Praka ANDRI SITORUS NRP 3104003700485 telahdidakwa melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dalam : Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RINomor : 35 tahun 2009.4. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI AD adalah jugasebagai WNI yang tunduk kepada hukum yang berlaku termasukUU Narkotika.5.

hasil analisis pemeriksaan Urine Terdakwa oleh BNK Kamparyang a.n Terdakwa Praka Andri Sitorus.

SUSI MERI BR SITORUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUSI MERI Br SITORUS;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUSI MERI BR SITORUS telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSI MERI BRSITORUS selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SUSI MERI BR SITORUS membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa SUSI MERI Br SITORUS

Menyatakan Terdakwa SUSI MERI BR SITORUS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;223. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KOPDA NOVI HERI SITORUS

Kopda Noviheri Suheri Sitorus untuk menghadap di persidangan PengadilanMiliter I03 Padang dikarenakan yang bersangkutan belum kembalike kesatuan Kodim 0318/Natuna sampai dengan sekarang.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Nomor : Sdak/155/K/AD/I03/X/ 2015 tanggal 22 Oktober 2015, yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.3.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai , sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar MajelisHakim menghukum Terdakwa Kopda Novi heri Suheri Sitorus NRP31000404131178 dengan :Pidana : Penjaraselama 18 (delapan belas) bulan.Dipecat dari dinas Militer Cq. TNI AD.b.

Kopda Novi HeriSuheri Sitorus NRP 31000404131178.Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa benar Terdakwa Novi Heri Suheri Sitorus, adalahPrajurit TNI AD, yang pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini, masih berdinas aktif Kodim 0318/Natunadengan Pangkat Kopda dan menjabat sebagai Ta Kodim.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Novi Heri Suheri Sitorus,NRP. 31000404131178, Jabatan : Ta Kodim, Kesatuan :Kodim 0318/Natuna adalah anggota TNI AD yangstatusnya masih sebagai prajurit di kesatuan Kodim0318/Natuna sampai melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang dengan pangkat Kopda.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan satuan sejak tanggal 7 Nopember2014.3.

SITORUS; ABUBAKAR, SH.; 3. PURWANDOKO; 4. PT. TRI MASTRADING COMPANY; 5. PT. PERTAMINA (Persero);ZAINAL ABIDIN, SH/Notaris;7. MARLON SILITONGA, SH/Notaris

Sitorus/TERGUGATI.Bangunanbangunan yang dirubuhkan/dihancurkan terdiri dari : 1 (satu) unit bangunan permanen luas 468 M?

Sitorus dengan Akte Pemindahan dan Penyerahan HakNo. 1 tanggal 1 Nopember 2006. TERGUGATIIl yang dituangkan pada Pasal 6 Akte Pengikatan JualBeli No. 08 tanggal 22 Juli 2005 menjual tanah seluas 2.000 M?kepada D.L. Sitorus dengan Akte Pemindahan dan Penyerahan HakNo. 2 tanggal 1 Nopember 2006.Padahal tanah dan Surat Girik C No. 854 Persil 32 Sll atas nama H. Atjepbin Djumin adalah milik PT.

Sitorus ; hal 50 dari 122 hal Put.No.503/Pdt/G/201 1/PN.Jkt.Bar.Sebelah Barat : JI. Patra Raya ;Sebelah Selatan : Tanah Ex H. Atjep / DL Sitorus ;Sebelah Timur : Kali Sekretaris ;Adalah milik Penggugat3. Menyatakan bahwa Tergugat Il adalah pembeli yang tidak beritikad baik ;4. Menyatakan bahwa Akta Jual beli No. 1.406/JB/1981 tanggal 1Desember a./n. Tergugat Il Cacat Hukum dan harus dinyatakan Batal ;5.

Sitorus sebagaitersangka akan tetapi DL. Sitorus sebagai saksi dalam pemeriksaannyabukan saksi benar mengakui bahwa tanah Tersengketa aquo adalahmiliknya berdasarkan SPH no. 1 dan 2 seluas 4.300 M2 yang di buat dihadapan Notaris MARLON SILITONGA, SH di Jakarta selaku turut Tergugatdan PT. Tri Mastraco yang di jual oleh Tergugat Il, Ill dan Tergugat IVkepada Tergugat tahun 2006, dan sejak itulah DL.

Sitorus dan hal tersebutsaksi dengar saja dari temanteman;Bahwa dalam tanah sengketa dahulu ada pasar pada tahun 1990andan terbakar pada tahun 2000an dan tidak dibangun lagi pasardilokasi tersebut;Bahwa kali Kopro Banjir terletak disebelah Timur tanah sengketa;3. SAKSI SAPIIH :Bahwa saksi lahir di Kampung Guji;Bahwa saksi mengetahui obyek tanah sengketa yang sekarangdikuasai oleh D.L. Sitorus (Tergugat 1!)

Kopda Novi Heri Suheri Sitorus

Kepala Pengadilan Militer O3 Padang selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2014 berdasarkan PenetapanPenahatan Nomor :Nomor : TAP/76 /PMI03/AD/VI/ 2014 tanggal 20 Juni2014.Pengadilan Militer 03 Padang tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Denpom /3 Pekanbaru Nomor: BP90/A90/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 atas nama Kopda NoviHeri Suheri Sitorus NRP 31000404131178.Memperhatikan : 1.

Kopda Novi Heri Suheri Sitorus yangdikeluarkan oleh Bareskrim Polri Cabang Medan.Menimbang262. 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. LAB : 7660/NNF/2013 tanggal 13Nopember 2013 An.

Menyatakan Terdakwa Novi Heri Suheri Sitorus, Kopda NRP31000404131178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara Selama 1 (Satu) Tahun.Menetapkan lama waktu' Terdakwaberada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.3.

Kopda Harianto Maruli Tua Sitorus

Terdakwa I Alex Candra Dalimunte Bin Darman Dalimunte Terdakwa II Muhammad Sari Sitorus Bin Poltak Sitorus

Muhammad Sari Sitorus yang beradadidaerah Siarangarang Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir masingmasing sebanyak 9 (sembilan) unit diantara:e Sepeda motor yang dijualkan kepada terdakwa I.

Muhammad sari Sitorus beserta barang bukti yangberhasil diamankan ke BKO Sat Reskrim Polres Bengkalisdi 125 untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) Jo pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.KeduaAtauBahwa terdakwa I. ALEX CANDRA DALIMUNTE Bin DARMANDALIMUNTE dan terdakwa II.

Muhammad Sari Sitorus yang beradadidaerah Siarangarang Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir masingmasing sebanyak 9 (sembilan) unitdiantarae Sepeda motor yang dijualkan kepada terdakwa I.

Alex Candra Dalimunte dan terdakwaMuhammad sari Sitorus beserta barang bukti yangberhasil diamankan ke BKO Sat Reskrim Polres Bengkalisdi 125 untuk pemeriksaan lebih lanjut.

MUHAMMAD SARI SITORUS binPOLTAK SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamelakukan penadahan" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD JAY RIDUAN Alias UCOK Bin IWAN SITORUS

JAHRA BINTI SALEH HAYUNG, dkk. vs CHARLES SITORUS;

YARDAP FARISAL BIN MUHAMAD KASIM HAMNU,Kesemuanya bertempat tinggal Lamtoro Il, RT 016 RW 004,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat:Para Pemohon Kasasi;LawanCHARLES SITORUS, Direktur PT. Cahaya Kasin Pengharapanbertempat tinggal di RT 011 RW 004, Dusun IV, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erlan Yusran, S.H., M.H.,CPL. dkk, Para Advokat pada Kantor Hukum Yody S.

Nomor 88 K/Pdt/2021Bahwa objek sengketa terbukti milik Penggugat yang semula milikHaji Ishaka berdasarkan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbj., yang telahberkekuatan hukum tetap yang dijual belikan kepada Yohana Helena LadaSitta dan kemudian dari Yohana Helena Lada Sitta beralin kepada Moh.Fathoni beralin kepada Charles Sitorus (PT.

Menyatakan Terdakwa SABAM SITORUS Als SABAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM SITORUS Als SABAM, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

SABAM SITORUS Als SABAM

PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 176/Pid.Sus/2016/PN.KTNTerdakwaSABAM SITORUS Als SABAMKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SABAM SITORUS Als SABAM.Tem pat lahir : Lawe Desky.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 Mei 1981

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 176/Pid.Sus/2016/PNKtntanggal 20 September 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SABAM SITORUS

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SABAM SITORUS

masih berumur 9 (sembilan) tahun.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut.2Saksi RAJU PREDDI MANUNGKALIT Als RAJU, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi permah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksi berikanadalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdi Desa Lawe Loning Sepakat Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, Terdakwa Sabam Sitorus

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SABAM SITORUS Als SABAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM SITORUS Als SABAM, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

RONALD HOTMAN SITORUS DAN IRA NOVITA SITORUS;;

Menyatakan Terdakwa BUNGARAN SITORUS Als BUNG Als TORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- BUNGARAN SITORUS Als BUNG Als TORUS

tanggal 09 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTN tanggal 09September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUNGARAN SITORUS

AcehTenggara sedang memiliki ganja, maka atas informasi tersebut sekira pukul13.30 wib saksi NURDANI BAHTIAR bersama dengan saksi RAUFIAFFANDI langsung menuju lokasi dan mendekati warung tuak tersebut, danmelihat terdakwa BUNGARAN SITORUS Als BUNG Als TORUS sedangtidurtiduran di dalam warung tuak Sdr.

Eva Yurisna,dokter pemeriksa pada Polres Aceh Tenggara pada pokoknya menyimpulkanpada hasil uji urine milik terdakwa BUNGARAN SITORUS Als BUNG AlsTORUS dinyatakan Positif terlibat dalam penggunaan Narkoba jenis THC(Ganja).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1NURDANI BAHTIAR. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa di persidangan ini yaitu: sehubungandengan perkara Narkotikaatas nama terdakwa BUNGARAN SITORUS AlsBUNG Als TORUS;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.KTNBahwa saksi pernah diperiksa saat di Kepolisian sehubungan denganditemukannya Narkotika jenis Ganja milik terdakwa, dan

ZULNI ERMA, Pemeriksa pada PUSLABFOR PolriCabang Medan (Berita Acara terlampir dalam Berkas Perkara).Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Nomor :B/SK/32/V1/2014/Urkes tanggal 11 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eva Yurisna, dokter Kepolisian Polres Aceh Tenggara, dengan kesimpulan bahwa :"terdakwa BUNGARAN SITORUS Als BUNG Als TORUS dinyatakan POSITIFterlibat dalam penggunaan Narkotika jenis THC (ganja).

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS DIDI HOT BAGAS SITORUS;

., dan kawankawan,Personel Polri pada Bidang Hukum Polda Sumatera Utara,beralamat di Jalan Sisingamangaraja Km 10,5 Nomor 60,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIDI HOT BAGAS SITORUS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sofyan Zakaria Nomor 68, KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi,Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mantan Siswa DiktukbaPolri TA 2016;Dalam hal ini diwakili

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor: Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/ASPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.