Pemohon:
ALTUS SPECIAL SITUATIONS ASIA I LP
Termohon:
PT. CAKRAWALA MITRA USAHA

Pemohon:
ALTUS SPECIAL SITUATIONS ASIA I LP
Termohon:
1.PT. CAKRAWALA USAHA NUSANTARA
2.PT. TIARA INTI MULIA

PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda Indonesia Belanda;Pindo Deli Finance B.V. sebagai penerima bunga atas pinjaman kepada Pemohon Bandingmemperoleh dana dengan cara menerbitkan obligasi global namun tidak ada bukti yangmemadai bagaimana Pindo Deli Finance B.V. memperoleh dana untuk dipinjamkan kepadaPemohon Banding, dengan demikian hanya sebagai perantara atau conduit companies danbukan sebagai kreditur sesungguhnya atau penerima manfaat atau Beneficial Owner;Atas pembayaran bunga kepada Asia Special Situations

dengan fakta dan bukti terkait yang ada, sengketa pajak yang seharusnyamenjadi obyek pemeriksaan di Pengadilan Pajak secara spesifik adalah apakah hakpemajakan atas penghasilan berupa bunga yang diterima oleh para kreditur Belanda,sebagian/seluruhnya, berada di negara domisili (Belanda) atau Indonesia sebagai negarasumber dapat pula mengenakan pajak;bahwa menurut Pemohon Banding, hak pemajakan atas penghasilan bunga yang diterima olehPindo Deli Finance, B.V., Boondael Finance, B.V., dan Asia Special Situations

hanya menerapkan bagian awal kalimat pada Pasal 11ayat (2) Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda antara Indonesia dan Belanda, sebabsemua pasal termasuk dan tidak terkecuali ayat (2), (3), dan (4), merupakan satu kesatuanyang utuh dan tidak boleh dipisahkan serta harus diartikan dalam hubungannya satu samalain;bahwa pengenaan PPh Pasal 26 dengan tarif 10% dalam tahap pemeriksaan dan 20% dalamtahap keberatan atas bunga diperoleh Pindo Deli Finance, B.V., Boondael Finance, B.V. danAsia Special Situations

Desember 2009;bahwa Pemohon Banding dalam penjelasan tertulis nomor: 002/B.PD/TDR.CTX/I/2013tanggal 19 Februari 2013 antara lain menyatakan:bahwa objek Pajak Penghasilan Pasal 26 sebesar Rp141.731.232.640,00 yang menjadisengketa pada tahap banding ini timbul dari bunga kepada:Pindo Deli Finance B.V. sebesar Rp 34.371.871.595,00Boondael Finance B.V. sebesar Rp 60.599.695.532,00Asia Special Situations GIDR1 B.V. sebesar Rp 3.509.314.905,00Getus B.V. sebesar Rp 39.463.578.639,00Welsington B.V. sebesar

manfaat sebenarnya (beneficialowner) atas penghasilan bunga yang dibayarkan oleh Pemohon Banding (termasuk dan tidakterkecuali para kreditur yang merupakan penduduk negara Belanda), namun hal sebaliknyaterjadi pada tahap keberatan padahal buku, catatan, data, informasi atau keterangan yangdiberikan sama dengan yang diberikan pada tahap pemeriksaan;bahwa berdasarkan fakta hukum secara jelas dan nyatanyata Terbanding sampai dengantahap banding sama sekali tidak pernah menyangkal bahwa Asia Special Situations

In order for such comparisonsto be useful, the economically relevant characteristics of the situations beingcompared must be sufficiently comparable.

To be comparable means thatnone of the differences (if any) between the situations being compared couldmaterially affect the condition being examined in the methodology (e.g. priceor margin), or that reasonably accurate adjustments can be made toeliminate the effect of any such differences.Sedangkan 5 faktor yang mempengaruhi kesebandingan adalah:beees the characteristics of the property or services transferred, the functionsperformed by the parties (taking into account assets used and risks assumed

GIDR1 B.V. 1.050.746.967,00Total 436.993.194.535,00 Bahwa pokok perkara sengketa banding ini muncul karena adanya perbedaan pendapatdalam menentukan dasar hukum yang digunakan untuk menentukan hak pemajakan atasBunga yang terutang/dibayarkan oleh Pemohon Banding kepada perusahaan yangmerupakan penduduk Negara Belanda yakni Indah Kiat Finance, B.V., BoondaelFinance, B.V., dan Asia Special Situations GIDR1, B.V., dimana menurut:e Pemohon Banding, adalah Pasal 11 ayat (4) Persetujuan Penghindaran PajakBerganda

Putusan Nomor 768/B/PK/PJK/2012163 Bahwa rincian pembayaran bunga kepada WPLN di Belanda adalahsebagai berikut : UraianJumlah (Rp) Indah Kiat Finance, BV 380.141.746.406,00 Boondael Finance, B.V 55.800.701.162,00 Asia Special Situations GIDRI B.V 1.050.746.967,00 Total436.993.194.535,00 4 Bahwa pokok sengketa banding ini muncul karena adanya perbedaanpendapat dalam menentukan dasar hukum yang digunakan untukmenentukan hak pemajakan atas bunga yang terutang/dibayarkan olehTermohon Peninjauan Kembali

Selain itu surat tersebutdibuat pada tanggal 28 Desember 2006 sementara sengketa objek PajakPenghasilan Pasal 26 atas Bunga adalah untuk Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007.Bahwa pembuktian bahwa Boandael Finance B.V. dan Asia SpecialSituations GIDR1 B.V. bukan sebagai Beneficial owner adalah sebagaiberikut:1 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah menyerahkan Surat Keterangan Domisili yaitu Boandael Finance35B.V tanggal 21 Desember 2006 dan Asia Special Situations

PurinusaEka Persada tanggal 30 Oktober 2003, tidak terdapat keterangan/informasi yang dapat menunjukkan bahwa Asia Special SituationsGIDRI1 B.V. adalah kreditur dari Pemohon Banding sehingga dengandemikian tidak terdapat keterangan/informasi juga yang dapatmenunjukkan bahwa utang kepada Asia Special Situations GIDR1 B.V.dibuat untuk jangka waktu lebih dari 2 (dua) tahun.Bahwa pendapat Majelis yang menyatakan bahwa Indah Kiat Finance, B.V.

,Boondael Finance, B.V. dan Asia Special Situations GIDR1, B.V. merupakanpemilik manfaat (beneficial owner) atas bunga yang diterimanya dariHalaman 35 dari 40 halaman.

In order for such comparisons to be useful, theeconomically relevant characteristics of the situations being compared must besufficiently comparable.

To be comparable means that none of the differences (ifany) between the situations being compared could materially affect the conditionbeing examined in the methodology (e.g. price or margin), or that reasonablyaccurate adjustments can be made to eliminate the effect of any such differences;Sedangkan 5 faktor yang mempengaruhi kesebandingan adalah:paint the characteristics of the property or services transferred, the functionsperformed by the parties (taking into account assets used and risks assumed

Pemohon:
Altus Special Situations Asia I LP
Termohon:
1.Direktur Tindak Pidana Ekonomi Dan Khusus Cq Kepala Subdit V Dittipideksus Bareskrim Polri
2.Kejaksaan Tinggi Riau Cq Kejaksaan Negeri Pekanbaru

Some parents andteachers, mistaking permissiveness for laissez faire, allow the child to gropethrough situations too difficult for him to cope with alone with no guidance orcontrol.Artinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif sebenarnya sedikit atautidak ada disiplin. Ini biasanya tidak membimbing anak ke dalam pola perilakuyang disetujul secara sosial dan tidak menerapkan hukuman.

Some parents andteachers, mistaking permissiveness for laissez faire, allow the child to gropethrough situations too difficult for him to cope with alone with no guidance orcontrol.Halaman 18 dari 24. Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PA.PnjArtinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif sebenarnya sedikit atautidak ada disiplin. Ini biasanya tidak membimbing anak ke dalam pola perilakuyang disetujul secara sosial dan tidak menerapkan hukuman.

., danAsia Special Situations GIDR1, B.V., seluruhnya berada di negara domisili(hanya akan dikenakan pajak di Belanda);Bahwa menurut Terbanding, hak pemajakan penghasilan atas penghasilanbunga yang diterima oleh Pindo Deli Finance, B.V., Boondael Finance, B.V.

,dan Asia Special Situations GIDR1, B.V., sebagian berada di Indonesiasebagai negara sumber (sebesar 10% dari jumlah bruto bunga yangdibayarkan), sematamata karena tata cara pelaksanaan (mode ofapplication) untuk menerapkan ayat (2), (3), dan (4) PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda antara Indonesia dan Belanda sebagaimanaterdapat pada Pasal 11 ayat (5) Persetujuan Penghindaran Pajak Bergandaantara Indonesia dan Belanda belum diatur oleh kedua CompetentAuthority;Bahwa pembebasan pemotongan pajak

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sangat yakinbahwa atas pembayaran bunga kepada Pindo Deli Finance BV,Boondael Finance BV, dan Asia Special Situations GIDR1 BV, hakpemajakannya ada di Indonesia, dengan penjelasan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/201 4menerima bunga (Pindo Deli Finance BV, Boondael Finance BV, danAsia Special Situations GIDR1 BV) tidak dapat disebut sebagaibeneficial owner. Pihak competent authorities Belanda juga tidakmemberikan keterangan atas kebenaran pihakpihak yang menerimabunga sebagai beneficial owner.

Perseroan" mengajukan Permohonan Penerbitan Saham baru tanpa HakMemesan Efek terlebih dahulu dengan Perincian sebagai berikut: Nama Pemegang Saham Jumlah SahamZT Holding Pte.Ltd 2.632.174.045Deustche Bank AG, Surabaya 72.973.672Asia Capital Management Group Ltd. 53.993 .680PT BANK UOB Indonesia 60.361 .606Chelsea Financial Service, L.L.C 9.984.436Avenue Asia Spesial Situations Fund II, L.P 51.215.076Avenue Asia partner L.P 58.835.984Bank of China Limited, Singapore Branch 20.504.213Compagnie Financire

3450607595 (perincian terlampir);Bahwa adapun isi dari lampiran dimaksud adalah sebagai berikut: Nama Pemegang Saham Jumlah Saham Nomor SahamZT Holding Pte.Ltd 2.632.174.045 294.000.001 s/d2.926.174.045Deustche Bank AG, Surabaya 72.973.672 2.926.174.046 s/d2.999.147.717Asia Capital Management Group Ltd. 53.993 .680 2.999.147.718 s/d3.053.141.397PT BANK UOB Indonesia 60.361.606 3.053.141.398 s/d3.113.503.003Chelsea Financial Service, L.L.C 9.984.436 3.113.503.004 s/d3.123.487.439Avenue Asia Spesial Situations

"Menyambung surat kami tanggal 18 Juli 2011 Nomor SAIP/CF130711/111berikut adalah perincian penerbitan Saham baru Tanpa HMETD; Nama Pemegang Saham Jumlah Lembar Harga Nominal Nilai Nominal (Rp)Saham per LembarSahamZT Holding Pte.Ltd 1.359.667.303 Rp1.000 Rp 1.359.667.303.000Deustche Bank AG, Surabaya 37.695 .044 Rp1.000 Rp 37.695 .044.000Asia Capital Management Group Ltd, 27.890.800 Rp1.000 Rp 27.890.800.000Chelsea Financial Service, L.L.C 5.157.528 Rp1.000 Rp 535.157.528.000Avenue Asia Spesial Situations

Berikut adalah perincian penerbitan saham baru tanpa HMETD:Nama Pemegang saham jumlah lembar Harga Nominal Nilai Nominal (Rp)saham per LembarSahamZT Holding Pte.Ltd 1.359.667.303 Rp1.000 Rp 1.359.667.303.000Deustche Bank AG, Surabaya 37.695 .044 Rp1.000 Rp 37.695 .044.000Asia Capital Management Group Ltd. 27.890.800 Rp1.000 Rp 27.890.800.000Chelsea Financial Service, L.L.C 5.157.528 Rp1.000 Rp 5.157.528.000Avenue Asia Spesial Situations Fund I, = 26.455.494 Rp1.000 Rp 26.455.494.000L.PAvenue Asia

It does not usually guide the child into sociallyapproved patterns of behavior and does not employ punishment.Some parents and teachers, mistaking permissiveness for laissezfaire, allow the child to grope through situations too difficult for him tocope with alone with no guidance or control.Artinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif adalah pendisiplinanyang sedikit atau bahkan tidak ada disiplin sama sekali.

Bank UOB Indonesia, Avenue AsiaCapital Partner, Asia Capital Management Group Ltd,Avenue Asia Special Situations Fund Il, OrientaslkyCorporation Pte.Ltd, Campagnie Financiere De Cic Ets,Bank of China Limited Singapore Branche, dsb. ;Bahwa pada masa PKPU Sementara tersebut Terdakwabersamasama dengan Drs. JOKO PRABOWOmelaksanakan tugasnya sebagai Pengurus PKPU denganmenerima tagihan piutang dari para Kreditur PT. SurabayaAgung Industri Pulp & Kertas, diantaranya adalah KrediturPT.

BRI (persero), DeutscheBank AG Surabaya, PT Bank UOB Indonesia, Avenue AsiaCapital Partner, Asia Capital Management Group Ltd,Avenue Asia Special Situations Fund Il, OrientaslkyCorporation Pte.Ltd, Campagnie Financiere De Cic Ets,Bank of China Limited Singapore Branche, dsb. ;Bahwa pada masa PKPU Sementara tersebut Terdakwabersamasama dengan Drs. JOKO PRABOWOmelaksanakan tugasnya sebagai Pengurus PKPU denganmenerima tagihan piutang dari para Kreditur PT.

Bank UOBIndonesia, Avenue Asia Capital Partner, Asia Capital ManagementGroup Ltd., Avenue Asia Special Situations Fund II, OrientaslkyCorporation Pte.Ltd, Campagnie Financiere De Cic Ets, Bank ofChina Limited Singapore Branche, dsb. ;Bahwa pada masa PKPU Sementara tersebut Terdakwa bersamasama dengan Drs. JOKO PRABOWO melaksanakan tugasnyasebagai Pengurus PKPU dengan menerima tagihan piutang daripara Kreditur PT. Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas,diantaranya adalah Kreditur PT.

No. 231 K/Pid/2015z i:k.Avenue Asia Capital Rp4.325.739.120,00 ;Asia Capital Management Rp3.969.718.730,00 ;Avenue Asia Special Situations Rp3.765.430.310,00 ;Orientalsky Corporation Rp2.883.023.470,00 ;Campagnie Financiere De Cic Ets Rp2.035.138.530,00 ;Bank of China Limited Singapore Branche Rp1.507.514.320,00 ;Chelsea Financial Services Rp734.078.710,00 ;Jumlah seluruhnya Rp232.080.000.000,00 ;Tranche B merupakan hutang obligasi konversi tanpa jaminan kepadapara Kreditur dengan rincian :a.b.c.

BRI Rp3.920.363.050,00 ;PT Bank UOB Indonesia Rp1.821.876.350,00 ;Asia Capital Management Rp1.631.096.920,00 ;Avenue Asia Special Situations Rp1.545.256.330,00 ;Orientalsky Corporation Rp1.182.786.050,00 ;Campagnie Financiere De Cic Ets Rp839.394.680,00 ;Bank of China Limited Singapore Branche Rp620.001.720,00 ;Chelsea Financial Services Rp305.233.550,00 ;Jumlah seluruhnya Rp95.366.903.470,00 ;e Bahwa sesuai laporan keuangan PT.

It does not usually guide the child into sociallyapproved patterns of behavior and does not employ punishment.Some parents and teachers, mistaking permissiveness for laissezfaire, allow the child to grope through situations too difficult for him tocope with alone with no guidance or control.Halaman 19 dari 27. Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.PnjArtinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif adalah pendisiplinanyang sedikit atau bahkan tidak ada disiplin sama sekali.

It does not usually guide the child into sociallyapproved patterns of behavior and does not employ punishment.Some parents and teachers, mistaking permissiveness for laissezfaire, allow the child to grope through situations too difficult for him tocope with alone with no guidance or control.Artinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif adalah pendisiplinanyang sedikit atau bahkan tidak ada disiplin sama sekali.

Bahwa Paragraph 1.33 OECD TP Guidelines menyebutkanbahwa Application of the arms length principle is generally basedon a comparison of the conditions in a controlled transaction withthe conditions in transactions between independent enterprises.In order for such comparisons to be useful, the economicallyrelevant characteristics of the situations being compared must besufficiently comparable.

To be comparable means that none ofthe differences (if any) between the situations being comparedcould materially affect the condition being examined in themethodology (e.g price or margin), or that reasonably accurateadjustment can be made to eliminate the effect of any suchdifferences. In determining the degree of comparability, includingwhat adjustments are necessary to establish it, an understandingof how independent enterprises evaluate potential transactions isrequired;16.2.

Inorder for such comparisons to be useful, the economically relevantcharacteristics of the situations being compared must beHalaman 22 dari 33 halaman. Putusan Nomor 489/B/PK/PJK/201515.2.15.3.15.4.15.5.15.6.sufficiently comparable.

To be comparable means that none of thedifferences (if any) between the situations being compared couldmaterially affect the condition being examined in the methodology(e.g price or margin), or that reasonably accurate adjustment canbe made to eliminate the effect of any such differences.

Inorder for such comparisons to be useful, the economically relevantcharacteristics of the situations being compared must be sufficientlycomparable. To be comparable means that none of the differences(if any) between the situations being compared could materiallyHalaman 22 dari 32 halaman.

Penalaran hukum (legal reasoning) menurut NeilMacCormic adalah one branch of practical reasoning, which is the application byhumans of their reason to deciding how it is right to conduct themselves in situations ofchoice yang menurut batasan ini bahwa Hukum adalah alat berpikir praktis (untukmengubah keadaan), bukan sekedar berpikir teoretis (untuk menambah pengetahuan);Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan dalam nota pembelaannya bahwaterdakwa tidak pernah melakukan penelantaran terhadap saksi korban

Penggugat:
Altus Special Situations Asia I L.P.
Tergugat:
1.Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus Badan Reserse Kriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia (Bareskrim Polri)
2.Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaaan Tinggi Riau cq. Kejaksaan Negeri Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
2.PT Bina Buana Sarana

Kejaksaan Negeri Pekanbaru Diwakili Oleh : Kejaksaan Negeri Gianyar
Terbanding/Penggugat : Altus Special Situations Asia I L.P.
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bina Buana Sarana

Someparents and teachers, mistaking permissiveness for laissez faire, allow thechild to grope through situations too difficult for him to cope with alone withno guidance or control.Artinya: Teknik disiplin permisif. Disiplin permisif adalah pendisiplinan yangsedikit atau bahkan tidak ada disiplin sama sekali. Teknik inibiasanya tidak membimbing anak ke dalam pola perilaku yangdisetujui secara sosial dan tidak menerapkan hukuman (kepadaanak).