Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Bsk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MELDA
10921
  • Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 28/Pdt.P/2019/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan antara:Nama : MELDATempat/Tanggal Lahir : Situmbuk/ 8 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : lou Rumah TanggaAgama : IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Patir Nagari Situmbuk KecamatanSalimpaung Kab.
    keterangan Para Pemohon dan keterangan SaksiSaksi di bawah sumpah di muka persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal11 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar Kelas Il tertanggal 11 September 2019 dibawah register Nomor :28/Pdt.P/2019/PN.Bsk, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pemohon bernama MELDA lahir di Situmbuk
    Surat Keterangan Wali Nagari Situmbuk Nomor : 472/110/SK/WNSTB/2019tanggal 30 Agustus 2019, selanjutnya diberitanda P4;5.
    Surat Keterangan Wali Nagari Situmbuk Nomor : 474/113/SK/WNSTB/2019tanggal 11 September 2019, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangantelah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai
    Nomor : 474/113/SK/WNSTB/2019tanggal 11 September 2019 atas nama MELDA diketahui bahwa Pemohonberalamat di Jorong Patir Nagari Situmbuk Kec.
Register : 28-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 29/Pdt.P/2015/PN.Bsk.
Tanggal 8 Oktober 2015 — - MARTINING SASWATI;
4515
  • Menyatakan nama MARTINING SASWATI, tempat lahir di Situmbuk pada tanggal 8 Maret 1960 adalah orang yang sama dengan nama MARTINING SASWATI tempat lahir di Situmbuk pada tanggal 7 Januari 1959; - 3. Menyatakan sah penggantian tanggal kelahiran Pemohon pada Paspor tanggal 22 Juli 2010, No. V 196084 yang dikeluarkan di kantor Imigrasi Bukittinggi yang semula pada Paspor tersebut tanggal 8 Maret 1960 menjadi 7 Januari 1959; - 4.
    Memerintahkan Pejabat Kantor Imigrasi Cabang Bukittinggi untuk menerbitkan Paspor atas nama MARTINING SASWATI tempat lahir di Situmbuk pada tanggal 7 Januari 1959;- 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNo. 29/Pdt.P/2015/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:Nama : MARTINING SASWATI;Umur/Tanggal Lahir +: Situmbuk / 07 Januari 1959;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : PNS;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Simpuruik, Nagari Simpuruik, Kecamatan SungaiTarab, KabupatenTanah Datar.Selanjutnya
    padatanggal 8 Maret 1960 adalah orang yang sama dengan nama MARTININGSASWATI tempat lahir di Situmbuk pada tanggal 7 Januari 1959;Menyatakan sah penggantian tanggal kelahiran Pemohon pada Paspor tanggal22 Juli 2010, No.
    V 196084 yang dikeluarkan di kantor Imigrasi Bukittinggi yangsemula pada Paspor tersebut tanggal 8 Maret 1960 menjadi 7 Januari 1959;Memerintahkan Pejabat Kantor Imigrasi Cabang Bukittinggi untuk menerbitkanPaspor atas nama MARTINING SASWATI tempat lahir di Situmbuk padatanggal 7 Januari 1959;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No 29/Pdt.P/2015/PN.Bsk Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut
    Menyatakan nama MARTINING SASWATI, tempat lahir di Situmbuk padatanggal 8 Maret 1960 adalah orang yang sama dengan nama MARTININGSASWATI tempat lahir di Situmbuk pada tanggal 7 Januari 1959;3. Menyatakan sah penggantian tanggal kelahiran Pemohon pada Paspor tanggal22 Juli 2010, No. V 196084 yang dikeluarkan di kantor Imigrasi Bukittinggiyang semula pada Paspor tersebut tanggal 8 Maret 1960 menjadi 7 Januari1959;4.
    Memerintahkan Pejabat Kantor Imigrasi Cabang Bukittinggi untuk menerbitkanPaspor atas nama MARTINING SASWATI tempat lahir di Situmbuk padatanggal 7 Januari 1959;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Bsk
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jorong Patir, Nagari Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak4 orang yang masingmasing bernama :a. ANAK 1, lakilaki, Situmbuk, 13 Desember 1983, umur 34 tahun;b. ANAK 2, lakilaki, Situmbuk, 30 Maret 1985, umur 32 tahun;c. ANAK 3, perempuan, Situmbuk, 12 September 1990, umur 27 tahun;d.
    , dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada pihak lainyang datang mengajukan keberatan, maka Majelis berpendapat pemeriksaanperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, dan atas panggilan tersebut para Pemohon telah hadir secarain person di persidangan;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon dan Pemohon II bermohonagar majelis hakim mengitsbatkan pernikahan yang telah mereka laksanakanpada tanggal O02 Oktober 1979 di Kenagarian Situmbuk
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan para Pemohon telahmemenuhi syarat formil karena masingmasing telah dewasa dan hadir secaralangsung di persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,tidak terlarang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sehingga telahsesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi telah memberikan keterangan yangsama dan saling bersesuaian yaitu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1979 di Kenagarian Situmbuk
    Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kenagarian Situmbuk, TANAHDATAR, dihadiri oleh gadhi bernama QADHI ;3. Bahwa pernikahan tersebut berwalikan saudara lakilaki kandung PemohonIl bernama WALI yang berwakil kepada Paman kandung Pemohon Ilbernama WAKIL, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yaitu SAKSI danSAKSI, dengan mahar berupa uang;4.
    hukum tersebut, juga telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahcukup beralasan dan terbukti, tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakanpada tanggal O02 Oktober 1979 di Kenagarian Situmbuk
Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 119_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_02092010_Judi
Tanggal 2 September 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa APRISMAN St MUDO
538
  • INYIAK MATUA;Tempat lahir : Situmbuk Tilatang Kamang;Umur/tangga : 49 tahun / 04 April 1961;lahirJenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Situmbuk Nagari Koto TangahKec. Tilatang Kamang;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD;TerakhirTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2010 s/d tanggal 18 Juli2010;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli2010 s/d tanggal 28 Agustus 2010;3.
    Perkara PDM112/Bukit/08/2010, sebagai berikut::DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa Aprisman St Mudo Pgl nyiak Matua padahari minggu tanggal O6 Juni 2010 sekira pukul 14.00 Wib atausetidak tidak nya pada suatu waktu dalam Bulan J uni 2010bertempat d kedai kopi yang terletak d jorong situmbuk Nagrikoto tangah Kec.Tilatang Kamang atau setidak tidak nyaberdasar kan Ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHP maka pengadilanNegri Bukittinggi Berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara nya Bukittinggi dengan sengaja
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 juni 2010,sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Kedai kopiJorong Situmbuk Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam Terdakwa AprismanPgl Inyiak Matua dan saksi Wendras ditangkapPolisi berpakaian preman;b. Bahwa penyebabnya saksi Wendra menjual togelkepada Terdakwa Aprisman Pgl Inyiak Matua;c. Bahwa saat itu) saksi sedang dudukduduk di kedaikopi tersebut;d. Bahwa pembelian togel tersebut melalui HP saksiWendra;e.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 juni 2010,sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Kedai kopiJorong Situmbuk Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam saksi ditangkapoleh Polisi bersama dengan terdakwa Aprisman;10b. Bahwa sebabnya karena saksi menerima SMS pesanannomor togel dari terdakwa Aprisman Pgl InyiakMatua;c. Bahwa pembelian togel tersebut melalui HP;d. Bahwa terdakwa memesan nomor 5273 seharga Rp.5000. dan nomor 73 seharga Rp. 10.000. e.
    MUDOPgl INYIAK MATUA : Bahwa Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 juni 2010,sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Kedai kopiJorong Situmbuk Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam Terdakwa membelitogel kepada saksi Wendra; Bahwa pembelian togel tersebut melalui HP; Bahwa Terdakwa memesan nomor 5273 seharga Rp.5000. dan nomor 73 seharga Rp. 10.000.
Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 118_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_02092010_Judi
Tanggal 2 September 2010 — Jaksa Pada kejari Bkt ; Terdakwa WENDRA St. SATI
6017
  • SATI Pgl SATI;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tangga : 42 tahun / 10 November 1968;lahirJenis kelamin >: laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Situmbuk Nagari Koto Tangah Kec.Tilatang Kamang;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SMEA;TerakhirTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2010 s/d tanggal 18Julii 2010;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli2010 s/d tanggal 28 Agustus 2010;3.
    SATI pada hariSenin tanggal 28 Juni 2010 sekira pukul 14.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2010 bertempatdi kedai kopi yang terletak di Jorong Situmbuk Nagari KotoTangah Kec.
    SATI pada hari dantanggal serta waktu) dan tempat sebagaimana dalam dakwaanPrimair dengan senganja mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya hari dan tanggal serta waktu = dan tempatsebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang dudukduduk dikedai kopi disamping heler tempat terdakwa bekerja yangterletak diJorong Situmbuk Nagari Koto Tangah lalu datingsaudara Aprisman pgl Inyiak Matua mengatakan bahwa dianyatekah memesan nomor
    MUDO Pgl INYIAK MATUA : Bahwa Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 juni2010, sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Kedaikopi Jorong Situmbuk Nagari Koto Tangah KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam saksi = membelitogel kepada Terdakwa; Bahwa pembelian togel tersebut melalui HP; Bahwa saksi memesan nomor 5273 seharga Rp. 5000.dan nomor 73 seharga Rp. 10.000.
    SATI Pgl SATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 28Juni 2010 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di kedai kopi diJorong Situmbuk Nagari Koto Tangah Kec. Tilatang Kamang,saksi Aprisman Pgl Inyiak Matua memesan nomor toto gelap(togel) kepada terdakwa melalui sms senilai Rp. 20.000.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.BS
Tanggal 8 April 2014 — SYAFRIZAL, Cs
162
  • PENGADILAN NEGERIBATUSANGKARPENETAPANNo. 20/Pdt.P/2014/PN.BS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:SYAFRIZAL, tempat/tanggal lahir : Situmbuk/1081964, jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jorong Bodi,Nag. Situmbuk, Kec. Salimpaung, Kab.
    Tanah Datar, Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I:RENI SURYANTI, tempat/tanggal lahir : Situmbuk/10121970,jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah tanggga ,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJorong Bodi, Nag. Situmbuk, Kec. Salimpaung, Kab.
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4917
  • PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2021/PA.TbhZa NEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Lindawati binti Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir Situmbuk, 30Maret 1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Tanjung Harapan, Lorong Tanjung Emas,No.1
    Wit Elistrial binti Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Situmbuk, 01Januari 1964, sudah meninggal dunia;2.3. Lindawati binti Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Situmbuk, 30Maret 1965;2.4. Afrizal Rusli bin Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Pekanbaru, 06Maret 1968;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.288/Padt.P/2021/PA.Tbh2.5. Rosmaiyar binti Rusli Lasin, Umur 52 Tahun sudah meninggal dunia;2.6. Refhelmus bin Rusli Lasin, tempat dan tanggal lahir di Pekanbaru, 08September 1971;2.7.
    Surbakti, telah meninggal dunia padahari Jum'at tanggal 05 Maret 2021 di Rumah Sakit Tiara Sella, disebabkansakit dan dalam keadaan beragama Islam sesuai dengan surat keterangankematian No. 1771KM120320210003 yang dikeluarkan oleh pencatatansipil Kota Bengkulu;Bahwa adik beradik kandung Pemohon lI, Il, Ill, IV dan Almarhumah WitElistrial binti Rusli Lasin yang bernama Erisman bin Rusli Lasin telahmeninggal dunia pada hari Senin, 10 Juni 2019 di rumah Jorong BodiNagari Situmbuk Kecamatan Salimpuang
    Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat, disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islamsesuai dengan surat keterangan kematian No. 470/13/WNSTB/2019 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Situmbuk;Hal. 3 dari 14 Hal.
    , Kecamatan Salim Paung,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa lbu kandung Pemohon, I, Il, Ill, IV dan Almarhumah Wit Elistrial bintiRusli Lasin yang bernama Masna binti Musa, telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei 2003 di Desa Situmbuk, Kecamatan Salim Paung,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris Almarhumah Wit Elistrial binti RusliLasin sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 13
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 49/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : YUNIFDA SURIANTI Pgl UPIK Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat II : TAUFIK Pgl UJANG Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat III : JAWAIR Pgl KAIN Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat IV : EDI WARDI Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat V : ANDI SULI ATIAK Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat VI : FITRIYANTI Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat VII : NOFERA SUSANTI Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat VIII : SYAFRUDIN Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Terbanding/Penggugat I : HELMI
Terbanding/Penggugat II : RESDI DT. RAJO MALANO
Turut Terbanding/Tergugat IX : Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat
2313
  • ANDI SULI ATIAK (panggilan seharihari), Umur + 53 tahun, suku Patir,Pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal/alamat diJorong Patir, Kenagarian Situmbuk, KecamatanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT PDGSalimpaung, Kab. Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6. FITRIYANTI, Umur + 44 tahun, suku Patir, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal/alamat di Jorong Bodi, Kenagarian Situmbuk,Kecamatan Salimpaung, Kab.
    SYAFRUDIN, Umur + 68 tahun, suku Bodi, Pekerjaan Tani, tempat tinggal/alamatdi Jorong Patir, Kenagarian Situmbuk, KecamatanSalimpaung, Kab.
    HELMI, tempat dan tanggal lahir Situmbuk, 30 Desember 1957, suku BodiNagari Situmbuk, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, selaku mamak Kepala Waris dalam kaumnya,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jorong Piliang Kecamatan Salimpaung, Kab.Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.
    RESDI DT RAJO MALANO, tempat dan tanggal lahir Situmbuk, 21 Februari1964, suku Bodi Nagari Situmbuk, jenis kelamin lakilaki,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT PDGpekerjaan Wiraswasta, selaku Mamak Kepala Kaum dalamkaumnya dan selaku anggota kaum Penggugat I, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalJorong Ill Niniak Kenagarian Situmbuk, KecamatanSalimpaung, Kab.
    ;Menimbang, bahwa Para Pembanding dalam Memori Bandingnya jugamenambahkan surat bukti yaitu Surat Pernyataan Ninik Mamak / Penghuludalam nagari Situmbuk;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT PDGMenimbang, bahwa dari alasanalasan kontra memori banding yang diajukanoleh Para Terbanding semula Para Penggugat dalam kontra memori bandingnya,pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Tanjuang Jorong Situmbuk, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Guguk Panjang selama lebih kurang 10tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Tanjuang Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.
    SetiaBudi No. 24, RT/RW 013/005, Kelurahan Jaya Setia, Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Tanjuang Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Februari 2018 tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekaranglebih Kurang sudah 1 tahun 1 bulan lamanya;.
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumahtangga, tempat tinggal di Jorong Situmbuk, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Mei 1990 di Masjid Jamik Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Mei 1990 di Masjid
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2016 — Usmaldi bin Yamaan dan Mimi Hartati binti Mailis
203
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usmaldi bin Yamaan) dengan Pemohon II (Mimi Hartati binti Mailis), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1990 di Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon ll(PEMOHON Il) pada tanggal 15 November 1990 yang di laksanakan diKantor P3N Kecamatan Situmbuk, Kabupaten Tanah Datar;3.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah saudara sepupuPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 15 November 1990 yang di laksanakan diKantor P3N, Nagari Situmbuk Kecamatan Salimpaung, KabupatenKabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi menghadiri pelaksanaan acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai
    dengan Pemohon Il adalah suami isteritelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1990 dilaksanakan di Kantor P3N, Kenagarian Situmbuk, KecamatanSalimpaung, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak hadir acara akad nikah Pemohon dengan Pemohonll, namun saksi mengetahui berdasarkan imformasi dari orang yangmenghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il karena saksihadir waktu pesta perkawinan, yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapan P3N yangbernama
    keberatanatas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006,Majelis Hakim telah mengumumkan perkara Pemohon dengan Pemohon II inisampai waktu sidang dilaksanakan, ternyata tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan dengan istbat nikah tersebut ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon Idan Pemohon II menyatakan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1990 yang dilaksanakan di Kantor P38N, Kenagarian Situmbuk
    dan PemohonIl dan juga untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ildan keperluan lain yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Idan PemohonIl yang didukung oleh keterangan dua orang saksi telah ditemukan faktadimuka sidang yang menyatakan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahahan pada tanggal 15 November 1990, di KantorP3N, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 26 Maret 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/50/III/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 26 Maret2004;Hal 1 dari 6 Hal Put.No.0675/Padt.G/2017/PA.BKt.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai empat orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. Randa Kurnia Pratama, lakilaki, umur 11 tahun;3.2. Randi Dwi Anugra, lakilaki, umur 11 tahun;3.3. Atila Maulana Ihsan, perempuan, umur 5 tahun;3.4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Maret 2014 —
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1976 di Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;4.
    Bahwa pada tanggal 19 Desember 1976, Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di Situmbuk,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama (Harun), Dan yang menjadiQadhi nikah adalah Pegawai KUA yang bernama Domin (Alm).
    memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya dan buktitertulis tersebut saat ini dibutunkan untuk pengurusan paspor;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada tanggal 19 Desember 1976 di Situmbuk
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Jami di Jorong Piliang, Kenagarian Situmbuk,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 03 Juni2019 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0107/03/V1/2019, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 10 Juni 2019;2.
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 hal.putusan nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Bsk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2019 di Mesjid Jami di Jorong Piliang, KenagarianSitumbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Piliang,Kenagarian Situmbuk
    perselisihan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1(satu) tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon tapi tidak berhasil;2. saksi Il, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun yang lalu di Mesjid Jami di Jorong Piliang,Kenagarian Situmbuk
    , Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Piliang,Halaman 4 dari 14 hal.putusan nomor 351/Pdt.G/2021/PA.BskKenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar, Sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sekitar 1 tahun terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 141/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDA REGIA RUMENTA
Terbanding/Terdakwa : NOVI ANDRI JAMBAK Pgl ANDIBIN M. YUSUF KOTO
4420
  • YUSUF KOTO Pgl ANDIpada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2020 atau pada kurun waktu tahun2020 bertempat di Jembatan Talao Jorong Bodi Nagari Situmbuk KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkaryang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki,
    Yusuf Koto Pgl Andi padahari selasa tanggal 25 Februari tahun 2020 sekira pukul 23.00 wib, sewaktuterdakwa hendak pergi ke warung teman terdakwa yang bernama Pgl Kariang diJorong Bodi Nagari Situmbuk Kec. Salimpaung Kabupaten Tanah Datar, yangmana dengan maksud terdakwa ingin menumpang/beristirahat dan berencanaakan menggunakan Narkotika jenis Ganja di warung tersebut, setelah sampai diwarung Pg Kariang terdakwa lalu memanggil Pg!
    YUSUF KOTOpada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekira Pukul 02.00 Wib, atau setidakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 141/PID.SUS/2020/PT PDGtidaknya pada bulan Februari 2020 atau pada kurun waktu dalam tahun 2020bertempat di Jembatan Talao Jorong Bodi Nagari Situmbuk KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkarberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagai penyalah gunaNarkotika
    golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak kepolisan sebelumnyaterdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Ganja, terakhir terdakwamenggunakan atau memakai Narkotika jenis Ganja pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat di warung milik Pgl Kariang diJorong Bodi Nagari Situmbuk Kecamatan Salimpaung Kecamatan Tanah Datar,Bahwa cara terdakwa menggunakan atau memakai Narkotika
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 28 April 2016 — Dewita binti Syamsir melawan Alex Yohardi bin Syafri
184
  • keluarga Penggugat tidak ada berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat tidak mau berbaik lagi denganTergugat ;2.SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Hal 4 dari hal 13 Putusan Nomor0135/Pdt.G/2016/PA.Bsk Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tanggal 02 Mei 2008, dilaksanakan di Masjid Jamik Situmbuk
    tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tidak mau lagi berbaik dengan Tergugat karena Penggugattidak mau dimadu;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil jawabannya telah menghadirkanseorang saksi yaitu; SAKSI Ill, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah keponakan Tergugatdibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak menikah dengan Tergugatsejak tanggal 02 Mei 2003 yang dilaksanakan di Masjid Jamik Situmbuk
    ;Hal dari hal 13 Putusan Nomor0135/Pdt.G/2016/PA.BskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatserta saksi Tergugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 02 Mei 2003 di Masjid Jamik Situmbuk,Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar;2. bahwa sesudah acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat adamengucapkan talik talak yang bunyinya sesuai dengan shighat talik talakyang
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9614
  • Sawah berada disawah dua puluh nagari situmbuk, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Dt. Pdk Majo KayoSebelah Barat dengan sawah S. Dt. Pdk Majo KayoSebelah Utara dengan sawah N. Dt.
    Pdk Majo KayoSebelah Selatan dengan Badurramin/Jalan RayaSatu buah kolam ikan, dengan status Pegang Gadai pada tanggal 16Agustus 1992, Penggadainya adalah Eni Warda Nita, dengan gadaisebesar 1 Ringgit emas USA asli polos, dan kolam ikan berada di BawaGolam, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lubuakSebelah Selatan dengan jalan kecilSebelah Timur dengan IrnalSebelah Barat dengan jalan rayaTanah jalan untuk masuk heler
    dibeli dari Muhammad pada tahun 17April 1999, yang berada di Bawa Golam, kenagarian Situmbuk,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar.
    terletak di Situmbuk Ke.Salimpang T.Datar3. Uang kontan sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus jutarupiah) uang itu yang tinggal Rp.300.000.000, dicarikanTergugat Sampai 26 September 2014 dan telah dilunasi melaluitransfer kerekening Penggugat.4. Empat bidang tanah Sbb;1. Sertifikat Hak Milik No.1813 atas tanah seluas 350 M?terletak diSimpu rut Kec.S.Tarab berikut sebuah rumah di atasnya atasnama TERGUGAT (Tergugat) yang kini hak milik itu Sudah atasnama Arief Pramana Putra.2.
    di Piliangdalam kenagarian Situmbuk Kecamatan Salimpaung sebagai mana dijelaskanTergugat dalam Eksepsi dan Jawaban.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai di atas, maka Tergugat konvensidan Penggugat rekonvensi mohon kepada Ketua/Majelis HakimDalam Provisi1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dari Penggugat rekonvensi.2.
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Bsk.
Tanggal 21 Maret 2016 — Helmi bin Ajis dan Lasyarli binti Ramli
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi bin Ajis) dengan Pemohon II (Lasyarli binti Ramli), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1979 di Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, di Jorong Piliang, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2016 — Samsawir bin Kodin dan Rosmainar binti Ruslan
305
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsawi bin Kodin) dengan Pemohon II (Rosmainar binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Masjid Jami Kenegarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
    berdasarkan Keputusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, Majelis Hakimtelah mengumumkan perkara Pemohon dengan Pemohon Il ini, dan sampaiwaktu sidang dilaksanakan, ternyata tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan dengan istbat nikah tersebut ;6Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah pada pokoknya adalah Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1970 di Mesjid JamiKenagarian Situmbuk
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1970 menurut agama Islam di Masjid Jami Nagari Situmbuk,hadapan P3NTR (Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak dan Rujuk)nama P3NTR;2. Bahwa wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il nama WALINIKAH yang langsung mengucapkan ljab dan kabulnya oleh Pemohon I,sebagai saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH I maharnyauang sebesar Rp 300, (tiga ratus rupiah) dibayar tunai:3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1970 diMasjid Jami Kenegarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 21 Maret 2016 — Yunasri bin Bustami dan Yusni binti Daramin
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunasri bin Bustami) dengan Pemohon II (Yusni binti Daramin), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1992 di Jorong Piliang, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.
    permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006,Majelis Hakim telah mengumumkan perkara Pemohon dengan Pemohon II inisampai wakiu sidang dilaksanakan, ternyata tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan dengan istbat nikah tersebut ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon Idan Pemohon II menyatakan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 1992 yang dilaksanakan di Masjid Jami, Jorong Piliang, Kenagarian Situmbuk
    dan PemohonIl dan juga untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ildan keperluan lain yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Idan PemohonIl yang didukung oleh keterangan dua orang saksi telah ditemukan faktadimuka sidang yang menyatakan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahahan pada tanggal 21 Desember 1992, di KantorP3N, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 27-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Bsk.
Tanggal 25 Mei 2015 — BUDI RAHMAN Pgl MANGGUANG Als UCOK Bin BAKAR;
718
  • dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS AMNUR Panggilan AGUS:Bahwa sebagai saksi dalam perkara menguasai, membawa,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk danpenadahan;Bahwa Terdakwa Budi Rahman PglI.Mangguang Als Ucok Bin Bakar;Bahwa saksi tahu karena pernah berkomunikasi dengan terdakwa melaluitelepon; ~Bahwa saksi melakukan komunikasi dengan terdakwa, adapun hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Maret 2015,sebelumnya saya bertemudengannya di Situmbuk
    Situmbuk, Kec. Salimpaung,Kab.
    Situmbuk, Kec.Salimpaung, Kab.