Menyatakan Terdakwa RYANTO SITUNGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lain meninggal dunia, korban luka dan kerusakan barang sebagaimana dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

IRWANSYAH PUTRA, Dikembalikan kepada saksi Irwansyah Putra.- 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BK 1499 VK Dikembalikan kepada ERVINA UJUNG;- 1 (satu) lembar SIM A An.RYANTO SITUNGKIR, Dikembalikan kepada terdakwa; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

RYANTO SITUNGKIR

, saksi Konser Simamarta, saksiWasinton Situngkir dan Riantina Als Nayater Br Haloho dengankecepatan antara 60 70 Km/ Jam.e Sebelum terdakwa, mobil Kijang Innova dikendarai oleh korbanRamses Situngkir berangkat dari Sidikalang setelah menghadiri pestakeluarga.

, saksi Konser Simamarta, saksiWasinton Situngkir dan Riantina Als Nayater Br Haloho dengankecepatan antara 60 70 Km/ Jam.

datang dari Arah MedanR.Prapat dengankecepatan sekitar 60 Km /Jam dengan membawa penumpangsebanyak 6 orang yaitu Jakaris Sihaloho, Wasinton Situngkir,Kosner Simamarta, Rantina Br Haloho, Andi Yanes Barlen, saksidan korban Ranses Situngkir ;e Bahwa saat itu saksi duduk di bangku depan sebelah supir,sedangkan korban Ranses Situngkir duduk dibangku tengah kiri;e Bahwa benar mobil kijang Inova yang dikemudian terdakwa,sebelumnya berangkat dari Sidikalang hendak pulang ke Kisaransetelah menghadiri pesta

Ramses Situngkir), saksi Marjen Sihaloho, saksi Jakaris Sihaloho,saksi Wasinton Situngkir yang juga mengalami lukaluka akibat kecelakaantersebut menerangkan bahwa telah terwujud perdamaian antara para korbandengan terdakwa dan senyatanya terdakwa sendiri adalah adik dari korbanRamses Situngkir (yang meninggal dunia) lebih jauh pula para saksi dan semuapihak keluarga menyadari bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut bukanlah akibatfactor kesengajaan terdakwa maka terdakwa telah dimaafkan oleh semua

IRWANSYAH PUTRA,Dikembalikan kepada saksi Irwansyah Putra.e 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BK 1499 VK Dikembalikan kepadaERVINA UJUNG;e 1 (satu) lembar SIM A An.RYANTO SITUNGKIR, Dikembalikankepada terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa James Situngkir anak dari Karden Situngkir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- James Situngkir anak dari Karden Situngkir

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : James Situngkir anak dari Karden Situngkir;Tempat lahir : Samosir;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/9 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tombak No. 64 B LK XI MedanKel. Sudorejo Kec.

Menyatakan Terdakwa JAMES SITUNGKIR Anak dari KARDENSITUNGKIR bersalah telah melakukan tindak pidana PenyalangunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan keduayaitu Pasal 127 huruf a Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES SITUNGKIR Anak dariKARDEN SITUNGKIR berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

James Situngkiralias Kevin bin Karden Situngkir, Saksi tidak tahu apa yang dilakukan olehSdr. James Situngkir alias Kevin bin Karden Situngkir akan tetapi Saksimengetahui bahwa Sadr. James Situngkir alias Kevin bin Karden Situngkirsudah diamankan oleh pihak kepolisian di rumahnya, kemudian Saksidisuruh untuk menyaksikan penggeledahan di rumah Sadr. James Situngkiralias Kevin bin Karden Situngkir di Kuncup Kel. Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kab.

Aditya, M.Biomed, selaku PenanggungJawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa James Situngkir anakdari Karden Situngkir setelah dilakukan pengujian secara laboratorisdisimpulkan bahwa ditemukan zat THC (Tetra Hydro Cannabinol) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nmor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Menyatakan Terdakwa James Situngkir anak dari Karden Situngkir, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Jamai Situngkir Vs Togu Situngkir, Tambun boru Manjorang, Birna boru Tumorang, Alun Situngkir, Mira Situngkir, Tangsi boru Mandalahi, Koloria boru Manjorang, Kia Situngkir, Jainus Situngkir.

ARDIANTO SITUNGKIR

PUTUSANNomor 242 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIANTO SITUNGKIR ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31081913330188 ;Jabatan : Tamudi Pool Si Ang Kima Denma Brigif 13 ;Kesatuan : Brigif 13/1 Kostrad ;Tempat lahir : Kabanjahe ;Tanggal lahir : 21 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARDIANTO SITUNGKIR,PRATU NRP. 310819133301 88, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 9 (Sembilan) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) berupa pas photo alat test panel (urine) merk Besure hasil testurine Pratu Andrianto Situngkir. 1 (satu) lembar photo copy Surat Keterangan Kepala BNN KabupatenCiamis Nomor : SK/205/X1V2013/BNNK tanggal 2 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 242 K/MIL/20154.

MIRA SITUNGKIR, dkk vs KAMIN SITUNGKIR, dkk

Sapmaraja Situngkir, ayah kandung dari Kamin Situngkir, ic. Penggugatl;b. Minggu Situngkir, ayah kandung dari Janner Situngkir, ic. Penggugatll;Alim Situngkir, ayah kandung dari Kia Situngkir, ic. Penggugatlll;Jamulia Situngkir, dalam perkara ini duduk sebagai PenggugatIV;Jarliman Situngkir (Penggugat V) adalah anak kandung PenggugatIV;Jautib Situngkir, ayah kandung dari Basa Situngkir, ic PenggugatVI;amo ao. Mengkat Situngkir, ayah kandung dari Marhula Situngkir, ic PenggugatVII;h.

Jalumbok Situngkir, ayah kandung dari Saur Situngkir, ic PenggugatVIII;i. Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic. PenggugatIX;j. Jamuda Situngkir, kakek kandung dari Dionisio Situngkir, ic. Penggugatx;k. Jongit Situngkir, ayah kandung dari Jahotton Situngkir, ic PenggugatXIV;. Umur Situngkir, ayah kandung dari Pulutua Situngkir, ic. PenggugatxXV;Halaman 4 dari 25 hal. Put.

Martua Situngkir,AK (ic.

juga perlu dibuktikan dengan adanya kuasa yangdipegang Para Penggugat dari semua marga Situngkir keturunanalmarhum Situngkir Raja.

Situngkir Raja atas TanahRuma Tanggal;3.

JAPOKAN SITUNGKIR, DKK VS BINDU SITUNGKIR

moyang Penggugat yaitu Almarhum Oppung Apangasaburju Situngkiryang mempunyai dua anak yaitu Almarhum Jatoba Situngkir dan AlmarhumGokmahata Situngkir.

Ahli Warisatau Keturunan dari Almarhum Jatoba Situngkir;8.

Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Keturunan Gokmahata Situngkir;d.

Situngkir (istri Alm. Ama Maringan Sijabat)mengatakan bahwa supaya ahliwaris / Anak dari Jataman Situngkir menembustanah tersebut dari mereka, sehingga tahun 2012 Tergugat (Bindu Situngkir )selaku Ahliwaris dari Jataman Situngkir menebus (membayar gadai) kepada NaiMaringan Br.

Bindu Situngkir, 3.Anci br Situngkir, 4. Ramhot Situngkir, 5. Perma Situngkir dan berdasarkan buktiT12 / T14 (Surat Penyerahan Hak Waris yaitu 1. Pita br. Malau, 2. Anci brSitungkir, 3. Ramhot Situngkir, dan 4.

KAMIN SITUNGKIR, DKKLAWANMIRA SITUNGKIR, DKK

PenggugatIl;Alim Situngkir, ayah kandung dari Kia Situngkir, ic. PenggugatIII ;Jamulia Situngkir, dalam perkara ini duduk sebagai PenggugatIV ;Jarliman Situngkir (Penggugat V) adalah anak kandung PenggugatIV ;Jautib Situngkir, ayah kandung dari Basa Situngkir, ic PenggugatVI ;Mengkat Situngkir, ayah kandung dari Marhula Situngkir, icPenggugatVII ;Jalumbok Situngkir, ayah kandung dari Saur Situngkir, ic PenggugatVIU ;Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic.

PenggugatIX ;Jamuda Situngkir, kakek kandung dari Dionisio Situngkir, ic.Penggugat X ;Jongit Situngkir, ayah kandung dari Jahotton Situngkir, ic PenggugatXIV ;Umur Situngkir, ayah kandung dari Pulutua Situngkir, ic. PenggugatXV;8 Bahwa perkaraperkara perdata tersebut telah diselesaikan melalui Sperdamaianantara marga Sidebang Raja yang diwakili Drs. Pangihutan Silalahi, dengan margaSitungkir Raja yang diwakili Drs. Martua Situngkir, AK (ic.

PangihutanSilalahi, dengan marga Situngkir Raja yang diwakili Drs. Martua Situngkir,AK (ic.

badan hukum ;Menimbang,bahwa terhadap bukti P15 sampai dengan bukti P21 adalah faktabahwa berupa Kartu Tanda Penduduk dan berupa Surat keterangan yang menyatakanbahwa Kamin Situngkir Janner Situngkir,Jamulia SitungkirJarliman Situngkir, BasaSitungkir, Marhula Situngkir, Saur Situngkir, Waldin Situngkir, Kaston DionisioSitungkir, Jahotton Situngkir, Pulutua Situngkir, Lambok Situngkir, Kia Situngkir,Muel Situngkir, Walpen Situngkir adalah marga Situngkir ;Menimbang,bahwa terhadap bukti bukti surat

,Janner Situngkir,JamuliaSitungkir Jarliman Situngkir,Basa Situngkir,Marhula Situngkir,Saur Situngkir, WaldinSitungkir,Kaston Dionisio Situngkir,Jahotton Situngkir,Pulutua Situngkir,LambokSitungkir dan berupa surat keterangan Kia Situngkir,Muel Situngkir,Walpen Situngkirterhadap bukti surat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa namanama tersebutadalah bermarga Situngkir yang termasuk Keturunan (Pomparan) Alm.

Penggugat:
Bupati Dairi
Tergugat:
1.Drs Martua Situngkir, AK
2.Lambok Situngkir
3.Walpen Situngkir
4.Kaston Dionisio Situngkir
5.Waldin Situngkir
6.Muel Situngkir
7.Saur Situngkir
8.Marhula Situngkir
9.Basa Situngkir
10.Jarliman Situngkir
11.Jamulia Situngkir
12.Kia Situngkir
13.Kamin Situngkir
14.Jinta Raya Situngkir
15.Mira Situngkir
16.Janner Situngkir
18.Palutua Situngkir
19.Johotton Situngkir

MIRA SITUNGKIR DKK LAWANKAMIR SITUNGKIR DKK

Sapmaraja Situngkir, ayah kandung dari Kamin Situngkir, ic.Penggugatl ;. Minggu Situngkir, ayah kandung dari Janner Situngkir, ic. Penggugatll;Alim Situngkir, ayah kandung dari Kia Situngkir, ic. Penggugatlll;. Jamulia Situngkir, dalam perkara ini duduk sebagai PenggugatlV;0QA0c. Jarliman Situngkir (Penggugat V) adalah anak kandung PenggugatlV; Halaman 6 dari 65 Halaman PUTUSAN NOMOR 432/PDT/2015/PT MDN10.f. Jautib Situngkir, ayah kandung dari Basa Situngkir, ic PenggugatVI ;g.

Mengkat Situngkir, ayah kandung dari Marhula Situngkir, ic PenggugatVil;h. Jalumbok Situngkir, ayah kandung dari Saur Situngkir, ic PenggugatVill ;i. Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic. PenggugatIx ;j. Jamuda Situngkir, kakek kandung dari Dionisio Situngkir, ic. PenggugatX;k. Jongit Situngkir, ayah kandung dari Jahotton Situngkir, ic PenggugatXN ;. Umur Situngkir, ayah kandung dari Pulutua Situngkir, ic.

PangihutanSilalahi, dengan marga Situngkir Raja yang diwakili Drs. Martua Situngkir,AK (ic.

ini juga perlu dibuktikandengan adanya kuasa yang dipegang para Penggugat dari semuamarga Situngkir keturunan almarhum Situngkir Raja.

Situngkir Raja lainnya adalah ahli waris yang sah dariAlm. Situngkir Raja, sehingga berhak atas harta warisan peninggalanalm.

Penggugat:
Bupati Dairi
Tergugat:
1.Drs Martua Situngkir, AK
2.Janner Situngkir
3.Mardingot Matius Situngkir
4.SARIWANTO SITUNGKIR
5.RINCON SITUNGKIR
6.Jarliman Situngkir
7.BASA SITUNGKIR
8.JOSMEN SITUNGKIR
9.Saur Situngkir
10.Muel Situngkir
11.Waldin Situngkir
12.Kaston Dionisio Situngkir
13.WALPEN SITUNGGKIR
14.LAMBOK SITUNGKIR
15.Jahotton Situngkir
16.Palutua Situngkir
Turut Tergugat:
1.Mira Situngkir

2.Jintaraya Situngkir

SITUNGKIR ; MENTAN MANIHURUK ; KAWAT SITUNGKIR, dkk.

CITRA JARAH SITUNGKIR Als MARWAN SITUNGKIR Als CODET

PUTUSANNomor 04/Pid.Sus.A/2016/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : CITRA JARAH SITUNGKIR Als MARWANSITUNGKIR Als CODETTempat Lahir : PasiUmur/Tgl.

2016tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan Nomor 04/Pid.Sus.A/2016/PN SdkHasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dengan No.Reg.Perkara :PDM44/SDKAL/Epp.1/03/2016 tanggal 31 Maret 2016 pada pokoknya:1.Menyatakan Anak CITRA JARAH SITUNGKIR als MARWAN SITUNGKIR alsCODET telah terbukti

BK 3523 AAT;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi korban GUNAWANBERUTU;Menetapkan agar Anak CITRA JARAH SITUNGKIR als MARWAN SITUNGKIRals CODET membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak dan Penasihat Hukum Anak yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan subsidiaritas sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Anak CITRA JARAH SITUNGKIR als MARWAN SITUNGKIR

als MARWANSITUNGKIR als CODET tersebut, saksi korban GUNAWAN BERUTUmengalami kerugian materiil sebesar + Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana jo Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Subsidair:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 04/Pid.Sus.A/2016/PN SdkBahwa ia Anak CITRA JARAH SITUNGKIR als MARWAN SITUNGKIR alsCODET pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 02.00

Menyatakan Anak CITRA JARAH SITUNGKIR als MARWAN SITUNGKIR alsCODET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Sidikalang;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 04/Pid.Sus.A/2016/PN Sdk3.

JARLIM TOMBAK SITUNGKIR

dalam permainan judijenis Togel malam (KIM) adalah sebagai Tukang Tulis dengan cara menerimaangkaangka tebakan dari masyarakakt yang ingin memasang angkaangkatebakan baik jenis judi Togel maupun jenis judi KIM dan terdakwa JARLIMTOMBAK SITUNGKIR yang mengirimkan angkaangka tebakan melalui SMSdari HP milik terdakwa ke HP.

SITUNGKIR melakukan perjudian jenisTogel 5 (lima) hari dalam seminggu yaitu hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu danKamis mulai pukul 09.00.wib. sampai pukul 16.00 wib. dan mengetahui nomorangka tebakan keluar pada pukul 18.00 wib. dan KIM sebanyak 7 (tujuh) kalidalam seminggu yakni mulai pukul 20.00 wib.

Bahwa terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam permainan judi jenis Togel dan KIM tersebut.manaennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.

Bahwa peran terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR dalam permainan judijenis Togel malam (KIM) adalah sebagai Tukang Tulis dengan cara menerimaangkaangka tebakan dari masyarakakt yang ingin memasang angkaangkatebakan baik jenis judi Togel maupun jenis judi KIM dan terdakwa JARLIMTOMBAK SITUNGKIR yang mengirimkan angkaangka tebakan melalui SMSdari HP milik terdakwa ke HP.

Bahwa terdakwa JARLIM TOMBAK SITUNGKIR tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam permainan judi jenis Togel dan KIM tersebut.saeeeESh Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.

Memberi ijin kepada pemohon untuk perbaikan menambah Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6014/U/TT/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang tertulis dan terbaca FERI SITUNGKIR menjadi FERI ROIDO SITUNGKIR dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca D. SITUNGKIR menjadi RIANE SITUNGKIR;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera mencatat perbaikan Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6014/U/TT/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang tertulis dan terbaca FERI SITUNGKIR menjadi FERI ROIDO SITUNGKIR dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca D. SITUNGKIR menjadi RIANE SITUNGKIR , untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Memerintahkan instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk memberitahukan perbaikan akta kelahiran pemohon nomor : Kelahiran Pemohon Nomor : 6014/U/TT/2007 tanggal 26 Maret 2007 yang tertulis dan terbaca FERI SITUNGKIR menjadi FERI ROIDO SITUNGKIR dan Nama Ayah yang tertulis dan terbaca D.

SITUNGKIR menjadi RIANE SITUNGKIR pada catatan sipil Kota Tebing Tinggi Sumatera Utara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

FERI ROIDO SITUNGKIR

- Menyatakan Terdakwa ANGGIAT TAMPU SITUNGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua, namun perbuatan tersebut termasuk dalam bidang keperdataan sehingga tidak dapat dipidana ;- Melepaskan Terdakwa ANGGIAT SITUNGKIR oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;

ANGGIAT TAMPU SITUNGKIR

Situngkir, nomor rekening 0100010055847periode 24 Maret 2006.5) 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk AT. Situngkir.6) 1 (satu) bendel permohonan membuka rekening pada Bank Jabardari pemohon AT. Situngkir/ PT.Arizona, tanggal 14 November 2003.7) 2 (dua) lembar kutipan Surat Keputusan Direksi PT.

Situngkir ;2. Keterangan saksi Drs.

Arizona adalah terdakwa AnggiatTampu Situngkir;4. Keterangan saksi Ir.

Situngkir, nomor rekening 0100010055847periode 24 Maret 2006. 5) 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk AT. Situngkir. 6) 1 (Satu) bendel permohonan membuka rekening pada Bank Jabardari pemohon AT. Situngkir/ PT.Arizona, tanggal 14 November 2003. 7) 2 (dua) lembar kutipan Surat Keputusan Direksi PT.

Situngkir, nomor rekening 0100010055847periode 24 Maret 2006. 5) 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk AT. Situngkir. 6) 1 (satu) bendel permohonan membuka rekening pada Bank Jabardari pemohon AT. Situngkir/ PT.Arizona, tanggal 14 November 2003. 7) 2 (dua) lembar kutipan Surat Keputusan Direksi PT.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa RISTUANA Br SITUNGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan

RISTUANA Br SITUNGKIR

Pol : BP/ 18/VI/2015 /Reskrim.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015, pukul 10.30 wibtelah terjadi tindak pidana penghinaan ringan di pasarHoras Gedung III Lantai I Jalan Sutoyo, Kel Dwikora Kec.Siantar Barat Kota Pematang Siantar yang dilakukanTersangka RISTUANA SITUNGKIR terhadap korban ROAMULI BrTAMBUNAN dengan cara : antara Tersangka dan korban salingberhadapan tengkar mulut, akan tetapi pelaku RISTUANASITUNGKIR melontarkan kata kepada ROMAULI Br TAMBUNANdengan kata : babi, anjing, kurang

Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secaraumum adalah siapa saja setiap orang yang berkedudukansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuanuntuk bertanggung Jjawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atassegala perbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa RISTUANA Br SITUNGKIR yang ataspertanyaan Majelis Hakim dimuka persidangan menyatakandirinya dalam keadaan sehat

dimaksud dalam pasal 315 KUHP oleh karena ituia harus dipidana ; Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa, perlu diperhatikan bahwapidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa bukanlah sebagaibalas dendam, melainkan bermaksud memberikan pengajaran danmendidik kepada Terdakwa agar setelah menjalani pidana iniTerdakwa dapat memperbaiki diri di kemudian hari ; Mengingat pasal 315 KUHP dan UndangUndang yangbersangkutan ;M EN GAD It.LiI1.Menyatakan Terdakwa RISTUANA Br SITUNGKIR

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dari Dermawati Situngkir menjadi Siti Hidayati ;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai untuk mencatat perubahan nama tersebut ke dalam register yang telah disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat

Pemohon:
Dermawati Situngkir

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Orang tua pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1706CLT0702200902103 dan Nomor Induk Kependudukan 170615.280308.0001, semula YUS SITUNGKIR dibetulkan menjadi JOSTER SITUNGKIR;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
JOSTER SITUNGKIR

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Orang tua padaAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1706CLTO702200902103 dan NomorInduk Kependudukan 170615.280308.0001, semula YUS SITUNGKIR dibetulkanmenjadi JOSTER SITUNGKIR;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JOSTER SITUNGKIR, bermateraicukup yang diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JOSTER SITUNGKIR,bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JOSTER SITUNGKIR, bermateraicukup yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama JOSTER SITUNGKIR danROSPITA TURNIP, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P4;5.

THOMAS FANTUR MAULANA memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama JOSTER SITUNGKIR; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Rospita Turnip dandikarunial anak yang salah satunya diberi nama Maruba Situngkir; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut, dimana tercantum nama Pemohon adalahYus Situngkir; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki

dibetulkanmenjadi JOSTER SITUNGKIR;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Kartu Tanda PendudukPemohon (P1), Kartu Keluarga atas nama Pemohon (P2), Akta Kelahiran atasnama Pemohon (P3) dan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon (P4)tercantum nama Pemohon adalah JOSTER SITUNGKIR, sedangkan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran atas nama Maruba Situngkir (P5) tercantum nama Pemohonadalah YUS SITUNGKIR, serta menurut keterangan saksi HENDRA HUTAGALUNGdan saksi THOMAS FANTUR MAULANA yang mengetahui

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Orang tua padaAkte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1706CLTO702200902103 dan NomorInduk Kependudukan 170615.280308.0001, semula YUS SITUNGKIR dibetulkanmenjadi JOSTER SITUNGKIR;3.

Pemohon:
RESDIANA SITUNGKIR

SAMUEL HOTDISON SITUNGKIR Als. SAMUEL SITUNGKIR Als. MULEK SITUNGKIR, Terdakwa II. MUHAMMAD ROBBY AKBAR LIMBONG

SAMUEL SITUNGKIR Als.

SAMUEL SITUNGKIR Als. MULEK SITUNGKIR danMUHAMMAD ROBBY AKBAR LIMBONG melerai Saksi dan tidak lamakemudian masyarakat setempat berdatangan dan Saksi bersama dengan duaorang rekan Saksi SAMUEL HOTDISON SITUNGKIR Als. SAMUELSITUNGKIR Als.

SAMUELHOTDISON SITUNGKIR Als. SAMUEL SITUNGKIR Als. MULEK SITUNGKIR,Terdakwa ll. MUHAMMAD ROBBY AKBAR LIMBONG dan Saksi JOSUAPASARIBU Als. JOSUA PUTRA PASARIBU Als.