M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan ia terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
ARIS SJABAN alias KURAIS

Menyatakan terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS bersalah melakukantindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Pulau Morotai ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah Tindak Pidana Narkotika adalah terdakwaAris Sjaban Alias Kurais ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi terlibat langsung dalampenangkapan terhadap terdakwa Aris Sjaban Als Kurais ;Bahwa peristiwa Tindak Pidana Narkotika tersebut terjadi di samping Kantor CamatMorotai Selatan Kab.

Pulau Morotai ;> Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah Tindak Pidana Narkotika adalah terdakwaAris Sjaban Alias Kurais ;> Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi terlibat langsung dalampenangkapan terhadap terdakwa Aris Sjaban Als Kurais ;> Bahwa peristiwa Tindak Pidana Narkotika tersebut terjadi di samping Kantor CamatMorotai Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan ia terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIS dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;263. Menyatakan Terdakwa ARIS SJABAN Als KURAIJIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Herman Sjaban (Alm) (orang tua Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV) atas sebidang tanah dengan ukurun panjang : 30,6 meter, lebar : 13,7 meter luas : 419 meter persegi dengan batas-batas :

HERMAN SJABAN yang meninggal pada tahun 2007 (Orangtua Tergugat.ll,III dan IV pada tanggal 10 Agustus 2006 dengan alas haksertifikat Hak Milik No. 744 An. MAURIS PANJAITAN (Tergugat.!) karenaorang bernama H.HERMAN SJABAN PANJAITAN (Tergugat.!) karena orangbernama H. HERMAN SJABAN (Alm) sebelum memperoleh hak atas tanahtersebut membeli dari MAURIS PANJAITAN (Tergugat.!)

Herman Sjaban dan Alm. Masnah tertanggal 22 Pebruari2011, diberi tanda P3;. Foto copy Surat Peryataan dari Farda Laila Norhayati selaku anakKandung dari Alm. H. Herman Sjaban dan Alm. Masnah tertanggal 22Pebruari 2011, diberi tanda P4;. Foto copy Surat Peryataan dari Firmanus Tri Saksi S selaku anakKandung dari Alm. H. Herman Sjaban dan Alm.

Muhtar :eBahwa tanah sengketa berada di depan rumah saksi ;eBahwa tanah tersebut pada awalnya milik pak Moris Panjaitankemudian dijual kepada pak Herman Sjaban dan selanjutnya oleh istripak Herman Sjaban dijual kepada Panggugat;eBahwa pada tahun 1982 pak Moris Panjaitan sudah tinggal di tanahsengketa dan yang membangun rumah adalah pak Moris Panjaitan;eBahwa sekira tahun 1986 pak Moris Panjaitan pernah memanggil saksiketika akan menjual tanah sengketa kepada pak Herman Sjaban;eBahwa sejak tahun 1986

Herman Sjaban telah meninggaltahun 2007;Bahwa sertipikat atas tanah yang dibeli olen Penggugat tersebutmasih atas nama Mauris Panjaitan (Penggugat) karena ketika H.Herman Sjaban membeli tanah tersebut dari Mauris Panjaitan belumdibalik nama atas namanya;Bahwa anakanak dari perkawinan H. Herman Sjaban dan Masnahadalah Ir.

Herman Sjaban padatahun 1986, kemudian karena H. Herman Sjaban sakitsakitan pada tanggal 10Agustus 2006 oleh istri H. Herman Sjaban (Misnah) dijual kepada Penggugat(bukti P2);Menimbang, bahwa Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV meskipuntidak hadir dipersidangan telah membuat Surat Peryataan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mereka selaku anakanak H.

Bahwa benar klien saudara yang bernama Syarofah adalahpasangan kawin dari debitur kami yang bernama Suprapto, pada saatmendapatkan fasilitas kredit dari kami tanggal 29 Februari 2008debitur memberikan jaminan yang salah satunya berupa Sertifikat HakMilik No. 815/Kwitang a.n Mansur Sjaban yang kemudian akan dibaliknama ke atas nama Syarofah.2.

Apabila biaya notarisdiminta untuk dikembalikan, maka Sertipikat yang akanditerima oleh Para Penggugat adalah Sertipikat Hak Milik No.815/Kwitang atas nama Mansur Sjaban bukan atas namaSyarofah.

Bahwa pada saat Sertifikat Hak Milik No.815/Kwitang hilangmasih atas nama Mansur Sjaban (belum terlaksana prosesbalik nama menjadi atas nama Syarofah), sehingga pada saatproses pembuatan sertifikat pengganti diperlukan bantuan dankerjasama dari Mansur Sjaban. Sehubungan dengan haltersebut seharusnya Para Penggugat menarik Mansur SjabanHalaman 17 Putusan No.499/PDT/2019/PT.DKIsebagai Pihak dalam perkara a quo.

Dengan tidak ditariknyaMansur Sjaban sebagai pihak dalam gugatan a quo makagugatan Para Pihak menjadi kurang pihak.Bahwa Notaris dan PPAT H.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mengembalikanSertifikat Hak Milik atas nama Mansyur Sjaban Nomor 815/Kwitang;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang ganti rugikepada para Penggugat sebesar Rp7.400.000,00 (tujuh juta empatratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus sebagai kerugianmateriil;5.

ARLINA ARDISASMITA binti SJABAN ARDISASMITA,bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI K No. 25,Rt.005Rw.004, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada UUSMULYAHARJA, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor diPusat Niaga Duta Mas Fatmawati Blok D2 No. 11, Jalan R.S.Fatmawati No. 39, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding ;melawan:AREL SUTAN SJACHRIAR ISKANDAR

Arlina Ardisasmita binti Sjaban Ardisasmita) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Jumlah Nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut jelas "tidak layak/tidak patut",dimana Judex Facti tidak mempertimbangkan secara sempurna dan adilterhadap faktafakta yang telah terungkap di persidangan, yaitu : Bukti T8,T9, T10, TIl dan Tl2, serta kurang mempertimbangkan keterangan saksiAgusniwan Ardasasmita bin Sjaban Ardisasmita.

ARLINAARDISASMITA binti SJABAN ARDISASMITA tersebut harus ditolak denganperbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor 127/Pdt.G/2013/PTA.JK. tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatan dengan 21 Safar1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor0294/Pdt.G/2013/PA.JS. tanggal 29 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1434 H. sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawahini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan

ArlinaArdisasmita binti Sjaban Ardisasmita) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Musanna Bin Muhammad Adam) kepada Penggugat (Sayidah Nusaila Sjaban Binti Muchammad Dicky Sjaban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Singkil Kota Manado;RAMLAN PALAMANI, Umur 48 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Tuminting Lingkungan llKecamatan Tuminting Kota Manado;ENDANG PALAMANI, Umur 47 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Perempuan, Pekerjaan Swasta, Alamat Grand Golf 11296 sampingLapangan Golf Modennland tangerang Indonesia;RARNLY PALANANI, Umur 44 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Kombos Barat Lingkungan IllKecamatan Singkil Kota Manado;SJABAN

Dapatlah kami uraikan perbedaantersebut sebagai berikut: Nama para Penggugat dalam Nama dalam SHM No. 37/PatetenKonvensi/ para Tergugat dalam 2003RekonvensiSulasteri Suparto Sulasteri SupartoRidwan Palamani Ridwan PalamaniRizal Palamani Rizal PalamaniRamlan Palamani Ramlah Endang PalamaniEndang Palamani Ramli Palamani Put.Perkara No. 99/PDT/2016/PT.MND hal9 dari 27 Halaman Ramli Palamani Sjaban Palamani Sjaban Palamani Ramlan Palamani Santy Palamani Ramlan Palamani Dari perbandingan namanama diatas

Dapatlah kami uraikan perbedaan tersebutsebagai berikut: Nama Para Pembanding/ Penggugat Nama dalam SHM No. 37/ PatetenDalam Konvensi 1/2003 Sulasteri Suparto Sulasteri Suparto Put.Perkara No. 99/PDT/2016/PT.MND hal 21 dari27 Halaman Ridwan Palamani Ridwan PalamaniRizal Palamani Rizal PalamaniRamlan Palamani Ramlah Endang PalamaniEndang Palamani Ramli PalamaniRamli Palamani Sjaban PalamaniSjaban Palamani Ramlah PalamaniSanty Palamani Ramlan Palamani Dari perbandingan namanama diatas terlihat sangat

penetapan ini;Mengingat Akan segala pasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0250/Pdt.G/2011/PA.Pyk telah dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 09 Sjaban

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) = 5 Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenepdalam sidang musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sjaban 1432 H., olehkami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. SITI AISAH, M.H. dan Drs. H. A.

Sjaban Palamani, Umur 43 tahun, KewarganegamanIndonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Kornbos Barat Lingkr:ngan Ill KecamatanSingkil Kota Manado;8.

Dapatlah kami uraikan perbedaan tersebutsebagai berikut: Nama para Penggugat dalam Nama dalam ShIM Ns. 37/PatetenKonvensi/ para Tergugat dalam 2003RekonvensiSulasteri Suparto Sulasteri SupartoRidwan Palamani Ridwan PalamaniRizal Palamani Rizal PalamaniRamlan Palamani Ramlah Endang PalamaniEndang Palamani Ramli PalamaniRamli Palamani Sjaban PalamaniSjaban Palamani Ramlan PalamaniSanty Palamani Ramlan Palamani Dari perbandingan namanama diatas trarlihat sangat berbeda.

Diponogoro Nomor 27 Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Januan 2008, semula TERMOHON sekarang TERBANDING, selanjutnya disebutTERMOHON TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;>TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor : 70/Pdt.G/2008/PA.Po.tanggal 14 Agustus 2008 Mbertepatan dengan tanggal 12 Sjaban

dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang apa yang diketahui sendiri oleh para saksi,sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 berupa akta otentik yangmenerangkan bahwa Nico Usman dan Sientje Tahir menikah pada tanggal 9 Maret1958 M bertepatan dengan tanggal 18 Sjaban

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidang musyawarahmajelis pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sjaban 1432H., oleh kami Drs. H. MOCH. SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.SITI AISAH, M.H. dan Drs. H. A.

Raden Sjaban alias Ir. R. Sjaban Ardisasmita alias Ir. R. Syaban Ardisasmita alias Ir. Raden Syaban alias R. Saban alias Ir. Syaban Ardi Sasmita alias R. Syaban R. Ardisasmita alias R. Sjaban Ardisasmita alias R. Sjaban alias R. Syaban alias R. Syaban Ardisasmita alias Raden Saban Siti Mariah alias Rd. Saban alias Rd. Saban H. Ardisasmita alias Rd.

Saban Siti Mariah alias Rd Sjaban Adisasmita bin Raden Ardisasmita, adalah :

Raden Siti Aisyah binti Raden Basah Effendi, (istri);
Dra. Raden Arlina binti Ir. Raden Sjaban, (anak kandung perempuan);
Dr. Raden Muhammad Syamsa bin Ir. Raden Sjaban, (anak kandung pria);
Ir. Raden Ahmad Syamsi alias Ir. Achmad Samsi A. alias R. Achmad Syamsi alias R. Syamsi Ardisasmita bin Sabani alias R. Samsi A. Ardisasmita alias R. Samsi alias R.

Ardisasmita bin Sjaban alias R. Syamsi alias R. Syamsi A. bin Sjaban Ardisasmita alias R. Syamsi A. Ardisasmita alias R. Syamsi Achmad alias R. Syamsi bin Sobari alias R. Syamsi M. Ardisasmita bin Ir. Raden Sjaban, (anak kandung pria);
Raden Agusniwan bin Ir. Raden Sjaban, (anak kandung pria).

10. Menyatakan Raden Aan Azhar bin KH. Raden Ahmadul Hadi meninggal dunia tanggal 21 November 1993.

Raden Sjaban, (anak kandung perempuan);

15.2. Dr. Raden Muhammad Syamsa bin Ir. Raden Sjaban, (anak kandung pria);

15.3. Ir. Raden Ahmad Syamsi alias Ir. Achmad Samsi A. alias R. Achmad Syamsi alias R. Syamsi Ardisasmita bin Sabani alias R. Samsi A. Ardisasmita alias R. Samsi alias R. Sjamsi A. Ardisasmita bin Sjaban alias R. Syamsi alias R. Syamsi A. bin Sjaban Ardisasmita alias R. Syamsi A.

Raden Sjaban meninggal dunia tanggal 20 November 2011.

28. Menetapkan ahli waris almarhum Dr. Raden Muhammad Syamsa alias M. Syamsa Ardisasmita alias DR. HM. Syamsa Ardisasmita alias Mohamad Syamsa Ardisasmita alias M. Syamsa Ardisasmita alias R. Moh. Syamsa alias R.M. Syamsa alias R. Sjamsa alias R. Syamsa alias R. Syamsa A. Ardisasmita alias R. Syamsa Moch. Sjaban Ardisasmita alias R. Syamsa Mohamad R. Sjaban alias R. Syamsa Moh. bin Ir.

Rumah Tinggal di Jalan Kemayoran Barat 1 nomor 27(dahulu setempat terkenal dengan jalan Gang Mesdjid Guru Sjaban III,Penetapan No. 379/Pdt.P/2019/PAJP hal. 1 dari 10Kelurahan Kemajoran, Ketjamatan Senen, Kotapraja Djakarta Raya)sebagaimana tertera dalam surat jual beli rumah tanggal 6 Februari1961 atas nama Siti Hadjar ( Vide P20) Win Mendirikan Bangunan nomor 18.830/IMBPG/82, tanggal 31Desember 1982 (Vide P21) SPPT PBB NOP nomor 31.73.050.007.004011.0 letak objek pajak JI.Kemayoran Barat 1 nomor

SJABAN, yang dibeli sekitartahun 2011, yang terletak di Jalan Sentot RT. 15/ RW. 05, DesaKarang Tengah, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, dengan batasHal. 5 dari 74 halamanPut.No. : 0523/Padt.G/2013/PA.Ngw.e Sebelah Barat berbatasan dengan >: P. Danuri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jin. Sentot;e Sebelah Timur berbatasan dengan P.

Sjaban, luastanah 250 m2, telah bermeterai cukup namun tidak ada aslinya (buktiP.2);. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1693, atas nama Budi EkoCahyono, luas tanah 213 m2, telah bermeterai cukup namun tidak adaaslinya (bukti P.8);. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Mobil DaihatsuTerios, atas nama Frinalent Ojudigdo, Nomor Polisi AE 1004 JP, telahbermeterai cukup, dilegalisir serta setelah dicocokkan dalam sidangsesuai dengan aslinya, (bukti P.9);.

SJABAN, yang dibeli sekitartahun 2011, yang terletak di Jalan Sentot RT. 15/ RW. 05, DesaKarang Tengah, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, dengan batasbatas sesuai Pemeriksaan Setempat (descente) adalah : e Sebelah Barat berbatasan dengan > P. Danuri;e sebelah Selatan berbatasan dengan : Jin. Sentot;e sebelah Timur berbatasan dengan : P.

SJABAN, yangdibeli sekitar tahun 2011, yang terletak di Jalan Sentot RT. 15/RW. 05, Desa Karang Tengah, Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, dengan batasbatas : 222 2n enoneSebelah Barat berbatasan dengan : P. Danutri; Sebelah Selatan berbatasandengan : Jin. Sentot; Sebelah Timur berbatasandengan =: P.

Fotokopi ke potopoci surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.24):25.VONIS MAHKAMAH BALAI AGAMA No.52 Pemerintah Pontianak, hari Isnen29 Sjaban Bersamaan 29 Juli 1964. Sesuai Legalisir surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.25);Bukti Saksi :Saksi 1, Sy. Ismail bin Sy.

tanah seluas lebih kurang 5 Ha tersebut.e Bahwa saat mereka terdakwa digugat oleh saksi JAMALUDDIN SIMAN,saksi ALI BADIK, dan saksi BURHAN SIMAN dengan sengaja merekaterdakwa telah menggunakan surat palsu berupa Surat Grant SultanNo.2327 tanggal 13 Januari 2603 Tahun Jepang atas nama MESTERIBinti MUHAMMAD THAIB sebagai alas hak tanah di Pengadilan AgamaMedan, seolaholah surat tersebut asli dan tidak dipalsukan.e Bahwa alas hak atas tanah tersebut yang sebenarnya adalah Grant SultanNo.2327 tanggal 8 Sjaban

tanah seluas lebih kurang 5 Ha tersebut.Bahwa saat mereka terdakwa digugat oleh saksi JAMALUDDIN SIMAN,saksi ALI BADIK, dan saksi BURHAN SIMAN dengan sengaja merekaterdakwa telah menggunakan surat palsu berupa Surat Grant SultanNo.2327 tanggal 13 Januari 2603 Tahun Jepang atas nama MESTERIBinti MUHAMMAD THAIB sebagai alas hak tanah di Pengadilan AgamaMedan, seolaholah surat tersebut asli dan tidak dipalsukan.Bahwa alas hak atas tanah tersebut yang sebenarnya adalah Grant SultanNo.2327 tanggal 8 Sjaban

,M.H bin Husni Rakib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinthia Henriyanni Binti Atmaruddin Sjaban) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Menetapkan hak asuh anak-anak bernama Khaira Talita Rumi Bahtiar, berusia 10 Tahun, Khair Tsabit Rachmedia, berusia 7 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon, dengan memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dan bersama anak-anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak-anak tersebut;

Bahwa berdasarkan bukti baru/novum tersebut dengan melalui upayaPeninjauan Kembali/PK Pemohon ajukan adalah diketemukannyabukti baru (novum) yaitu Surat vonnis Mahkamah Balai Agama Nomor52 Pontianak hari Isnen 29 Sjaban 1365, Bersamaan 29 Juli 1946Point 13e halaman 4 disebutkan: pemberian kepada Djamal binti HajiSaleh (seharihari disebut lbu Djamal) sebenarnya Djamaliah BintiHadji Saleh 1 potong tanah letaknja di Kampoeng Bansir Pontianak,boekanja + 15 m, panjangnja 55 m; tanah jang terseboet dapat

HERWIN KrajanDarungan Yosowilangun Lumajang;Foto copy Surat Keterangan AsalUsul Tanah yangdikeluarkan Sekretaris Desa Darungan, tanggal 20 April2012 ;: Foto copy Sertifikat Hak Milik Buku Tanah Desa KratonHak Milik Gambar Situasi No.950 yang dikeluarkan KantorAgraria Kabupaten Lumajang ;: Foto copy Surat Keterangan dikeluarkan BRI Unit Kunir,tanggal 11 September 2014 ;: Foto copy Sertifikat Hak Milik Buku Tanah Desa Kraton,Hak Milik No.115, Gambar Situasi No.464 NamaPemegang Hak Pak SJABAN SAIKOEN