Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon II (Mardiana Sari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham dengan Mardiana Sari binti Yusran yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kota Samarinda;
    4.
    PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal di Jalan P.Antasari, Gang. 03, (Rumah Sewaan Ibu Ajerin), RT.01
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Antasjari Sjach AmirilMu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon Il(Mardiana Sari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau
    Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, menurut hukum agama islam, akan tetapi Sampai saat ini tidakmemperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal para Pemohonsangat memerlukannya guna memperoleh kepastian hukum pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Antasjari Sjach
    Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham telahmenikah dengan Mardiana Sari binti Yusran, pada tanggal 22 Juli 2017, diKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Antasjari Sjach Amiril Mu'minin binAndin Ridhwansjach Abham dan Mardiana Sari binti Yusran), wali nikahbernama Yusran (Ayah Kandung Pemohon Il) sebagai wali nasab,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Reza dan Nur Wahid, serta
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Antasjari Sjach AmirilMu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon II (MardianaSari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di KotaSamarinda;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LA FAANI Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat II : LA ALIJA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat III : SIRNAWATI Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat IV : SYAHARUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VI : ASNIA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VIII : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Terbanding/Tergugat I : LIJU POSUMA
Terbanding/Tergugat II : SALMIA
17149
  • Gugatan Penggugat Daluarsa atau Lampau WaktuBahwa pada dasarnya orang tua Para Tergugat telah menguasai tanah yangsaat ini dikuasai oleh LA ODE ALAM SJACH/Tergugat II sejak tahun 1976setelan melakukan tukar guling dengan orang tua Para Penggugat ( LA JAANI), selanjutnya tanah tersebut disertifikatkan oleh BPN Kabupaten Buton padatanggal23 Agustus 2006 tanah dengan Sertifikat LA ODE ALAM SJACH / SuamiTergugat II;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pada intinya L.POSUMA telahmenguasai tanah yang
    /Suami Tergugat II, berukuran +.270 M2, denganBatasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LA HAMAJI ; Selatan :Semula L.POSUMA/sekarang NELY PITONG ; Timur >: semula L.POSUMA / sekarang (LA ODE ALAMSJACH/suami Tergugat II) ; Barat :semulaL.Posuma/sekarang Wa Ode Safriani ;Bahwa selain telah memperoleh tanah secara hibah dari L.Posumapada tahun 2000 LA ODE ALAM SJACH/Suami Tergugat II jugamembeli sebagian tanah sebagaimana pada poin 5 huruf (g) (padaarah timur ) dari istri L.
    (lima belas juta rupiah), dengan ukuran luas + 562 M2,dan batasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LAHAMAJI ; Selatan : LIJU POSUMA; Timur: Jalan Raya Gajah Mada ; Barat : Tanah LAOQDE ALAM SJACH / Tergugat II ;Bahwa berdasarkan uraian diatas, sehingga total keseluruhan tanahmilik LA ODE ALAM SJACH/Tergugat II pada tanah objek sengkteayang dikuasai hingga saat ini adalah berukuran + 832 M2, denganbatasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LA HAMAJI ; Selatan : LIJU POSUMA ; Timur: Jalan Raya
    Gajah Mada ; Barat :semula MIKE.P/sekarang tanah WA ODE SAFRIANI ;Bahwa pada tahun 1999 L.POSUMA menghibahkan sebagian tanahmiliknya sebagaimana poin 5 huruf (g) kepada anaknya bernama MIKE.P,dengan ukuran+ 225 M2, dan batasbatas :Utara : Tanah Dinas Perkebunan /LA HAMAJI ;Selatan : semula L.POSUMA/sekarang LA WAHID ;Timur : Tanah LA ODE ALAM SJACH / Suami Tergugat II ;Barat : Tanah LAMBERO ;Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT KDIBahwa kemudian pada tahun 2008 MIKE.P menjual
    Bahwa pada tahun 2005, ~ anakanak/ahli waris L.LPOSUMAbersepakat menyerahkan/menghibahkan sisa tanah milik/peninggalanL.POSUMA sebagaimana terurai pada jawaban poin 5 huruf (g) kepada 3(tiga) orang anak L.POSUMA yaitu : MARTEN MAX, NELY PITONG danNELTJE UNGGU, masingmasing sebagai berikut :1) MARTEN MAX berukuran seluas + 220, dan batasbatas ; Utara : Tanah LA ODE ALAM SJACH /suami Tergugat II ; Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WAIDI ; Timur : Tanah La ODE ALAM SJACH /Suami Tergugat Il ; Barat :
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
Rizki Bin RIDWAN
386
  • li>
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol koma enam puluh enam) Gram netto, 1 (satu) buah tisu pembungkus, dan 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam;

    • barang bukti tersebut dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ;

    1. ikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) Gram netto, 1 (Satu) buah tisu pembungkus, dan 1(satu) unit handphone Vivo warna hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Smr 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ.Dikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININBin. ANDIN RIDWANSYACH (Alm);4.
    Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitMotor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ, oleh karena merupakanbarang milik ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ Bin ANDINRIDWANSYACH (Alm), maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ Bin ANDINRIDWANSYACH (Alm);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 197huruf f KUHAP, maka perlu dipertimbangkan pula keadaan yang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) Gram netto, 1 (Satu) buah tisu pembungkus, dan 1(satu) unit handphone Vivo warna hitam;seluruh barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ;dikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ BinANDIN RIDWANSYACH (Alm);6.
Register : 24-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 256/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 12 Januari 2022 — PP Properti Tbk
Turut Tergugat:
2.Pimpinan Cabang Bank Negara Indonesia kantor cabang Cibinong
3.Direktur utama PT.Bank Negara Indonesia Tbk kantor pusat
4.Notaris Sjach Rizal Firdaus SH Mkn.
5319
  • PP Properti Tbk
    Turut Tergugat:
    2.Pimpinan Cabang Bank Negara Indonesia kantor cabang Cibinong
    3.Direktur utama PT.Bank Negara Indonesia Tbk kantor pusat
    4.Notaris Sjach Rizal Firdaus SH Mkn.
    ., Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, KotaJakarta Pusat, Dki Jakarta, tidak hadir dan tidak juga menyuruhKuasanya yang sah untuk itu, sebagai Turut Tergugat IINotaris Sjach Rizal Firdaus, S.H. Mkn., bertempat tinggal di Ruko GrahaCibinong Blok C No: 1 JI Raya Bogor Km 43 Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Kel. Ciriung, Cibinong, Kab.
Register : 20-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2051/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Berma Perkasa R bin Drs Benri Sjachterhadap Penggugat Diah Eka Puspitasari binti Hadi Saputra;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 895.000 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Thn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
REIYN OSKAR KALATUANG, S. Pi
245
  • Pi. ditetapkan Sebagai Ahli Waris untuk mengambil uang dari almarhum SJACH DJOHAN KALATUANG, S. Pd. di PT. Taspen Cabang Manado;

    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 148/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 September 2013 — - IR. HANS KARYOSE, SE; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA MARGA; - GUBERNUR JAWA BARAT; - BUPATI BOGOR; - DIREKTUR UTAMA PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA; - DIREKTUR UTAMA PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
8260
  • Bahwa benar, Penggugat adalah merupakan Ketua Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM) GREEN MATOA berdasarkan Akta Pendirian LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOA Nomor : 19 tanggal 27 April2010 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Rahmiati, SH dan berdasarkanAkta Rapat Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOANomor : 08 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sjach Firdaus,Bahwa benar, Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOA yang diKetuai oleh Penggugat ini beralamat di
    ; Penggugat tidak memiliki kapasitas ataupun kedudukan hukum yang sah untukmenggugat dan tidak berhak melakukan aktivitas yang mengatasnamakan LSM GreenBahwa Penggugat mendalikan sebagai Ketua LSM Green Matoa yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian LSM Green Matoa Nomor 19 tanggal 27 April 2010yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rahmiati, SH dan berdasarkan Akta RapatAnggota LSM Green Matoa Nomor 08 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat di hadapanNotaris Sjach Firdaus, SH., MKn, dan berdasarkan Surat
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budhy Iskandar Sjach bin Balukia SH) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Maria Celeste Abel Lemos binti Vasco Conceicoa) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 3 diatas kepada Termohon;
    5.
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 467/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Sjach Putra alias Rafi Sjah Putra Bin M.
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 149/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
FAJAR DARJAYANSYAH ALS FAJAR BIN DARMAN
295
  • Saksi ANTASJARI SJACH AMIRIL MU,MININ ALS ANTA BIN ANDINRIDWANSJAH (ALM), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul03.15 Wita di depan pintu keluar/pintu masuk Pub Celcius di Jalan Gatot SubrotoKota Samarinda, saat sedang bekerja sebagai security Pub tersebut, tibatibaterdakwa datang bersama dengan saksi ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS sertasaksi IRFAN BIN MUHAMMAD NASIR (ALM) dan menunggu di depan pintuCelcius.
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 150/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS
2.IRFAN BIN MUHAMMAD NASIR
277
  • Saksi ANTASJARI SJACH AMIRIL MU,MININ ALS ANTA BIN ANDINRIDWANSJAH (ALM), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul03.15 Wita di depan pintu keluar/pintu masuk Pub Celcius di Jalan Gatot SubrotoKota Samarinda, saat sedang bekerja sebagai security Pub tersebut, tibatibaSaksi FAJAR DARJAYANSYAH ALS FAJAR BIN DARMAN datang bersamadengan Terdakwa ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS serta Terdakwa IRFAN BINMUHAMMAD NASIR (ALM
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 499/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : Ir. Sufrancis
Pembanding/Tergugat II : PT. BPR Karunia
Terbanding/Penggugat : HJ. YUSMA IRSAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMUEL RWS LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. Sufrancis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala KPKNL Bogor
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
9863
  • beli pada saat Ibu yusma Irsal menikah dengan suami bernama H.IRSAL PATTOPANG dan telah meninggal dunia serta dari hasil perkawinantersebut menghasilkan 3 orang anak bernama : Florita Marlene, Ivan Karno,Yulia Irma sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 3 Oktober 2008maka dalam perjanjian kredit No. 159/KAR/MK/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013dilengkapi pula Surat Persetujuan untuk mengagunkan obyek jaminantersebut sebagaimana Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 yangdisahkan oleh Notaris SJACH
    persekongkolan jahat atau mufakatjahat tersebut, oleh karenanya Gugatan Penggugat dalam perkara aquomenjadi premature sehingga haruslah ditolak ;Bahwa demikian halnya dalam posita PENGGUGAT dimana menyatakantidak pernah menandatangani Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 halini adalah suatu keterangan yang tidak benar karena faktanya SuratPersetujuan tersebut ada dan ditandatangani baik oleh PENGGUGATmaupun oleh Florita Marlene, Ivan Karno, Yulia Irma dan Surat Persetujuanmana disahkan oleh Notaris SJACH
Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PID/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — KODRAT RETU YOGA bin SAID SUGIONO
976529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangannya menerangkan :Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar Bank BCA pernah menerima cek Bank BCA Nomor CQ304249, dan cek Bank BCA Nomor CQ 304250, bahwa kedua cek inisetelah saksi verifikasi tanda tangannya, ternyata saldonya tidakmencukupi;Bahwa benar hanya ada 2 (dua) Surat Keterangan Penolakan yangdikeluarkan oleh Bank BCA;Bahwa benar apabila saldo tidak mencukupi, maka bank diminta atau tidakdiminta harus mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan;Demikian pula keterangan saksi TONNY bin SJACH
Register : 13-01-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 5/Pdt.P/2015/PN.Dpk
Tanggal 21 Maret 2016 — Hj. YUSMA IRSAL VS Ir. SUFRANCIS., Dkk
12571
  • tidaknyapersekongkolan jahat atau mufakat jahat tersebut, oleh karenanya GugatanPenggugat dalam perkara aquo menjadi premature sehingga haruslah ditolak ;12.Bahwa demikian halnya dalam posita PENGGUGAT dimana menyatakan tidakpernah menandatangani Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 hal iniadalah suatu keterangan yang tidak benar karena faktanya Surat Persetujuantersebut ada dan ditandatangani baik oleh PENGGUGAT maupun oleh FloritaMarlene, Ivan Karno, Yulia Irma dan Surat Persetujuan mana disahkan olehNotaris SJACH
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
5311
  • Manurung,SH, Shella Sjach Putri, Dhany Suhardana dan Sigit Antoro, PegawaiKantor wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk GadingSerpong beralamat Ruka Alexandrite Jalan Boulevard Raya GadingSerpong No.30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Tini Sjamsudi,beralamat di Jl. Kelapa Puan Raya Blok AG1 No.1Perumahan Gading Serpong, Tangerang, Banten, disebut sebagaiTERGUGAT II ;Rita Melani,beralamat JI.
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — ., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3.
4938
  • ., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    ., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate JalanBoulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Halaman 1 dari 80 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN2. TIN SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 April 2021 — RIZQIYAH binti SUTRISNO
343278
  • Bank Perkreditan Rakyat Sekar,tanggal 12 September 2017, No. 10 dari kantor Notaris Sjach Rizal Firdaus,SH, M.Kn;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 023/SK DIR/BPRSEKAR/X1/2017, tanggal 6 November 2017, tentang Penetapan Pedomandan Tata Tirtib Kerja Direksi tugas Direktur Operasional Merangkap FungsiKepatuhan PT.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
5313
  • SALAN,SH.MH,dan MUHAMMAD SJACH RAZADJOENAN, SH., semuanya dari kantor KURHANI MURHAN. & REKAN Advokad Konsultanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Neger/Tipikor Banjarmasin tanggal31 Oktober 2016 dengan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm, tentang Penunjukan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
7216
  • SALAN,SH.MH,dan MUHAMMAD SJACH RAZADJOENAN, SH., semuanya dari kantor KURHANI MURHAN. & REKAN Advokad Konsultanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Neger/Tipikor Banjarmasin tanggal31 Oktober 2016 dengan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm, tentang Penunjukan