Ditemukan 19 data
12 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon II (Mardiana Sari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham dengan Mardiana Sari binti Yusran yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kota Samarinda;
4.PENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2017/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Antasjari Sjach Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal di Jalan P.Antasari, Gang. 03, (Rumah Sewaan Ibu Ajerin), RT.01
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Antasjari Sjach AmirilMu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon Il(Mardiana Sari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli2017, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau
Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, menurut hukum agama islam, akan tetapi Sampai saat ini tidakmemperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal para Pemohonsangat memerlukannya guna memperoleh kepastian hukum pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksi dipersidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Antasjari Sjach
Amiril Mu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham telahmenikah dengan Mardiana Sari binti Yusran, pada tanggal 22 Juli 2017, diKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Antasjari Sjach Amiril Mu'minin binAndin Ridhwansjach Abham dan Mardiana Sari binti Yusran), wali nikahbernama Yusran (Ayah Kandung Pemohon Il) sebagai wali nasab,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Reza dan Nur Wahid, serta
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Antasjari Sjach AmirilMu'minin bin Andin Ridhwansjach Abham) dengan Pemohon II (MardianaSari binti Yusran), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, di KotaSamarinda;3.
Pembanding/Penggugat II : LA ALIJA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat III : SIRNAWATI Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat IV : SYAHARUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VI : ASNIA Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Pembanding/Penggugat VIII : AMIRUDDIN Diwakili Oleh : Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Terbanding/Tergugat I : LIJU POSUMA
Terbanding/Tergugat II : SALMIA
171 — 49
Gugatan Penggugat Daluarsa atau Lampau WaktuBahwa pada dasarnya orang tua Para Tergugat telah menguasai tanah yangsaat ini dikuasai oleh LA ODE ALAM SJACH/Tergugat II sejak tahun 1976setelan melakukan tukar guling dengan orang tua Para Penggugat ( LA JAANI), selanjutnya tanah tersebut disertifikatkan oleh BPN Kabupaten Buton padatanggal23 Agustus 2006 tanah dengan Sertifikat LA ODE ALAM SJACH / SuamiTergugat II;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, pada intinya L.POSUMA telahmenguasai tanah yang
/Suami Tergugat II, berukuran +.270 M2, denganBatasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LA HAMAJI ; Selatan :Semula L.POSUMA/sekarang NELY PITONG ; Timur >: semula L.POSUMA / sekarang (LA ODE ALAMSJACH/suami Tergugat II) ; Barat :semulaL.Posuma/sekarang Wa Ode Safriani ;Bahwa selain telah memperoleh tanah secara hibah dari L.Posumapada tahun 2000 LA ODE ALAM SJACH/Suami Tergugat II jugamembeli sebagian tanah sebagaimana pada poin 5 huruf (g) (padaarah timur ) dari istri L.
(lima belas juta rupiah), dengan ukuran luas + 562 M2,dan batasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LAHAMAJI ; Selatan : LIJU POSUMA; Timur: Jalan Raya Gajah Mada ; Barat : Tanah LAOQDE ALAM SJACH / Tergugat II ;Bahwa berdasarkan uraian diatas, sehingga total keseluruhan tanahmilik LA ODE ALAM SJACH/Tergugat II pada tanah objek sengkteayang dikuasai hingga saat ini adalah berukuran + 832 M2, denganbatasbatas : Utara : Tanah Dinas Perkebunan / LA HAMAJI ; Selatan : LIJU POSUMA ; Timur: Jalan Raya
Gajah Mada ; Barat :semula MIKE.P/sekarang tanah WA ODE SAFRIANI ;Bahwa pada tahun 1999 L.POSUMA menghibahkan sebagian tanahmiliknya sebagaimana poin 5 huruf (g) kepada anaknya bernama MIKE.P,dengan ukuran+ 225 M2, dan batasbatas :Utara : Tanah Dinas Perkebunan /LA HAMAJI ;Selatan : semula L.POSUMA/sekarang LA WAHID ;Timur : Tanah LA ODE ALAM SJACH / Suami Tergugat II ;Barat : Tanah LAMBERO ;Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT KDIBahwa kemudian pada tahun 2008 MIKE.P menjual
Bahwa pada tahun 2005, ~ anakanak/ahli waris L.LPOSUMAbersepakat menyerahkan/menghibahkan sisa tanah milik/peninggalanL.POSUMA sebagaimana terurai pada jawaban poin 5 huruf (g) kepada 3(tiga) orang anak L.POSUMA yaitu : MARTEN MAX, NELY PITONG danNELTJE UNGGU, masingmasing sebagai berikut :1) MARTEN MAX berukuran seluas + 220, dan batasbatas ; Utara : Tanah LA ODE ALAM SJACH /suami Tergugat II ; Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WAIDI ; Timur : Tanah La ODE ALAM SJACH /Suami Tergugat Il ; Barat :
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
Rizki Bin RIDWAN
38 — 6
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol koma enam puluh enam) Gram netto, 1 (satu) buah tisu pembungkus, dan 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam;
- barang bukti tersebut dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ;
- ikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) Gram netto, 1 (Satu) buah tisu pembungkus, dan 1(satu) unit handphone Vivo warna hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Smr 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ.Dikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININBin. ANDIN RIDWANSYACH (Alm);4.
Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitMotor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ, oleh karena merupakanbarang milik ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ Bin ANDINRIDWANSYACH (Alm), maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ Bin ANDINRIDWANSYACH (Alm);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 197huruf f KUHAP, maka perlu dipertimbangkan pula keadaan yang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) butir narkotika jenis inex/XTC dengan berat 0,66 (nol komaenam puluh enam) Gram netto, 1 (Satu) buah tisu pembungkus, dan 1(satu) unit handphone Vivo warna hitam;seluruh barang bukti tersebut dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Motor jenis Yamaha Lexi warna hitam KT 6689 SJ;dikembalikan kepada saksi ANTASJARI SJACH AMIRUL MUMININ BinANDIN RIDWANSYACH (Alm);6.
Turut Tergugat:
2.Pimpinan Cabang Bank Negara Indonesia kantor cabang Cibinong
3.Direktur utama PT.Bank Negara Indonesia Tbk kantor pusat
4.Notaris Sjach Rizal Firdaus SH Mkn.
53 — 19
PP Properti Tbk
Turut Tergugat:
2.Pimpinan Cabang Bank Negara Indonesia kantor cabang Cibinong
3.Direktur utama PT.Bank Negara Indonesia Tbk kantor pusat
4.Notaris Sjach Rizal Firdaus SH Mkn.., Kelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, KotaJakarta Pusat, Dki Jakarta, tidak hadir dan tidak juga menyuruhKuasanya yang sah untuk itu, sebagai Turut Tergugat IINotaris Sjach Rizal Firdaus, S.H. Mkn., bertempat tinggal di Ruko GrahaCibinong Blok C No: 1 JI Raya Bogor Km 43 Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Kel. Ciriung, Cibinong, Kab.
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Berma Perkasa R bin Drs Benri Sjachterhadap Penggugat Diah Eka Puspitasari binti Hadi Saputra;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 895.000 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
REIYN OSKAR KALATUANG, S. Pi
24 — 5
Pi. ditetapkan Sebagai Ahli Waris untuk mengambil uang dari almarhum SJACH DJOHAN KALATUANG, S. Pd. di PT. Taspen Cabang Manado;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);
82 — 60
Bahwa benar, Penggugat adalah merupakan Ketua Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM) GREEN MATOA berdasarkan Akta Pendirian LembagaSwadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOA Nomor : 19 tanggal 27 April2010 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Rahmiati, SH dan berdasarkanAkta Rapat Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOANomor : 08 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sjach Firdaus,Bahwa benar, Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOA yang diKetuai oleh Penggugat ini beralamat di
; Penggugat tidak memiliki kapasitas ataupun kedudukan hukum yang sah untukmenggugat dan tidak berhak melakukan aktivitas yang mengatasnamakan LSM GreenBahwa Penggugat mendalikan sebagai Ketua LSM Green Matoa yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian LSM Green Matoa Nomor 19 tanggal 27 April 2010yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rahmiati, SH dan berdasarkan Akta RapatAnggota LSM Green Matoa Nomor 08 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat di hadapanNotaris Sjach Firdaus, SH., MKn, dan berdasarkan Surat
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Budhy Iskandar Sjach bin Balukia SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Celeste Abel Lemos binti Vasco Conceicoa) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 3 diatas kepada Termohon;5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafi Sjach Putra alias Rafi Sjah Putra Bin M.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
FAJAR DARJAYANSYAH ALS FAJAR BIN DARMAN
29 — 5
Saksi ANTASJARI SJACH AMIRIL MU,MININ ALS ANTA BIN ANDINRIDWANSJAH (ALM), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul03.15 Wita di depan pintu keluar/pintu masuk Pub Celcius di Jalan Gatot SubrotoKota Samarinda, saat sedang bekerja sebagai security Pub tersebut, tibatibaterdakwa datang bersama dengan saksi ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS sertasaksi IRFAN BIN MUHAMMAD NASIR (ALM) dan menunggu di depan pintuCelcius.
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS
2.IRFAN BIN MUHAMMAD NASIR
27 — 7
Saksi ANTASJARI SJACH AMIRIL MU,MININ ALS ANTA BIN ANDINRIDWANSJAH (ALM), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul03.15 Wita di depan pintu keluar/pintu masuk Pub Celcius di Jalan Gatot SubrotoKota Samarinda, saat sedang bekerja sebagai security Pub tersebut, tibatibaSaksi FAJAR DARJAYANSYAH ALS FAJAR BIN DARMAN datang bersamadengan Terdakwa ASRIL AKBAR UKAS BIN UKAS serta Terdakwa IRFAN BINMUHAMMAD NASIR (ALM
Pembanding/Tergugat II : PT. BPR Karunia
Terbanding/Penggugat : HJ. YUSMA IRSAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SAMUEL RWS LENGKONG
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat III : H. FENDRI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. Sufrancis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala KPKNL Bogor
Turut Terbanding/Tergugat IV : PRIMARINI HARYANTI
98 — 63
beli pada saat Ibu yusma Irsal menikah dengan suami bernama H.IRSAL PATTOPANG dan telah meninggal dunia serta dari hasil perkawinantersebut menghasilkan 3 orang anak bernama : Florita Marlene, Ivan Karno,Yulia Irma sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 3 Oktober 2008maka dalam perjanjian kredit No. 159/KAR/MK/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013dilengkapi pula Surat Persetujuan untuk mengagunkan obyek jaminantersebut sebagaimana Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 yangdisahkan oleh Notaris SJACH
persekongkolan jahat atau mufakatjahat tersebut, oleh karenanya Gugatan Penggugat dalam perkara aquomenjadi premature sehingga haruslah ditolak ;Bahwa demikian halnya dalam posita PENGGUGAT dimana menyatakantidak pernah menandatangani Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 halini adalah suatu keterangan yang tidak benar karena faktanya SuratPersetujuan tersebut ada dan ditandatangani baik oleh PENGGUGATmaupun oleh Florita Marlene, Ivan Karno, Yulia Irma dan Surat Persetujuanmana disahkan oleh Notaris SJACH
976 — 529 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangannya menerangkan :Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar Bank BCA pernah menerima cek Bank BCA Nomor CQ304249, dan cek Bank BCA Nomor CQ 304250, bahwa kedua cek inisetelah saksi verifikasi tanda tangannya, ternyata saldonya tidakmencukupi;Bahwa benar hanya ada 2 (dua) Surat Keterangan Penolakan yangdikeluarkan oleh Bank BCA;Bahwa benar apabila saldo tidak mencukupi, maka bank diminta atau tidakdiminta harus mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan;Demikian pula keterangan saksi TONNY bin SJACH
125 — 71
tidaknyapersekongkolan jahat atau mufakat jahat tersebut, oleh karenanya GugatanPenggugat dalam perkara aquo menjadi premature sehingga haruslah ditolak ;12.Bahwa demikian halnya dalam posita PENGGUGAT dimana menyatakan tidakpernah menandatangani Surat Persetujuan tertanggal 29 Juli 2013 hal iniadalah suatu keterangan yang tidak benar karena faktanya Surat Persetujuantersebut ada dan ditandatangani baik oleh PENGGUGAT maupun oleh FloritaMarlene, Ivan Karno, Yulia Irma dan Surat Persetujuan mana disahkan olehNotaris SJACH
53 — 11
Manurung,SH, Shella Sjach Putri, Dhany Suhardana dan Sigit Antoro, PegawaiKantor wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk GadingSerpong beralamat Ruka Alexandrite Jalan Boulevard Raya GadingSerpong No.30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Tini Sjamsudi,beralamat di Jl. Kelapa Puan Raya Blok AG1 No.1Perumahan Gading Serpong, Tangerang, Banten, disebut sebagaiTERGUGAT II ;Rita Melani,beralamat JI.
49 — 38
., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate JalanBoulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Halaman 1 dari 80 Putusan Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN2. TIN SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;3.
343 — 278
Bank Perkreditan Rakyat Sekar,tanggal 12 September 2017, No. 10 dari kantor Notaris Sjach Rizal Firdaus,SH, M.Kn;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 023/SK DIR/BPRSEKAR/X1/2017, tanggal 6 November 2017, tentang Penetapan Pedomandan Tata Tirtib Kerja Direksi tugas Direktur Operasional Merangkap FungsiKepatuhan PT.
53 — 13
SALAN,SH.MH,dan MUHAMMAD SJACH RAZADJOENAN, SH., semuanya dari kantor KURHANI MURHAN. & REKAN Advokad Konsultanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Neger/Tipikor Banjarmasin tanggal31 Oktober 2016 dengan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm, tentang Penunjukan
72 — 16
SALAN,SH.MH,dan MUHAMMAD SJACH RAZADJOENAN, SH., semuanya dari kantor KURHANI MURHAN. & REKAN Advokad Konsultanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Neger/Tipikor Banjarmasin tanggal31 Oktober 2016 dengan No.36/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm, tentang Penunjukan