Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 7/PDT.P/2015/PN.MAR
Tanggal 3 Agustus 2015 — - WAN S ADAM, SH - RISNAWATI ALI, SP (PARA PEMOHON)
5919
  • Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai benkut :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Syafaruddin Adam, SH dan RisnawatiAli, SP , yang diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama keluarga Iwan Sjafaruddin Adam No.7504041801080084, yang diben tanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Risnawati Ali No7504046406710002, yang diberi tanda P.3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan Sjafaruddin
Register : 29-09-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
SJAFARUDDIN BIN PANRU
Tergugat:
1.MUHAMMAD SALIM
2.YAHANI
3.SEMBANG JADDENG
4.BASSE JADDENG
5.TIMA
2112
  • Penggugat:
    SJAFARUDDIN BIN PANRU
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD SALIM
    2.YAHANI
    3.SEMBANG JADDENG
    4.BASSE JADDENG
    5.TIMA
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN, S. SOS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
9137
  • Put.No.51/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MksBahwa apabila dikaitkan antara pertimbangan hukum diatas dengan faktahukum yang terungkap di persidangan, tim penasihat hukum berpendapat bahwaternyata terdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos melakukan semua aktivitassehubungan tugas kantornya mengeluarka dana sebagai bendahara pos bantuanadalah kewenangannya, hal itu dapat terjadi karna ada disposisi atasan,perbuatan terdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos melaksanakan serangkaianaktivitasnya adalah bukan merupakan perbuatan
    Kiranya dapat diperhatikankembali penggunaan dana sebesar Rp.424.842.000,digunakan apa saja olehterdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos, apakah diantara pembelanjaan ataspenggunaan uang aquo digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwapembanding Sjarifuddin,S.Sos? mari kita telah secara seksama berdasarkanrincian daftar belanja penggunaan dana yang berasal dari bendahara pos bantuansebagai berikut:Adapun jumlah daftar rincian pengajuan permintaan biaya yang di ajukanHj.
    Pembayaran sewa rumah tamu pemda 1 bulan sebesarRp.13.000.000, dan dana tersebut langsung diserahkan olehbendahara Sjafaruddin ke kadis PPKAD, kemudian terdakwamenyerahkan kepada ibu soraya selaku pemilik rumah di jln.Karya, kel. Empong,kec.Binamu, kab.Jeneponto.b. Untuk pembayaran rental mobil tamu pemda sebesarRp.10.000.000, dan Hj.Rusdiaty sendiri yang menyerahkankepada bapak H.Idris sebagai pemilik mobil.c.
    Pembelian minuman tamu dari BAWASDA sebesarRp.5.000.000, dan dana tersebut Hj.Rusdiaty sendiri yanglangsung belanjakan.Dengan demikian jumah keseluruhan dan yang telah diterimaoleh Hj.Rusdiaty dari Sjafaruddin,S.Sos sebagai bendaharapengeluaran pos bantuan dinas PPKAD Jeneponto adalahsebesar Rp.424.842.000,Bahwa setelah diteliti secara seksama rincian pembelanjaan tersebut ataspenggunaan dana yang berasal dari bendahara pos bantuan sebesarRp.424.842.000, ternyata tidak ada satupun yang dikuasai dan
    digunakan olehterdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos, tetapi pembelanjaan tersebut ternyatauntuk kepentingan fasilitas kantor dinas PPKAD Jeneponto, dengan demikiankiranya perlu pula dikaji mengenai sifat melawan hukum atas perbuatan terdakwapembanding benarkan terdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos ingin memilikiatau menguasai barang yang telah dibeli yang berasal dari bendahara posbantuan, sebaiknya kita uji dulu perbuatan sifat melawan hukum nya sebagaiberikut: sifat perbuatan hukumnya yang dimaksud
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Sjafaruddin R Bin Rengga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryuni Binti Yabu) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam satu ribu );

Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : NORA FLORENZA binti SYAHRIZAL ATANG
Terbanding/Penggugat : FARZA ELVINRA bin IR.H.SJAFARUDDIN
17222
  • SJAFARUDDIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NORA FLORENZAbinti SYAHRIZAL ATANG) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;DALAM REKONPENSI:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan anak bernama Reyvano Ahsan, lahir 9 Pebruari 2002 danFerdino Abrar, lahir 27 Mei 2004, di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi(NORA FLORENZA binti SYAHRIZAL ATANG) dengan ketentuan PenggugatRekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untukbertemu dan melakukan
Register : 20-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1198/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 7 Nopember 2011 —
120
  • Photo copy Surat Nikah atas nama Sjafaruddin denganNurlaili (P 2);3. Photo copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNIatas Sjafruddin Gani (P 3);4. Photo copy Sertifikat Medis Penyebab Kematian tasnama Hj. Nurlaely (P 4);5. Photo copy Surat Keterangan Warisan ahli warisalmarhumah Hj. Nurlaely (P 5);6. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Hj. Nurlaely (P6);Alat bukti tersebut di atas (P1 s/d.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — SJAFRUDDIN, S.Sos.
4722
  • Kiranya dapat diperhatikan kembali penggunaan dana sebesar Rp.424.842.000,digunakan apa saja oleh terdakwapembanding Sjafaruddin,S.Sos, apakah diantarapembelanjaan atas penggunaan uang aquo digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwapembanding Sjarifuddin,S.Sos?
    TPK/2016/PT.Mks343 Pada tanggal 31 juli 2009 sebesar Rp.195.692.000, digunakan olehHj.Rusdiaty Rusli untuk :aPembayaran sewa rumah tamu pemda 1 bulan sebesarRp.13.000.000, dan dana tersebut langsung diserahkan olehbendahara Sjafaruddin ke kadis PPKAD, kemudian terdakwamenyerahkan kepada ibu soraya selaku pemilik rumah di jln. Karya,kel.
    TPK/2016/PT.Mks36mana,jumlahnya sebesar Rp.14.000.000, dan Hj.Rusdiaty sendiriyang serahkan ke pemilik hotel pak Hasbullah.Pembayaran makan minum sebesar Rp.20.000.000, dana tersebutBahrun Kompa sendiri yang terima dari Shafaruddin,S.Sos selakubendahara pos bantuan pada saat itu.Biaya pengiriman 2 unit kendaraan milik Bupati Jeneponto dariMakassar ke Jakarta sebesar Rp.15.000.000, dan dana tersebutditerima langsung oleh Bahrun kompa dari Sjafaruddin,S.Sos selakubendahara pos bantuan.5 Pada tanggal
    Rusdiaty sendiri yanglangsung membelanjakan nya.Pembelian oleholeh untuk tim BAWASDA sebesar Rp.15.000.000,dan dana tersebut 4Hj.Rusdiaty sendiri yang langsungmembelanjakan untuk oleholeh dimaksud.Pembelian minuman tamu dari BAWASDA sebesar Rp.5.000.000,dan dana tersebut Hj.Rusdiaty sendiri yang langsung belanjakan.Dengan demikian jumah keseluruhan dan yang telah diterima olehHj.Rusdiaty dari Sjafaruddin,S.Sos sebagai bendahara pengeluaran posbantuan dinas PPKAD Jeneponto adalah sebesar Rp.424.842.000
    M.Saleh Aburaera dan telahdilakukan pembayaran terdakwa oleh Sjafaruddin,S.Sos...dst yang selanjutnyajuex factie memaparkan rincian daftar pembelanjaan yang menggunakan dana daribendahara pos bantuan,lucunya dalam pertimbangan hukumnya judex factiememberikan sebagai berikut :...."
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR IMANSYAH bin Alm H MASLANSYAH
10610
  • pemukulan beberapa kalikepada saksi;Hal. 5 dari 14 Putusan NO. 384/Pid.B/2018/PN.BppBahwa terdakwa melakukan pemukulan mengenai wajah saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut wajah saksi lebam / bengkak dankepala saksi pusing;Bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut ada orang yang melerai:;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan hanya menggunakan tangankosong;Bahwa terdakwa ada mengancam saksi dengan mengacungkan golok;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Ady Awal Sjafaruddin
    mempunyai persediaanpadanya atau = mempunyai' dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh selama dalam persidanganmelalui keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh selama dalam persidanganmelalui keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan adanya barangbukti, bahwa saat saksi ADY AWAL SJAFARUDDIN
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberiizin kepada Pemohon (Sjafaruddin bin Abu Bakar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seplida binti Tan Mansur)di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Munandar bin Amirudin) terhadap Penggugat (Suwarna binti Sjafaruddin alias Syafaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 287/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Tergugat : MARIA CHRISTIANI
Terbanding/Penggugat : BAKDO SUSILO
8728
  • putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 247/Pdt.G/2015/PN.Cbitanggal 21 April 2016, yang dimohonkan banding tersebut ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 287/Pdt/2016/PT.Bdg.e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari ini KAMIS tanggal 01 SEPTEMBER 2016,oleh kami : SJAFARUDDIN
    Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 16 Juni2016 Nomor 287/PEN/PDT/2016/PT.Bdg ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal8 SEPTEMBER 2016, dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihakpihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip.SH.MH., SJAFARUDDIN
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SJAFARUDDIN, SH, SE, Msi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMMAD SALIM Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
Pembanding/Tergugat II : YAHANI Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
Pembanding/Tergugat III : SEMBANG JADDENG Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
Pembanding/Tergugat IV : BASSE JADDENG Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
Pembanding/Tergugat V : TIMA Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
Terbanding/Penggugat : SJAFARUDDIN BIN PANRU
3941
  • Pembanding/Tergugat I : MUHAMMAD SALIM Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
    Pembanding/Tergugat II : YAHANI Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
    Pembanding/Tergugat III : SEMBANG JADDENG Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
    Pembanding/Tergugat IV : BASSE JADDENG Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
    Pembanding/Tergugat V : TIMA Diwakili Oleh : Nurhaeniaty K
    Terbanding/Penggugat : SJAFARUDDIN BIN PANRU
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • ., Bin Sjafaruddin, S.H., S.E., M.Si., terhadap PenggugatXXXXX;. Tidak menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuhterhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ayra Gayatri,perempuan, lahir di Medan, 17 Maret 2018;d. Tergugat dengan Penggugat bisa menyelesaikan masalahrumah tangganya dengan baik dan benar tanpa tekanan dari pihakmanapun;e. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;f.
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Idm.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Hj. YUNAENIH Binti AMARI, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Singaraja RT.011/RW.003 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini diwakili oleh KHALIMI, S.H.,MH., SUHENDAR, S.H.,M.H dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat-Konsultan Hukum dari kantor Hukum KHAL & Rekan, berkantor di Jalan Raya Pekandangan Jaya No. 4 Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09/SK-KHAL/I/2016 Tanggal 5 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu dibawah register Nomor W11U.12.01.10-08/2016., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Duta Visual Nusantara Tivi Tujuh, beralamat kantor di Gedung Trans 7 No. 88 C Jln. Kapten Tendean Kav. 12-14 A Mampang Prapatan Jakarta Selatan, yang diwakili oleh NUR WAHYUNI SULISTIOWATI Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.003/DIR-UT/2016 tanggal 11 Februari 2016 selanjutnya TERGUGAT I; 2. MAKSUM, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta yang beralamat di Desa Singaraja Blok Makam Kanjeng Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 09 Februari 2016 selanjutnya sebagai TERGUGAT II; 3. UJANG BUSTOMI, Umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Desa Sinar Rancang RT.03 RW.02 Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi Kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, S.H. Advokat pada Kantor Advokat PW SITEPU SH & Partners, beralamat di Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jalan Mahoni Tengah VII Blok H No. 26 RT03/RW012 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 15 Februari 2016 selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT;
13718
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, pada hari Rabu tanggal 23 November2016, oleh kami SJAFARUDDIN,S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Barat diBandung selaku Hakim Ketua, dengan DR(HC) SATRIA.US.GUMAY,S.H.
    SJAFARUDDIN,S.H.TtdDJERNIH SITANGGANG,Bc.Ip.,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdSOETJIPTO.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Materai ....... eee = Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ............ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ................ Rp 139.000.JUMI AN... cece cece ence a es Rp 150.000,halaman 38 dari 38 halaman perkara No. 448/Pdt/2016/PT.BDG.
Register : 16-11-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 537/PDT.G/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 September 2012 — Harry Purnomo, Cs VS Ny. Shinta Wati Kawitarka,Cs
10612
  • Bahwa ternyata pada bulan Juni 1974 orang tua Para Tergugat dengan TergugatX telah menjual sebagian tanah tersebut kepada Sjafaruddin Hasan seluas 130M2 dengan harga sebesar Rp. 1.300.000, yang dibuktikan dengan Akta JualBeli Nomor : 137/1974 tanggal 13 Juni 1974 oleh PPAT/ Notaris SinggihPraptodiharjo, SH., dan bukti Haknya sudah terpisah menjadi SertifikatHak Milik No. :217/Jati Rawamangun, Gambar Situasi No. 823/707/1974 tanggal 181974 (Vide Bukti P5).13.
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3652476
  • tinggal di HOP 6 Rt.21 Jalan Kutai 2No.031 Keluraqhan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCXxXI;NAEK MULKAM HARAHAP, bertempat tinggal di HOP 6 Rt.21 JalanKutai Il No.32 Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCXxXIl;KHAIRUL AMIN DALIMUNTHE, bertempat tinggal di HOP 6 Rt.21 No.038Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCCXxIIl;SJAFARUDDIN
    Penggugat nomor 296 atas nama Sabarimanto,Penggugat nomor 324 atas nama Sjafaruddin,7 Penggugat nomor 336 atas nama Moch. Arsyad.Halaman 70 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon9.10.11.12.13.Bahwa suratsurat pernyataan tersebut ditujukan Kepada KetuaPengadilan Negeri Bontang, Pimpinan PT Badak NGL, PengurusYayasan LNG Badak, yang ditandatangani diatas meterai.Bahwa pada intinya surat pernyataan sebagaimana disebutkan padaangka 7 dan angka 8, berbuny) :a.
    Suwarni, Penggugat nomor 230atas nama Lilis Sulastri, Penggugat nomor 275 atas nama BambangHeru Prasetya, Penggugat nomor 295 atas nama Edi Purwantoro,Penggugat nomor 296 atas nama Sabarimanto, Penggugat nomor324 atas nama Sjafaruddin, Penggugat nomor 336 atas nama Moch.Arsyad, maka berdasarkan Pasal 1813 KUH Perdata, Pemberiankuasa khusus tanggal 14 Juni 2020 telah berakhir dengan penarikankembali kuasa penerima kuasa, oleh karenanya pantas kiranyaMajelis Hakim yang terhormat untuk menyatakan gugatan
    Suwarni,Penggugat nomor 230 atas nama Lilis Sulastri,Penggugat nomor 275 atas nama Bambang Heru Prasetya,Penggugat nomor 295 atas nama Edi Purwantoro,7229 5 Penggugat nomor 296 atas nama Sabarimanto,Penggugat nomor 324 atas nama Sjafaruddin,7 Penggugat nomor 336 atas nama Moch.
    Suwarni, Penggugat nomor 230 atas nama Lilis Sulastri, Penggugatnomor 275 atas nama Bambang Heru Prasetya, Penggugat nomor 295 atasnama Edi Purwantoro, Penggugat nomor 296 atas nama Sabarimanto,Penggugat nomor 324 atas nama Sjafaruddin dan Penggugat nomor 336 atasnama Moch. Arsyad, dimana isi Suratnya sebagai berikut :Halaman 199 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bona.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
DAUD PADANG,Dkk
Tergugat:
1.PT. Badak LNG Bontang
2.Yayasan Badak NGL Bontang
3.PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Rayon Bontang
322410
  • SJAFARUDDIN, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 6 RT.21 Jalan Kutai 2 No.039, KelurahanGunung Elay, Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 332.333. SUPRIADY, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 6 RT.21 Jalan Ternate 2 No.053, Kelurahan Gunung Elay,Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 333.334. IDHAM KHOLID, Pekerjaan : Pensiunan PT.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Oktober 2017 — VICTOR S. SIREGAR, SH. M.Hum X Prof. DR. SITI ALISAH ABIDIN,Cs
10525
  • BAKRI BA BIN HS.NAOEMAR (Alm) (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi (Girik), NO. 128 Persil18 Sll sisa seluas 3.570m2 atas Nama SAJIDINAUMAR, yang diterbitkan oleh Kantor Tjabang PadjakHasil Bumi Jatinegara (fotocopy sesuai dengan aslinya): Soerat Djoeal Moetlak Sawah diatas kertas Zegel VanIndie 30 Agustus 1939 (fotocopy sesuai dengan aslinya): Formulir Perintjian Pembajaran tanggal 13 Februari 1961(copy dari copy) ;: Kwitansi yang ditandatangani Drs Sjafaruddin Tan
Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — DAUD PADANG, DKK Lawan PT BADAK LNG BONTANG, DKK
24715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SJAFARUDDIN, 325. SUPRIADY, 326. IDHAM KHOLID, 327. ARI WIGIANTO, 328. ABDUL MUTTAQIN, 329. AGUS MAULANA, 330. MUHAMMAD MUCHSIN, 331. ABDUL KOHAR SIREGAR, 332. HERPUGUH DJOKO PRAJOGO, 333. PASONO YUDI, 334. AGUS SUMARDJO, 335. MISWATI, 336. H. MOCH. ARSYAD, 337. ERDJA IRAWATY, 338. AGUSTINUS SAJIMAN, 339. YUSUF KONDO T., 340. ASRIMAH, 341. SUGENG PRIYONO, 342. SULTAN M NUR, 343. AKBAR LIZAR, 344. NANIK SETYANINGSIH, 345. ACHMAD WILDAN, 346. TIASAL NURMAIDA ARRYANI SIANIPAR, 347.