Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sheiban sjaiban sariban sukiban sakiban sjiban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/TUN/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — FATLUN SJEIBAN., 3. AZIZ SYEBAN., 4. SRI ARYATI., 5. YUSUF ACHMAD SYEBAN VS 1. RONALD MUCHSIN ABID., 2. FAUZI ABDULLAH ABID., 3. LANDHY ALFANDY SAID;;
160 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATLUN SJEIBAN., 3. AZIZ SYEBAN., 4. SRI ARYATI., 5. YUSUF ACHMAD SYEBAN VS 1. RONALD MUCHSIN ABID., 2. FAUZI ABDULLAH ABID., 3. LANDHY ALFANDY SAID;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-12-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2010
Tanggal 17 Desember 2010 —
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atamimi untuk diagunkan padaTergugatIl untuk mendapatkan kredit modal kerja Tergugat , padahal peminjamansertifikat tersebut harus diketahui dan harus ada persetujuan dari seluruhpara ahli waris almarhum Abdullah bin Achmad Sjeiban, karena sertifikatyang menjadi obyek sengketa tersebut adalah milik seluruh ahli warisalmarhum Abdullah bin Achmad Sjeiban, sehingga dengan demikianpengagunan obyek sengketa kepada Tergugat Ill tersebut tidak sah danbatal demi hukum dan sebagai konsekuensinya pelaksanaan
    pelelanganyang akan dilakukan oleh Tergugat IV atas obyek sengketa tersebut tidaksah dan batal demi hukum;Bahwa perbuatanperbuatan para Tergugat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas adalah suatu perbuatan melawan hukum yang sangatmencurigakan para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum Abdullah binAchmad Sjeiban yang berhak atas obyek sengketa;Hal. 3 dari 14 hal.
    Diponegoro;e Selatan berbatas dengan tanah kintal Fatmah;e Barat berbatas dengan tanah kintal Suhada;Dipulinkan kembali menjadi atas seluruh ahli waris almarhum Abdullahbin Achmad Sjeiban;5. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan para ahli waris almarhumAbdullah bin Achmad Sjeiban;6.
    Atamimi, dan 7). almarhumAbdul Havid Seban adalah ahli waris yang sah dari almarhumAbdullah bin Achmad Sjeiban;3. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan para ahli waris almarhumAbdullah binAchmad Sjeiban;4. Menyatakan bahwa Akta Pembagian Hak Bersama No. 36/APBH/Kot.Sel/V/2000, tanggal 12 Mei 2000 yang dibuat oleh Notaris Hasna Mokoginta,S.H. (Tergugat V) adalah cacat yuridis dan batal demi hukum;5.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat Ill dan IV untukmenyerahkan Sertifikat SHM No. 1036 kepada para Panggugat untuksegera dipulihkan kembali menjadi milik seluruh ahli waris almarhumAbdullah bin Achmad Sjeiban;9.
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 17/G/2022/PTUN.GTO
Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat:
1.RONALD MUCHSIN ABID
2.FAUZI ABDULLAH
3.LANDHY ALFANDY SAID
Tergugat:
kantor pertanahan kota gorontalo
Intervensi:
SRI ARYATI
202 — 87
  • Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5. Yusuf Achmad Syeban;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 936 Kelurahan Limba U.I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, Surat Ukur Nomor: 00006/Limba U.I/ 1979, tanggal 3 Maret 1979, luas 824 m2 (delapan ratus dua puluh empat meter persegi) atas nama: 1. Anisa Abdullah, 2. Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5.
Fatlun Sjeiban, 3. Aziza Syeban, 4. Sri Aryati, dan 5. Yusuf Achmad Syeban menjadi atas nama Salma Idrus Mohammad;
5. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.500,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah).