Tanggal 20 Mei 2013 — Deden ganjar Bin raden Sobarnas 13 — 0
Menyatakan Terdakwa : DEDEN GANJAR bin RADEN SOBARNAS (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Tanggal 9 Mei 2017 — Iwan Kusnadi Alias Temon Bin Sobarnas. 22 — 4
Menyatakan terdakwa Iwan Kusnadi alias Temon bin Sobarnas Saepuloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Iwan Kusnadi Alias Temon Bin Sobarnas.
Nama lengkap : wan Kusnadi Alias Temon Bin Sobarnas.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 20/31 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sayuran RT.02 RW.03 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Iwan Kusnadi Alias Temon Bin Sobarnas. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penangkapan Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN KUSNADI Alias TEMONBin SOBARNAS berupa pidana pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dengan dikurangi selama terdakwa oberada dalam tahanansementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan Terdakwatulang punggung keluarga;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan dengan lisan tetap padatuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutHalaman 2 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN BlbUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IWAN KUSNADI Als TEMON Bin SOBARNAS
dipanggil kepersidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan telah terjadi tindak pidana undangundang Darurat; Bahwa benar saksi diamankan oleh Polisi bertiga yaitu terhadapSdr.Deden Subarnas dan Sdr.Sandi,namun yang terbukti adalahterdakwa Iwan alias Temon; Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar jam23.00 Wib di Kampung Barukali RT.02/RW.12 Desa JambudipaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat; Bahwa benar pelakunya saksi tahu tahu,pelakunya bernama IwanKusnadi AliasTemon Bin Sobarnas
Menyatakan terdakwa lwan Kusnadi alias Temon bin Sobarnas Saepulohtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senrjata tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selamaselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan..4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Tanggal 12 Nopember 2019 — SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT 84 — 28
SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT
Menyatakan Bahwa terdakwa SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG BinRUHIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakorpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, sesuai dakwaan penuntutumum;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun kepada terdakwaSOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan dengan seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesalmenyadari atas kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan PDM/Pelai/Epp.2/1 1/2019tanggal 4 Oktober 2019, pihak Penuntut Umum telah mendakwaterdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOBARNAS
kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak;Ad.1. unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidanayang Identitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umum dipersidangan, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan SOBARNAS
Menyatakan terdakwa SOBARNAS als SOBAR als GONDRONG bin RUHIYATtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SOBARNAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULILAWATI alias ENCI binti (Alm) Rd. SOBARNAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
SOBARNAS
Sobarnas pada hari Senin tartggal 03Oktober 2016 sekira jam 12.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016 atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2016 dirumah saksi Momoh JI.Nagrog Il Rt.03 Rw.08 Kel.Pasirjati Kec.Ujungberung KotaBandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara
SOBARNAS, maka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 UnsuMengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan KUHP (terjemalian Soesilo)menerangkan bahwa pengambilan dapat dikatakan selesai apabila barangtersebut sudah berpindah tempat.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalasesuatu yang berwujud, dalam hal ini adalah uang tunai sejumlah Rp.1.300.000,14(satu juta tiga ratus ribu rupiah)
SOBARNAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tanggal 31 Mei 2016 — DENI GANJAR bin RADEN SOBARNAS alias MIX ; RIZAL KOMARA bin ASEP KURNIA alias AGUNG 42 — 3
DENI GANJAR bin RADEN SOBARNAS alias MIX tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dan membawa senjata tajam;2. Menyatakan terdakwa II. RIJAL KOMARA BIN ASEP KURNIA ALIAS AGUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
DENI GANJAR bin RADEN SOBARNAS alias MIX oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II. RIZAL KOMARA bin ASEP KURNIA alias AGUNG selama 1 (satu) tahun;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan ;6.
DENI GANJAR bin RADEN SOBARNAS alias MIX ; RIZAL KOMARA bin ASEP KURNIA alias AGUNG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon 48 — 38
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Tiara Khoirul Nisha binti Suradi umur 18 tahun 5 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Sobur Sobarnas bin Upa Rupai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon tersebut kurang lebin sekitar delapan bulanmenjalin cinta dengan seorang pria bernama Sobur Sobarnas bin UpaRupai umur 36 tahun 03 bulan dan tinggal xx xxxxxXxX XXXXXXX;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Sobur Sobarnas bin Upa Rupaidengan alasan anak Pemohon saat ini telah mengandung dengan usiakehamilan 16 minggu;;5.
Bahwa antara anak Pemohon Tiara Khoirul Nisha binti Suradi denganSobur Sobarnas bin Upa Rupai tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara KhoirulNisha binti Suradi, untuk menikah dengan Sobur Sobarnas bin Upa Rupai;3.
binUpa Rupai Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon Tiara Khairun Nisha dengan calon suaminyaSobur Sobarnas bin Upa Rupai dengan alasan bahwa anak Pemohon telahmenjalin hubungan kekasih; Bahwa saksi mengtahui bahwa antara anak Pemohon Tiara KhairunNisha dengan Sobur Sobarnas bin Upa Rupai tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan Bahwa saksi mngetahui bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Tiara Khoirul Nisha binti Suradi umur 18 tahun 5 bulanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaSobur Sobarnas bin Upa Rupai;3.
Tanggal 12 Nopember 2019 — SUADI ANSHORI als ANSHORI bin HALILI 78 — 40
Terdakwa SOBARNAS Als SOBARAls GONDRONG Bin RUHIYAT4.
lingkungan di sekitar terlihat sepi,lalu saksi SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT membelokansepeda motor yang dikendarainya ke sebuah pondokan kosong tidak jauh dari tokophonsel nabil yang sekaligus merupakan tempat tinggal saksi SUFIANOR Spd BinH.ABDUL MAJID , sesampainya di pondokan saksi SOBARNAS Als SOBAR AlsGONDRONG Bin RUHIYAT memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya disanalalu saksi SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT dan terdakwaturun dari sepeda motor dan berjalan menuju
Bin RUHIYAT ke dalam karung warna putih, setelah itu terdakwa dansaksi SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT meninggalkantoko ponsel nabil menuju sepeda motor yang mereka parkir di pondokan,sesampainya di pondokan saksi SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG BinRUHIYAT menghidupkan sepeda motor dan membonceng terdakwa menuju tempattinggal saksi SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT yangberada di desa Ujung Batu, kemudian keesokan harinya terdakwa dan saksiSOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin
Kintap Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa benar terdakwa dan saksi SOBARNAS telah menjual semua rokokberbagai macam merek yang mereka ambil kepada seseorang yang tidakmereka kenal di warung jablay dengan harga Rp.600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) dan uangnya telah habis dipakai oleh terdakwa dan saksiSOBARNAS untuk keperluan sehari hari;e Bahwa uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang telahterdakwa dan saksi SOBARNAS ambil dari toko ponsel nabil telah habisterdakwa dan saksi SOBARNAS pakai
) dan uangnya telah habis dipakai oleh terdakwa dan saksi SOBARNASuntuk keperluan sehari hari;" Bahwa benar uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) yang telahterdakwa dan saksi SOBARNAS ambil dari toko ponsel nabil telah habisterdakwa dan saksi SOBARNAS pakai untuk keperluan sehari hari; Putusan Perkara PidanaNomor 199 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 13 dari 24 Bahwa benar terdakwa dan saksi SOBARNAS dalam mengambil 1 (satu) buahlaptop / notebook ASUS warna merah, rokok berbagai
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II 9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sobarnas bin Rosid) dengan Pemohon II (Anih binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2005, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sobarnas bin Rosid) danPemohon Il ( Anih binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret2005 di Wilayah Kantor Urusan
Tanda Penduduk atas nama Sobarnas NIK3214073112750034 tertanggal 25 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anih NIK 321407712840016tertanggal 24 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2
);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sobarnas, Nomor3214072001110001 tertanggal 01 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IEman bin Didi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sobarnas bin Rosid)dengan Pemohon Il (Anih binti Udin) yang dilangsungkan pada tanggal 20Maret 2005, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.
ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI Bin MUHIDIN 101 — 25
KadongdongKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi FITRI NURHALIMAH Binti SOBARNAS yangberusia 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3205LT120620150080, melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa
ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI BinMUHIDIN dan saksi FITRI NURHALIMAH Binti SOBARNAS yang baruberkenalan selama satu minggu janjian melalui sms bahwa mereka akanmenghadiri pengajian di Masjid Kadulempeng Ds.
:Bahwa awalnya terdakwa ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI BinMUHIDIN dan saksi FITRI NURHALIMAH Binti SOBARNAS yang baruberkenalan selama satu minggu janjian melalui sms bahwa mereka akanmenghadiri pengajian di Masjid Kadulempeng Ds.
terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI BinMUHIDIN dan saksi FITRI NURHALIMAH Binti SOBARNAS janjian melaluisms bahwa mereka akan menghadiri pengajuan di Masjid Kadulempeng Ds.Wangunjaya Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira jam 19.30WIB saksi FITRI dijemput oleh terdakwa dan temannya ALI denganmenggunakan sepeda motor.
Anak korban FITRI NURHALIMAH Binti SOBARNAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban telah disetubuhi oleh terdakwa ADE FARID yaitupada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar jam 20.00 wib di kebunHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Girtpinggir jalan menuju Kp.Padaawas Ds.Kadongdong Kec.BanjarwangiKab.
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0
MENGADILI
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Mengizinkan Pemohon (AZI TARMIJI Bin ENTANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI SANIA SOBARNAS Binti NANANG SOBARNAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat 95 — 71
Memberi izin kepada Pemohon (Sobur Sobarnas Bin Upa Rupai,) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Siti Magfira Parry binti Abdul Samad Parry
3. Menetapkah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa :
3.1. Rumah (1 unit);
3.2. Mobil Mitsubishi Expander (1 Unit);
3.3. Mobil Mitsubishi Triton (1 Unit);
3.4. Mobil Truk Hyno (1 Unit)
3.5.
berikut:Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Nabire, sebagaimana alat buktiberupa Buku Kutipan akta Nikah 119/32/III/2004, tanggal 25 Maret 2004,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikNabire, XXXXXXXXX XXXXXX ;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, dan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama;Muhammad Masdan Parry Bin Sobur Sobarnas
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 9104071504840002 tanggal04 April 2015, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 910407220910002, tanggal 03November 2017, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 9104076503020002 tanggal29 April 2019, atas nama Sobur Sobarnas yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatpos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.4;5. Surat Pernyataan Suami Sanggup Berlaku Adil, lalu oleh Hakim diberitanda P.5;6.
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat 35 — 0
M E N G A D I L I:
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobur Sobarnas bin Upa Rupai) terhadap Penggugat (Tiara Khoirul Nisha binti Suradi);
Menetapkan anak yang bernama Lolita Febiolla Sabarnas binti Sobur Sobarnas, lahir pada tanggal 07 Januari 2021, dibawah hadhanah Penggugat hingga anak tersebut berumur 12 (dua belas tahun) dengan
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0
MENGADILI
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Sobarnas Bin Ohim) terhadap Penggugat (Dian Dinanda Binti Asep Momon) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Sobarnas Bin Ohim +), iterhadap)~= Penggugat (Dian Dinanda Binti Asep Momon ), dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah ).4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Sobarnas Bin Ohim)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluhridu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulqaidah 1440 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H.
Tanggal 7 Januari 2015 — NENENG NURLELA
Lawan
ENTIN FATIMAH
149 — 30
ke BTN, dan saat jual beli itu di lakukan dikantor Desa dan tidak dilakukan didepan notaris ; Bahwa setelah Tergugat menjual rumahnya kepada Penggugat, tergugat kemudianpindah namun pindahnya kemana saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sekarang sudah di lunasi oleh Penggugat ; Bahwa setahu saksi penggugat mengajukan surat gugatan ini karena hendakmengambil Sertifikat dan akan membaliknamakan sertifikat rumah yang telahdibelinya dari tergugat ENTIN FATIMAH 52 Saksi NANAS SOBARNAS
BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO), hal tersebut diatas dikuatkan pula oleh keterangandari saksi RIZALUDIN dan saksi NANAS SOBARNAS yang menyatakan bahwa iamengetahui kalau cicilan rumah tersebut telah diluanasi oleh Penggugat NENENGNURLELA ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnn cn nnn nnn nnn cencew Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan diatas, maka telah ternyata penggugatsejak Tahun 1995 persisnya pada Bulan September 1995 telah menguasai fisik atas sebuahrumah RSS type 21 berikut tanah seluas
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3
MENGADILI
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sobarnas bin Oman) terhadap Penggugat (Marthalina Tara binti Sutaryo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxHal.4 dari 12 halaman Putusan No. 3636/Pdt.G/2018/PACjrtanggal 23 November 2018 atas nama Sobarnas Bin Oman denganPenggugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur dengan lampiran fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXxxx tanggal 24 Mei 20104 bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaiaslinya, telah dinazegheln bermeterai cukup diberi tanda P.2;2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tanggal 2 Desember 2015 — IMAM SUBAGIO; LAWAN; PT.PANASIA INDO RESUORCES , TBK;
218 — 144
Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IMAM SUBAGIO, Warga negara Indonesia, pekerja PT.PANASIAINDORESOURCES INDONESIA, Tbk, bekerja sejak tanggal18 Mei 1992 bagian Departeman Mekanik FT.4, masa kerja23 Tahun dengan menerima upah Rp.2.465.000,00 (duajuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), alamat JalanRiung Bhakti Il NO.160, Rt.01, RW.11, Kelurahan CisarantenKidul, Kecamatan Gedebage, dalam hal ini ia diakili olehKuasa Hukumnya masingmasing bernama : AFIRILJUHANA, NANANG SUHERMAN, DADANG SOBARNAS
membayar uangpaksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatandari pelaksanaan putusan ini;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak hadir ke persidangan ;Untuk kepentingan Penggugat hadir kuasa hukumnya AFIRIL JUHANA,NANAG SUHERMAN, DADANG SOBARNAS
