Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0536/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Agustus 1974;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Sobingin disaksikan oleh 2 orangsaksi
    bernama Jafar dan Juwari dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh ayah kandung Pemohon II yaitu Sobingin dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Agustus 1974;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Sobingin disaksikan oleh 2 orangsaksi
    (limaratus rupiah) dibayar tuna;bahwa terjadi ijab oleh ayah kandung Pemohon II yaitu Sobingin dankabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 5 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Kartono Sobingin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Kania Dewi binti Masri Suwita) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon