• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saifulloh Bin Sochari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis tembakau Gorila sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  YUNI EKAWATI, SH
  Terdakwa:
  SAIFULLOH Bin SOCHARI

• Perbuatan terdakwa SUHARJONO Als CAPING Bin SUMBODOdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 02.00 Wibsaksi ABDUL GHONI Als KELIK Bin SYARIF ABDURAHMAN (berkaspenuntutan terpisah) tanpa sepengetahuan saksi CHOLIDAH BintiSOCHARI telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y55warna gold dengan nomor simcard 085742530592 dengan IMEI 1863997030839495 IMEI 2 863997030839487 milik saksi CHOLIDAHBinti SOCHARI dan 1 (Satu) unit handphone merk VIVO

  seri Y15 warnaburgundy Red dengan nomor simcard lupa dengan IMEI 1860991047104871 IMEI 2 860991047104863 milik saksi LYRA SABRINAHADZANI Binti BEDJO PURWANTO dirumah milik saksi CHOLIDAHBinti SOCHARI yang beralamat Desa Babalan Lor Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, selanjutnya saksi ABDUL GHONI Als KELIK BinSYARIF ABDURAHMAN (berkas penuntutan terpisah) sekira jam 10.30Wib sedang bersama Terdakwa di tempat kerja Konveksi yang berada didaerah Sambo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan saksi ABDULGHONI

  akibat perbuatan Terdakwa saksi CHOLIDAH Binti SOCHARImengalami kerugian sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PkIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi CHOLIDAH Binti SOCHARI

  Saksi ABDUL GHONI alias KELIK Bin SYARIF ABDURAHMAN (alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian dengan pemberatan dirumah milik saksi CHOLIDAH Binti SOCHARI yang berlamat di DesaBabalan Lor RT 001 RW 001 Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalonganpada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar jam 03.00 WIB;Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi yaitu 1 (Satu) unithandphone merk VIVO seri Y55 warna gold dengan simcard085742530592 dengan

• Wonotunggal Kecamatan WonotunggalKabupaten Batang dengan Wali Nikah ayah kandung ( Dasan ) danHalaman 1 dari 10 Halamandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sochari dan Rejo sertamahar berupa uang Rp 5.000, di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

  Sochari bin Raadi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Tegalsari RT.013 RW. 003 DesaWonotunggal Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 22 Januari 1984, Saksi pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Dasan, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan

  Wonotunggal Kabupaten Batang; Bahwa yang menikahkan Petugas dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Sochari bin Ra'adi dan Rejo binDalang dan mahar berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa sudah, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa mereka orang lain, tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa Untuk kepastian

  karenaSaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 22 Januari 1984, Saksi pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Dasan, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang; Bahwa yang menikahkan Petugas dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Saksi pernikahannya Sochari

  Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (PEMOHON ) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang pada tanggal22 Januari 1984 dengan wali nikah bernama Dasan, yang diwakilkankepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Sochari

• Arsyad Sochari bin H, Sochari) terhadap Penggugat (Rika Rahayu binti Abas Suryana);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Sochari telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 September 2009 M sebagai pewaris (muwarris) ;
  3. Menetapkan Pemohon (H. Djazuli, S.H) adalah sebagai ahli waris dari Pewaris alm. Hj. Sochanah binti H.M. Sochari
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu );

  Sochari , tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan , tempatkediaman di Perumahan Permata Blok E No.005 Rt.001Rw. 017 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang,Kota Serang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2016 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli

  Sochari telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 27 September2009 M sebagai pewaris (muwarris) ; 3. Menetapkan Pemohon (H. Djazuli, S.H)adalah sebagai ahli waris dari Pewaris alm. Hj. Sochanah binti H.M.

  Sochari 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhmadi, M.Sy dan Drs.

• Sochari Lingkungan Kidang Rt.003 Rw. 003 No. 41Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Supir,Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Ki Agus AnangLk Kampung Ketapang Rt.002 Rw.

  Sochari Lingkungan Kidang RT.003 RW. 003 No. 41Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai

• Sochari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Anshor bin Samid dan Edi bin Rasyid,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;.

  Sochari; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Anshor bin Samid dan Edi bin Rasyid (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 16 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam

  Sochari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Anshor bin Samid dan Edi bin Rasyid, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Cholidah binti Sochari melalui Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah tas selempang berbahan jeans warna biru tua

Dikembalikan kepada saksi Joko Priyono bin Jidin.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino Tahun 2012 No.Pol. G-5725-YK.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 No.Pol.

  LP/B/02/II/2020/Jateng/Res.PkI/Sek.Bojong tanggal 19 Pebruari2020 dalam hal ini yang menjadi korban adalah sdri Cholidah binti Sochari, danbarang milik sdri.

  pukul 13.00 WIB.Bahwa setelah berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa Suharjono alsCaping, ternyata terdakwa Suharjono als Caping benar telah memiliki 1 (satu)buah hp merk Vivo seri Y 55 warna gold dan hp tersebut cocok dengan hp miliksdri Cholidah binti Sochari yang hilang.Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa Suharjono als Capingdarimana mendapatkan hp tersebut dan dijawab oileh terdakwa Suharjono alsCaping bahwa ia mendapatkan hp tersebut dari terdakwa Abdul Ghoni als Kelikdengan

  Bahwa saat di cek ternyata hp tersebut sama persis dengan hp milik sdriCholidah binti Sochari yang hilang. Bahwa menurut keterangan saksi Joko Priyono bin Jidin akibat kejadiantersebut, saksi Joko Priyono bin Jidin mengalami kerugian sebesarRp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

  Cholidah binti Sochari yanghilang dan terakhir berada dalam penguasaan terdakwa Suharjono als Caping binSumbodo, maka menurut Majelis terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tatah besi.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y 55 warna gold.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Cholidah binti Sochari melaluiPenuntut Umum;1 (satu) buah tas selempang berbahan jeans warna biru tuaDikembalikan kepada saksi Joko Priyono bin Jidin.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino Tahun 2012 No.Pol. G5725YK.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 No.Pol.

• KH Sochari No. 86 Kp. Cijawa GedeRt.03/02 Kelurahan CipareKecamatan Serang Kota Serang.AgamaIslam.PekerjaanDagang.Terdakwa ditahan dengan penahanan rumah Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2009 sampai dengantanggal 23 April 2009; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2009 sampaidengan tanggal 23 Mei 2009; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei2009 sampai dengantanggal 22 Juli 2009;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya2bernama : ANWAR SUPENA, SH.

  Toyib dan sebelah Barattanah Jalan Raya Sochari kepada saksi M.

  oleh isinyasesuai dengan kebenaran, jika karena pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian, yang dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri , perbuatan mana terdakwalakukan antara lain dengan cara sebagai berikutAwalnya pada tahun 1983, terdakwa menawarkan tanahmiliknya yang terletak di persil No.44/D/I Blok KidangKohir Nomor C.1098/2661 seluas 184 m2 dengan batas batassebelah utara tanah Gang, sebelah timur tanah milikBurhan sebelah selatan milik Sdr.Toyib dan sebelah barattanah Jalan Raya Sochari

  Sochari, kampung Kidang KelurahanSumur Pecung Kecamatan Serang Kota Serang; Bahwa saksi tidak melihat pembayaran tanahtersebut, saksi tahu karena diberitahukan oleh saksiMuchtar; Bahwa harga tanah tersebut adalah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi pertamadibayar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ) sedang sisanya Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ) dibayar setelah sertifikatnya keluar; Bahwa saksi tidak tahu mengenai Sertifikat tanahtersebut dan juga tidak

  HAMID : Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalahmasalah tanda tangan dalam Akta Jual Beli tanah dijalan Sochari Kampung Kidang' Kelurahan Sumur PecungKecamatan Serang Kota Serang; Bahwa semula pada tahun 1983 Sdr. Muchtar,terdakwa H. Juhri, Sdr. Rahmat dan H. Burhan satang keKantor Kelurahan menghadap kepada saksi selaku StafKelurahan dengan maksud untuk transaksi jual beli tanahyang terletak di Kampung Kidang Kelurahan Sumur Pecung.Dimana sebagai penjual adalah terdakwa H.

• Nanto bin Sakroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Warastri Kurnisti binti Sochari ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

  Nanto bin Sakroni) untuk membayar Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi ( Warastri Kurniati binti Sochari) sebesar Rp. 7.200.000,- (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah ); a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- ( juta rupiah).Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan pemeliharaan 3 orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu: 1. Alya Putri Nabila lahir pada tanggal 31 Januari 2001; 2.

  Ataya Chairu El Firdaus lahir pada tanggal 12 Jului 2012. di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi (Warastri Kurniati binti Sochari;3. menghukum Tergugat Rekonpensi (Muh. Nanto bin Sakroni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Warastri Kurniati binti Sochari) berupa :a. Nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: 1. Alya Putri Nabila lahir pada tanggal 31 Januari 2001;2. Muhamad Burhanudin Jazuli lahir tanggal 21 Mei 2005;3.

  Saksi Gotri Lastiti, S.Pd binti Sochari, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di Rt 07.

  Memberikan izin kepada Pemohon (MUH NANTO Bin SAKRONI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARASTRI KURNIATIBinti SOCHARI) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara.Halaman 41 dari 64 HalamanPutusan No. 1682/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

  Gotri Lastiti, S.Pd binti Sochari, Tri Subekti, S.Pd bintiKasmidi, danTermohon Pujianto, S.Pd bin Musroil, yang keterangan masingmasing saksi tersebut telah diurai dan telah dinilai dalam konvensi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalamRekonpensi ini, Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan dan penilaianterhadap keterangan para saksi Penggugat rekonpensi sama denganpertimbangan dan penilaian sebagaimana tertulis dalam uraian dalam konpensidalam pertimbangan dan penilaian terhadap

  Menghukum Tergugat Rekonpensi (Nama Pemohon) untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi (Warastri Kurniati binti Sochari) berupa:a. nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang yang bernama :1. Nama Anak lahir pada tanggal 31 Januari 2001;2. Nama Anak Nama Anak lahir pada tanggal 21 Mei 2005;3. Nama Anak lahir pada tanggal 12 Juli 2012;minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sampai ketigaanak tersebut mandiri atau dewasa ;b.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Budiarto bin Sochari) terhadap Penggugat (Annisa Istiqomah binti Sudarisman Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

• Sochari No. 86 Kp. CijawaGede Rt. 03/02 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa pernah di tahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2009 sampai dengan tanggal23 April 2009 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2009 sampai dengantanggal 23 Mei 2009 ;3.

  Toyib dan sebelah barat tanah JalanRaya Sochari kepada saksi M. Muchtar bin Dulami seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) namun ditawar oleh saksi M. Muchtar bin Dulami sehargaRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenyetujui dan meminta uang muka sebesar Rp. 1.500.000, dan langsungdibayar oleh saksi M. Muchtar bin Dulami yang kekurangannya akan dibayarsetelah terbit sertifikat, selanjutnya seminggu kemudian terdakwa datangkerumah saksi M.

• Sochari No. 81Serang Banten berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juli 2008,selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai PARA TERBANDING semula PARAPENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Serang tanggal 08 Juli 2008, No. 09/ Pdt.G/ 2008/PN.SRG, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai

• SOCHARI, sedangkantanah dan bangunan atas nama Alm. H. FAHRUDIN Saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa setelah mengetahui bahwa Sertifikat tersebut bukan sertifikattanah dan bangunan yang dijual oleh terdakwa kepada Istri Saksi,Saksi menyuruh Istrinya untuk meminta pertangungjawaban Terdakwa,tetapi Terdakwa tidak diketahui keberadaannya dan telponnya sudahtidak dapat dihubungi ;Bahwa setelah Istri Saksi menemui H. SOCHARI pemilik Tanah danbangunan kontrakan yang telah dijual Terdakwa, H.

  SOCHARI tidakmempunyai kaitan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pelunasan uang pembelian tanah dan bangunan kontrakantersebut dilakukan di rumah Saksi oleh Istri Saksi dan dihadapan Sdri.SUGIARTI ;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum ada mengembalikan uangkepada Saksi atau Istrinya berkaitan dengan jual beli tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;SUGIARTI Binti (Alm) SUPARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

  SOCHARI yang tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa, dan sertifikat atas nama H.

  SOCHARI;Bahwa pada saat Saksi menyerahkan Sertifikat tersebut kepadaTerdakwa ada tanda terimanya dan ada Saksinya yaitu Sdri.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mundakir bin Suradi)terhadap Penggugat (Maesaroh binti Sochari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Sochari) terhadap Penggugat (Siti Kotimatul Kiftiah binti Sidik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 417.000,-(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Ristanto bin Sochari) terhadap Penggugat (Harini binti Tasurun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohmat Bin Sochari)terhadap Penggugat (Tri Hayati Binti Samadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  

• Sochari No. 58 Kel.

  Sochari No. 58 Kidang, Serang,Banten sebagaimana yang telah disebutkan dalam surat perjanjian yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Veronika Sri Hartati, SH ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Serang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Rekonvensi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah surat perjanjian tertanggal 03 Mei 2008 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris

• Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Dewi Suci Awaliyah binti Amat Sodikin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Hasyim Sodiq bin Sochari;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);