Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2005 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236PK/PDT/2000
Tanggal 27 Desember 2005 — SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., ; SUNDORO SASONGKO ; PT. MAGGI TAMA INDONESIA
8851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., ; SUNDORO SASONGKO ; PT. MAGGI TAMA INDONESIA
    PUTUSANNomor 236 PK/PDT/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., suatuperseroan yang didirikan menurut UndangUndangNegara Swiss, berkantor Pusat di 1800 Vevey, Canton ofVaud, Switzerland, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :GEORGE WIDJOJO, SH. dan kawankawan, Advokat &Pengacara, berkedudukan di Jalan Kali Besar Barat No. 5,Jakarta 10230, berdasarkan
    permohonan banding dari Penggugat Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 21 Januari 1989No. 40/Pdt.G/1988/PN.Sda. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamperadilan tingkat banding yang ditentukan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;Menimbang, ......Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung tanggal 28September 1998 Nomor : 418 K/Pdt/1992 adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Societe
    Menimbang, ........1112Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembalidikabulkan dan Termohon Peninjauankembali sebagai pihak yang kalah makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, baiktingkat pertama, banding, kasasi maupun peninjauankembaili ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauankembali : SOCIETE
Register : 28-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
Voltalia Societe Anonyme
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
2.CV SAMSUNG SDI CO LTD
4537
  • Penggugat:
    Voltalia Societe Anonyme
    Tergugat:
    1.PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
    2.CV SAMSUNG SDI CO LTD
Register : 17-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Voltalia Societe Anonyme
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : CV SAMSUNG SDI CO LTD
4721
  • Pembanding/Penggugat : Voltalia Societe Anonyme
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
    Terbanding/Tergugat II : CV SAMSUNG SDI CO LTD
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NESTLE INDOFOOD CITRARASA INDONESIA;
8177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Societe des Produits Nestle S.A.merupakan hubungan transaksi usaha yang lazim di dunia usaha danberlaku,di seluruh dunia;2. Pembagian Royalty sesuai komposisi kepemilikan saham;a.
    /Societe des Produits Nestle SA memenuhikriteria sebagai Royalty;c. Bahwa pembayaran Royalty 5% dari Net Sales dibagi 2,5% kePT Indofood dan 2,5% ke Nestle S.A./Nestec Ltd.
    /Societe des Produits Nestle SAjuga bergerak di bidang produksi dan penjualan berbagai macamproduk makanan dan minuman, termasuk bumbu penyedapmakanan diseluruh belahan dunia. Nestle S.A./NestecLtd.
    /Societe des Produits NestleSA mempunyai kebebasan melakukan kesepakatan untukmenjalankan kegiatan usahanya;Bahwa berdasarkan penjelasan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa: Nestle S.A./Nestec Ltd.
    /Societe des Produits Nestle S.A.;a.
Putus : 17-06-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712K/PDT/2004
Tanggal 17 Juni 2008 — L'OREAL SOCIETE ANONYME ; ALEXANDER SATRYO WIBOWO ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN RI Cq. DIREK-TORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN dan MEREK Cq. DIREKTORAT HAK CIPTA.
174125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L'OREAL SOCIETE ANONYME ; ALEXANDER SATRYO WIBOWO ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN RI Cq. DIREK-TORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN dan MEREK Cq. DIREKTORAT HAK CIPTA.
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48427/PP/M.V/13/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
224110
  • Penerapan Persetujuan Penghindaran PajakBerganda (P3B) ditegaskan bahwa Surat Keterangan Domisili berlakuselama (satu) tahun sejak tanggal diterbitkan, kecuali untuk WayibPajak Bank.bahwa menurut pendapat Majelis, sengketa banding ini hanya berkaitan denganmasalah yuridis formal dimana Terbanding menggunakan tarif 20 % sedangkanPemohon Banding menggunakan tarif 15 % sesuai dengan tax treaty Indonesiadengan Swiss.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti sebagaiberikut :COD SGS Societe
    founders shares or other rights, not being debtclaims, participatingin profits, as well as income from other corporate rights which issubjected to the same taxation treatment as income from shares bythe laws of the State of which the company making the distribution isa resident.bahwa dalam persidangan, Majelis menanyakan kepada Pemohon Bandingmengapa COD tidak disampaikan pada saat pemeriksaan dan dijawab oleh PemohonBanding bahwa Pemohon Banding menerima dokumen Certificate ofDomicile (COD) atas SGS Societe
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Reni Fatmawati
235
  • BIAYAATK.........ccccccccccccececeecceeeceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeees Rp. 75.000,Societe a ent teen tm amc rest ab te teens cmt oss Biaya Panggilan Rp.390.000,Deere seme a8 Rage Hes DRE PRISONERS SSIERINE SEEMING SEG ane AER BRE DEAE AINE SuInE ATER MER aE omnae ae PNBP Panggilan Rp.eae e cence cece ceeaeeaeeeeeeeeececcsceeeeeeeeeeeeseeeceiaeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaaaaaaaaeeeees 30.000,5. RECQKSI.......cceccceccccceceeeeueeeeeeceeeeeeeeeaceeeuueeeueeeeeeeeeeeeaeeeeneneeea Rp. 10.000,6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Stefan Ivanov Klenovski
309321
  • T BANK AG14 1640 XX XX XX XX15 2324 XX XX XX XX16 8662 XX XX XX XX17 0319 XX XX XX XX18 2751 52975748865 529757 CITYGROU AUSTRA /SPBU40629 PPTYLTD LIA KEROBOKAN19 2214 XX XX XX XX20 1610 XX XX XX XX21 (0225 53453209948 534532 MEDMERA SWEDEN' /SPBU13025 BANK AB KUNTI22 9544 55102900215 551029 BANK OF CANADA16835 MONTRAL23 5937 XX XX XX XX24 0256 XX XX XX XX25 2010 XX XX XX XX26 4657 49300000201 493000 XX XX0780827 0808 53912320222 539123 REVOLUT UNITED13982 LTD KINGDOM28 2406 49799389737 497993 SOCIETE
    427903 SBERBANKRUSSIA62643 OF RUSIA54 8209 49720215952 497202 LCL FRANCE59930 BANQUE55 2001 49300000217 493000 XX XX3137456 0526 45965482748 459654 XX XX0272757 2310 44304400507 443044 PNC BANK USA2104258 7840 45712300056 /457123 PBS INT DENMARK46058 AIS59 8626 45190284494 451902 XX XX9388860 2840 49720399605 CREDIT FRANCE71778 LYONNAIS61 7758 XX XX XX XX62 5509 XX XX XX XX63 8420 XX XX XX XX64 0303 XX XX XX XX Hal 12 dari 58 hal Putusan Nomor 294/Pid.Sus2019/PN Dps. 65 2550 497958249274)/497958 SOCIETE
    557384 HSBC UNITED M16478 BANK PLC70 5689 45712104091 /457121 PBS INT DENMAR K8/7339 AIS71 =(2745 XX XX XX XX72 0127 XX XX XX XX73 =0101 49799950003 /497999 CREDIT FRANCE80253 INDUSTRIELET74 01442 1 (53077233015 530772 SWISS SWITZE11800 BANKERS RLAND75 8209 454617680061/454617 INGDIBA GERMANY2070 AG76 7673 XX XX XX XX77 6236 45360004987 453600 THE BANK CANADA95306 OF NOVA78 4211 400022076851 )400022 NETSPENDUSA206979 5826 49704029329 497040 LA FRANCE78642 BANQUEPOSTALE80 6995 49799389642 497993 SOCIETE
    FRANCE99972 GENERALE53 (6243 42790300140 427903 SBERBANK RUSSIA62643 OF RUSIA54 8209 49720215952 497202 LCL FRANCE59930 BANQUE55 2001 49300000217 493000 XX XX3137456 0526 45965482748 459654 XX XX027275/7 2310 44304400507 443044 PNC BANK USA2104258 7840 45712300056 457123 PBS INT DENMARK46058 AIS59 8626 45190284494 451902 XX XX9388860 2840 49720399605 CREDIT FRANCE71778 LYONNAIS61 7758 XX XX XX XX62 5509 XX XX XX XX63 8420 XX XX XX XX64 0303 XX XX XX XX65 2550 497958249274497958 SOCIETE FRANCE5001
    6236 45360004987 453600 THE BANK CANADA95306 OF NOVA78 4211 400022076851400022 NETSPEND USA206979 5826 49704029329 497040 LA FRANCE78642 BANQUEPOSTALE80 6995 49799389642 497993 SOCIETE FRANCE36988 GENERALESA81 1640 51636100744 516361 WESTPAC AUSTRA47242 BANKING LIA82 6001 67102430004 (524886 XX XX3992677083 4700 52488601065 524886 ING BANK NETHERLA98897 NV NDS84 5597 51338199323 513381 SOCIETE FRANCE95983 GENERALE85 1836 45190113524 451901 XX XX8696886 8118 47921312419 479213 TD BANK USA9850687 4807
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PDT.SUS/2011
THOMAS WAHYU DJATI KUNTJORO; PT. SUCOFINDO ( PERSERO )
4639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa baik bukti P1 maupun bukti P2, masingmasingmenjelaskan bahwa hubungan kerja yang ada adalah hubungan kerja antaraPenggugat dengan Jakarta Liaison Office dari Societe Generale DeSurveillance S.A., Geneva, yang terletak di Jakarta, bukan antara Tergugatdengan Penggugat (bukti T3 dan bukti T4) mengingat dalam EmployeeAgreement tersebut ditandatangani bukan oleh direksi dari Tergugat maupunkuasanya dan para pihaknya bukan Tergugat;Bahwa hal tersebut pun dikuatkan dalam Article 4 dari EmployementAgreement
    antara Jakarta Liaison Office dari Societe Generale De SurveillanceS.A., Geneva dengan Penggugat, di mana dijelaskan bahwa Penggugat dapatdialinkan (transfer) kepada Tergugat ataupun kepada PT Surveyor Indonesiasesuai kebutuhan perusahaan (bukti T4);Bahwa berdasarkan dalil tersebut jelas bahwa status kKepegawaian dariPenggugat tidaklah berada dalam kendali dari Tergugat, melainkan di bawahkendali dari Jakarta Liaison Office dari Societe Generale De Surveillance S.A.
    No. 290 K/Pdt.Sus/201 1bahwa tuntutan dari Penggugat tidak dapat dipertimbangkan ;Bahwa dengan dalildalil sebagaimana disampaikan oleh Tergugattersebut di atas, maka semakin jelaslah bahwa dalildalil Penggugat yangmenyatakan Penggugat telah bekerja pada Tergugat sejak 1989 adalah dalilyang tidak memiliki dasar hukum, dalil yang mengadaada dan dalil yangmenyesatkan karena pada faktanya Penggugat adalah sebagai pegawai tetappada Jakarta Liason Office dari Societe Generale De Surveillance S.A., Genevabukan
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
375353
  • Credit43 4561889913930904 France SOCIETE GENERALE, S.A. Debit44 6737030008581840004 Netherlands 7 Debit45 5256364343924734 Belgium EUROPAY BELGIUM S.C Credit46 4973559919695692 France SOCIETE GENERALE Debit Bahwa Berdasarkan keterangan W. MAX CHARLES TAULO Ahli di bidangperbankan bahwa skimming adalah tindakan pencurian informasi kartuDebit/ATM dengan cara menyalin informasi yang terdapat pada stripmagnetic kartu Debit/ATM secara illegal.
    Credit43 4561889913930904 France SOCIETE GENERALE, S.A. Debit44 6737030008581840004 Netherlands = Debit45 5256364343924734 Belgium EUROPAY BELGIUM S.C Credit46 4973559919695692 France SOCIETE GENERALE Debit Bahwa terdakwa I. BORIS GEORGIEV RUSEV dan Terdakwa II. MARIANBOGIDAROF SERAFIMOFF sebelumnya telah mempersiapkan WifiHalaman 38 dari 186 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sgr.Router dan kabel Lan serta perangkat alat kamera dan selanjutnya secarasembunyisembunyi terdakwa I.
    Credit43 4561889913930904 France SOCIETE GENERALE, S.A. Debit44 6737030008581840004 Netherlands Debit45 5256364343924734 Belgium EUROPAY BELGIUM S.C Credit46 4973559919695692 France SOCIETE GENERALE Debit bahwa terdakwa Il. MARIAN BOGIDAROF SERAFIMOFF mempunyairekening simpanan pada Bank CIMB atas nama terdakwa sendiri yangdibuat pada tanggal 15 September 2015, Bank CIMB Melati Denpasardengan nomor rekening 0110100534186 atau 700073368600 dalambentuk tabungan, dan selain itu. terdakwa Il.
    Credit43 4561889913930904 France SOCIETE GENERALE, S.A. Debit44 6737030008581840004 Netherlands 7 Debit45 5256364343924734 Belgium EUROPAY BELGIUM S.C Credit46 4973559919695692 France SOCIETE GENERALE Debit bahwa terdakwaMARIAN BOGIDAROF SERAFIMOFF mempunyai rekening simpanan pada Bank CIMB atas nama terdakwa sendiri yangdibuat pada tanggal 15 September 2015, Bank CIMB Melati Denpasardengan nomor rekening 0110100534186 atau 700073368600 dalambentuk tabungan, dan selain itu. terdakwa Il.
    Credit43 4561889913930904 France SOCIETE GENERALE, S.A.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — THOMAS WAHYU DJATI KUNTJORO vs PT. SUCOFINDO
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Jakarta Liaison Office dari Societe Generale De SurveillanceS.A., Geneva dengan Penggugat dimana dijelaskan bahwa Penggugat dapatdialinkan (transfer) kepada Tergugat ataupun kepada PT.
    Surveyor Indonesiasesuai kebutuhan perusahaan (bukti T4);Bahwa berdasarkan dalil tersebut jelas bahwa status kepegawaian dariPenggugat tidaklah berada dalam kendali dari Tergugat, melainkan dibawahkendali dari Jakarta Liaison Office dari Societe Generale De Surveillance S.A.,Geneva.
    Superintending Company of Indonesia (Sucofindo) Societe Generale DeSurveillance. SA.
    Sucofindo membayar (fee)kepada Societe Generale De Surveillance. SA. GenevaSGS atas jasa/bantuan keahlian dimaksud;Maka, dengan demikian jelaslah dalil/alasan yang menyatakan bahwaPemohon PK/Penggugat bekerja dengan Jakarta Liaison Office tidak sesuaidengan fakta yang ada;Bahwa sesuai dengan aturan disiplin pegawai di PT.
    Ketentuan ini didasarkanpada Pasal 7.3 Perjanjian antara Tergugat dengan Societe SeneralleDe Surveillance 5A (bukti T12) dan juga didasarkan kebijakanTergugat yang dirumuskan dalam Memorandum Tergugat tanggal 13Desember 1993 (bukti T10);Meskipun Penggugat berpendirian tunjangan khusus ini adalahtermasuk tunjangan tetap yang harus dimasukkan sebagaikomponen upah tetap, namun tidak semua tunjangan ataupendapatan yang diperoleh secara tetap tanpa memperhitungkankehadiran dapat dimaksukkan sebagai tunjangan
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7828
  • Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkarasesuai hukum yang berlaku; Atau anabila Maielis Hakim bemendanat lain, mohon nutusan vanawe/epeee j ~i' gj Societe /w'seadiladilnya ;DoiUuioi hori oirJonn wonn (41tAfont/on DAcnru irtofUCKIVVGK pa/jCt i SCSI I vivivii i IWiwii i Uivwlvipitwi +, i UOUS3U Igmenghadap S6ndin di psrsidsngdn, ssdsngksn Tergugat tidak pernahdaiang menghadap dan tidak puia mengutus seseorang sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 162/Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — DIMITAR NIKOLOV ILIEV ALS. KERMI
11379
  • 453903 1056059329 Nordea Bank AB Sweden 901337768803 EVERYDAY REWards 711EVERYDAY REWARDS 759 4543132529598523 Visa Debit UK 901337757104 11Santander (Previously Abbey EVERYDAY REWARDS 760 4547425206825821 (bank)) Visa Debit Card 901566671608 11EVERYDAY REWARDS 761 4548253600886018 Visa Austria 901332293904 11EVERYDAY REWARDS 762 4552629029 168655 Cooperative Bank (UK) 901566679604 1163 4560045020402474 ANZ Visa Debit Card 5270120000000000138 GIFT CARD INTUEVERYDAY REWARDS 764 4561889978688959 Societe
    France 901569491005 11EVERYDAY REWARDS 765 4561889978688 969 Societe Generale S.A. France 901566674500 11Banca Nazionale del Lavoro66 4563351413771237 SPA Italy 4552710512345678 BEAEVERYDAY REWARDS 767 45635 11900999042597 no matching 901566669407 11International Card Services EVERYDAY REWARDS 768 4563533184308642 B.V.
    5270120000000000302 GIFT CARD INTUBENCHMARK125 4974904846683438 BNP Paribas France 000000000000000039001 COMMUNITY BANKEVERYDAY REWARDS 7126 4975737168564 144 Natixis France 901566660909 11Banque Federative du Credit127 4976005052359842 Mutuel France 5270120000000000 140 GIFT CARD INTUBanque Federative du Credit128 4976005052359842 Mutuel France 527012000000000027 GIFT CARD INTUBanque Federative du Credit EVERYDAY REWARDS 7129 497946402 1518821 Mutuel France 901566660404 11130 4979582293384925 Societe
    France 901569491005 11EVERYDAY REWARDS 765 4561889978688 969 Societe Generale S.A. France 901566674500 11Banca Nazionale del Lavoro66 456335 1413771237 SPA Italy 4552710512345678 BEAEVERYDAY REWARDS 767 4563511900999042597 no matching 901566669407 11International Card Services EVERYDAY REWARDS 768 4563533184308642 B.V.
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
11973
  • Bahwa sejak Barang Tergugat tersebut tiba di Indonesia, PT AAAbaru melakukan pembayaran sebesar US$ 963,552.79 (sembilan ratusenam puluh tiga ribu lima ratus lima puluh dua dollar Amerika Serikat komatujuh puluh sembilan sen) pada tanggai 8 Februari2011 kepada Tergugat, melalui Bank Societe Generale untukpembelian sejumlah Barang Tergugat sebanyak 1,502.99 MT (seribu limaratus dua metrik ton koma sembilan puluh sembilan kilogram) dari lokasiGudang AA yang terletak di Bumi Maspion Romokalisari Industri
    onlywhen payment in full has been received and verified in writing by theBank.Yang dalam terjemahannya:Barang baru akan dilepaskan kepada Pembeli oleh PengelolaJaminan, apabila pembayaran penuh telah diterima dandikonfirmasikan secara tertulis oleh pihak Bank.Bahwa mengingat PT AAA hanya melakukan satu kali pembayaransebesar US$ 963,552.79 (sembilan ratus enam puluh tiga ribu lima ratuslima puluh dua dollar Amerika Serikat koma tujuh puluh sembilan sen),pada tanggai 8 Februari 2011 melalui Bank Societe
    GL.FI/NAT/CF(Sesuai dengan aslinya);Bukti T10a: Terjemahan resmi Societe Generale's StatementLetter, tertanggal 24 Juni, 2011 (Sesuai denganaslinya);Bukti T 11: Surat dari Ing & Commodity Finance tanggal June 282011, mengenai To Whom it May Concern(Sesuai dengan aslinya);Bukti T11a: Terjemahan resmi ING Belgium's Statement Letter,tertanggal 28 Juni, 2011 (Sesuai dengan aslinya);Bukti T12 : Surat dari Baltomore C mengenai Berth Term GrainBill Of Lading (Copy);Bukti T12a: Terjemahan resmi Berth Term
    Alam Agri Adiperkasa dan gudang milik CV.Sumber Asia, sesuai dengan Warehouse Receipt (Resi Gudang) No.CU SG/DIAMANTINA/SBY/2011 tanggai 4 Februari 2011;Bahwa sejak Barang Tergugat tersebut tiba di Indonesia, PT AAA barumelakukan pembayaran sebesar US$ 963,552.79 (sembilanratus enam puluh tiga ribu lima ratus lima puluh dua dollar AmerikaSerikat koma tujuh puluh sembilan sen) pada tanggai 8 Februari 2011kepada Tergugat, melalui Bank Societe Generale untuk pembeliansejumlah Barang Tergugat sebanyak
    Geoservice (secara bersamasama dan masingmasing disebut Agen) yang ditugaskan di setiapgudang untuk mengelola barang yang ada dalam gudang tersebut,yang kesemua tindakan pengelolaan atas persetujuan bank danpenjual;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 4 dan terjemahannyabukti T 4a berupa Perjanjian Pengelolaan Jaminan tanggai 5 Januari2011 yang dibuat oleh pihak Control Union Nederland NV,perusahaan yang didirikan di Rotterdam Belanda sebagai PengelolaJaminan, Tergugat dan Societe Generale, Paris
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Januari 2016 — Adi Putra bin Dahar
11121
  • Syamsul Bahri bin Tulus, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Korong Padang Pulai Nagari Pasie LawehKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang PariamanBarz vinsi Sumatera lah mamak dariernama Afriadi Buyungig Societe setiap bulani.selama kurang lebih =His ,Bahwa saat ini anak Rep ohcalon suaminya, orBahwa a moPe osIIT:ksi Bahwa samelihat danmendengar sendiri ;2.Rio Putri binti Nasrul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Korong
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. PENGGUGAT I 2. PENGGUGAT II 3. PENGGUGAT III 4. TERGUGAT I 5. TERGUGAT II 6. TERGUGAT III
533
  • Bahwa benar adapun harta warisan dari alm.XXXX yang belumdibagi wariskan tersebut sbb :Sebidang Tanah berikut dengan 2 (dua) unit bangunan rumah yangterletak diatasnya yang terletak di Jalan Kol Yos Sudarso dengan batasbatas sbb :e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Societe FinanciereDes Caoutchoues Medan NV/sekarang berbatas dengan XXXX + 70M;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Aman /sekarangberbatas dengan XXXX+ 70 M;Put No : 1044/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 3 dari 46e Sebelah Timur
    XXX yakni :Put No : 1044/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 5 dari 46Sebidang Tanah berikut dengan 2 (dua) unit bangunan rumah yang terletakdiatasnya yang terletak di Jalan Kol Yos Sudarso dengan batasbatas sbb :e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Societe Financiere DesCaoutchoues Medan NV /sekarang berbatas dengan XXXXX + 70 M;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Aman /sekarang berbatasdengan Komplek Perumahan AWI + 70 M;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Besar MedanBelawan/
    Menetapkan :Sebidang Tanah berikut dengan 2 (dua ) unit bangunan rumah yang terletakdiatasnya yang terletak di Jalan Kol Yos Sudarso Lingkungan XIV No.33/36P /sekarang Nomor : 133A dan No.33 dengan batasbatas sbb :e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Societe Financiere DesCaoutchoues Medan NV /sekarang berbatas dengan XXXXX+ 70 M ;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Aman /sekarang berbatasdengan Komplek Perumahan AWI + 70 M;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Besar
Register : 28-06-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — NY.SUPARTIYATUN >< Pemerintah Republik Indonesia cq.MENTERI DALAM NEGERI, alamat kantor di Jl. Medan Merdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat, DKK
9930
  • Sk. 120HPDA74 juga produk Tergugat;Bahwa dengan surat keputusan Tergugat butir 4.1, ternyataSertifikat HGB No. 826Menteng milik Penggugat lalu dijualTergugat kepada Soelisto dan berubah menjadi Sertifikat HGBNo.1833Menteng tanggal 29 Desember 1967, kemudian melaluisurat keputusan butir 4.2, Tergugat menjual lagi kepada EeveretteSteamship Corporation Societe Anonime, sehingga berubahmenjadi Sertifikat Hak Pakai No. 148Menteng tanggal 3 Oktober1974 dan oleh pemegang Sertifikat Hak Pakai No.148Mentengmenjual
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2012 — QUADRA COMMODITIES SA melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cs
9934
  • CUSG/DIAMANTINA / SBY / 2011 tertanggal4 Februari...............10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.264 Februari 2011, bukti P5 ;Fotocopy Release Order Number I tertanggal 11 Februari 2011, bukti P6 ;Fotocopy Release Order from Societe Generale, tertanggal 14 Februari 2011, bukti P7 ;Fotocopy Societe Generales Statement Letter, tertanggal 24 Juni 2011, bukti P8 ; Fotocopy ING Belgiums Statement Letter, tertanggal 28 Juni 2011, bukti P9 ;Fotocopy Notice of Arbitration Letter, tertanggal 8 April, 2011
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 84/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — Nyonya Hajjah Roostina binti M. Ruslan V Endang Rostiawati binti M. Ruslan dkk
10316
  • Yos Sudarso Lingkungan XIV No. 33/36P sekarang Nomor 133A dan No. 33 dengan batasbatas sbb:e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Societe Financiere DesCaouchoues Medan NV/sekarang berbatas dengan PT. Socfindo + 70 M;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Aman / sekarang berbatasdengan Komplek Perumahan AWI + 70 M;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Besar MedanBelawan / sekarang berbatas dengan Jalan Besar Kol.
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50487/PP/M.XIIIB/15/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14552
  • Terbanding pengeluaran tersebut termasuk pengeluaran bersifat natura sehingga sesuai Pasal 9ayat (1) huruf e UU PPh No. 36 tahun 2008 tidak dapat dibebankan sebagai pengurang penghasilan bruto;bahwa biaya Technical adv fee to Sipef dikoreksi karena tidak terdapat dokumentasi dan buktilainnya (time sheet/job, sheet/laporan kepada managemen Pemohon Banding) yang menunjukkanbahwa jasa tersebut telah dilaksanakan oleh Sipef N.V Belgia;bahwa biaya tersebut dibayarkan untuk Technical Advisory Fee kepada Societe