Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SODOGORON HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SODOGORON HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD SODOGORON HASIBUAN

Psp.Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SODOGORON HASIBUAN ;: Batang Bulu Lama ;: 21 Tahun / 01 Februari 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Batang Bulu

Padang Lawas ;: Islam ;: Ikut Orangtua ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SODOGORON

HASIBUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SODOGORON HASIBUANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitDikembalikan

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa MUHAMMAD SODOGORON

HASIBUAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SODOGORON HASIBUANdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada

OPPU SODOGORON sampai ketempat tersebut laludengan menggunakan masingmasing sebilah parang tersebut merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORANALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKURAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5.MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON langsungmenebangi tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hinggatumbang dan meletakkannya ditanah, serta menebangi anakanak kayu,setelah mereka terdakwa 1.

OPPU SODOGORON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dariKUHPidana ;ATAUKEDUA:ween Bahwa mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2.PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS.TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTANMARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS.

OPPU SODOGORON terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 dariKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. TONGKU ALAMDIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3.SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOARHARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS.

OPPU SODOGORON dengan pidana penjara selama masingmasing 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalanioleh terdakwaterdakwa ; 3. Barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang tanaman karet dikembalikankepada yang berhak ; 4.

Nama lengkapMARABUMI HARAHAP ALS OPPU SODOGORON;Tempat lahir Paolan;Umur/tanggal 51 tahun / Tahun 1960;lahis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Paolan Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh :123Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2011 s/d 27 September 2011;Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 09 September 2011s/d tanggal 08 Oktober

OPPU SODOGORON terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 dari KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa 1. TONGKU ALAMDIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3.SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOARHARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS.Hal. 3 dari 29 hal.Put.

OPPU SODOGORON langsung menebangi tanamankaret yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hingga tumbang dan meletakkannya ditanah,serta menebangi anakanak kayu, setelah mereka terdakwa 1. TONGKU ALAMDIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMATHARAHAP ALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTANMARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON selesaimenebangi tanaman karet yang satu hingga tumbang ke tanah kemudian merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORAN ALS.

OPPU SODOGORON sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2.PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS.TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTHUA, 5.MARABUMI HARAHAP ALS.

Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sodogoron Harahap Sebelah Timur berbatas dengan Jalan K.H Dahlan.

Dahlan yang sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mandao Sinaga,sebelah Selatan dengan tanah Sodogoron Harahap, sebelah Barat denganrencana Gang dan sebelah Timur dengan JIn. K. H.

Pelawan yang bersama Mandao Sinaga ada membeli tanahdari Togar Tambunan dan saksi pernah melihat surat jual beli tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi, permasalahan antara Pelawan dengan Terlawan yaitusejak tahun 2009.Bahwa setahu saksi, yang dipermasalahkan antara Pelawan denganTerlawan adalah tanah yang dibeli oleh Sagoel Sitompul dari SodogoronHarahap yang terletak dijalan Oswald Siahaan dulunya Jalan K.H Dahlanyang sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mandao Sinaga, sebelahSelatan dengan tanah Sodogoron

saksi kenal dengan Terlawan I yaitu ipar kandung dan kenal denganPelawan tetapi tidak ada hubungan darah ; Bahwa saksi mengetahui tentang tanah perkara yaitu Lebarnya 2,50 m tetapipanjangnya tidak tahu; Bahwa permasalahan tanah ini adalah mengenai batas tanah , antara tanahPelawan dengan tanah Terlawan I ;21 Bahwa dahulu kirakira tahun 1966 saksi dan Orang tua Terlawan I samasama menyewa tanah dan Orang tua Terlawan I lalu membeli tanahtersebut ; Bahwa awalnya pemilik seluruh tanah tersebut adalah Sodogoron

Harahap,kemudian Sodogoron Harahap menjual tanahnya satu persatu dan kamimasingmasing membeli dari Sodogoron Harahap; Bahwa Orang tua Terlawan I membeli tanah tersebut dengan Lebar 7, 5 mdan panjang 26 m; Bahwa Sodogoron Harahap ada juga menjual tanahnya kepada TogarTambunan tetapi saksi tidak mengetahui ukuran tanah tersebut ; Bahwa Togar tambunan melalui istrinya Siti Aisyah telah mengalihkantanah tersebut kepada Terlawan I pada tahun 1978dan maega Sinaga tidakada yang keberatan dengan hal itu

Mara Laut Harahap) dengan Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Mompang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sodogorong Hasibuan) terhadap Penggugat (Maslena Harahap binti Alm.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan)yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumurung Hasibuan binSutan Sodogoron Hasibuan) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XxXxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan)yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Aleden Siregar bin Maskur Siregar, umur 55 tahun, Agama Islampekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Sodogoron, Desa Simasom,Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan. telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan keluarga; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon ll adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1994 di Desa. Simasom,Kec.

Toat Siregar, umur 72 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, tempat tinggalJalan Sodogoron, Desa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan. telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1994 di Desa. Simasom,Kec.

Bahwa puncaknya pada tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 04:00wib TERGUGAT melalui pihak ketiga yang diberi kuasa untuk melakukanHalaman 2 dari 27 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Cbipenagihan/penarikan yang bernama DAULAT SODOGORON HARAHAPDKK melakukan pengambilan paksa secara melawan hukum atas unitmobil yang dijadikan objek kredit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diPerumahan Citra Indah Bukit Menteng Blok B8 No 37 desa SukamajuKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor dimana saat PENGGUGAT

Penggugat Premature, maka sudah sepatutdan selayaknya menurut hukum untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM).> Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaterdapat pihak lain dalam perkara sebagaimana dimaksud Penggugatdalam gugatannya, yaitu pihak yang dipersepsikan oleh PenggugatHalaman 11 dari 27 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Cbisebagai DebtCollector yang bernama Daulat Sodogoron

Harahap,dkk.> Bahwa ternyata dalam gugatannya, Penggugat tidak turut sertamenjadikan pihak yang dipersepsikan oleh Penggugat sebagai DebtCollector yang bernama Daulat Sodogoron Harahap, dkk sebagaipihak berperkara dalam perkara a quo guna memberikan kesempatankepada pihak yang dipersepsikan oleh Penggugat sebagai DebtCollectoryang bernama Daulat Sodogoron Harahap, dkk tersebut untuk membelahak dan kepentingannya, sehingga telah menyebabkan gugatanPenggugat menjadi gugatan yang kurang pihak (plurium

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan)yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumurung Hasibuan binSutan Sodogoron Hasibuan) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 4.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XxXxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (Sumurung Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan)yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1987 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama lslam di Sabungan Julu, sekarang KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Dalkot Siregar dan maharnya berupauang sebesar Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) tunai di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sodogoron Siregar dan KasmirHarahap;2.

tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2015/PA.PspkMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Sabungan Julu, sekarangKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dalkot Siregar di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sodogoron

Toga Langit Sodogoron Desa Simasom Kec.Psp Angkola Julu Kota Padangsidimpuan ;Bahwa Saat kejadian itu saksi ikut kenderaan yang dibawa Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa penumpang yaitu korban di atas kap mobilkemudian terjatuh ke aspal dan dibawa ke Puskesmas Pokenjior kKemudiandi rujuk ke RSUD Kota Padangsidimpuan ;Bahwa banyak penumpang yang jatuh saat itu, dan kami menolong korbandan membawanya berobat ke Pokenjior ;Bahwa Posisi saksi saat itu keadaan menggantung di kenderaan Terdakwa ;Atas keterangan

Toga Langit Sodogoron Desa Simasom Kec.

Sodogoron Harahap) dengan Pemohon II (Masrouba Pohan binti Mgr. Durakin Pohan), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2003, di Desa Batang Baruhar Jae, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd Jung jung Pulungan bin Bgd Sodogoron) terhadap Penggugat (Rosnida Hasibuan binti Tk Raya Hsb); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sodogoron Harahap), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012, di Desa Gunung Tua Jae, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

Sodogoron Harahap) dengan Pemohon II (Eka Susanti Pohan binti Respin Pohan) yang dilaksanakan pada hari/tanggal Rabu/06 Agustus 2014, di Desa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

Sodogoron Simanjuntak serta alatbukti berupa Foto Copy obukti' nT lIIll 1 s/d TlIIIIll 7 Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwa tanah perkaraadalah milik para Penggugat ( selaku ahli waris dari almarhum Sahala M.Simanjuntak ) , dimanaalmarhum Sahala M.Simanjuntak didapat dari pemberian orang tuanya almarhum ChristianSimanjuntak dan almh Maria Br.Hutajulu ; 13Menimbang, bahwa posita gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan surat bukti P ( Surat Keterangan Ahli Waris ) dan

Simanjuntak ) , maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut :e bahwa saksi Rusman Panjaitan tidak menerangkan tentang asal mula darimana TergugatI memperoleh tanah terperkara tersebut , hanya tahu Tergugat I menerima uange bahwa aksi Martua Simanjuntak hanya tahu kalau Tergugat I pernah minta uang sewatanah terperkara , tetapi tidak tahu tentang kepemilikan Tergugat I terhadap tanahterperkara ; e bahwa saksi Sodogoron Simanjuntak mengatakan tidak pernah ada pembagian warisandari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carles Hasibuan bin Sutan Sodogoron Hasibuan) terhadap Penggugat (Dian Arnita Nasution Bin Armansyah Nasution);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun 2018 sejumlah Rp300000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Raya Dolok Harahap bin Baginda Sodogoron) dengan Pemohon II (Netty Khairani binti Sutan Raja Naek), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 29 Desember2002 di Desa Rondaman Dolok, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emick Rizky Sodogoron Bin Baginda Sahut Martua Hsb.) terhadap Penggugat (Lestari Binti Tasripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

Tanah: Tanah: Tanah: Kebun havea dan pohon nipah milikAmiruddin;: Kebun kelapa milik Saridewa Cs danKuala Kalangan;: Kuala Kalangan;orangIslam;: Kebun havea milik Amiruddin;kosong dan kuburan orangIslam;kosong dan kuburan orangIslam;milik Amiruddin dan tanahkosong;: Kebun kelapa milik Awaluddin, kebunHavea milik Makdin dan tanah kosong;: Kuala Kalangan, keobun kelapa milikAwaluddin Dan kebun havea milik AlmSaban;: Pasir Kuala Kalangan;: Havea milik si Djanti;: Kebun havea dan kelapa milikMangaradja Sodogoron

., 2.2, 2.3, 2.4 dan 2.5 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Esrina Hasibuan binti Saruhum Hasibuan);