SOETJIATI SOEHARSONO;;

SOEHARSONO PRIBADI, SE ;

Gempolkrep ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE selaku Kepala BagianAdministrasi Keuangan dan Umum pada Pabrik Gula Gempolkrep mulai tanggal01 Desember 2002 berdasarkan Surat Direksi PT.

Sehingga perbuatan Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE bersama HERRY INDRO TJAHJONO, adalahperbuatan melawan hukum, tanpa hak mereka memberikan persetujuandalam penjualan Tetes tersebut tanpa lelang.

Dan berdasarkan Hasil AuditBPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor : SR17084/PW13/5/2010tanggal 26 Desember 2010 mengakibatkan adanya kerugian Negarasejumlah Rp721.644.750,00 (tujuh ratus dua satu juta enam ratus empatpuluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), dan menguntungkan dirisendiri atau orang lain yaitu Terdakwa sendiri, SOEHARSONO PRIBADI,SE, Drs.

tanggal 31 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan kepada Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE. bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama Yang Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa :4.

Herry Indro Tjahjono dan Soeharsono Pribadi, SE bahwa : Berawal adanya perjanjian antara Asosiasi Petani Tebu Rakyat(APTR) Perusahaan Gula (PG) Gempolkrep yang diwakili olehKetuanya Drs.

Pemohon:
SOEHARSONO

SOEHARSONO PRIBADI, SE

Reg.PerkPDS016/ 0.5.9 / Ft.1/ 12/2010 tanggal 27 Desember 2010 pihakJaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa Soeharsono Pribadi, SE selaku KepalaBagian Administrasi Keuangan dan Umum pada Pabrik GulaGempolkrep mulai tanggal Ol Desember 2002 berdasarkan suratDireksi PT.

Selanjutnya dilakukan Addendum perjanjian antaraAPTR dengan pihak Breadely Overseas Trading Co padatanggal 8 Agustus 2005 yang diketahui / disetujui olehterdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE. selaku Kabag AdministrasiKeuangan dan Umum Pabrik Gula Gempolkre bersama HERYYINDRO TJAHJNO selaku Administratur.

Sehinggaperbuatan Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE bersama HERRYINDRO TJAHJONO, adalah perbuatan melawan hukum, tanpa hakmereka memberikan persetujuan dalam = penjualan Tetestersebut tanpa lelang.

Dan berdasarkanhasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur NomorSR 17084/PW13/5/2010 tanggal 26 Desember 2010mengakibatkan adanya kerugian Negara sejumlah Rp.721.644.750, (tujuh ratus dua satu juta enam ratus' empatpuluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) , danmenuntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu' terdakwasendiri, SOEHARSONO PRIBADI, SE , Drs.

ADI PRASONGKOdikantornya; 18Bahwa saat saksi mau menemui Direktur Produksi, saksimengajak terdakwa selaku Kabag AKU Gempolkrep PakSOEHARSONO PRIBADI, SE., karena Pak Soeharsono adalahpelaksana dilapangan dalam pelayanan tetes milik PG.Gempolkrep dan Pak ADI PRASONGKO mau bertemu denganterdakwa dak akhirnya adakan rapat, pertemuan itu tangg05 Agustus 2005. pada arapat itu selain terdakwa,Soeharsono Pribadi, SE, ada juga Pak Mardiyanto selakuKetua APTR dan Perwakilan dari Bradley Overseas TradingCorporation

Soeharsono; Ny. Dewi Eka Kencanawati

Menyatakan Termohon SOEHARSONO pailit ;3. Mengangkat dan menunjuk :a. Saudara ADY HERNOMO YULIANTO,SH.,MH. Hakim Niaga padaPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai HakimPengawas ;b.

No; 020 K/N/2006a mengenal amar pembebanan biaya perkara dalam putusan Judex Facti,dipandang sebagai salah penulisan semata sehingga tidak menyebabkanbatainya putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SOEHARSONO tersebut harus ditolakMenimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 638/1967 tertanggal 21 Januari 1977 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotamadya Malang yang semula KIEM KANG menjadi SOEHARSONO SOEKARDJO.

Pemohon:
soeharsono soekardjo

Pemohon:
DENNY SOEHARSONO

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memutus menjatuhkanpenetepan atas nama pemohon sebagai berikt :Denny Soeharsono, tempat/tanggal lahir Semarang/ 15 Juni 1977, Jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal Jalan Plamongan Indah No. 56 A RT 003 RW008 Pedurungan Kidul Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang

,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 April2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang, pada tanggal5 April 2019, di bawah register perkara Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Smg.mengemukan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam perkawinan antara DENNY SOEHARSONO (Pemohon) denganIGNATIUS

dengansuaminya yang bernama IGNATIUS IWAN SETIAWAN tersebut, anakanaktersebut ikut dalam penguasaan Pemohon dan sampai segala sesuatunyayang membiayai dan mengurus adalah Pemohon dan oleh karena ituPemohon lah yang ditunjuk sebagai walinya daripada anak tersebut diatas;Bahwa kemudian Pemohon setelah pisah dengan suaminya tersebut,kemudian Pemohon bisa membeli sebidang tanah pekarangan yang berupa :Sebuah tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 613 2098,tertanggal 30 Maret2009 ,atas nama DENNY SOEHARSONO

ELIZABETH DIAN SARASWATI anak Perempuan yang lahir padatanggal 9 Januari 1996 di Semarang;2 VALENTINA DIAN AYU NINGTYAS, anak Perempuan yang lahirpada tanggal 5 Pebruari 1999 di Semarang ;Gunamelakukanperbuatan hukum tersebut diatas untukmenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 613 2098, tertanggal 30Maret2009 ,atas nama DENNY SOEHARSONO ( Pemohon),yang terletak di Kelurahan Pedurungan Kidul, KecamatanPedurungan Kota Semarang, Jawa Tengah,tersebut yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional

Menyatakan Terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?Penggelapan Dalam Jabatan?; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan; 5.

Membebankan Terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO

Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara ini.3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah, tentang Penetapan harisidang.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanapenggelapan terkait dengan pekerjaan sebagaimana dalam

Terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONOmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana dan pembelaan semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :.Bahwa ia terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO

membuatbeberapa faktur penjualan barang sesuai dengan laporan yang dibuat oleh terdakwayang seolaholah ada beberapa toko yang membeli barangbarang milik PT.INDOMARCO ADI PRIMA yang terdakwa tawarkan, padahal hanya satu toko saja,sehingga uang hasil penjualan barangbarang terdakwa setorkan hanya sebagian kepadabagian administrasi dengan alasan barangbarang yang lain masih belum dijual, padahalsemua barangbarang sudah berhasil dijual oleh terdakwa;or Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO

IBNU, dan tidak dibenarkan terdakwa mengunakan uang hasilpenjualan untuk keperluan ribadi terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa terdakwa ANGGA RIVALDI Bin SOEHARSONO padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa telah menggunakan sejumlah uang Rp. 18.400.000,(delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) milik PT. INDOMARCO ADI PRIMAtanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak perusahaan PT. INDOMARCO ADI PRIMAmaupun kepada Sdr.

tersebut dapatdipandang sebagai melawan hukum bukan saja harus ditinjau sesuai denganketentuanketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga, atau juga dapat diartikan tanpa hakdan atau tanpa wewenang.Menimbang, bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi IMADE DANGSINAWIBAWA, saksi RUDI ASPAR, dan saksi CI KA CIN dipersidangan, serta pengakuanterdakwa sendiri dalam persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa ANGGARIVALDI Bin SOEHARSONO

Pemohon:
Juli Inawati Soeharsono

MOERSRININGSIH DKK VS SOEHARSONO DKK

SOEHARSONO, bertempat tinggal di Jalan Kedung RukemIl Tengah, Nomor 25, RT O4/RW 05, KelurahanKedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;2. MOERIAMAH, bertempat tinggal di Jalan Kedung RukemIl Tengah, Nomor 25, RT O4/RW 05, KelurahanKedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;3. RUBIATI, bertempat tinggal di Jalan Kedung Rukem IlTengah, Nomor 25, RT 04/RW 05, Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya;4.

SOEHARSONO dan kawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dan II ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dan Ildihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi dan Il: I.1.MOERSRININGSIH, 2.MASOEDI, 3.HOTIJAH, dan Il. 1.SOEHARSONO, 2.MOERIAMAH, 3.RUBIATI, 4.NOVITA DUWI SUSANTI,tersebut;2.

SOEHARSONO bin R. SOEKARSODI, dk.

ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 99 tanggal 20April 2005 seluas 63.148 m? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 102 tanggal 06Juli 2006 seluas 4.610 m? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 99 tanggal 06Juli 2006 seluas 1.065 m?

ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 99 tanggal 20April 2005 seluas 63.148 m? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 102 tanggal 06Juli 2006 seluas 4.610 m? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;Hal. 12 dari 79 hal. Put. Nomor 1933 K/Pid.Sus/2016e Kutipan C atas nama Ir.

ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;Bahwa dengan menggunakan syaratsyarat yang dibuat/ditandatangani olehTerdakwa Il. SOEHARSONO dan Terdakwa Il. AGUS PUJI SANTOSAtersebut saksi Ir.

ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 99 tanggal 20April 2005 seluas 63.148 m2? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 102 tanggal 06Juli 2006 seluas 4.610 m? ditandatangani oleh Kepala KelurahanKarangklesem SOEHARSONO;e Kutipan C atas nama Ir. Eko Tjiptartono Nomor 928 Persil 99 tanggal 06Juli 2006 seluas 1.065 m?

SOEHARSONO bin R. SOEKARSODI danTerdakwa Il. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M., bin H. SLAMET SUWITOoleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa . SOEHARSONO bin R. SOEKARSODI danTerdakwa Il. AGUS PUJI SANTOSA, S.Sos., M.M., bin H. SLAMET SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Yang Dilakukan Secara BersamaSama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SOEHARSONO bin R.SOEKARSODI dan Terdakwa Il.

LILI YANTI SOEHARSONOmelawan ATRIS SRI SULASTRY, S.PD Cs

YANT SOEHARSONO, Lahir di Tuban 10 September 1974/ Umur 42tahun, kelamin Perempuan, agama Kristen, WNI, alamatJalan Medokan Baru 2/ 19, RT.2, RW.6, Kel. MedokanSemampir, Kec. Sukolilo, Surabaya, Pekerjaan Swasta,Status Kawin, Pendidikan SMA;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. ATRIS SRI SULASTRY, S.PD, Lahir di Surabaya 22 Pebruari 1967/ Umur49 tahun, kelamin Perempuan, WNI, alamat Jalan MedayuUtara VIll No. 99, Kel. Medokan Ayu, Kec.

berlamatkan diJalan Comal Nomor 23, Surabaya, seharga Rp.450.000.00, ( Empat RatusLima Puluh Juta Rupiah ) kepada PENGGUGAT pada tanggal 17 Juni 2015dan di sertai pula dengan penyerahan buktibukti kepemilikan dariTERGUGAT,Bahwa, dalam Perjanjian Pengosongan Rumah No.123 tanggal 17 Juni 2015;dan Ikatan Jual Beli No.05/16 tanggal 05 April 2016, di hadapan NotarisPPAT YATININGSIH, SH., MH., di mana PENGGUGAT selaku Pembeli,TERGUGAT selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas nama LiliYanti Soeharsono

Januari 2015, seluas 199 M2, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Medayu Utara VIII Sebelah Timur : Rumah lou Maturi Sebelah Selatan : Rumah Bapak Dwiyanto Sebelah Barat : Tanah KosongBahwa, setelah di lakukan dalam Perjanjian Pengosongan Rumah No.123tanggal 17 Juni 2015; dan Ikatan Jual Beli No.05/16 tanggal 05 April 2016, dihadapan Notaris PPAT YATININGSIH, SH., MH., di mana Penggugat selakuPembeli, Tergugat selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atas namaLili Yanti Soeharsono

hak atastanah yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaSurabaya tanggal 08 Januari 2015, seluas 199 M2, karena telah di jual danharus di pindahkan hak nya kepada PENGGUGAT,Bahwa, dalam Perjanjian Pengosongan Rumah No.123 tanggal 17 Juni 2015;dan berdasarkan atas Pasal 5 lkatan Jual Beli No.05/16 tanggal 05 April 2016,di hadapan Notaris PPAT YATININGSIH, SH., MH., di mana Penggugatselaku Pembeli, Tergugat selaku Penjual, atas sebidang tanah Hak Milik atasnama Lili Yanti Soeharsono

Sertifikat Hak Milik No. 06221 atas nama Lili Yanti Soeharsono, diberi tanda.. P.2;3. Perjanjian Pengosongan Rumah No. 123 tanggal 17 Juni 2015, diberi tanda.. P.3;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penasihat Hukum Penggugatdengan tegas menyatakan tidak mengajukan saksi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Tergugat mengajukan bukti tertulisberupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yangcukup sebagai berikut :1.

ODI SOEHARSONO alias ODI bin H. UDANG

PUTUS ANNomor 20/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ODI SOEHARSONO alias = ODI binH.

Menyatakan Terdakwa ODI SOEHARSONO alias ODI bin H. UDANGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua PenuntutUmum;.

Perk.: PDM 296/Marta/Euh.2/11/2017, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ODI SOEHARSONO Als ODI Bin (Alm) H. UDANG padahari Senin tanggal 21 Agutsus 2017 sekira jam 21.00 wita atau pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan A.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 20/PID.SUS/2018/PT.BJMBahwa ODI SOEHARSONO Als ODI Bin (Alm) H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ODI SOEHARSONO Als ODI Bin(Alm) H. UDANG penjara selama 7 (tujuh) tahun, 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEHARSONO selaku pemilik UD. TONASA tersebut;

SOEHARSONO, selaku pemilik UD. TONASA VS 1. RIATIN, DKK

Judex Facti yang menyatakan hubungan kerja putuskarena pekerja meninggal dunia dan ahli waris berhak atas kompensasiputusnya hubungan kerja sebagaimana ketentuan Pasal 166, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi SOEHARSONO

Pembanding/Terdakwa : Soeharsono Pribadi, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : Alwei

Perkara : PDS 016 / 0.5.9 / Ft.1 / 12 / 2010, yangberbunyi sebagai berikut : Primail : Bahwa ia terdakwa Soeharsono Pribadi, SE selaku Kepala BagianAdministrasi Keuangan dan Umum pada Pabrik Gula Gempolkerep terhitungmulai tanggal 01 Desember 2002 berdasarkan surat Direksi PT.

Mardianto selaku Ketua APTR dan Rosdiana yang bertindakatas nama Breadley Overseas Trading Co ; Perbuatan terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SE bersama denganHERRY INDRO TJAHJONO. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 jo pasal 55ayat (1) ke 1 jo 64 ayat (1) KUHP; Subsiddatit seanBahwa ia terdakwa SOEHARSONO PRIBADI SE, selaku Kepala Bagian Administrasi Keuangan

Selanjutnya dilakukan Addendum perjanjian antaraAPTR dengan pihak Dreadely Overseas Trading Co pada tanggal 08 Agustus2005 yang diketahui / disetujui oleh terdakwa SOEHARSONO PRIBADI, SEselaku Kabag Administrasi Keuangan dan Umum Pabrik Gula Gempolkerepbersama HERRY INDRO TJAHJONO selaku Administratur Pabrik GulaGempolkerep.

Dan berdasarkan hasil Audit BPKP Perwakilan PropinsiJawa Timur Nomor : SR17084 / PW13/5/ 2010 tanggal 26 Desember 2010mengakibatkan adanya kerugian Negara sejumlah Rp. 721.644.750, ( Tujuhratus ...ratus dua puluh satu juta enam ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah), dan menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu terdakwasendiri, Soeharsono Pribadi, SE, Drs.

Menyatakan Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI tersebut diatas tidak terbukti ...terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan ia oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SOEHARSONO PRIBADI tersebut diatas terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut ;4.

WIRA NARA PUTRA KURNIA dkk vs SOEHARSONO dan LYAS AMIN dkk

Penggugat:
RIATIN
Tergugat:
SOEHARSONO Pemilik UD. TONASA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI oleh karena

Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI

GUSNUL DWI ANDRIAN BIN ANTON yangmana terdakwa SOFIAN SOEHARSONO dan Sdr GUSNUL DWI ANDRIANBIN ANTON yang melayani pesanan sabu tersebut kepada REYES (belumtertangkap).Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BINBUDIADI bahwa narkotika jenis sabu yang dikuasainya berasal dari Sdr.GUSNUL DWI ANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO yang mana terdakwa yangmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada REYES karena atasperintah dari Sdr.

Gas/35.a/VI/2020/Satresnarkoba, tertanggal19 Juni 2020.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI tersebut,karena terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI kedapatansedang melakukan permufakatan dalam menjual, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu kepada temannya yang bernamaREYES yang berada di JI. Kh. Abdul Knamid Gang XI RT. 03 RW. 01 Kel.Karanganyar Kec.

Gas/35.a/VI/2020/Satresnarkoba,tertanggal 19 Juni 2020.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI tersebut,karena terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BIN BUDIADI kedapatansedang melakukan permufakatan dalam menjual, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu kepada temannya yang bernamaREYES yang berada di JI. Kh. Abdul Knamid Gang XI RT. 03 RW. 01 Kel.Karanganyar Kec.

Barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BINBUDIADI.

Terdakwa : Feky Welang, Mayor Inf Oditur : Ery Soeharsono, S.Sos., S.H. , Letkol Chk

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs IMELIA SOEHARSONO