KALA pada tgl. 8September 1975 disaksikan Bapak SOEKIRTA dan DJUMAKserta disahkan oleh Kepala Proyek HOME BASE POMDAMHal. 15 dari 31 hal. Put.No.69/PDT/2015/PT.MksXIV/HN Moncongloe / Bapak Kapten CPM B.S.

REGAR / NRP.2009935.Pengalihan tersebut terjadi pada saat tanah sengketa masihberstatus Tanah Negara dibawah Pengelolaan Proyek HOMEBASE POMDAM XIV/ Hasanuddin, sehingga yang mengesahkanpengoperan hak waktu itu atas tanah sengketa adalah KepalaPoyek Home Base Moncongloe/ Bapak Kapten CPM B.SREGAR, disaksikan pejabat proyek Home Base lainnya yakniBapak SOEKIRTA dan Bapak DJUMAK.Berdasarkan Bukti Surat TK/PR.LII2 (Surat Pernyataan Ny.Martha Lapu) pada bulan Nopember 2001 yang diketahuiPemerintah Setempat

Siala, Jamil, Hasan, Sampara Dg.Sattu, Haruna dan Slamet Soekirta;Bahwa bukti TK/PR.I.IIl1) menurut hukum adalah surat di bawahtangan, karena bukti surat tersebut dibantah oleh Penggugat makaHalaman 17 dari 21 hal. Put. Nomor 348 K/Pdt/2016secara hukum bukti surat tersebut harus dibuktikan akankeasliannya/kebenarannya;Bahwa dari saksisaksi yang diajukan Para Tergugat tidak ada seorangpun yang menyaksikan ketika bukti surat tersebut dibuat.

Lagi pula dalambukti surat tersebut tidak dijelaskan mengenai letak (Desa danKecamatan) dan batasbatas dari tanah yang dimaksud;Bahwa adapun kesaksian yang diberikan oleh Jamil dan Slamet Soekirta(saksi Para Tergugat) menurut hukum adalah merupakan kesaksian deauditu;Bahwa kesaksian de auditu menurut hukum tidak diperkenankan danbukan merupakan alat bukti serta tidak perlu dipertimbangkan karenaketerangannya tidak berhubungan dengan peristiwa yang dialaminyasendiri, hal ini di dasarkan pada Yurisprudensi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Sunaryo alias Tatang Sunaryo Sukirta bin Soekirta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wirda alais Wirda Sari binti Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;