Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suminta soeminto soemanta soerinta sorminta soemita soemintha
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 125/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 14 September 2011 — DONI DJATMIKO SOEMINTA POERA Bin MAS DJATMIKA SOEMINTA POERA (Terdakwa)
114 — 27
  • DONI DJATMIKO SOEMINTA POERA Bin MAS DJATMIKA SOEMINTA POERA (Terdakwa)
    PU T US ANNO: 125/PID.B/2011/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap: DONI DJATMIKOSOEMINTA = POERA Bin MASDJATMIKA SOEMINTA POERA;Tempat lahir Jakarta;Umur/tgl.lahir 30 Tahun / 08 Juli 1981Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalJl.Cempaka 3 B 4No.35 Rt.01 Rw.08 KelurahanKuta
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri tanggal 22 Juli 2011, Nomor125/Pid.B/2011/PN.Pwt, sejak tanggal 06 Agustus2011 s/d 04 Oktober 2011;Terdakwa menghadap di persidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Kepala KejaksaanNegeri Purwokerto tertanggal 07 Juli 2011 NomorB : 941/0.3.14/Ep.2/7/2011 tentang Surat PelimpahanPerkara dengan acara pemeriksaan biasa atas namaterdakwa DONI DJATMIKO SOEMINTA POERA Bin MASDJATMIKO SOEMINTA POERA
    POERABin MAS DJATMIKA SOEMINTA POERA pada hari Minggutanggal 24 April 2011 sekira pukul 22.45 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di Rumah kontrakkan saksi BastianAls.
    POERABin MAS DJATMIKA SOEMINTA POERA pada hari Minggutanggal 24 April 2011 sekira pukul 22.45 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2011 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di Rumah kontrakkan~ saksi BastianAls.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 126/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 28 September 2011 — BASTIAN als. TIAN als. EDO Bin BARUJI (Terdakwa)
105 — 10
  • POERA Bin MASDJATMIKA SOEMINTA = POERA ( terdakwadiajukan dalam berkas terpisah ) pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul22.45 wib di rumah kontrakan terdakwa diKelurahan Karang Klesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;= Bahwa berdasarkan hasil pengembanganpemeriksaan yang dilakukan pihak2kepolisian Polres Banyumas ternyata saksiDoni Djatmika Soeminta Poera Bin MasDjatmika Soeminta Poera mengakui habismembantu terdakwa merekap taruhan pasangandari para pemasang dengan cara
    menyalindari dalam Handphone milik terdakwa kedalam sebuah kertas ;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian PolresBanyumas sudah mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai bandar judi jenis boladan informasi tersebut di benarkan olehsaksi Doni Djatmika Soeminta Poera Bin MasDjatmika Soeminta Poera maka pihakkepolisian Polres Banyumas melakukanpenangkapan~ terhadap terdakwa di rumahsaksi Heru Setiawan di Jl.
    POERA Bin MASDJATMIKA SOEMINTA = POERA ( terdakwadiajukan dalam berkas terpisah ) pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekira pukul22.45 wib di rumah kontrakan terdakwa diKelurahan Karang Klesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;= Bahwa berdasarkan hasil pengembanganpemeriksaan yang dilakukan pihakkepolisian Polres Banyumas ternyata saksi17Doni Djatmika Soeminta Poera Bin MasDjatmika Soeminta Poera mengakui habismembantu terdakwa merekap taruhan pasangandari para pemasang dengan cara
    menyalindari dalam Handphone milik~ terdakwa kedalam sebuah kertas ;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian PolresBanyumas sudah mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai bandar judi jenis boladan informasi tersebut di benarkan olehsaksi Doni Djatmika Soeminta Poera Bin MasDjatmika Soeminta Poera maka pihakkepolisian Polres Banyumas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahsaksi Heru Setiawan di Jl.
    ' terdakwa kedalam sebuah kertas :Bahwa sebelumnya pihak kepolisian PolresBanyumas sudah mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai bandar judi jenis boladan informasi tersebut di benarkan olehsaksi Doni Djatmika Soeminta Poera Bin MasDjatmika Soeminta Poera maka pihakkepolisian Polres Banyumas melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa di rumahsaksi Heru Setiawan di Jl.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Januari 2016 — YULIARI PANTJA ANGRENI AYUNINGTYAS
24 — 3
  • SOEMINTA RAHAJANG ;Bahwa suami Pemohon (YOEDY SOELAKSONO) juga meninggalkan hartawarisan dari keluarga berupa : e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No.138/DesaKertorejo, Surat Ukur tanggal 03 Januari 1994 No.95/1994 Luas : 5.920 M?
    SOEMINTA RAHAJANG ;Bahwa benar suami Pemohon (YOEDY SOELAKSONO) juga meninggalkan hartawarisan dari keluarga berupa : e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No.138/DesaKertorejo, Surat Ukur tanggal 03 Januari 1994 No.95/1994 Luas : 5.920 M?
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3002/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Wahyudin Bin Soeminta Winata) terhadap Penggugat (Erli Suriyani Binti Leba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 700/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Soedjoko bin Warmin Soeminta , dan Almarhumah RR.Koesdianti alias Raden Roro Koesdianti Soedjoko binti R. Gatoet Tjokrokoesoemo Telah Meninggal Dunia;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum (Soedjoko bin Warmin Soeminta) dan Almarhumah ( RR.Koesdianti alias Raden Roro Koesdianti Soedjoko binti R.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sadli Soeminta) terhadap Penggugat (Tita Diani Rostianti Binti E. Diar Rohendi, S.Pd);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Soeminta) terhadap Penggugat (Mazidah binti Masturi ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Para ahliwaris Almarhumah NINING SARININGSIH. YOGI SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
76 — 114
  • OEDIN SYAMSUDIN,sebagaimana dipertimbangkan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenyatakan : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa surat dari DAUDkepada Pak UDIN alias M OEDIN SYAMSUDIN di Bandung, tanggal 28April 1959 ditulis tangan berbahasa Sunda Perkawis tanah kagungankadaftar djanten 2 (dua) persil, saur ti Agraria Bandung teu tiasadisabloken djanten hidji persil, kumargi pengukuran sareng gambar PetaPutusan Nomor 367/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 61 dari 72parantos aya di Bapak R.A Soeminta
    Soera, tetep No. 23 Udin b (2)sareng No. 29 Udin a (1) artinya dalam bahasa Indonesia Masalahtanah milik bapak Udin didaftar jadi 2 (dua) persil, kata dari AgrariaBandung tidak bisa disatublokan jadi satu persil, karena pengukuran dangambar Peta sudah di Bapak R.A Soeminta Soera, tetap No. 23 Udin b (2)dan No. 29 Udin a (1), dan bukti P17 berupa surat dari DAUD kepadaPak UDIN alias M OEDIN SYAMSUDIN di Bandung, tanggal 4 Mei 1959 ditik berbahasa sunda ....tina perkawis tanah kagungan kadaftarkeunkatjatet
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 159/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 22 Februari 2018 — WIDHYASTUTI, beralamat di Jl. Bima No. 7 Kav. Agraria, Rt. 003, Rw. 008, Kelurahan Nusa Jaya, Kecamatan Karawaci, Tangerang semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Pembanding I 2.RAHAYU PRATIWI, beralamat di Jl. Nusantara C1/8 BC.1, Rt. 004, Rw. 15, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai Pembanding I 3.Drs. M. ZACKY W, SH, beralamat di Kp. Tajur Indah, Rt. 01, Rw. 02, Desa Mekar Agung, Kecamatan Cibadak, Lebak semula sebagai sebagai Tergugat IV sekarang sebagai Pembanding I 4.Ir. SARI ANDAYANI SOEMITO, beralamat di Perum B. Cengkeh Nusantara I jalan. Nusantara, Rt. 004 Rw. 015, Desa Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok semula sebagai Sebagai Tergugat V sekarang sebagai Pembanding I; 5.IDA CASWIYAH, beralamat di Jl. Pepaya V, Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan Semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagai Pembanding I; 6.ALI UMAR, beralamat di Muara Karang H.9 T/B, RT. 002, RW. 015, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara semula .sebagai Tergugat VII sekarang sebagai Pembanding I; 7.TUTI TJIPUTRA, beralamat di Kp. Lemo, Rt. 002, Rw. 001, Desa Lemo, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang semula sebagai Tergugat VIII sekarang sebagai Pembanding I Dalam perkara ini Para Tergugat I,III,IV,V,VI,VII dan VIII /Para Pembanding memberikan Kuasa kepada Baju Sulistiono,SH,MH,Dkk advokat pada Law Office,Sinatra,Indriady & Associates yang beralamat di Plaza Kebon Jeruk Blok D-6 Jl.Perjuangan Kebon Jeruk Jakarta berdasarkan Surat Kuasa khusus masing masing tanggal 17 November 2015,14 November 2015 dan 13 November 2015 II. FR. DWI ASTOETI SUMINTO, beralamat di Jl. Manggarai Utara I Blok D.26, Rt. 005, Rw. 001, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Yosef Mado Witin, S.H., M.H., Advokat, berkantor pada kantor WITIN & PARTNERS Law Offices, beralamat di Gedung Atlantica Lantai 4, Ruang 405, Jalan Kuningan Barat Nomor 7, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12710, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama F. R. Dwi Astoeti Suminto, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 September 2016 semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Pembanding II; L a w a n: 1. BUPATI TANGERANG yang dalam hal ini diwakili oleh A. ZAKI ISKANDAR, Warga Negara Indonesia, Berkedudukan di Pusat Pemerintahan Kabupaten Tangerang Jl. H. Somawinata No. 1 Kecamatan Tigaraksa – Kabupaten Tangerang, memberikan kuasa kepada Abdullah Rijal,SH.,M.Si.,Alwan Sirod,SH., Para Pegawai Negeri Sipil pada bagian Hukum Sekretariat daerah KabupatenTangerang berkantor di Jl.H.Somawinata No.1 Tigaraksa kabupaten Tangerang 15720 berdasarkan Surat Kuasa Nomor 180/491-Huk tertanggal 14 Februari 2017 semula sebagai sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding, Dan: 2. KEPALA DESA MUARA, berkantor di Jalam Desa Muara nomor 01 Teluknaga Kabupaten Tangerang 15510, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagai Turut Terbanding I; 3. INDRARINI SAWITRI, SH, NOTARIS & PPAT, berkantor di Perumahan Binong Permai Blok A1 Nomor 6, Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang semula sebagai Turut Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding II; 4. SILVIA ABBAS, SH, SpN, PPAT & NOTARIS, berkantor di Ruko Mutiara Kosambi I Blok A Nomor. 1, Kosambi, Kabupaten Tangerang, semula sebagai Turut Tergugat III sekarang sebagai Turut Terbanding III; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemkab Tangerang Jalan H. Abdil Hamid Kav. 8 Tigaraksa Kabupaten Tangerang 15720 semula sebagai Turut Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding IV;
38 — 25
  • SOEMINTA kepada PENGGUGAT;Bahwa sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Penyerahan Tanahterima tanah milik PENGGUGAT yang digarap oleh H. A. SOEMINTO adalahseluas 8 Ha a quo, hal tersebut merupakan PENGAKUAN Sadr. H. A.SOEMINTO bahwa secara de jure dan de facto, tanah yang digarapnyaHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 159/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. H. DAUD FANSURI, M.Pd
87 — 36
  • Dari awal saat pertama rapat sudah ada TimApresial 3 (tiga) orang itu, mereka mengajak kerja secara professional, akantetapi penunjukan tim apresial ini yang mengetahui persis adalah Bpk Kadisdan Bpk Kabid SMA/SMK. saksi juga tidak ikut negoisasi harga, yangmendokumentasikan rapatrapat adalah PPTK (PPTKnya Bpk Yusuf,kasienya Bpk Soeminta), panitia yang mengetahui hanya bidang SMA/SMK.Pada saat dilaksanakan rapat Negoisasi Harga untuk menyetujui harga tgl27 April 2012 saksi tidak hadir dan tidak turut