LAIYANDI SOEPHIEYANTO, DK VS WANDI PRIANTO

LAIYANDI SOEPHIEYANTO, bertempat tinggal di Jalan PelitaRaya, Nomor 2, RT 004, RW 006, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;2. PHIE LIE HOA, bertempat tinggal di Jalan Monginsidi, Nomor41, Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaAhmad Farid, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat FaridMachbubNuraeni (FMN),beralamat di Jalan A.P.

tanggal 24 Februari 2014 juncto PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 132/PDT/2014/PT MKS., tanggal 9September 2014 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 2078 K/Pdt/2015,tanggal 27 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi LAIYANDI SOEPHIEYANTO

LAIYANDI SOEPHIEYANTO Lawan PHIE LIE HOA

Pembanding/Penggugat I : LAIYANDI SOEPHIEYANTO Diwakili Oleh : LAIYANDI SOEPHIEYANTO
Pembanding/Penggugat II : PHIE LIE HOA Diwakili Oleh : LAIYANDI SOEPHIEYANTO
Terbanding/Tergugat : WANDY PRIANTO

I SOEPHIEYANTO, lahir di Ujung Pandang 06071954, 62 tahun, laki laki, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, status kawin, beralamat di jalan Pelita Raya No. 2, RT/RW 004/006, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, kota7:Makassar ;i2.

berperkara adalah berbeda, dalam perkara a quo Penggugat adalah Laiyandi Soephieyanto dan Penggugat II adalah Lie Phie Hoa seakyPenggugat II, melawan Wandy Prianto selaku Tergugat. Sementara padaperkara No. 131/Pdt.G/2013/PN.Mks, pihakpihak yang berperkara adalah LAIYAND! SOEPHIEYANTO, PHIE LEE TJU, PHIE HENRY PRIYANTO, LIESIANG atau PHIE LIE SIANG, LIE SIANG atau PHIE LIE SIANG, PHIE LIE,HOA, FONNY PRIYANTO, melawan WANDY PRIANTO, PHIE BIE TENG, tPHIE WENG GOAN, dan PHIE LEE LENG.

Untuk dapat menggunakankekuatan itu, soal yang dituntut harus sama, tuntutan harus didasarkan pada alasanyang sama, dan harus diajukan oleh pihakpihak yang sama dan terhadap pihakpihakyang sama dalam hubungan yang sama pula.u2, Bahwa merujuk dari ketentuan diatas, maka nyatalah bahwa gugatan yang diajukanPenggugat I dan Penggugat II telah memenuhi asas WEBIS IN IDEM karena dalamPerkara No. 131/Pdt.G/2013/PN.Mks, Penggugat I (LAITYANDI SOEPHIEYANTO) danPenggugat II (PHIE LIE HOA) adalah sebagai Para

Putusan Mahkamah Agung RI No. 2078 K/Pdt/2015Tanggal 27 Januari 2016 telah memberikan status hukum dan tidak ada lagi yang Hal. 15 dari 16 Putusan No.302/PDT/2017/PT.MKSDipindai dengan CamScannercm,l iperlu dipersoalkan karena gugatan rekonvensi yang diajukan Penggugat Rekonvensi(WANDY PRIANTO/Terbanding) telah dikabulkan dengan menghukum Tergugat/:Rekonvensi I (LAIYANDI SOEPHIEYANTO/Pembanding I) untuk menerima sisakonpensasi ganti rugi uang pelepasan hak atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak

Laiyandi Soephieyanto, 6. Phie Lee Tju, 7. Phie Henry Prianto, 8. Lie Siang atau Phie Lie Siang, 9. Phie Lie Hoa, 10. Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum Phie Hoat Seng dan Oei Sui Bie ; - Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya di Jalan Dr.

LAIYANDI SOEPHIEYANTO Dkk Lawan WANDY PRIANTO

LAIYANDI SOEPHIEYANTO,3. PHIE WENG GOAN,4. WANDY PRIANTO,5. PHIE LEE TJU,6. PHIE HENRY PRIANTO,7. PHIE LIE SIANG,8. PHIE LEE LING,9. PHIE LEE HOA,10.FONNY PRIANTO, adalah ahli waris dari Tuan PHIE HOATSENG dan nyonya OE! SUI BIE ;Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya terletak diJalan Dr.

LAIYANDI SOEPHIEYANTO, wiraswasta, bertempat tinggal di JI. PelitaRaya No. 2 Makassar, selaku Tergugat Rekonvensi ;PHIE LEE TJU, wiraswasta, bertempat tinggal di JI. Sungai SaddangNo.100 Makassar, selaku Tergugat Rekonvensi II ;PHIE HENRY PRIYANTO, wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Sedangkan LAIYANDI SOEPHIEYANTO ( Tergugat Rekonvensi! ) telahmenerima kompensasi ganti rugi uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah ) dari penggugat Rekonvensi ( WANDY PRIANTO )melalui salah satu ahli waris bernama PHIE HENDRY PRIANTO, i.cTergugat Rekonvensilll. Sehingga masih tersisa sebesar Rp. 30.000.000.

Laiyandy Soephieyanto dan penggugatVLu Hao menandatangani akta Notaris Prederik Taka Waron, SHsesuai akta pelepasan Hak tanggal 17 10 2007 dan penggugatVtidak pernah menerima uang dari tergugat Wandy Priyanto ;e tidak benar dalil tergugat pada point 7 yang menyatakan parapenggugat telah menerima warisannya, karena yang diterima adalahhasil usaha dari Toko SHS yang selama ini dalam penguasaan /dikelola oleh tergugat Wandy Priyanto yang merupakan hak padaahli waris ;e bahwa penggugatl ( Laiyandi Soephieyanto

Laiyandi Soephieyanto, 6. Phie Lee Tju, 7. PhieHenry Prianto, 8. Lie Siang atau Phie Lie Siang, 9. Phie Lie Hoa,10. Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum Phie HoatSeng dan Oi Sui Bie ;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdiatasnya di Jalan Dr.

Laiyandi Soephieyanto, 6. Phie Lee Tju, 7. Phie Henry Prianto, 8. Lie Siang atau Phie Lie Siang, 9. Phie Lie Hoa, 10. Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum Phie Hoat Seng dan Oei Sui Bie ;

• Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya di Jalan Dr.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : LAIYANDI SOEPHIEYANTO Diwakili Oleh : AHMAD FARID, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PHIE LEE TJU Diwakili Oleh : AHMAD FARID, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PHIE HENRY PRIYANTO Diwakili Oleh : AHMAD FARID, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LIE SIANG alias PHIE LIE SIANG Diwakili Oleh : AHMAD FARID, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PHIE LIE HOA Diwakili Oleh : AHMAD FARID, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat : FONNY PRIYANTO

PUTUSANNOMOR : 132/PDT/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1.LAIYANDI SOEPHIEYANTO, lahir di Ujung Pandang 08 Juli 1954, 59 tahun, lakilaki, agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jl.Pelita Raya, No. 2 Kelurahan Masale, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, sebagai Pembanding semulaPenggugat

Laiyandi Soephieyanto, 6. Phie Lee Tju, 7. PhieHenry Prianto, 8. Lie Siang atau Phie Lie Siang, 9. Phie LieHoa, 10. Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dari Almarhum PhieHoat Seng dan Oei Sui Bie ; Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdiatasnya di Jalan Dr.

Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum majelishakim tingkat pertama dalam putusannya, baik yang menyangkut eksepsi,konpensi, Rekonvensi tersebut diatas adalah tepat dan benar serta dapatdisetujui, sehingga oleh majelis hakim Pengadilan Tinggi diambil alih dandijadikan dasar pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini padatingkat banding, kecuali mengenai diktum putusan dalam gugatanRekonvensi, khususnya yang berkaitan dengan penghukuman terhadapTergugat Rekonvensi LAl YANDI SOEPHIEYANTO

: 19 tanggal 17 Oktober 2007, seharusnyauang konpensasi ganti rugi uang pelepasan hak dari Penggugat RekonvensiWandy Priyanto telah diterima tunai pada saat akta tersebut selesai ditandatangani, maka dinilai wajar dan adil, jika sisa kekurangan uang konpensasiditambah dengan denda bunganya, diperhitungkan sejak akta ditandatangani, yaitu sejak bulan Oktober 2007, sampai uang beserta bunganyatersebut dibayar lunas oleh Penggugat Rekonvensi Wandy Priyanto, baikkepada Tergugat Rekonvensi LAl YANDI SOEPHIEYANTO

Laiyandi Soephieyanto, 6. Phie LeeTju, 7. Phie Henry Prianto, 8. Lie Siang atau Phie Lie Siang,9. Phie Lie Hoa, 10. Fonny Priyanto, adalah Ahli Waris dariAlmarhum Phie Hoat Seng dan Oei Sui Bie ; Menyatakan bahwa sebidang tane Menyatakan. . .diatasnya di Jalan Dr.