No. 238/PDT/2015/PT Sby.yang dibeli dari Tuan Haji SOEPRAMITO dan Tuan DoktorandusSUBADRUS, Master of Sains, tersebut dalam PERJANJIAN PENJUALANTANAH OBYEK SENGKETA Nomor : 17 tanggal 19072012, dibuat olehVICTOR SIDHARTA, S.H., Notaris di Kota Surabaya; 2, Bahwa pada tanggal 2005 ada permohonan Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh SUBADRUS, Drs. MSI terhadap persil sebagaimana dimaksudpada poin nomor 1 di atas ; 3.

Haji Soepramito danSdr. Drs. Subradus ; Bahwa Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung yang isinya tentang gugatan kurang pihak antara lain yaitu :a. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 1125 K/Pdt/1984 menyatakan,"Semestinya pihak ketiga yang bernama Oji sebagai sumber perolehan hakTergugat I, yang kemudian dipindahkan Tergugatl kepada Tergugatll,harus ikut digugat sebagai Tergugat.

Haji Soepramito dan Sdr. Drs. Subradus yangdikuatkan dengan Perjanjian Penjualan Tanah Obyek Sengketa No. 17 tanggal19 Juli 2012 sebagaimana yang termuat pada Perjanjian Penjualan Tanah ObyekSengketa No. 17 tanggal 19 Juli 2012, dibuat oleh Victor Sidharta, S.H., Notarisdi Kota Surabaya. Obyek yang diperjual belikan antara Penggugat selakuPembeli dan Sdr. Haji Soepraprto dan Sdr. Drs.

Haji Soepramito dan Sdr. Drs. Subradussebagaimana Perjanjian Penjualan Tanah Obyek Sengketa No.17 tanggal 19 Juli2012, dibuat di hadapan Victor Sidharta, S.H., Notaris di Surabaya merupakanperjanjian yang batal demi hukum. Syarat sahnya perjanjian telah diatur pada Pasal 1320 BW yaitu :(1). Kesepakatan para pihak ; (2). Cakap dalam bertindak ; (3). Suatu hal tertentu ;(4).

Haji Soepramito serta Sdr. Drs. Subradus yaitu PerjanjianPenjualan Tanah Obyek Sengketa, merupakan perjanjian yang batal demi7. Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 1320 BW yaitu ketentuan yangtermaktub pada Pasal 1335 BW menyatakan Suatu perjanjian tanpa sebab atauyang telah dibuat karena suatu sebab yang palsu atau yang terlarang tidaklahHal. 17 dari 31 hal. Put. No. 238/PDT/2015/PT Sby.mempunyai kekuatan.

No. 238/PDT/2015/PT Sby.yang dibeli dari Tuan Haji SOEPRAMITO dan Tuan DoktorandusSUBADRUS, Master of Sains, tersebut dalam PERJANJIAN PENJUALANTANAH OBYEK SENGKETA Nomor : 17 tanggal 19072012, dibuat olehVICTOR SIDHARTA, S.H., Notaris di Kota Surabaya; 2. Bahwa pada tanggal 2005 ada permohonan Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh SUBADRUS, Drs.

Haji Soepramito danSdr. Drs. Subradus ; Bahwa Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung yang isinya tentang gugatan kurang pihak antara lain yaitu :a. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 1125 K/Pdt/1984 menyatakan,"Semestinya pihak ketiga yang bernama Oji sebagai sumber perolehan hakTergugat I, yang kemudian dipindahkan Tergugatl kepada Tergugatll,harus ikut digugat sebagai Tergugat.

Haji Soepramito dan Sdr. Drs. Subradus yangdikuatkan dengan Perjanjian Penjualan Tanah Obyek Sengketa No. 17 tanggal19 Juli 2012 sebagaimana yang termuat pada Perjanjian Penjualan Tanah ObyekSengketa No. 17 tanggal 19 Juli 2012, dibuat oleh Victor Sidharta, S.H., Notarisdi Kota Surabaya. Obyek yang diperjual belikan antara Penggugat selakuPembeli dan Sdr. Haji Soepraprto dan Sdr. Drs.

Haji Soepramito dan Sdr. Drs. Subradussebagaimana Perjanjian Penjualan Tanah Obyek Sengketa No.17 tanggal 19 Juli2012, dibuat di hadapan Victor Sidharta, S.H., Notaris di Surabaya merupakanperjanjian yang batal demi hukum. Syarat sahnya perjanjian telah diatur pada Pasal 1320 BW yaitu :(1). Kesepakatan para pihak ; (2). Cakap dalam bertindak ; (3). Suatu hal tertentu ;(4).

Haji Soepramito serta Sdr. Drs. Subradus yaitu PerjanjianPenjualan Tanah Obyek Sengketa, merupakan perjanjian yang batal demi7. Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 1320 BW yaitu ketentuan yangtermaktub pada Pasal 1335 BW menyatakan Suatu perjanjian tanpa sebab atauyang telah dibuat karena suatu sebab yang palsu atau yang terlarang tidaklahHal. 17 dari 31 hal. Put. No. 238/PDT/2015/PT Sby.mempunyai kekuatan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggul secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Pranomo bin Soepramito) terhadap Penggugat (Narmi binti Untung);
4. Membebankan Membebankan kepada Penggugat membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat sembilan puluh satu ribu rupiah)

, setempat dikenal dengan Persil JalanRaya Darmo Permai Timur Nomor 28 Surabaya, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan raya Darmo Permai Timur;Sebelah Timur Jalan Alternatif;Sebelah Selatan Tanah Hak Milik;Sebelah Barat Tanah Hak Milik;yang dibeli dari Tuan Haji SOEPRAMITO dan Tuan DoktorandusSUBADRUS, Master of Sains, tersebut dalam PERJANJIAN PENJUALANTANAH OBYEK SENGKETA Nomor : 17 tanggal 19072012, dibuat olehVICTOR SIDHARTA, S.H., Notaris di Kota Surabaya;.

Nomor 2456 K/Pdt/2016Sebelah Timur Jalan Alternatif;Sebelah Selatan Tanah hak milik;Sebelah Barat Tanah hak milik;yang dibeli dari Tuan Haji SOEPRAMITO dan Tuan DoktorandusSUBADRUS, Master of Sains, tersebut dalam PERJANJIANPENJUALAN TANAH OBYEK SENGKETA Nomor 17 tanggal 19072012, dibuat oleh VICTOR SIDHARTA, S.H., Notaris di Kota Surabaya;Bahwa pada tanggal 2005 ada permohonan Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh SUBADRUS, Drs.