Ditemukan 157 data
SOEPRAPTI
20 — 9
Pemohon:
SOEPRAPTI
SOEPRAPTI
16 — 7
Pemohon:
SOEPRAPTI
SOEPRAPTI
21 — 6
Pemohon:
SOEPRAPTI
DYAH SOEPRAPTI
40 — 17
Pemohon:
DYAH SOEPRAPTI
SOEPRAPTI
14 — 2
Pemohon:
SOEPRAPTIPENETAPANNomor : 255/ Pdt.P / 2018 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SOEPRAPTI, tempat tanggal lahir : Kediri, 9 Nopember 1956, agama: Islampekerjaan: ibu rumah tangga, jenis kelamin: perempuan, tempat tinggal: DusunJambang Rt/Rw. 01/01, Desa Jambangan
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/13/1974 atas nama suami istriSOEHARTONO dan SOEPRAPTI, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga SOEPRAPTI , diberitanda bukti P3;4.
SOEPRAPTI
14 — 0
Pemohon:
SOEPRAPTI
SOEPRAPTI
29 — 13
Pemohon:
SOEPRAPTI
Soeprapti Binti Sam
11 — 1
Pemohon:
Soeprapti Binti Sam
1.BARIKIS
2.SOEPRAPTI SOETJIPTO
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon ;
- Menetapkan pemohon BARIKIS dan SOEPRAPTI SOETJIPTO, sebagai wali dari anak yang bernama MOHAMMAD BAGUS SETIAWAN RASIDI, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Bondowoso, Jawa Timur, pada tanggal 10 Agustus 1998, Khusus untuk mengikuti penerimaan Calon TNI AD Tahun 2018 ;
- Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Pemohon:
1.BARIKIS
2.SOEPRAPTI SOETJIPTO
Dewi Sofiastuti, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI Binti (Alm) BASIR
34 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SOEPRAPTI binti (alm) BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOEPRAPTI binti (alm) BASIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Dewi Sofiastuti, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI Binti (Alm) BASIR
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIR
46 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Soeprapti Binti Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 10 (sepuluh) Bulan ;
Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIRPUTUSANNomor 5/Pid.B/ 2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Soeprapti Binti Basir;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 29 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gubeng Masjid 6/25 RT.10 RW.O7 Kel.
Menyatakan terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIRdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangkanseluruhnya dari tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya terdakwa, menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekira pukul
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 Pro warna goldsoftcase plastic warna gold beserta SIM cardnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR pada hari Selasa tanggal06 November 2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di PertokoanMAtahari
Menyatakan Terdakwa Soeprapti Binti Basir telan terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM
34 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALMMenyatakan terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH (ALM) terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dalamhalperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang beridiri sendiri sehinggamerupakanbeberapakejahatan telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH(ALM)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dan masa penangkapan dengan perintah terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah dosbook Hp merk XiomiDikembalikan kepada saksi NUR LAILI HADIYANTI 1(satu) buah dosbook Hp merk Samsung NoteDikembalikan kepada saksi SHELY VIONITA 1(Satu) buah tas slempang warna coklatDirampas untuk dimusnakan4.
bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokonya mohon keringananhukuman dan terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman. 2 Putusan No. 805/Pid.B/2021/PN.Sby Bahwa terdakwa SOEPRAPTI
Saksi Nur Laili Hadiyanti:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakwa SOEPRAPTI BINTI MASINAH (ALM)Bahwa benar
alasanpemaaf maupun alasan pembenar dalam dirinya;Menimbang, bahwa Unsur setiap orang juga menunjuk kepada siapa sajayang merupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang melakukansuatu tindak pidana yang dapat dituntut pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang dilakukannya yang bertentangan dengan hukum yang berlaku dan tidakmempunyai alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam dirinya, sebagaimanadalam perkara ini diajukan kedepan persidangan yaitu terdakwa SOEPRAPTI BINTIMASINAH (ALM
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Soeprapti Binti Masinah Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas slempang warna Coklat
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIR
6 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Soeprapti Binti Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 10 (sepuluh) Bulan ;
Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIR
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM
35 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Soeprapti Binti Masinah (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI MASINAH ALM
Terdakwa:
SOEPRAPTI Binti BASIR
12 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
SOEPRAPTI Binti BASIR
30 — 13
M E N G A D I L I 1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Nasru Abbas, SH bin Abbas Ali) terhadap Penggugat (Nilla Soeprapti, SE binti Ipin Saripin)4) Menetapkan anak yang bernama Nayla Savitri Nasrun , lahir 25 September 2010 berada dibawah hadhonah Pengguat. 5) Membebankan
Nilla Soeprapti, SE binti Ipin Saripin, MELAWANNasru Abbas, SH bin Abbas Ali
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIR
26 — 3
Menyatakan Terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEPRAPTI BINTI BASIR tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4.
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SOEPRAPTI BINTI BASIR
14 — 1
/ sakit strock sehingga secara fisik keadaan IbuSOEPRAPTI sudah tidak bisa beraktifitas sendiri dan sulit untuk diajak bicaradan saat ini ia tinggal bersama dengan anaknya yang bernama ANIKSETYAWATI (Pemohon).Bahwa Ibu SOEPRAPTI saat ini masih memiliki harta benda salah satunyayaitu berupa rumah yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 568 / Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, SuratUkur Nomor : 00109/1999 tanggal 19 Mei 1999.Bahwa Ibu SOEPRAPTI dulu saat masih sehat
Menetapkan menunjuk saudari ANIK SETYAWATI (Pemohon) Umur 51tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bolowono, DesaWonokerto, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri sebagai pengampu dariorang bernama SOEPRAPTI tersebut.4. Membebankan biaya kepada Pemohon.
SAKSIACENG RIDUWAN :: 20222 nn nnn n cence ncn nene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon warga saksi dan jugaselaku tetangga; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu ibunya bernama Soeprapti danayahnya bernama Soeprapto; e Bahwa Pak Soeprapto sudah meninggal dunia sedangkan Bu Soeprapti masihhidup tapi saat ini kondisinya sakit sakitan sudah tidak bisa apa apa; Bahwa Bu Soeprapti sekarang tinggal bersama Agus Suprapto Liem danPemohon; 2 225522 n nnn nnn nn nnn nnn nec nnn nnnBahwa Bu
Soeprapti dengan Pak Soeprapto punya anak 6 orang yang saat inihadir dalam sidang 5 orang sedangkan yang satu orang yaitu Ferdian Wijayatidak bisa hadir katanya bekerja diluar negeri; Bahwa sekarang Bu Soeprapti dirawat oleh Pemohon bersama dengan anak anaknya yang lain bernama Agus Suprapto Liem; 2.
Bu Soepraptikondisinya sakit sakitan sudah tidak bisa apa apa / pakai kursi roda; Bahwa Bu Soeprapti tinggal bersama dengan Pemohon dan Agus SupraptoBahwa betul orang tua saksi dan Pemohon adalah Ibu Soeprapti dan PakSoeprapto; Bahwa Ayah Pemohon dan saksi sudah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 1986; e Bahwa saksi bersaudara 6 orang, yang lima saat ini hadir dalam persidangansedangkan yang satu orang tidak bisa hadir karena bekerja di Belanda; e Bahwa betul permohonan Pemohon tersebut, e
Terbanding/Penggugat I : TH. ENDAH AGUSTINI
Terbanding/Penggugat II : ST. ARI SUPRIANTO
Terbanding/Penggugat III : FX. ARINTAKA AJI PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat : MARIA MAGDALENA DEWI INDARYATI
41 — 65
MARIA MAGDALENA SOEPRAPTI dan TERGUGAT (YULIUSSUYANTO) masingmasing pihak mengikatkan diri untuk menjual danmembeli tanah dan bangunan ;Bahwa dari perjanjian tersebut antara Nyonya.
MARIAMAGDALENA SOEPRAPTI dan TERGUGAT (YULIUS SUYANTO)tidaksah dan batal dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dalam Perjanjian yang dibuat oleh (Alm) Nyonya.
MariaMagdalena Soeprapti, maka perjanjian jual beli tanah SHM No. 1825seluas 605m2 atas nama Ny. Maria Magdalena Soeprapti yang terletak diKelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ProvinsiJawa Tengah antara Ny.
Maria Magdalena Soeprapti yang terletak di KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengahantara Alm. Ny. Maria Magdalena Soeprapti selaku Penjual denganPenggugat Rekonvensi selaku Pembeli telah disepakati harga sebesar Rp.242.000.000,00 (dua ratus empat puluh dua juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2010, Ny. Maria Magdalena Soeprapti telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris yaitu :a. TH. ENDAH AGUSTINIb. ST. ARI SUPRIANTOc. FX ARINTAKAAJI PRASETYAd.
MariaMagdalena Soeprapti selaku Penjuaal dengan Yohanes Suyanto /Hal 19 dari 29 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT.