Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.G/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 Juni 2013 — WILLIE SOEPRATMAN Melawan WILLIE SOEPRATMAN Dkk
665383
  • Menyatakan sah pengakuan hutang tertanggal 29 Agustus 2012 yang dibuat dibawah tangan, antara Willie Soepratman (Penggugat) dengan Sasmita Nugroho (Turut Tergugat II) bertempat tinggal di Monginsidi Nomor 41 Sidoarjo;3.
    WILLIE SOEPRATMAN Melawan WILLIE SOEPRATMAN Dkk
    Karangketug, lebih jauhterurai dalam Surat Ukur No. 12/Karangketug/2011 tertanggal 22 Agustus2011, tertulis atas nama WILLIE SOEPRATMAN, atas sebidang tanah kosongseluas 970 m terletak di Kel.
    WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 55 m2; SHM No. 457 tanggal 28 Juni 2000, Surat Ukur No. 18/04.06/2000 tanggal16 Juni 2000 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 385 m2 ; SHM No. 423 tanggal 15 Nopember 1999, Surat Ukur No. 14/06/1999tanggal 27 Oktober 1999 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 673 SHM No. 462 tanggal 18 Agustus 2000, Surat Ukur No. 20/04.06/2000tanggal 19 Juli 2000 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 63 m? ;b. Tanah dan bangunan tempat usaha terletak di JI.
    WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 235 m2? ; SHM No. 542 tanggal 16 Pebruari 1994, Gambar Situasi No. 753 tanggal07 Juli 1993 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 390 m2 :c. Tanah dan bangunan tempat usaha terletak di JI. Raya Bandulan No. 32Kejapanan, GempolPasuruan, dengan bukti kepemilikan sebagai berikut: SHM No. 67 tanggal 23 Desember 1997, Surat Ukur No. 2988 tanggal 22Desember 1997 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 408 m2 ;d. Tanah dan bangunan rumah tinggal terletak di Jl.
    WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 87 m4, luasbangunan : 121 M? 5 299292 on enn nnn nnn ne ne nee ene. Tanah dan bangunan rumah tinggal terletak di JI. Ploso Timur VA No. 16Surabaya, dengan bukti kepemilikan sebagai berikut: SHM No. 2605 tanggal 01 Pebruari 2000, Surat Ukur No. 653/Ploso/2000tanggal 25 Januari 2000 a.n. WILLIE SOEPRATMAN, luas tanah : 101m?, luas bangunan : 140 m2 ; 222222 0+f. Tanah dan bangunan rumah tinggal terletak di JI. WR.
    WILLIE SOEPRATMAN seluas 74 m2? ; SHM No. 267 tanggal 11 September 1985, Surat Ukur No. 540 tanggal 01Maret 1985 a.n. WILLIE SOEPRATMAN ; SHM No. 268 tanggal 11 September 1985, Surat Ukur No. 541 tanggal 01Maret 1985 a.n. WILLIE SOEPRATMAN ;5. Bahwa, bilamana mengacu pada Akta Perjanjian No. 33 tanggal 09 Pebruari 2012yang dibuat oleh dan di hadapan EKA SUCI RUSDIANINGRUM, SH., MKn.
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Tsm
Tanggal 19 Oktober 2022 — BPR MITRA KOPJAYA MANDIRI
Tergugat:
Soepratman
204
  • BPR MITRA KOPJAYA MANDIRI
    Tergugat:
    Soepratman
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2019 — YOHANA SOEPRATMAN
4.Ny. BEATRIX SOEPRATMAN
5.Tn. WILLIAM SUPRATMAN
3819
  • PETRUS SOEPRATMAN Laki-laki Warga Negara Indonesia, lahir di Medan tanggal 24 Mei 1945 (74 tahun), beralamat di beralamat di Komplek New Holiday RT 001 RW 008 Sungai Jodoh Batuampar Kota Batam mengalami keterbatasan dalam hal kesadaran dan kemampuan bertindak sehingga tidak mampu untuk melaksanakan sendiri aktifitas serta kebutuhan pribadi sehari-hari tanpa bantuan pihak lain akibat stroke;
  • Menetapkan Tn.
    PETRUS SOEPRATMAN untuk bertindak mewakili dalam berbagai tindakan dan perbuatan hukum baik sekarang maupun dikemudian hari;
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
  • YOHANA SOEPRATMAN
    4.Ny. BEATRIX SOEPRATMAN
    5.Tn. WILLIAM SUPRATMAN
    PETRUS SOEPRATMAN masih dalam keadaan sehatpernah membuat testimony berupa SURAT PERNYATAAN tanggal 14 Januari2014 yang menyatakankan kehendaknya bahwa apabila terjadi sesuatu makaTn. PETRUS SOEPRATMAN memberikan kuasa kepada anak lakilaki bernamaANTONIUS (PEMOHON II) dan WILLIAM SUPRATMAN (PEMOHON V) untukmengambil semua keputusan seluruh perusahaan milik Tn. PETRUSSOEPRATMAN;Bahwa Tn.
    MERYWATI yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi1:.WIRATY ,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Karyawan sebagai Sekretaris dari Perusahaan BapakPetrus Soepratman ; Bahwa Perusahaan Bapak Petrus Soepratman bergerak dalam bidang property.
    Bahwa saat ini Bapak Petrus Soepratman sedang sakit dan harus dirawat diRumah Sakit Singapore General Hospital ; Bahwa Bapak Petrus Soepratman adalah sebagai Direktur di Perusahaantempat saksi bekerja. Bahwa benar Bapak Petrus Soepratman tidak dapat menjalankan kegiatanPerusahaan ; Bahwa isteri Bapak Petrus Soepratman bernama Dewi Djuliana Halianto ; Bahwa yang menjalankan Perusahaan saat ini adalah anaknya Tn. Antonius danTn. William Supratman. Bahwa Anakanak Bapak Petrus Soepratman adalah :1.
    mengambil keputusan di Perusahaan Pak Petrus Soepratman.Saksi 2: MERYWATI , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Karyawan dari Perusahaan Bapak Petrus Soepratman ,jabatan saya Accounting ; Bahwa Perusahaan Bapak Petrus Soepratman bergerak dalam bidang property.
    Bahwa saat ini Bapak Petrus Soepratman sedang sakit dan harus dirawat diRumah Sakit Singapore General Hospital ; Bahwa Bapak Petrus Soepratman adalah sebagai Direktur di Perusahaantempat saksi bekerja. Bahwa benar Bapak Petrus Soepratman tidak dapat menjalankan kegiatanPerusahaan ; Bahwa isteri Bapak Petrus Soepratman bernama Dewi Djuliana Halianto ; Bahwa yang menjalankan Perusahaan saat ini adalah anaknya Tn. Antonius danTn. William Supratman. Bahwa Anakanak Bapak Petrus Soepratman adalah :5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 622/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 4 Agustus 2016 — SOEPRATMAN;
317
  • SOEPRATMAN;
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 3 Oktober 2014 — AGUS KHOZIN bin YUSUF LATIF
675
  • Andriyanto Johan Syah bin Soepratman di Hotel CiputraSemarang dan dalam pertemuan tersebut terdakwa menawarkan proyek pekerjaankepada Sdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman dengan menunjukkan satu bendelfoto copy Daftar Proyek Rehabilitasi/Pemeliharaan Normalisasi Sungai dan JaringanIrigasi di Kab. Pemalang tahun 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kab.
    Andriyanto Johan Syah bin Soepratman dan untuk meyakinkanSdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman maka terdakwa mengajak Sdr. AndriyantoJohan Syah bin Soepratman untuk dibuat perjanjian kerjasama proyek tertanggal 01Januari 2012 sehingga Sdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman percaya apalagiSdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman sudah mengenal terdakwa sejak tahun2010 karena hubungan bisnis jual beli material dan mengetahui kalau terdakwamenjabat sebagai Ketua KONI Kab.
    Andriyanto Johan Syah bin Soepratman melihat Kepala DinasKeperjaan Umum Kab.Pemalang juga berada di Hotel Ciputra Semarang dan untuksemakin meyakinkan Sdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman, maka terdakwameminta uang kepada Sdr. Andriyanto Johan Syah bin Soepratman dengan alasan akandigunakan sebagai biaya mengurus proses pengajuan proyek tersebut ke Dinaspekerjaan Umum Kab.Pemalang agar bisa keluar ;Atas alasan tersebut kemudian Sdr.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Ahmad Alaudin Syarif, S.E, Msi
7020
  • Soepratman Kabupaten Purworejo Tahun Anggaran 2011.C. Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi Dan Kemitraan Nomor 0654.B Tahun 2011 Tentang Pedoman Pemberian Bantuan Prasarana Olahraga.D. Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 27 Desember 2011.E. Surat Perintah Membayar Tanggal 16 Desember 2011 Nomor : 08204/APBNP.DEPV.5/MENPORA/12/2011.F. Surat perintah pembayaran Tanggal 5 Desember 2011 Nomor: 0801/D.V.5/KEMENPORA/12/2011.G.
    Soepratman Kepada Komite Rehabilitasi Gedung Olahraga W.R. Soepratman Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah Dalam Rangka Bantuan Khusus Prasarana Olahraga Di Beberapa Provinsi Dan Kabupaten/Kota Tanggal 22 November 2011.H. Perjanjian kerjasama antara Kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Rehabilitasi gedung olahraga W.R. Soepratman Kabupaten Purworejo Provinsi Jawa Tengah Tanggal 28 November 2011.I. Buku Kas Umum Rehabilitasi Gedung Olahraga W.R.
    Soepratman Kabupaten Purworejo tanggal 1 Februari 2012.2. Bukti Transfer Kepada Pt Altira Pramanta tanggal 11 Juni 20123. Surat Setoran Pajak (Ssp) Lembar 14. Surat Setoran Pajak (Ssp) Lembar 1 tanggal 26 Juni 20125. Faktur Pajak tanggal 28 Juni 20126. PT Altira Pramanta Nomor : 04/Pemb/AP/VII/2012 Permohonan Pembayaran Termin 1 tanggal 4 Juli 20127. Bukti Transfer Kepada Pt Altira Pramanta tanggal 1 Agustus 20128. Surat Setoran Pajak (SPP) Lembar 3 tanggal 15 September 20129.
    Soepratman Kabupaten Purworejo Tahun Anggaran 2012 tanggal 2 Desember 201234. PT Altira Pramanta Nomor: 0017/PPT/AP/I/2012 Permohonan Pembayaran Termin 7 tanggal 2 Januari 201335. Bukti Transfer Kepada Pt Altira Pramanta tanggal 17 Januari 201336. Kwitansi Membayar Termin VII Rehabilitasi Gedung Olahraga W.R. Soepratman Kabupaten Purworejo Tahun Anggaran 2012 tanggal 17 Januari 201337. Bukti Transfer Kepada Pt Altira Pramanta Tanggal 21 Februari 201338.
    Surat Pt Altira Pramanta Kepada Ketua Komite Rehabilitasi GOR W.R Soepratman tanggal 19 Maret 201343. Surat Pernyataan Ahmad Alaudin Syarief tanggal 3 April 201344. PT Altira Pramanta Nomor: 015/SR/AP/IV/2013 PPN & PPH tanggal 11 April 201345. Komite Rehabitasi Gedung Olahraga (GOR) Wr. Soepratman Kabupaten Purworejo Nomor: 02/KKMT/VIII/2013 Himbauan tanggal 26 agustus 201446. Surat Setoran Pajak (SSP) lembar 1 tanggal 6 April 201547.
    Soepratman KabupatenPurworejo Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dari nilai kontrak Pekerjaan Rehabilitasi Gedung OlahragaWR.
    Soepratman KabupatenPurworejo Propinsi Jawa Tengah Nomor : 13/KMT/2012 tanggal 6Juni 2012 beserta adenddumnya;Bahwa pembayaran terhadap pelaksanaan Pekerjaan RehabiitasiGedung Olahraga WR. Soepratman Kabupaten Purworjeo yang telahdilaksanakan 100% oleh PT.
    Soepratman KabupatenPurworejo TA. 2012 di Kabupaten Purworejo;Bahwa peranan saya dalam Rehabilitasi GOR WR.
    Soepratman, CV. DIPAPERDANA, dan PT.
    Soepratman Kab. Purworejo Tahun 2012 An. PT.
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
Mila
369
  • Soepratman Teringdengan menggunakan nama Regina Tubun berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Nomor : 800/4176/UmPK/DPKII/IV/2021 dalamlampiran Nomor 1 atas nama Regina Tubun;. Bahwa Pemohon menginginkan nama Pemohon diperbaiki sehingga menjadinama yang tertulis pada ijasah Pemohon yakni Regina Tubun;. Bahwa Pemohon yang sudah mulai bekerja di Dinas Pendidikan dan Kebudayaansejak 1 April 2021 diminta untuk melengkapi data kependudukan KTP dan KK;.
    Soepratman Teringdengan mengajukan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar, Daftar Nilai Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah, Surat Tanda LulusHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN SdwSekolah Menengah Pertama, ljazan Sekolan Menengah Pertama, dan ljazahSekolah Menengah Atas dengan nama Regina Tubun;Bahwa Pemohon diterima bekerja di SD Katolik Wr.
    Soepratman Teringdengan menggunakan nama Regina Tubun berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan atas nama Regina Tubun;Bahwa setelah dikeluarkannya Keputusan Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan atas nama Regina Tubun, Pemohon diminta untuk melengkapi datakependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki/merubah nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk dan nama Pemohon pada Kartu Keluarga yang sebelumnyatertulis Mila menjadi Regina
    Soepratman Teringdengan mengajukan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar, Daftar Nilai Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah, Surat Tanda LulusSekolah Menengah Pertama, ljazan Sekolan Menengah Pertama, dan ljazahSekolah Menengah Atas dengan nama Regina Tubun;Bahwa Pemohon diterima bekerja di SD Katolik Wr.
    Soepratman Teringdengan mengajukan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Sekolah Dasar, Daftar Nilai Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar/Madrasah Ibtidaiyah, Surat Tanda LulusSekolah Menengah Pertama, Ijazan Sekolan Menengah Pertama, dan ljazahSekolah Menengah Atas dengan nama Regina Tubun;Bahwa Pemohon diterima bekerja di SD Katolik Wr.
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5379/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Iqbal Tawakal, S.SI Bin Elib) Untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Grismiaty Soepratman Alias Grismiati Supratman Binti Denny Soepratman Alias Denny Supratman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. <
Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid/2008
Tanggal 22 Juli 2009 — ZAIDAN WAHYU UTOMO bin TAUFIK VS JPU
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soepratman No. 06 DesaKepatihan, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang, sekarang di JI. KertaJaya No. 24 Kepanjen Jombang ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jombang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa ZAIDAN WAHYU UTOMO Bin TAUFIK pada hari Sabtu danMinggu tanggal 01 dan 02 September 2007 sekitar Jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2007 bertempat di JI.
    Soepratman No. 6 Jombang,berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1379 K/Pdt/2002,tanggal 18 April 2006 perkara tersebut dimenangkan oleh PoerwadiHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Soepratman No.6 Jombang yang berdiri di atas SHM No.444/1978 atas nama Taufik, bahwa dalam putusan PengadilanNegeri Jombang No: 79/PID.B/2008/PN.JMB fakta hukum tersebuttidak pernah dipertimbangkan (vide nota Pembelaan Terdakwatanggal 28 April 2008 halaman 8 angka 15 dan halaman 13 angka15). Bahwa berdasarkan fakta adanya perkara daftar No:24/Pdt.G/2007/ PN.JMB, maka bangunan rumah JI. WR.
    Soepratman No.6Jombang yang direnovasi oleh Terdakwa pada tanggal 20 Agustus2007 sampai tanggal 2 September 2007. Bahwa Ny. Machruzah (Ibu Kandung Terdakwa) secara yuridistidak terikat adanya putusan M.A.R.I. No: 1379/K/Pdt/2002, karenasebagai pemilik barang gonogini tidak termasuk sebagai pihak yangdigugat (pihak ketiga) sehingga harta gonogini berupa tanah dan rumahdi JI. WR. Soepratman No.6 Jombang masih syah milik Ny. Machruzah(Ibu Kandung Terdakwa).
    Soepratman No.6 Jombang, sehingga segala perbuatanTerdakwa melaksanakan renovasi rumah tersebut adalah menjaditanggung jawab si pemberi kuasa yaitu Ny. Machruzah pemilik hartagonogini rumah tersebut (vide KUH Perdata Pasal 1807).
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7123
  • Soepratman RT. 057 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang adalah harta peninggalan almarhum Amir bin Dolo;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Soepratman, RT. 057, Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;AHMAD MAULANA bin AMIR, tempat tanggal lahir Bontang, 16Desember 2010, agama Islam, pendidikan Taman Kanakkanak,tempat tinggal di Jalan Wr. Soepratman, RT. 057, Kelurahan BerbasTengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;DESY ULANDARI binti AMIR, tempat tanggal lahir Bontang, 11 Desember1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Wr.
    Soepratman RT. 057, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;4.
    Soepratman Kelurahan BerebasTengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang; Bahwa, saksi mengetahul selama hidupnya almarhum Amir bin Doloberagama Islam dan tidak pernah menikah lagi, kecuali denganPemohon ;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Botg.
    Soepratman Kelurahan Berebas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atas nama almarhum Amir binDolo yang akan dijadikan Agunan untuk mengurus Peminjaman ModalUsaha;2. Yuliana binti H.
    Soepratman RT. 057 Kelurahan BerbasTengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang adalah harta peninggalanalmarhum Amir bin Dolo;4.
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 357/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Nopember 2006 — - SUTARNO BIN JAINEM
9514
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO bin JAINEM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: Uang palsu sebanyak 80 (delapan puluh) lembar terdiri dari pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman emisi tahun 1999senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN; Oe I 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha L2 Tuuji warna merah tahun 1976 BG4745 AD berikut buku BPKBnya DIKEMBALIKAN KEPADA SUYATNO. bin KARTO
    dipalsukan, yakni maya uang atau uang kertas atau uang kertas Bank yang ditiru: atau yang dipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau. dipalsukan, atau menyimpan atau memasukkan ke Negara Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau menyurh mengedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipaleiont, yaitu uang kertas Rupiah palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman
    Emisi tahun 1999 sebanyak 80 (delapan puluh) lembar, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari SUYONO bin SANIRAN (Berkas terpisah) membeli uang kertas Rupiah palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman emisi tahun 1999 dari seseorang yang tidak dikenalnya sebanyak 80 (delapan puluh) lembar senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) denga harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah),
    Emisi tahun 1999 sebanyak 80 (delapan puluh) lembar, yang dilakukan. oleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikcut: Bermula dari SUYONO bin SANIRAN (Berkas terpisah) membeli uang kertas Rupiah palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman emisi tahun 1999 dari seseorang yang tidak dikenalnya sebanyak 80 (delapan puluh) lembar senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) denga harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah
    a1 y a ef MENGEDARKAN UANG PALSU;6 (enam) bulan;etapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanimerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;emerintahkan agar barang bukti berupa: .U Uang palsu sebanyak 80 (delapan puluh) lembar terdiri dati oouiens Rp 50. 000, A (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman emisi tahun 1999ilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), dirampas untuk dimusnahkan;; 4745 D berikut BPKBnya, dikembalikan kepada saksi Suyatno Bin
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
ST IVAN HERMAWAN ARDI S Putra dari TH. ARDI SUSATYA
395
  • Soepratman No. 46 B Kel. BaledonoRt.03 Rw.02 Kec. Purworejo Kab.
    Soepratman No. 46 B Kel. Baledono Rt.03Rw.02 Kec. Purworejo Kab.
    Soepratman No. 46 BKel. Baledono Rt.03 Rw.02 Kec. Purworejo Kab.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pdt.P/2015/P.N. SBY.
Tanggal 2 Februari 2015 — LAMINTO TANUDJAJA
223
  • permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftarNo : 54/Pdt.P/2015/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan penambahan nama denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 28 Mei 2002 di Surabaya anak dariayah dan Ibu bernama : Laminto Tanudjaja dan Anitasari Soepratman
    (fotocopyterlampir)2 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Pencatatan Sipil PemerintahKota Surabaya pada tanggal 17 Maret 1996 yaitu antara : Laminto Tanudjaja danAnitasari Soepratman, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 268/WNI/1996, tanggal 19 Maret 1996 (fotocopy terlampir).3 Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan nama belakang PemohonTanudjaja, pada nama anak Pemohon Andrew Randy, sehingga selengkapnyamenjadi : ANDREW RANDY TANUDJAJA.4 Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Ketabang
    , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materai cukupdan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 268/WNI/1996 tertanggal 19 Maret 1996, atasnama LAMINTO TANUDJAJA dan ANITASARI SOEPRATMAN
Register : 22-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 108 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUMARNO. dkk. vs 1. BUPATI PACITAN. 2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PACITAN
7329
  • SOEPRATMAN.....JL. WR. SOEPRATMAN NO. 10 Pacitan Jawa ~ Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 +3 Mei2011; ++ ee ee eee eee eee ee eeeDisebut sebagai: se rrree eee PARAPENGGUGAT/PEMBANDING. MELAWANNama Jabatan : BUPATIPORGITAIN ~~ mm = mm = wim = rn in minim mein nen = nn = wm =Berkedudukan : Jalan Jaksa Agung Soeprapto No. 8PaCitans= 24+ sue 4 sue a sums oDalam hal int memberikan KuasaKEPadat~ me wn in i ie ne ee en1.
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3654/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch.Su'eb Bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Soetriani Binti Soepratman );
    4. Membebaskan Penggugat dari sleuruh biaya perkara;
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN CALANGGA Bin Alm CALANGGA
4328
  • FIRSA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian; Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.
    AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.
    NURDIN BAENDENG Bin (ALM) BAENDENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.
    tidak bekerja; Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk menjual togel dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa Terdakwa diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekira jam22.00 wita di Jalan WR Soepratman
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekira jam22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengah Kec.Bontang Selatan Kota Bontang karena terdakwa membeli nomor togel kepadaNURDIN BAENDENG yang menjual togel tanpa memiliki izin dari pejabat yangberwenang ;2. Bahwa pada saat penangkapaan tersebut, diamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar kupon pembelian nomor togel;3. Bahwa Saat penangkapan Terdakwa membeli togel dari sdra.
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Nopember 2006 — - SUYONO BIN SANIRAN
706
  • uang atau uang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan atau engedarkannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan, yaitu uangalsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf isi tahun 1999 sebanyak 80 (delapan puluh) lembar, yang dilakukan oleh dua)bih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Lula dari terdakwa SUYONO bin SANIRAN membeli uang kertas Rupiah palsu.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman
    Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya iang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaj a,nkan serupa mata uang uang atau uang kertas Negara atau uang kertas tidak dipalsukan, yakni mata uang atau uang kertas atau uang kertasang dipalsukan sendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinyaau menyimpan atau memasukkan ke Negara Indonesia mata uang dan uang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan kannya serupa dengan yang asli dan yang tiada dipalsukan, yaitu Soepratman
    Emisi tahun 1999 sebanyak 80 (delapan puluh) lembar, yang dilakukanorang atau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiaaemula dari terdakwa SUYONO bin SANIRAN membeli uang kertas Rupiah palst50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman emisi.9 dari seseorang yang tidak dikenalnya sebanyak 80 (delapan puluh) lembar senilai000, (empat juta rupiah) denga harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudianUYONO bin SANIRAN menemui saksi SUTARNO dan mengajaknya
    akan diberi sejumlah uang oleh terdakwa; Lie iebia ) bin Jainem telah mendatangi saksi Suyatno dan membeli sepeda mo orHi. bahwa saksi Sutarno bin Jainem akan mendapat bagian uang apabila eorang yang saksi tidak kenal dengan cara membeli uang palsu tersebut seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti sebagai berikut:Uang palsu sebanyak 80 (delapan puluh) lembar terdiri dari pecahan Rp 50.000, (lim. apuluh ribu rupiah) seri gamabr Wage Rudolf Soepratman
    secara bersamasama telah terpenuhi; Pee,id i Menimbang, bahwa karena semua unsur dakwaan ini terhadap terdakwa telah ara sah dan menyakinkan bersalah dan dari diri terdakwa tersebut terdapat 'untuk bertanggungjawab, karena tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenar a diatur dalam KUHP, maka oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi hukumansnimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:g palsu sebanyak 80 (delapan puluh) lembar terdiri dari pecahan Rp 50.000, tia h ribu rupiah) seri gambar Wage Rudolf Soepratman
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
NURDIN BAENDENG Bin Alm BAENDENG
4625
  • Soepratman Gg Nusantara 1 RT.25 Kel.Berbas Tengah Kec.
    FIRSA AJI PRIHANTORO Bin SUBANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian; Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.
    AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekirajam 22.00 wita di Jalan WR Soepratman gg. Nusantara 1 RT 25 Kel. Berbas tengahKec.
    2019/PN Bon Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual togel dari pejabat yangberwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa Terdakwa diperiksa terkait penangkapan Terdakwa atas perkara perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekira jam22.00 wita di Jalan WR Soepratman
    Handphone merk ADVAN warna Hitam;2 (dua) buku rekapan;7 (tujuh) lembar rekapan;6 (enam) bendel kupon nomor togel;4 (empat) lembar patio;1 (Satu) tabel shio;1 (satu) lembar kupon pembelian nomor togel sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah);4 (empat) bulpoint;1 (Satu) buku mimpi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 sekira jam22.00 wita di Jalan WR Soepratman
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 102 /Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 8 Juli 2014 — - ARDIANSYAH Alias UTUH IRU Bin JAHRI KANADA
323
  • keterangannya didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 SAKSI JAILATURRAHMAN Alias ATUR Bin GUPERAN,e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret sekitar pukul 03.30 Wita,bertempat di Kebun karet milik JAILATURRAHMAN Alias ATUR BinGUPERAN, terdakwa telah mengambil getah lum/karet seberat 16 Kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi MURNI (adik ipar saksi) yangmenyatakan bahwa karet saksi telah hilang;Bahwa atas pemberitahuan tersebut saksi bersama dengan saksi SOEPRATMAN
    SOEPRATMAN Bin SAMLAN (alm);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret sekitar pukul 03.30 Wita,bertempat di Kebun karet milik saksi JAILATURRAHMAN Alias ATURBin GUPERAN, terdakwa telah mengambil getah lum/karet seberat 16 Kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pergi ke kebun dan melihat bahwakaret yang ada dikebun telah berkurang, kemudian dicaricari rupanya karet tersebut telahhilang;Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi MURNI dan saksi JAILATURRAHMANAlias ATUR Bin GUPERAN atas kehilangan
    UMAR;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret sekitar pukul 03.30 Wita,bertempat di Kebun karet milik JAILATURRAHMAN Alias ATUR BinGUPERAN, terdakwa telah mengambil getah lum/karet seberat 16 Kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi SOEPRATMAN (suami saksi) yangmenyatakan bahwa karet saksi JAILATURRAHMAN Alias ATUR Bin GUPERAN telahhilang dari kebun, kemudian saksi memberitahu kejadian tersebut kepada saksiJAILATURRAHMAN Alias ATUR Bin GUPERAN kemudian saksi SOEPRATMANdan saksi JAILATURRAHMAN
    JAILATURRAHMAN Alias ATUR BinGUPERAN mengalami kerugian sebesar Rp. 104.000 (seratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 SAKSI JUANI Alias UWAI Bin ARKASI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret sekitar pukul 03.30 Wita,bertempat di Kebun karet milik JAILATURRAHMAN Alias ATUR BinGUPERAN, terdakwa telah mengambil getah lum/karet seberat 16 (enambelas) kg;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi JAILATURRAHMAN AliasATUR Bin GUPERAN dan SOEPRATMAN
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH SAMSUL Bin AHMAT) kepada Penggugat (PANGESTI INDAH RAHAYU Binti BOEJOENG SOEPRATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).