Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Februari 2016 — SOEPRIATIN melawan SUKAHAR Dkk
5817
  • SOEPRIATINmelawan SUKAHAR Dkk
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17554
  • adalahdiberikan kepada Yayasan Pendidikan Teknologi Banyumas (YPTBanyumas), bukan diberikan kepada anakanak atau salah seoranganak SOEPRIATIN, sehingga penerapan Pasal 210 ayat (1) KompilasiHukum Islam terhadap perkara ini adaiah tidak tepat;Bahwa terhadap posita gugatan para Penggugat posita No. 10, 11,para Penggugat menolak secara tegas, karena Surat Pemyataan Hibahyang dilakukan oleh SOEPRIATIN kepada YPT Banyumas mengikatdan mempunyai kekuatan hukum dan sudah menjadi asset YPTBanyumas dengan
    Bahwa terhadap posita gugatan para Penggugat angka 13, 14 secarategas para Tergugat menolaknya karena tanah objek sengketa adalahmilik/asset YPT Banyumas, bukan milik pribadi almarhumahSUPRIYATIN alias SUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANAbeserta ahli warisnya;11.
    harta yang dimiliki almarhumahSUPRIYATIN alias SUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA(Pasal 210 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Bahwa terhadap jawaban para Tergugat angka 9, secara tegas paraPenggugat menolak dan keberatan, dan tetap pada gugatannya positaangka 12, karena faktanya Yayasan Pendidikan Teknologi (YPTBanyumas) sudah tidak dapat menjalankan fungsinya sebagai lembagapendidikan dan surat pernyataan hibah yang diberikan oleh almarhumah SUPRIYATIN alias SUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti
    HOS Notosuwiryo No. 5, Kelurahan Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas adalah tanah milik SOEPRIATIN isteriSOEKARTO, yang dibeli dari DAILEM, berdasarkan Akta Jual BelliNomor: 326/PPATC/Pwt/1978 tanggal 27 Juli 1978 di hadapan CamatPurwokerto, Kabupaten Banyumas;12.
    No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Pwtalias SOEPRIATIN binti SUDJANA yang menikah pada tanggal 15 Juni1959 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan Akta NikahNomor: 641/63/V1/1959;Menyatakan hukumnya bahwa ibu para Penggugat (SUPRIYATIN aliasSUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA) telah meninggaldunia pada tanggal 04 September 1994 berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/54/IX/1994, tertanggal 08 September 1994;Mewnyatakan hukumnya bahwa ayah
Register : 04-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 338/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 31 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12840
  • Menyatakan hukumnya bahwa ibu Para Penggugat ( SUPRIYATINalias SUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA) telah meninggaldunia pada tanggal 04 September 1994 berdasarkan surat kematiannomor : 474.3/54/1X/1994, tertanggal 08 September 1994;Him 7 dari 15 him. Putusan No.338/Pat.G/2019/PTA.Smg.5.
    Menyatakan hukumnya bahwa tanah sawah (yang sekarangsudah berubah menjadi tanah kering) sebagaimana tersebut pada positaangka 2.1. diatas adalah harta peninggalan almarhum SUKARTO aliasSOEKARTO bin KARTAPRAJITNA dengan almarhumah SUPRIYATINalias SUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA;8.
    Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat berhak atas hartapeninggalan almarhum SUKARTO alias SOEKARTO binKARTAPRAJITNA dengan almarhumah SUPRIYATIN alias SUPRIHATINalias SOEPRIATIN binti SUDJANA, yang berupa tanah sawah (yangsekarang sudah berubah menjadi tanah kering) sebagaimana tersebutpada posita angka 2.1. diatas;9.
    Menyatakan hukumnya bahwa surat pernyataan hibah yangdibuat dibawah tangan oleh almarhumah SUPRIYATIN aliasSUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA kepada YayasanPendidikan Teknologi (YPT Banyumas) pada tanggal 01 Agustus 1978adalah batal demi hukum karena melebihi dari 1/3 batas maksimalpemberian hibah (Legitime Portie) atas keseluruhan harta yangHim 8 dari 15 him.
    Menyatakan hukumnya bahwa surat pernyataan hibah yangdibuat dibawah tangan oleh almarhumah SUPRIYATIN aliasSUPRIHATIN alias SOEPRIATIN binti SUDJANA kepada YayasanPendidikan Teknologi (YPT Banyumas) pada tanggal 01 Agustus 1978tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;11.
Register : 17-02-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pwt
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Teknologi (YPT)
Tergugat:
1.ARNIE KARWANTARI
2.BUDI PRIYANTONO
3.CHRISTANTI KARLINA
4.DEWI KARWANTINI
5.ERAWAN PRIAMBODO
6.FINARTI KARWANDARI
7.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG (ATR) / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BANYUMAS
7320
  • Menyatakan bahwa jual beli atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 36 antara Tjitra Wikarta dan Soepriatin isteri Soekarto yang bertindak atas nama Yayasan Pendidikan Teknologi (YPT) Banyumas adalah sah;

    3, Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 36 atas nama SOEPRIATIN isteri SOEKARTO yang terletak di Kelurahan Teluk dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Toko Megah Mas dan tanah sawah

    Sebelah Timur : Tanah milik Rastam

    ;

    Sebelah Selatan : Tanah milik Rastam dan tanah milik Edi Purwanto cs;

    Sebelah Barat : Jalan Hos Notowiryo;

    adalah milik dari Yayasan Pendidikan Teknologi (YPT) Banyumas;

    1. menyatakan hukumnya bahwa Surat Pernyataan dari Soepriatin tertanggal 1 Agustus 1978 yang ditandatangani oleh Soepriatin yang mana ahli warisnya turut tanda tangan, yaitu :
      1. Soekarto,B.Sc.
    (Alm);
  • Arni (Tergugat I);
  • Budi (Tergugat II);
  • Christianti (Tergugat III);
  • Dewi (Tergugat IV);
  • Erawan (Tergugat V);
  • Finarsih (Tergugat VI);
  • adalah bentuk pengakuan Soepriatin dan Para Tergugat bahwa objek sengketa adalah milik Yayasan Pendidikan Teknologi (YPT) Banyumas;

    5.

    Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia menandatangani peralihan balik nama di hadapan Notaris/PPAT atas Sertifikat Hak Milik Nomor 36 atas nama Soepriatin isteri Soekarto dihadapan PPAT terhadap tanah objek sengketa sebagaimana mestinya merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

    6, Memerintahkan kepada para Tergugat bersama dengan para Penggugat untuk menghadap Notaris/PPAT untuk melakukan perbuatan hukum membalik nama Sertipikat Hak Milik No. 36 atas nama Soepriatin istri Soekarto

Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3042/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SASTRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SOEPRIATIN binti MOCH. YASIN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 3042/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :SRI SOEPRIATIN binti MOCH.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AGUS SUHARTO bin S.SASTRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SOEPRIATIN binti MOCH.YASIN);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUHARTO bint S.SASTRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SOEPRIATIN binti MOCH.YASIN) ;4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Blu
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuhun Mamonto, S.Pd. bin Lomban Mamonto) terhadap Penggugat (Soepriatin Mokodompit binti Halid Mokodompit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh
    Membebankan biaya perkara sesual hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil,maka Penggugat telah mengajukan Surat Izin dari Pejabat yang berwenang,yakni Surat Keputusan Bupati Bolaang Mongondow Selatan Nomor 71Tahun 2021 tertanggal 25 Januari 2021 Tentang Izin Perceraian PegawaiNegeri Sipil Atas Nama Soepriatin Mokodompit;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berstatus sebagai PegawalNegeri Sipil, maka Penggugat telah mengajukan Surat Izin dari Pejabat yangberwenang, yakni Surat Keputusan Bupati Bolaang Mongondow SelatanNomor 71 Tahun 2021 tertanggal 25 Januari 2021 Tentang Izin PerceraianPegawai Negeri Sipil Atas Nama Soepriatin
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Catur Prihandono Bin Soepriatin) terhadap Penggugat (Nia Damayanti Binti Zaenal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2096/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Soepriatin) kepada Penggugat (Eko Marwiyati, SE. binti H. Masduki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1670/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
322
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan ahli waris dari Karmin bin Kadim yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1993 adalah :
    1. Sining binti Mukiran, sebagai isteri/janda;
    2. Sumiati binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Semi Sulastri binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Soemiasih binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Soenarti binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    6. Soepriatin
  • anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Sining binti Mukiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018 adalah:
    1. Sumiati binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Sumiati binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Semi Sulastri binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Soemiasih binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Soenarti binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
    6. Soepriatin
      Bin Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai anak kandung laki-laki;
    7. Sekar Ainur Rahma Putri Binti Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Soenarti binti Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2022 adalah :
    1. Sumiati binti Karmin, sebagai saudara kandung perempuan;
    2. Semi Sulastri binti Karmin, sebagai saudara kandung perempuan;
    3. Soepriatin binti Karmin, sebagai saudara
      Bin Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Soemiasih binti Karmin;
    4. Sekar Ainur Rahma Putri Binti Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Soemiasih binti Karmin;
  • Menetapkan ahli waris dari Soepriatin binti Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2022 adalah :
    1. Hari Yuliantoro bin Galik Soepoyo, sebagai suami/duda;
    2. Dion Hero Pratama Putra bin Hari Yuliantoro