Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak pemohon tersebut semula DESYA APRILLIA SOETARAMAN menjadi DESYA APRILLIA SOETARMAN ;----------------------------------------------------------------------

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan penulisan nama anak pemohon yang semula DESYA APRILLIA SOETARAMAN menjadi DESYA APRILLIA SOETARMAN , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 006535/2011 pada tanggal 10 Mei 2011 tertulis DESYA APRILLIA SOETARAMAN , lahir di Sidoarjo tanggal, 5 April 2011 anak ke empat ternyata dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak Perempuan, pada tanggal 5 April 2011 untuk anak yang ke-empat dari

Ayah SOETARMAN dan ibu MARIYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 10 Mei 2011, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;-------------

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.

276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SOETARMAN

Perihal : Permohonan Perubahan/PenggantianNama pada Akta KelahiranKepadaYth, Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoDiSIDOARJOYang bertanda tangan dibawah ini :SOETARMAN, Lahir di LASEM, Tanggal 22 MEI 1963, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Kupang Panjaan 2/64B RT/RW 005/003 Desa DR.SutomoKecamatan Tegalsari Kabupaten Surabaya, dan sekarang berdomisili di PerumPuri Prima Sari Blok A1 No.5 RT/RW 002/003 Desa Ketegan KecamatanTanggulangin

MARRYA SOETARMAN, Lahir di Surabaya , tanggal 19 September1996.2. PUTRI AYU SOETARMAN, Lahir di Blora, tanggal 03 Juni 2000.3. SANTI SOETARMAN, Lahir di Surabaya, tanggal 24 April 2002.4. DESYA APRILLIA SOETARAMAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 05 April2011.5. MAEYSIEAS SOETARMAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 14 Mei 2013.

Bahwa atas Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksudmerubah / mengganti kesalahan nama Anak Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahirannya dari semula tertulis DESYA APRILLIA SOETARAMANmenjadi tertulis DESYA APRILLIA SOETARMAN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama SOETARMAN MARTOREDJO dalam didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.3372040505370003 , di dalam Kartu Keluarga No 3372040906090005

TB 4730211 yang di keluarkan Bank Negara Indonesia milik pemohon dan di dalam Sertifikat Hak Milik No. 248 terletak di Keluarahan Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan lalu nama SILVANUS SOETARMAN MANTO WIRYONO yang tercantum didalam Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) milik Pemohon No. 212 yang di keluarkan oleh Gereja SP Maria Regina Surakarta tanggal 7 September 2009, lalu nama SOETARMAN SUTARMANTO yang tercantum didalam SPPT PBB Nop 36.76.062.001.011-0266.0 yang di keluarkan

oleh Badan Pendapatan Daerah Tangerang Selatan adalah satu orang yang sama dan nama yang akan dipergunakan seterusnya adalah SOETARMAN MARTOREDJO;

Menyatakan terdakwa WIDODO alias DODO BIN SOETARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIDODO alias DODO bin SOETARMAN

Menjatuhkan oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap terdakwaWIDODO alias DODO BIN SOETARMAN selama 2 (dua) bulan danRehabilitasi 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

jenis sabu sabu denganharga Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan setelahWIDODO alias DODO bin SOETARMAN berhasil membeli kemudianNarkotika jenis sabu sabu tersebut dipergunakan saksi AGUNG WIBOWO,ST alias BOWO bin SUTARMAN, bersama sama dengan ALBERTUSRINANTO UTOMO, Amd alias ANTO bin HUBERTUS ROCHIEM,WIDODO alias DODO bin SOETARMAN RAHMAD SANTOSA bin TRIDJOKO SANTOSA secara bersama sama sampai narkotika jenis sabusabu tersebut habis dan karena saksi AGUNG WIBOWO, ST alias BOWObin

alias DODO bin SOETARMAN berhasilmembeli kemudian Narkotika jenis sabu sabu tersebut dipergunakanterdakwaAGUNG WIBOWO, ST alias BOWO bin SUTARMAN, bersamasama dengan ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO binHUBERTUS ROCHIEM, WIDODO alias DODO bin SOETARMAN RAHMADSANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSAdengan cara narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukkan dalam pipet kaca lalu pipet kaca tersebutdipanaskan dengan menggunakan korek api gas setelah sabu sabu dalampipet kaca tersebut mencair disambungkan ke

lIalu narkotika pesanan ALBERTUSRINANTO UTOMO, Amd alias ANTO digunakan bersama sama lagi denganterdakwa WIDODO alias DODO bin SOETARMAN, RAHMAD SANTOSA binTRI DJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO,AGUNG WIBOWO ST alias BOWO bin SUTARMAN dan setelah terdakwaWIDODO alias DODO bin SOETARMAN, RAHMAD SANTOSA bin TRIDJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO,AGUNG WIBOWO ST alias BOWO bin SUTARMAN merasa enak kemudianberhenti.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak

mengambil narkotikajenis sabu sabu tersebut, dan setelah berhasil mengambil kemudian kembalikerumah terdakwa WIDODO alias DODO bin SOETARMANIalu narkotika pesananALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO digunakan bersama sama lagidengan terdakwa WIDODO alias DODO bin SOETARMAN, RAHMAD SANTOSAbin TRI DJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO,AGUNG WIBOWO ST alias BOWO bin SUTARMAN dan setelah terdakwaWIDODO alias DODO bin SOETARMAN, RAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKOSANTOSA, ALBERTUS RINANTO

Menyatakan terdakwa Agung Wibowo, ST Alias Bowo Bin Soetarman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO Bin SOETARMAN;

bersama tersebutWIDODO alias DODO bin SOETARMAN menghubungi MBENDOL(dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui teleponuntuk membeli Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) paket narkotikajenis sabu sabu dengan harga Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah), dan setelan WIDODO alias DODO bin SOETARMAN berhasilmembeli kemudian Narkotika jenis sabu sabu tersebut dipergunakanterdakwa AGUNG WIBOWO, ST alias BOWO bin SUTARMAN, bersamasama dengan ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd

alias DODO bin SOETARMAN berhasil membelikemudian Narkotika jenis sabu sabu tersebut dipergunakan WIDODOalias DODO bin SOETARMAN bersama dengan RAHMAD SANTOSAbin TRI DJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd aliasANTO dan terdakwa AGUNG WIBOWO ST alias BOWO binSUTARMAN dengan cara narkotika jenis sabu sabu tersebutdimasukkan dalam pipet kaca lalu pipet kaca tersebut dipanaskandengan menggunakan korek api gas setelah sabu sabu dalam pipetkaca tersebut mencair disambungkan ke sedotan yang sudahtersambung

dengan alat hisap lalu pipet kaca dipanaskan kembalikemudian oleh terdakwa bersama dengan RAHMAD SANTOSA bin TRIDJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO,WIDODO alias DODO bin SOETARMAN disedot secara bergantiansampai narkotika jenis sabu sabu tersebut habis dan karena terdakwabersama dengan RAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSA,Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN SktALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO, WIDODO aliasDODO bin SOETARMAN masih merasa kurang kemudian pada

dan saksi WIDODO aliasDODO bin SOETARMAN disedot secara bergantian sampai narkotika jenissabu sabu tersebut habis dan karena terdakwa AGUNG WIBOWO ST aliasBOWO bin SUTARMAN bersama dengan RAHMAD SANTOSA bin TRIDJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO danWIDODO alias DODO bin SOETARMAN masih merasa kurang kemudianpada pukul 22.30 Wib ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTOmenghubungi AYONG (DPO) melalui handphone untuk memesan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu sabu dengan harga Rp. 650.000,00

narkotika jenissabu sabu tersebut, dan setelah berhasil mengambil kemudian kembalikerumah WIDODO alias DODO bin SOETARMAN lalu narkotika pesananALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO digunakan bersamasama lagi dengan WIDODO alias DODO bin SOETARMAN, RAHMADSANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTO UTOMO,Amd alias ANTO dan terdakwa AGUNG WIBOWO ST alias BOWO binSUTARMAN dan setelah WIDODO alias DODO bin SOETARMAN,RAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSA, ALBERTUS RINANTOHalaman 27 dari 28 Putusan

DWIANA JATMIKOWATI binti SOETARMAN;Ir. DJONI HERY SOESANTO bin PRIYADI;

Menetapkan data nama dan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah Soetarman bin Mochamid, 18 November 1939 serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Moedjinem binti Martonadi, Trenggaleh 31 Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;4.

Soetarman bin Mochamid(PEMOHON I)Moedjinem binti Martonadi(PEMOHON II)

Tempattanggal lahir: Surondakan, 20 tahun. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Soetarman bin Mochamid (Alm). Tempat tanggal lahir: Malang,18 November 1939. Dan Nama Pemohon Il: Moedjinembinti Martonadi(Alm). Tempat tanggal lahir: Trenggalek, 31 Desember 1944;5.

Tempat tanggal lahir: Surondakan, 20 tahun. yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/295/1965 tanggal 17 Agustus 1965.sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Soetarman bin Mochamid (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang, 18 November 1939. Dan Nama Pemohon Il:Moedjinem binti Martonadi (Alm). Tempat tanggal lahir: Trenggalek, 31Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Soetarman) Nomor: 3573021811390001tanggal 05 Juli 2012, dan atas nama Pemohon Il(Moedjinem) Nomor: 3573027112440001 tanggal 08 Agustus 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Surat Nikah Nomor : 50/295/1965 tanggal 17 Agustus 1965 yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P21;3.

Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Soetarman bin Mochamid(Alm). tanggal lahir: 18 November 1939 dan nama Pemohon Il adalahMoedjinem binti Martonadi (Alm).

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN

Menyatakan terdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL ARDIANSYAH BinSOETARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah atasperbuatannya serta menyesalinya oleh karena itu mohon keringanan hukuman.Menimbang , bahwa Terdakwa tersebut diatas, oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaannyasebagai berikut ;A DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN

Bromo Surabaya atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinyasecara melawan hukum, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN berpurapura beli minumankopi diwarung Giras dan pada saat saksi TITIS UDJIANTO sedang lengahmemcuci

Dalam hal ini telah diajukan kedepan persidangan TerdakwaDANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN. Berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktimenunjukkan terdakwa adalah sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan.Di dalam persidangan identitas terdakwa telah diperiksa dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan.

Bromo Surabaya pada awalnyaterdakwa DANIEL ARDIANSYAH Bin SOETARMAN berpurapurabeliminuman kopi diwarung Giras dan pada saat saksi TITIS UDJIANTOsedang lengah memcuci piring dan gelas yang kotor, kKemudian terdakwaberdiri dan mengambil 1 (satu) HP merk Realme warna biru milik saksiTITIS UDJIANTO yang berada dimeja depan yang hanya terhalang olehbotobotol kosong bekas minuman tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi TITIS UDJIANTO, selanjutnya terdakwa yang sudahberhasilmengambil HP tersebut takut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN

Soetarman
Termohon:
Ir. Pujiyanti binti Darmo Miharjo

Soetarman, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pegawai swasta, bertempat Jalan KomplekPesona Antapani C7 RT.009 RW. 003 Kelurahan Antapani KulonKecamatan Antapani Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANIr.

Soetarman untukmenjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadp Termohon Ir. Pujiyanti binti Darmo Miharjodidepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkaraini para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,Hal. 2 dari 8 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DANIEL ARDIANSYAH BIN SOETARMAN

AKTA PERDAMAIAN Pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012 dalam persidangan dalam persidanganPengadilan Negeri Ngawi yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap : 1.SASTRO SOEDARKO Bin TIRTOWIRONO SOETARMAN , umur 76 tahun,pekerjaan swasta, alamat Dusun Ngelo Rt.02/ Rw.01 Desa Jatimulyo, KecamatanMantingan, Kabupaten Ngawi; SOETARNO Bin TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 73 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan

, Kabupaten Ngawi;SOEMARTI Binti TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 69 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;SOEHARTO Bin TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 67 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;SOETARJO Bin TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 64 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;SOESILOWATI Binti TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 62 tahun,pekerjaan swasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan

Mantingan, KabupatenNgawi; SOENARTI Binti TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 57 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi;SOEPADMIATUN Binti TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 55 tahun,pekerjaan swasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi; Dalam perkara ini memberi kuasa kepada BUANG YAHYA,SH.MM, Advokatberkantor di JIn.

SOETRISNOWATI Binti TIRTOWIRONO SOETARMAN, umur 60 tahun,pekerjaan swasta, alamat Desa Jatimulyo Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Yang menerangkan bahwa mereka bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam gugatan tertanggal 23 April 2012, yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi, di bawah Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Ngw,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator CAHYONO RIZAADRIANTO,SH,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Soetarman bin Soero Redjo yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 1998 adalah;
   1. Mastini binti Saari alias Sahari (Sebagai Isteri)
   2. Surianto S. bin Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
   3. Ariadi Soetarman bin Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
   4. Kurniawan Soetarman bin Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
3. Menetapkan ahli waris

Almarhum Ariadi Soetarman bin Soetarman yang meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2018 adalah;

1. Mastini binti Saari alias Sahari (Sebagai Ibu Kandung);
2. Septhia Dewi binti Baihaki (Sebagai Isteri)
3. Hania Azzahra Aristi Putri binti Ariadi Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
4. Raya Azkaia Putra Adista bin Ariadi Soetarman (Sebagai Anak Kandung);

tanggal 16 November 2022 adalah;

1. Surianto S. bin Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
2. Kurniawan Soetarman bin Soetarman (Sebagai Anak Kandung)
3. Hania Azzahra Aristi Putri binti Ariadi Soetarman (Sebagai Cucu Kandung / Ahli Waris Pengganti dari Ariadi Soetarman bin Soetarman)
4. Raya Azkaia Putra Adista bin Ariadi Soetarman (Sebagai Cucu Kandung / Ahli Waris Pengganti dari Ariadi Soetarman bin Soetarman);

Menetapkan, Iskanti XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon I/ istri), XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon II/anak), XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pemohon III/anak), adalah ahli waris dari almarhum Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, selama membina rumah tangga pemohon dengan PriyantoSedyo Wahono bin Soetarman telah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaFIDYA NIRMA WAHANA BINTI PRIYANTO SEDYO WAHONO sebagaiPemohon Il dan VICTORIA MEGA WAHANA BINTI PRIYANTO SEDYOWAHONO sebagai Pemohon Ill;Penetapan Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Tbn., Hal 2 dari 16 Hal.10.Bahwa Almarhum Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman mempunyaiayah bernama Soetarman telah meninggal Dunia pada tahun 1989, danlbu Almarhum Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman yang bernamaLasri

, adalah sebagai Istri dan dengan Pemohon Il (Fidya NirmaWahana binti Priyanto Sedyo Wahono ) serta dengan PemohonIll ( Victoria Mega Wahana binti Priyanto Sedyo Wahono )adalah anak anak kandung dari hubungan Priyanto SedyoWahono bin Soetarman dengan Iskanti Lana Nursanti binti Gunawan(Pemohon ); Bahwasaksi mengetahui ayah dan Ibu dari Priyanto Sedyo Wahonobin Soetarman, keduanya telah meninggal dunia sebelum PriyantoSedyo Wahono bin Soetarman meninggal dunia.; Bahwasaksi mengetahui, Para Pemohon

adalah ahli waris yang sahdari Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman dan kesemuanya hinggasekarang tetap beragama Islam, ; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon pengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris guna mengurus harta peninggalan almarhumyang atas nama Priyanto Sedyo Wahono bin Soetarman berupatabungan di Bank Central Asia (BCA) cabang Tuban;2.

;Bahwa saksi mengetahui, hubungan Priyanto Sedyo Wahonobin Soetarman dengan Iskanti Lana Nursanti binti Gunawan(Pemohon lI), adalah sebagai Istri dan dengan Pemohon II (FidyaNirma Wahana binti Priyanto Sedyo Wahono) serta denganPemohon Ill (Victoria Mega Wahana binti Priysnto Sedyo Wahono)adalah anakanak kandung dari hubungan Priyanto Sedyo Wahonobin Soetarman dengan Iskanti Lana Nursanti binti Gunawan(Pemohon );Bahwa saksi mengetahui ayah dan Ibu dari Priyanto Sedyo Wahonobin Soetarman, keduanya

telah meninggal dunia sebelum PriyantoSedyo Wahono bin Soetarman meninggal dunia.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 0.262 gram dan 0,252 gram;- 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu seberat 0.004 gram;- Seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu sabu (bong);- 1 (satu) unit HP;dipergunakan dalam perkara widodo alias dodo bin soetarman.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

WIDODO als DODO bin SOETARMAN,Lahir diSurakarta, tanggal 08 Oktober 1976, 39 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia/Suku Jawa, Agama Katholik, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir D3 Akuntansi, alamattempat tinggal Jl.Merpati No.31 Rt. 03/Rw.03,Kel.Kerten, Kec.

menghubungiMBENDOL (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)melalui telepon untuk membeli Narkotika jenis sabu sabusebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu dengan hargaRp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan setelahWIDODO alias DODO bin SOETARMAN berhasil membeli kemudianNarkotika jenis sabu sabu tersebut dipergunakan terdakwaRAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSAbersama dengan saksiAGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO Bin SOETARMAN, saksiALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias

ANTO, dan saksi WIDODOalias DODO bin SOETARMAN dengan cara narkotika jenis sabusabu tersebut dimasukkan dalam pipet kaca lalu pipet kacatersebut dipanaskan dengan menggunakan korek api gas setelahsabu sabu dalam pipet kaca tersebut mencair disambungkan kesedotan yang sudah tersambung dengan alat hisap lalu pipet kacadipanaskan kembali kemudian oleh terdakwa RAHMAT SANTOSAbin TRI JOKO SANTOSAbersama dengan saksi AGUNG WIBOWO, STAlias BOWO Bin SOETARMAN, saksi ALBERTUS RINANTO UTOMO,Amd alias ANTO

,AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO Bin SOETARMAN, ALBERTUSRINANTO UTOMO, Amd alias ANTO danterdakwa RAHMATSANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA dan setelah WIDODO alias DODObin SOETARMAN, AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSOETARMAN, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTOdanterdakwa RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA merasaenak kemudian berhenti.Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN ' MEDIS HASILPEMERIKSAAN TERDUGA PENGGUNA NARKOBA Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resort Kota SurakartaUrusan Kesehatan

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu seberat 0.262gram dan 0,252 gram;e 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sisa narkotika jenissabu sabu seberat 0.004 gram;e Seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu sabu (bong);e 1 (satu) unit HP;dipergunakan dalam perkara widodo alias dodo bin soetarman.6.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1970, di Jakarta telah diadakanpernikahan antara Emong Soetarman bin Soehali dengan Lies Agustin bintiPandean dengan Nomor Surat Nikah : 1169/70. (Bukti P2)2. Bahwa dari pernikahan antara Emong Soetarman bin Soehali denganLies Agustin binti Pandean telah lahir 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Yoanita Desy Mayasari. (Bukti P3)Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan No. 556/Pdt.P/2019/PA.JS.3.

Bahwa pada tanggal 29 April 2017, Emong Soetarman bin Soehali bapakkandung dari Yoanita Desy Mayasari telah meninggal dunia. (Bukti P5)5. Bahwa almarhum Emong Soetarman bin Soehali dan almarhumah LiesAgustin binti Pandean yang telah meninggal dunia, meninggalkan Ahli Warisyang bernama Yoanita Desy Mayasari.6. Bahwa Pemohon beragama Islam.7.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AbhliWaris ini untuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhumEmong Soetarman bin Soehali dan almarhumah Lies Agustin binti Pandeansesual Hukum Waris Islam.Maka berdasarkan uraian dalildalil di atas, Pemohon memohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhum Emong Soetarman bin Soehalidan almarhumah Lies Agustin binti Pandean. Oleh karena itu Pemohon denganini mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Cq.

Menetapkan almarhum Emong Soetarman bin Soehali telah meninggaldunia pada tanggal 29 April 2017.4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Emong Soetarman bin Soehalidan almarhumah Lies Agustin binti Pandean adalah Yoanita Desy Mayasari.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Soetarman telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2023 karena sakit ;

1. Sumiatun Binti Sarnoto (istri);
2. Herman Setyadi bin G. Soetarman Bin G. Soetarman, (anak kandung);
3. Hermin Setyowati binti G. Soetarman Bin G. Soetarman, (anak kandung);

Soetarman Bank Mandiri Kantor Cabang Blitar;

Baros, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, sesuai dengan aslinya, (bukti P3) ;4 Foto copy akta perjanjian pelapasan hak atas tanah Nomor 27 tanggal 9 Oktober1996 yang dibuat oleh Soepirman Soetarman, SH Notaris Pekalongan, sesuaidengan aslinya, (bukti P4) ;5 Foto copy surat keterangan yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 21Maret 2013 oleh Soepirman Soetarman, SH mantan Notaris dan PPAT diPekalongan, sesuai dengan aslinya, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda

P1 s/d P5 tersebut di atas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telahdibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut, Kuasa ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk di dengar keterangannya berkaitandengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SOEPIRMAN SOETARMAN, SH. danDOTO yang masingmasing

RASMUN bin KARMONAH, memberikan data bahwa atas nama pemegang suratpetuk tersebut pada tanggal 09 Oktober 1996 telah terjadi perjanjian pelepasan hak atastanah dihadapan Notaris SOEPIRMAN SOETARMAN, SH. seperti dalam bukti P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah Foto copy Surat buku CDesa Nomor 812 Desa/Kel. Baros, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganan.

perjanjianpelepasan hak atas tanah dihadapan Notaris SOEPIRMAN SOETARMAN, SH. sepertidalam bukti P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Foto copy suratketerangan yang dibuat saksi SOEPIRMAN SOETARMAN, SH. pada tanggal 21 Maret2013 selaku Notaris, memberikan data bahwa pada tanggal 9 Oktober 1996 dengan aktanomor 27 tanggal 9 Oktober 1996 tentang Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanahantara Tuan RASMUN dan Nyonya KARMONAH dengan Tuan Haji ABDULLAHMACHRUS dan Tuan TAUFIQ RACHMAN

bahwa pada akta tersebut yang tercatatpada halaman 3 baris ke3 dari atas ada kesalahan pengetikan yaitu tentang nomor petukbekas hak yasan dalam akta tertulis petuk C Nomor 13, yang benar adalah Petuk C Nomor812 yang dibuat oleh saudara SOEPIRMAN SOETARMAN, SH.

S. atas nama pemilik TIRTO WINARNO SOETARMAN. yang tidak dikabulkan oleh Tergugat ;ll.

TIRTO = WINARNO SOETARMAN.

S.1 atas nama Pemilik TIRTO WINARNO SOETARMAN ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 183/01/404.309.07./2017 tanggal 15 September 2017 Perihal : Tanggapan SuratPermohonan Para Penggugat tentang penghapusan atas tulisan dihapus 91 yang tertulis dalam Buku Catatan Letter C Desa/Petok Desa JatimulyoNo. 2 Persil a. S. atasnama Pemilik TIRTO WINARNO SOETARMAN ;; 4.

Tirto Winarno Soetarman ; Bahwa maksud para ahli waris Tirto Winarno Soetarman datang ke KantorKecamatan Mantingan adalah untuk meminta dan mengembalikan tanahyang digunakan oleh pihak Pemerintahan Desa Jatimulyo tersebut kepada ahli waris Tirto Winarno Soetarman ; Bahwa pada saat datang ke Kantor Desa saksi ditemui lasung oleh KepalaDesa Jatimulyo saksi ditetemui langsung oleh Kepala Desa maupunSekretaris Desa Jatimulyodan saksi memerintahkan untuk mengumpulkandatadata yang berhubungan dengan Tanah

Tirto Winarno Soetarman ; Bahwa saksi tidak mengetahui tahun penjualan tanah tersebut oleh Bpk. Tirto Winarno Soetarman ; Bahwa Bpk. Tirto Winarno Soetarman di desa dulu menjabat sebagaiPerangkat Desa Jatimulyo sebagai Staf Urusan Umum ; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat persis proses jual beli tanah tersebut ;.

perkaratersebut dilimpahkan ke Papera dan Otmil IIl12 Surabayakarena proses pemberkasan dan pengiriman berkasperkara tersebut kepada Papera maupun Kaotmil IIl12Surabaya menurut Terdakwa menjadi tanggung jawabUrmin Idik dan yang melakukan pengiriman adalah PNSMansyur sehingga Terdakwa tidak merasaperlumelakukan pengecekkan.Bahwa pada saat berkas perkara Lettu Pol Joko Sumantridikirim ke Papera dan ke Kaotmil IIIl12 Surabaya, Staf IdikDenpom V/3 mempunyai arsipnya yang disimpan danditangani oleh Alm PNS Soetarman

Suprijo (Saksi3) saat berada di depan piketmengetahui pada saat Alm PNS Soetarman Mansyur akanmengirimkan berkas perkara tersebut dengan cara diantarsendiri ke Surabaya, melihat Lettu Pol Atmono memberi3uang kepada Alm PNS Soetarman Mansyur untuk ongkosnaik bus ke Surabaya.h.

PNS Soetarman Mansur, dan Terdakwa daritahun 1993 sampai dengan tahun 2004 tidak pernahberusaha untuk mengetahui apakah berkas perkara yangla tangani sudah selesai atau belum, hingga pada tahun2010 ketika Terdakwa dipanggil oleh Dandenpom V/3Membaca6Malang Letkol Com A. Rahman memberitahukan perihalpenanganan kecelakaan lalu lintas pada tahun 1993,ketika itu Letkol Com A.

Soepirman Soetarman, SH., Notaris diPekalongan.

Soepirman Soetarman, SH., harus dinyatakan secaramateriil maupun formal cacat hukum maka dinyatakan demi hukum;Bahwa dengan batal demi hukum atas Akta Perjanjian Pelepasan Hak AtasTanah nomor 27 yang dibuat pada Tanggal 27 Oktober 1996 dihadapan Sdr.Soepirman Soetarman, SH., Notaris di Pekalongan tersebut maka Aktatersebut tidak ada kekuatan hukum yang mengikat untuk tunduk dan patuhsesuai dengan hukum perikatan;12 Bahwa Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 27 Tanggal 9Oktober 1996 telah

Taufiq Rahman, diberitanda ( buktiP.1 );2 Foto copy Petuk/IPEDA Nomor Urut 13, Desa Baros, Kec.Batang, Kab.Batang, diberi tanda ( bukti P.2) ;3 Foto copy buku C Desa Nomor 812, Desa/Kel Baros, diberi tanda ( bukti P.3 );21Foto copy Akta Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 27, tanggal 9Oktober 1996 yang dibuat oleh Soepirman Soetarman, SH.

Notaris diPekalongan, diberi tanda ( bukti P.4 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 21Maret 2013 oleh Soepirman Soetarman, SH.

Saksi IDA PUTRA RADJIKAN bahwa saksi sebagai PJN / Pejabat Notaris memegang penyerahan protokol dariNotaris Soepirman Soetarman, SH;bahwa di dalam protokol ada Perjanjian Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 27 tahun 1996 pada tanggal 9 Oktober 1996 dihadapanNotaris Soepirman Soetarman, SH ;bahwa di dalam perjanjian pihak pertama Tuan Rasmun danNy.Karmonah sedangkan pihak kedua Tuan H.Abdullah Machrus danTuan Taufiq Rachman;27e bahwa dalam Perjanjian Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 27 tahun1996 Tuan