Ditemukan 2 data
96 — 33
SOETRISTINAH >< UNTUNG SUKANDI bin PARDI PADMODIHARDJO
PUTUSANNomor 23 / Pdt.G/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SOETRISTINAH, Pekerjaan pengusaha, umur 70 tahun, dahulu bertempat tinggal1.di Sabrangkidul RT.07 RW.01, Kelurahan Kledungkradenan,Kecamatan Banyuurip Kab.
WIRONEGORO, SH., M.Hum:Bahwa saksi adalah Notaris di Purworejo tahun 1989 dan sejak tahun1999 sampai sekarang saksi menjabat Notaris di Yogyakarta;;Bahwa Untung Sukandi bersama Soetristinah pernah datang menghadapsaksi sewaktu saya menjabat Notaris di Purworejo sekitar tahun 1992untuk meminta Akta Pengikatan Jual Beli;Bahwa Untung Sukandi bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dariSrijati dan Soejatri / pihak Penjual dan Soetristinah sebagai pihak pembeli;Bahwa Pengikatan jual beli tersebut
G./2014/PN.Pwr.12bahwa Untung Sukandi, Sujati dan Srijati sudah tidak mempunyai hak ataskedua tanah tersebut dan yang mempunyai hak adalah Soetristinah dan 5(lima) orang Lies Sukengsi, Titik Suharti, Puerwati, Djoko Pramono , TriWindujati;bahwa menurut Soetristinah akan menyelesaikan segera pembayaranterhadap 5 (lima) orang dari ahli waris kKeluarga Abdullah Dirdjosewoyo;bahwa Penggugat sebagai pembeli berkeinginan menindak lanjuti tentangpembelian tanah tersebut dan memproses balik nama namun pihaknyadari
(Penggugat) sebagai pihak pembeli;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH dan bukti P.1 pihak Penggugat Soetristinah telah menyerahkan pembayaranyaitu sebesar Rp. 3.000.000.
Purworejo, dan Pajak Bumi danBangunan (PBB) tercatat atas nama Pemda Kab Purworejo/Aset Pemda KabPurworejo, sedangkan tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 340 luas kurang lebih18922 M2 dikuasai oleh Soetristinah (Penggugat) dan Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) tercatat atas nama Tugiman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa akta pengikatan jual beli pada prinsipnya adalahperikatan bersyarat
22 — 0
NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH Binti DASIMAN;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964;4.
NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sumberjo RT.041 RW.009 Desa GlundenganKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Maret2015
NANIEK SOETRISTINAH BintiDASIMAN, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH BintiDASIMAN;e Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus administrasi mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran dan keperluan administrasi keberangkatan ibadah Haji;e Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;e Bahwa
NANIEK SOETRISTINAH Binti DASIMAN, yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan Kabupaten Jember Nomor : 89/07//1964 tanggal 06 Maret 1964sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH Binti DASIMAN;3.
NANIEK SOETRISTINAH BintiDASIMAN, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH BintiDASIMAN;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus keperluan administrasiyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran dankeperluan administrasi keberangkatan ibadah Haji, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2.
NANIEK SOETRISTINAH BintiDASIMAN, sebenarnya adalah SUTIK SUTRISTINAH BintiDASIMAN;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus keperluan adminstrasiyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran dan keperluanadministrasi keberangkatan ibadah Haji, sehingga membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Jember; Bahwa Para Pemohon di depan sidang