Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/BDG/AD/III/2012
Tanggal 7 Mei 2012 — S U D O M O Letda Chb / 21960342230375 Danton Hublab Kihub Denma Brigif-7/RR Brigif-7/RR
2715
  • Lili Sofrina, SE sejak tanggal 21 Februari 2011sampai dengan sekarang sudah tidak tinggal bersama lagi dan saat ini Sdri.Lili Sofrina, SE tinggal bersama orang tua Sdri. Lili Sofrina, SE di KomplekTaman Perkasa Indah (TPI) Blok H No. 1 JI. Ring Road Tanjung Sari Pasar IIMedan bersama dengan 2 (dua) orang anak Sdri. Lili Sofrina, SE sedangkankedua orang anak Sdri. Lili Sofrina, SE dan Terdakwa yang lain bernama Sadr.Farhando dan Sdri.
    Lili Sofrina, SE sejak tanggal 21 Februari 2011sampai dengan sekarang sudah tidak tinggal bersama lagi dan saat ini Sdri.Lili Sofrina, SE tinggal bersama orang tua Sdri. Lili Sofrina, SE di KomplekTaman Perkasa Indah (TPI) Blok H No. 1 JI. Ring Road Tanjung Sari PasarI1 Medan dengan 2 (dua) orang anak Sdri. Lili Sofrina, SE sedangkan keduaorang anak Sdri. Lili Sofrina, SE dan Terdakwa yang bernama Sadr.Farhando Niagara dan Sdri.
    LiliSofrina, SE...Sofrina, SE dalam kehidupan berumah tangga karena Sdri. Lili Sofrina, SEsering dianiaya berkaitan dengan hubungan intim suami istri dan Terdakwasering memaksa Sdri. Lili Sofrina, SE harus melayani sex Terdakwa yangtinggi, dan juga Terdakwa apabila bertengkar dengan Sdri. Lili Sofrina, SEselalu mengancam akan membunuh Sdri. Lili Sofrina, SE.e. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 1 Maret 2011 sampai dengan tanggal 2 Juli2011 tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Sdri.
    Lili Sofrina, SE dari beberapa bisnistersebut sekarang hanya usaha air ulang dan PJTKI yang masih berjalan, dan hasilnya tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Sdri. Lili Sofrina, SE dankeempat orang anaknya sehingga kehidupan Sdri. Lili Sofrina, SE dan terutamakeempat orang anaknya menjadi terlantar.3.
    Lili Sofrina, SE semua uangnya digunakan oleh Sdri. Lili Sofrina, SE dankeempat...keempat anak termasuk barangbarang untuk usaha rumah makan dan semuauangnya digunakan oleh Sdri. Lili Sofrina, SE. Selain ttu Sdri. Lili Sofrina, SE telahmencairkan uang tabungan Asuransi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening BCA An. Sdri.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/201-K/PM I-02/AD/XII/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — SUDOMO, LETDA CHB, NRP 21960342230375
3730
  • Lili Sofrina, SE sejak tanggal 21Februari 2011 sampai dengan sekarang sudah tidak tinggal bersamalagi dan saat ini Sdri. Lili Sofrina, SE tinggal bersama orang tuaSdri. Lili Sofrina, SE di Komplek Taman Perkasa Indah (TPI) Blok HNo. 1 Jl. Ring Road Tanjung Sari Pasar II Medan bersama dengan 2(dua) orang anak Sdri. Lili Sofrina, SE dan Terdakwa lagi yangbernama Sdr. Farhando Niagara dan Sdri.
    Bahwa penyebab retaknya hubungan antara Terdakwa dengan Sdri.Lili Sofrina, SE dalam kehidupan berumah tangga karena Sdri. LiliSofrina, SE sering dianiaya berkaitan dengan hubungan intim suamiistri dan Terdakwa sering memaksa Sadri. Lili Sofrina harusmelayani hasrat sex Terdakwa yang tinggi, dan juga Terdakwaapabila bertengkar dengan Sdri. Lili Sofrina, SE selalu) mengancamakan membunuh Sdri. Lili Sofrina, SE.5.
    dandikuasai oleh Saksi Lili Sofrina, SE./ 16.
    Bahwa benar saat Terdakwa melakukan penganiayaan' terhadapSaksi Lili Sofrina, SE pada tanggal 2 Juli 2011, Terdakwa masihmenjadi suami sah Saksi Lili Sofrina, SE dan masih dalam ikatankeluarga sebagai suami istri, Terdakwa sadar benar kalau SaksiLili Sofrina, SE adalah masih istri sahnya walaupun telah pisahranjang.5.
    Bahwa benar saat Terdakwa melakukan penganiayaan' terhadapSaksi Lili Sofrina, SE pada tanggal 2 Juli 2011, Terdakwa masihmenjadi suami sah Saksi Lili Sofrina, SE dan masih dalam ikatankeluarga sebagai suami istri, Terdakwa sadar benar kalau SaksiLili Sofrina, SE adalah masih istri sahnya walaupun telah pisahranjang.4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SOFRINA MAHDI
Tergugat:
1.NINIK MULIATI
2.AGUS WIDODO
11142
  • I. SOFRINA MAHDI beralamat di Jalan Gabus no 5, Rawa Bambu, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut selaku PIHAK PERTAMA

    II. NINIK MULIATI, beralamat di Perum Wira Kencana RT 008 RW 002 Kav 17-19, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur

    III. AGUS WIDODO, beralamat di Jalan Sawahan Bawah RT 003 RW 005, Desa Beji, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Jawa Timur.

    Cicilan Pertama sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dibayarkan pada tanggal 30 September 2019;
  • Cicilan Kedua sebesar Rp 81.000.000,- (delapan satu juta rupiah) dibayarkan pada tanggal 5 April 2020;
  • Cicilan Ketiga sebesar Rp 81.000.000,- (delapan satu juta rupiah) dibayarkan pada tanggal 5 November 2020;
  • Pihak Kedua melakukan pembayaran kepada Pihak Pertama melalui transfer ke rekening Pihak Pertama di Bank Mandiri, Nomor Rekening 1-280-004-594021 atas nama Sofrina
    Penggugat:
    SOFRINA MAHDI
    Tergugat:
    1.NINIK MULIATI
    2.AGUS WIDODO
    bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanPerjanjian Perdamaian Bersama pada hari : RABU Tanggal 23 Agustus2019 sebagai berikut : Bahwa sehubungan adanya gugatan perdata wanprestasi di Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan Nomor perkara 294/Pdt.G/2019/PN.JKT.TIM, baik PihakPertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk menyelesaikan secaramusyawarah, dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :SOFRINA
    dengan pembayaran bertahap yaitu :e Cicilan Pertama sebesar Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dibayarkan pada tanggal 30 September 2019;e Cicilan Kedua sebesar Rp 81.000.000, (delapan satu jutarupiah) dibayarkan pada tanggal 5 April 2020;e Cicilan Ketiga sebesar Rp 81.000.000, (delapan satu jutarupiah) dibayarkan pada tanggal 5 November 2020;e Pihak Kedua melakukan pembayaran kepada PihakPertama melalui transfer ke rekening Pihak Pertama diBank Mandiri, Nomor Rekening 1280004594021 atasnama Sofrina
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
414
  • Sofrina Binti Zaidir ( Alm), 2. Fetria BintiZaidir, Umur 37 Tahun.3. Bahwa pada tanggal 24 September 2012 anak Pemohon yang bernamaSofrina Binti Zaidir meninggal dunia karena sakit dan meninggalkan duaHal 1 dari 5 hal. Pen. No.0028 /Pdt.P/2016/PA.Pbr.(dua) orang anak yang bernama : Dian Islamia Fauzi binti Fauzi, umur19 tahun, dan Wahyu Esa Nugraha Fauzi Bin Fauzi umur 11 tahun ;4. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 suami Pemohon Zaidir Bin B. St.Dipucuk telah meninggal dunia karena sakit;5.
    Bahwa oleh karena anak Almarhumah Sofrina Binti Zaidir yang bernamaWahyu Esa Nugraha Fauzi Bin Fauzi tersebut masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanaktersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus Hakhaknya sebagai Ahli waris dari AlmarhumZaidi Bin ............7.
Register : 27-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
Sabran
268
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah atas Penggantian nama dalam Kutipan Akte Kematian no 1371-KM-21052021-0006 yang semula nama disana tercantum Farieni Sofrina diganti/diubah Parleni Syafrina;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kematian Nomor 1371-KM-

    21052021-0006 yang semula nama disana tercantum Farieni Sofrina diganti/diubah Parleni Syafrina;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 11-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Muthalib) terhadap Penggugat (Sofrina binti Sofyan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — H. ALIAR DKK VS IRMUN KHAIRI DK
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1369 K/Pdt/2019berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 November2017;Termohon Kasasi;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG,berkedudukan di Ujung Gurun, Nomor 1 Kota Padang, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Sofrina Roza, SH, DefrinikoSyahroni, Gita Angraini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2014;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
276
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Friska Yuliantika Saputri binti Bambang Murjoko) sebagai wali dari anaknya yang bernama Firda Sofrina Akbar Binti Sofyan Frisnanto Akbar Prayitno, perempuan lahir di Blitar 22-11-20183;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ). ;
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA AMBON Nomor 490/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imanuddin Abdullah Bin Amir Abdullah) dan Pemohon II ( Sofrina Manupasa Binti Mohammad Latuconsina) yang dilaksanakan di Dusun Waeputi, Desa Larike, Kecamatan Leihitu Barat pada tanggal 15 Mei 1976, sesuai syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 11-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ezra Luhut Simanjuntak Bin M simanjuntak) terhadap Penggugat(Sofrina Agustria Binti Ahmad Sofyan Harahap);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.070.000,00, ( satu juta

Register : 24-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • XXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kota Dumai, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Siska Sofrina yang merupakan isitri dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, sering
Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 139/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2018 — H. ALIAR, dkk Melawan : IRMUN KHAIRI
2911
  • ERNITA, S.H. beralamat diJalan Bambu Nomor 5 Ujung Gurun Kota Padang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2017 untuk selanjutnyadisebut sebagai Pelawan /sebagai Tergugat I/Terbanding;DANBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG, bertempat tinggal di UjungGurun, Nomor 1 Kota Padang, dalam hal ini memberikan Kuasakepaada Sofrina Roza, SH, Defriniko Syahroni, Gita AngrainiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT PDGberdasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 14 Desember 2014sebagai Terlawan
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PARDIANTO BIN BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISKA SOFRINA BINTI RAZALI) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan

Register : 15-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
YAKUB GLR RAJO MANGKUTO
Tergugat:
1.MARZUKI
2.KARTINI
3.NURSIAH
4.AFRIZAL
439
  • Sofrina Roza, SH, 2. Defriniko Syahroni, SH, 3.Redho Prasetia Putra SH, ketiganya Pegawai ATR/BPNKota Padang yang memilih alamat dan berkedudukan PadaHalaman 1 dari 2 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2018/PN Pdgkantor Pertanahan Kota Padang di JI.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Bahwa, sebulan di Mahato Penggugat dengan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat dan Penggugat hamil dan melahirkan anak keduaPenggugat dengan Tergugat yang bernama Sofrina Mutiara Lubis, lahir padatanggal 19 Maret 2009. Bahwa, setelah beberapa bulan kemudian Tergugat mengulangi lagikesalahannya yang sama, Tergugat selingkuh lagi dengan pegawai baru kiosdodol orang tua Tergugat yang bernama Ririn dan Penggugat pun lari ketempat kakak Penggugat yang di Medan dengan membawa kedua anaknya.
Register : 15-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Itar, A.Ma.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofrina Zulida Fatma, S.Pd. binti Zukifli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1.