Menyatakan sah nama SOFWATI, SITI SOFWATI dan nama SITI SOFIYATI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SITI SOFIYATI; --------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah); -------------

;Bahwa nama SOFWATI, SITI SOFWATI dan SITI SOFIYATIadalah satu orang yaitu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah pekarangantersebut kepada Pak SUPAR;Bahwa untuk proses balik nama tersebut terjadi kendala atasnama pada sertifikat tertera nama SOFWATI sedangkan padaKartu Tanda Penduduk atas nama SITI SOFIYATI;Bahwa perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan, maka Pemohon ~~ mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri;weneees Berdasarkan halhal tersebut diatas

Menyatakan sah nama SOFWATI, SIT SOFWATI dan nama SITISOFIYATI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahSITI SOFIYATI;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Ses Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di Persidangan; "n Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebut1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.331503711258008, atas nama:SIT SOFIYATI Grobogan tanggal: 19092012, diberi tanda P1;2.

Fotocopy Sertifikat SHM No. 1244 atas nama SOFWATI Binti CHAZIBdiberi tanda P4;Fotocopy Sertifikat SHM No. 1446 atas nama SOFWATI diberi tandaP5; . Fotocopy Sertifikat SHM No. 119 atas nama SIT SOFWATI BintiCHAZIB diberi tanda P6;. Fotocopy Sertifikat SHM No. 120 atas nama SIT SOFWATI BintiCHAZIB diberi tanda P7;. Fotocopy Sertifikat SHM No. 01849 atas nama SITI SOFWATI BintiCHAZIB diberi tanda P8;.

Saksi SAEROZI; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai suami pemohondan saksi tahu bahwa pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama pemohon di dalam sertifikat tanah milikpemohon; e Bahwa adapun nama pemohon yang benar adalah seperti yangtertulis pada Surat Nikah, KTP dan pada KK pemohon yaitu SITSOFIYATI sedangkan nama pemohon yang tertulis didalamsertifikat tanah milik pemohon yaitu dengan nama: SOFWATIbinti CHAZIB, SIT SOFWATI Binti CHAZIB dan SOFWATI;e Bahwa nama pemohon waktu menikah dengan

Saksi SUNTOYO; e Bahwa saksi tahu) pemohon = mengajukan permohonanpembetulan nama pemohon didalam sertifikat tanah milikpemohon, = =" e Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah sepertiyang tertulis pada Surat Nikah, KTP dan pada KK pemohon yaituSIT SOFIYATI sedangkan nama pemohon yang tertulis didalamsertifikat tanah milik pemohon yaitu dengan nama: SOFWATIbinti CHAZIB, SIT SOFWATI Binti CHAZIB dan SOFWATI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sebagaitetangga dan sebagai teman sekolah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 722/60/I/2000 tanggal 30 Januari 2000 yang semula tertulis Safwati Amaliyah binti Toha alm, diubah menjadi Sofwati Amaliyah binti Achmad Toha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.Kds.paral yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Nikahyang diajukan oleh :Sofwati Amaliyah binti Achmad Toha, tempat tanggal lahir Kudus, 06 April 1974,pekerjaan pembantu rumah tangga, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 722/60/I/2000 tanggal 30 Januari 2000yang semula nama Pemohon tertulis dengan Safwati Amaliyah binti Toha almuntuk selanjutnya diubah dengan Sofwati Amaliyah binti Achmad Toha;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam amar angka 2 ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus;4.

Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Pengantar yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Damaran, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yangmenerangkan nama Safwati Amaliyah dengan Sofwati Amaliyah adalah sama untuknama Satu orang;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Keluarga, terbukti namaPemohon adalah Sofwati Amaliyah dan nama ayah Pemohon adalah Achmad Toha;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan fakfaktasebagai berikut :1.

Bahwa benar nama Pemohon adalah Sofwati Amaliyah binti Achmad Toha;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan No. 147/Pdt.P/2019/PA.Kds2. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Suyanto bin Samsuri padatanggal 30 Januari 2000, dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulisSafwati Amaliyah binti Toha alm, sedangkan yang sebenarnya adalah SofwatiAmaliyah binti Achmad Toha;3.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 722/60/I/2000 tanggal 30 Januari 2000 yang semula tertulis SafwatiAmaliyah binti Toha alm, diubah menjadi Sofwati Amaliyah binti AchmadToha;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;4.

Saksi SOFWATI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama 1. Rosilia Pertiwi,Lahir di Oku Timur pada tanggal 29 Juni 2002, 2.

Pemohon seperti tersebut di atas jomeeeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Rodiyah dan Sofwati

Saksi SOFWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama 1. Reza DwiArditha, Lahir di Oku Timur pada tanggal 17 Februari 2002, 2.

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Rodiyah dan Sofwati

LUKMAN Bin SAKHLANI) kepada Penggugat (SOFWATI Binti ABDUL WACHID);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Terggugat (Pangicha Fhilardi bin Mupahir) Terhadap Penggugat (Nely Sofwati, S.Tr. Gz binti Muhadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fathurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Sofwati, S.Pd.I Binti H. Muchtar Mayasin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Martapura.

Kartiwa) terhadap Penggugat (Eti Sofwati Fauziah, SE. Binti Drs. H. Aos Sutisna) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarto Bin Sukrad) terhadap Penggugat (Titi Sofwati Binti Said Mahfud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

GroboganMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SOFWATI dan WAHYU SRI SEJATIMenimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama ayahPemohon di Kartu Keluarga dari SUXHARTO menjadi PRIYONO dikandung maksudagar sesuai dengan harapan dari Pemohon ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tabrani bin Hamli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sofwati binti Heri Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kertanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Edi Suryadi bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Efi Sofwati Binti N.

ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P) telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti tersebut, telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaRasiah Binti Bustan dan Sofwati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (CASTRO BIN TAAN) terhadap Penggugat(SITI SOFWATI BINTI JUNAEDI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima

dibuat dan ditanda tangani oleh Winoto, SH Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora yang menerangkanbahwa pada tanggal 9 Agustus 2008 telah lahir seorang anak bernamaAmelia Firdasari dari pasangan suami istri Didik Sujianto dengan Sunarti.Bahwa akibat persetubuhan tersebut saksi Amelia hamilsebagaimana diterangkand alam visum et repertum No. 445/07/VII/2021halaman 3 dari 9 halaman Putusan Pkr.No.657/Pid.Sus/2021/PT SMGtanggal 07 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Sofwati

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman,S.Ag bin Balian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sofwati binti H.A.Syanwani Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Pakih) terhadap Penggugat (Sofwati alias Hj.Sofi Sudirman binti Yusup);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Sofwati binti Abdul Perdana) dengan Termohon(1.Anthoni Lakoni Darmo bin Abu Bakrien Nur Darmo
2.Megawati binti Abu Bakrien Nur Darmo
3.Heryanto Darmo bin Abu Bakrien Nur Darmo
4.Doddy Diansyah Darmo bin Abu Bakrien Nur Darmo
5.Chandra Yudha Darmo bin Abu Bakrien Nur Darmo
6.Noviaty Ningsih binti Abu Bakrien Nur Darmo) yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdur Alias Mistur bin Yatim) terhadap Penggugat (Sahwati Alias Sofwati binti Sumahdar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai