SINTA binti IMAM BADU VS RIDWAN bin SOJARI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggal lahir, Kalirejo, 20 Tahun dan Pemohon II tertulis Chamidah binti Dulmanan, tempat tanggal lahir, Bener Kalirejo, 17 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 196/1973 Tertanggal 20-05-1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi, Pemohon I Nanang Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggal lahir, Kebumen, 07-05-1951

Bahwa Pemohon Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggal lahir,Kalireja, 20 Tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Nanang Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempattanggal lahir, Kebumen, 07051951, sesuai dengan KTP Pemohon ;3.

Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukPendaftara Umroh Para Pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon, Pemohon Nanang Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggallahir, Kebumen, 07051951, Pemohon II Chamidah binti Dulmanan, tempattanggal lahir, Kebumen, 11101955;6.

Menetapkan nama Pemohon Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggallahir, Kalirejo, 20 Tahun dan Pemohon II tertulis Chamidah binti Dulmanan,Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 daritempat tanggal lahir, Bener Kalirejo, 17 Tahun, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 196/1973 Tertanggal 20051973 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi, Pemohon Nanang Sutrisno Bin Dulah Sojari, tempat tanggal lahir,Kebumen, 07051951, Pemohon II Chamidah

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Sutrisnobin Dulah Sojari dan setelah menikah dengan Pemohon II (Chamidah bintiDulmanan) nama Pemohon (diubah) menjadi Nanang Sutrisno bin DulahSojari (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar nama Pemohon Sutrisno bin Dulah Sojari dengan namaNanang Sutrisno bin Dulah Sojari adalah nama satu orang yaitu namaPemohon ;3.

Menetapkan nama Pemohon (Sutrisno bin Dulah Sojari), tempat dantanggal lahir Kalirejo 20 tahun dan Pemohon II (Chamidah binti Dulmanan),tempat dan tanggal lahir Bener Kalirejo 17 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 196/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Mei 1973,dirubah menjadi Pemohon Nanang Sutrisno bin Dulah Sojari, tempat dantanggal lahir Kebumen, 7 Mei 1951 dan Pemohon II ChamidahbintiDulmanan, tempat dan tanggal lahir

Fotokopi KTP atas nama Sinta, NIK 1405036812790007 yang telahdiberi meterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1405030302200001 atas nama KepalaKeluarga Sinta, yang telah diberi meterai dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2;Fotokopi Akta Cerai Nomor 197/AC/2013/PA/Msy.Pkc, antara Sinta BintiImam Badu dan Ridwan Bin Sojari tanggal 24 Juli 2013, yang telah diberimeterai Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;.

atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Saksi Dadang Kurnia memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga atau pun pekerjaan;Bahwa pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Jalan Desa Batang Kulim Km 7,RTOO1/ Rw001, Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan RidwanBin Sojari

;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telah putuskarena perceraian;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YUDA, WAHYU, dan RISKA;Bahwa pada saat ini ketiga anak Pemohon tersebut tinggal bersamadengan Pemohon;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN PlwBahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama anak kedua Pemohon dari nama WAHYU menjadiBAGUS ke Pengadilan Negeri Pelalawan

;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telah putuskarena perceraian;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YUDA, WAHYU, dan RISKA;Bahwa pada saat ini ketiga anak Pemohon tersebut tinggal bersamadengan Pemohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Plw Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanperubahan nama anak kedua Pemohon dari nama WAHYU menjadiBAGUS ke Pengadilan Negeri Pelalawan

; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telah putuskarena perceraian; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Ridwan Bin Sojari telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu YUDA, WAHYU, dan RISKA; Bahwa pada saat ini ketiga anak Pemohon tersebut tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama anakkedua Pemohon dari nama WAHYU menjadi BAGUS ke PengadilanNegeri Pelalawan; Bahwa menurut Pemohon, pergantian nama tersebut karena pada saatini anak

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I SEFIN ANDRIAN alias SEFIN bin (alm) YASMUDI dan terdakwa II TASLAM bin SOJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SEFIN ANDRIAN alias SEFIN bin (alm

) YASMUDI dan terdakwa II TASLAM bin SOJARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Saminah binti Saman) dan Tergugat (Warsono bin Sojari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Pekon Tugu Ratu, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

bain shughra Tergugat (Warsono bin Sojari) terhadap Penggugat (Saminah binti Saman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Narsin Bin Warjito) terhadap Penggugat (Ponirah Binti Sojari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suminto Bin Caswid) terhadap Penggugat (Sri Hartini Binti Sojari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Nomor 0134/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P7 dan P.10, berupa Surat Keterangan kematian, telahterbukti bahwa Antje bin Hatibu, Sojari dan Sanre telah meninggal dunia diMakassar, karena sakitMenimbang, bahwa Antje bin Hatibu dengan Sahari dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Dg.

Nomor 0134/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P7 dan P.10, berupa Surat Keterangan kematian, telahterbukti bahwa ALMARHUM, Sojari dan ALMARHUM telah meninggal dunia diMakassar, karena sakitMenimbang, bahwa ALMARHUM dengan ISTRI dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama Dg.

Memberi izin kepada Pemohon ( WARTONO Bin DARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARIAH Binti SOJARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sojari bin Padikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satimah binti Nurya Wikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Nama : MAD SOJARI bin MAD SOPARI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.06 RW.03 Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 1830/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUSMANTO Bin PAWIRO SEDONO) terhadap Penggugat (LASTRI Binti SOJARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan ARIS PRASTIYO BIN SUPARMO dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaARIS PRASTIYO BIN SUPARMO yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan SITI AMILAHBINTI SURATIN serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan paman calon mempelai lakilakibernama SUPARMO BIN SOJARI

2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Termohontidak cukup dengan nafkah dari Pemohon sebagai buruh harianlepas;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang sudah 1tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Termohontetapi tidak ditemukan;Mudasir bin Dulah Sojari

Memberi ijin kepada Pemohon (Sojari bin Padikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satimah binti Nayawikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Terdakwa I Yanto bin Narto, Terdakwa II Riyandra bin Satam, Terdakwa III Taslam bin Sojari dan Terdakwa IV Ahmad Sukasmo als Bagong bin Karyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yanto bin Narto, Terdakwa II Riyandra bin Satam, Terdakwa III Taslam bin Sojari dan Terdakwa IV Ahmad Sukasmo als Bagong bin Karyono dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
1.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
2.RAHAYUDIN, SH
3.Iwan Somantri, SH
4.Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.Yanto Bin Narto
2.Riyandra Bin Satam
3.Taslam Bin Sojari
4.Ahmad Sukasmo Als Bagong Bin Karyono

Sojari, umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Jatisari RT.

ROHIM bin CHOZIN (ALM), ) terhadap Penggugat (MUHIMMATUL HIKMAH binti SOJARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.849.000,00 (delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

NOVILIA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MUHAMMAD SUBEHAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ROVI HERLANGGA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama GUNTUR IRAWAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama WIDODO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IPIT SOJARI